[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 608
71 683
113
Lviv regionális adminisztráció: Az orosz hadsereg légicsapást mért a Nemzetközi Békefenntartó és Biztonsági Központra. Az előzetes adatok szerint 8 rakétát lőttek ki. Az áldozatokról információgyűjtés folyamatban van.

-ki gondolta volna, hogy ha szállitják át a fegyvereket, akkor kicsit megbombázzák őlet.
Gondolom ma halljuk, hogy "megdöbbenését" fejezi ki, "elitéli" Macron vagy valamelyik.
Ahhoz mit szólnak, ha majd határon túl is kikapják a nem tetsző technikát mint Izrael szokta?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 608
71 683
113
Ukrajna felfegyverzése szempontjából nem a múlt év decembere a fontos hanem , hogy azt megelőzően a nyugat , hogy állt a hozzá...
A nyugat végignézte tízezer civil megölését az ukrik részéről(akik ráadásul hivatalosan saját lakosság ellen követték el, mégha szakadárok is). Hát így állt hozzá nyolc évig, meg úgy, hogy minden lépéssel és szankcióval szűkítette a mozgásteret, hogy ne ez történjen, mert azt akarta, hogy ez történjen. Az oroszok teljesen egyártelmű és nyílt kommunikációt folytattak azalatt a nyolc év alatt. Háborúba terelő szankciókat kaptak cserébe, meg nulla figyelmet.

Na hát ugyanennyire segít a jó irányba haladni, hogy mostmá' nem az elmúlt nyócév van, hanem fegyvereket akarnak egy háborúba szállítani, amit kiprovokáltak.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Egyfelől igaz. Másfelől az orosz hadműveletek ugyan hosszú távon a katonai célt elérik, de nagyon lassan haladnak ,sok harcászati hibával, amit elkövetnek. Ebből fakadóan, az ukránok jelentős veszteségeket tudnak okozni, még akkor is, ha az ő veszteségeik lehet még nagyobbak, csak nem tudjuk, mert nincs megfelelő adat erről. Annyit elérhetnek a makacs ellenállással, hogy más feltételekkel tárgyalhatnak velük majd az oroszok a végén, mint az elején tervezték. Illetve, a nemzetközi közvélemény és politika, most már teljesen ukránt simogat és még jobban azt fog. Úgy gondolom, a végén orosz katonai győzelem lesz, de nagy áron és ebben a nagy árban minden benne van. A végeredmény, az orosz emberveszteségen messze túlmutat majd a háborúnak és egyéb következményei Oroszországra és a világra, egyaránt.
Az ukránok simogatása,szerintem, csak egy darabig megy majd, a Nyugat érdekei határozzák meg, hogy éppen kit kell simogatni. Ennek nincs köze a morálhoz. Ugyanúgy lekerülnek majd az ukránra színezett profilok, mint ahogy lekerültek a BLM-profilok. Jön más. Tudod: van másik.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 607
22 428
113
Te honnan tudod mennyi lőszer van a városon belül?
A veszteség listát senki nem tudja pontosan, reménykedj csak, látom érzed, hogy baj lesz belőle. :D
Jól érzed.
A robotrepülőgépeket nem futószalagon gyártják, ha két hét alatt elment az egyharmad, akkor négy hét múlva bizony nem lesz, ez ilyen szakma. Amúgy az infó Bokitól van, ő csak tudja, első kézből kapja. Szerintem még annyi sincs, de sebaj, ezt nem tudhatjuk pontosan.

Lőszer a városon belül pont annyi van, ami egy itteni riportból is kiderül: a szerencsétlen önkénteseket lövészet nélkül vezénylik éles harchelyzetbe, mert 1000 lőszer kellene a biztos lövésztudás megszerzéséhez, de az most nincs...
Az, hogy ez milyen "szakma", pontosabban, hogy ezt te mennyire ismered már kiderült az eddigi hozzászólásaidból. Erről nem vitáznék olyannal, aki nem ért hozzá. :D A "reménykedés" sem igazán rám jellemző az eddigi hozzászólások alapján, sokkal inkább te szeretnéd a vágyálmaidat látni a valóság helyett.
Ennyi. Szakmázni ne akarj, az nem megy neked.
A továbbiakban nem folytatnám veled ezt a polemizálást, mert értelmetlen. Én maradnék annál, hogy megnézzük az aktuális térképeket, javaslom neked is ugyanezt. Ignore on.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
726
3 240
93
Dehogy fog működni mert a másik oldalon is ott vannak az atomfegyverek,és nincs realitása a Dnyesztertol keletre lévő területek orosz megszállásának (max a tengerparti részeknél) nem képesek rá az oroszok, most csak azért tudta megtámadni Ukrajnát mert a nyugat nem hitte el, hogy megteszi.Még egyszer ilyen hibát nem fog elkövetni....
Nem hogy el nem hitte, még ki is provokálta. Szerinted e zelenszki magától mert olyant mondani, hogy Ukrajnának nukleáris fegyverek kellenek? Ezt te sem hiszed el.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 547
18 867
113
1986-ban rendszeresítette a Szovjetunió.
Miről beszélsz?
Ha azt mondanád a "Kitolov"-ból lehet kevés még azt mondanám OK, lehet.
De "Krasnopol"?
Lassan Te is mész a trolltaróba a "valóság ferdítés" miatt.
Aha, abban az időben jól ment a Szovjetunió nak...
Valami pangás, vagy mi volt.
Biztos első dolguk volt rengeteg precíziós gránátot betárolni.
Persze, persze.

Ha olyan sok van belőle, akkor miért graddal lövik Harkovot, meg Mariupolt?
Ezt azért elárulod?
 
  • Tetszik
Reactions: omae

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Azért nem fegyverezte fel mert nem tételezte azt fel ,hogy Putyin meg meri támadni Ukrajnát.Még egyszer ezt a hibát nem követi el már csak azért sem mert ezzel a támadással közvetlenül Európa biztonságát veszélyezteti..
Ezzel azt akarod mondani, hogy a nyugat hazudott a polgárainak, amikor oroszveszélyre hivatkozva verte a tamtamot és bővítette a nato-t hosszú éveken keresztül?

Ha nem féltek az orosz támadástól, miért ment az ipari szintű rettegés és miért terjeszkedtek? Ha féltek, miért nem fegyverkeztek?

De menjünk tovább. Ha az orosz hadsereg az a a papírtigris, aminek mondják, akkor miért indítsunk fegyverkezési programot most, amikor a nyugati narratíva szerint az ukránok akár győzhetnek is?

Az alapvető probléma, hogy a nyugatot nem komoly emberek, hanem rossz kurvák vezetik. Képesek voltak végignézni, ahogy a világ elmegy mellettük, a legnagyobb problémájuk az volt, hogy itten vége a jogállamnak mert a zorpánviktor báncsa ám a buzikat, meg tilcsákbea mémeket mert rosszgondolt indukálnak a szabad emberek fejében, akik így elroncsák a demokráciát.

A muh values ment a komoly politika helyett most meg amikor szopóágra kerülünk, azon akar a kedves ellenoldali publikum élvezkedni, hogy milyen rossz lesz az oroszoknak.

Sajnálom azokat akiknek ez elég élvezetet ad ahhoz, hogy kompenzálja a ránk váró szopást. De megértem őket, mert ez a hozzáállás illeszkedik az eddigi produkciójukhoz.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 019
113
Ezzel azt akarod mondani, hogy a nyugat hazudott a polgárainak, amikor oroszveszélyre hivatkozva verte a tamtamot és bővítette a nato-t hosszú éveken keresztül?

Ha nem féltek az orosz támadástól, miért ment az ipari szintű rettegés és miért terjeszkedtek? Ha féltek, miért nem fegyverkeztek?

De menjünk tovább. Ha az orosz hadsereg az a a papírtigris, aminek mondják, akkor miért indítsunk fegyverkezési programot most, amikor a nyugati narratíva szerint az ukránok akár győzhetnek is?

Az alapvető probléma, hogy a nyugatot nem komoly emberek, hanem rossz kurvák vezetik. Képesek voltak végignézni, ahogy a világ elmegy mellettük, a legnagyobb problémájuk az volt, hogy itten vége a jogállamnak mert a zorpánviktor báncsa ám a buzikat, meg tilcsákbea mémeket mert rosszgondolt indukálnak a szabad emberek fejében, akik így elroncsák a demokráciát.

A muh values ment a komoly politika helyett most meg amikor szopóágra kerülünk, azon akar a kedves ellenoldali publikum élvezkedni, hogy milyen rossz lesz az oroszoknak.

Sajnálom azokat akiknek ez elég élvezetet ad ahhoz, hogy kompenzálja a ránk váró szopást. De megértem őket, mert ez a hozzáállás illeszkedik az eddigi produkciójukhoz.
Az EU és az USA a világ vezető gazdasági hatalmai. Nagyon nem ment el a világ a nyugat mellett. Kína elkezdett felemelkedni, ez tény. Kína sokkal inkább jelent valódi kihívást a nyugati dominanciának, mint Oroszország. Oroszország egy középhatalom ami megörökölte a szovjet atomarzenált és egy csomó szovjet harceszközt aminek a harcértéke egyre kisebb.

Oroszország számára ez a háború egyre inkább teher lesz. Nem tudja Oroszország a végtelenségig elviselni a mostani állapotot és egyelőre nem látszik a háború vége.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
726
3 240
93
Na jó. Kezdesz retardált szintre süllyedni. @GrGLy engem is bannolni fog innen ezért, de egyszerűen kezd a faszságod elviselhetetlen szintre süllyedni. Igaza volt feljebb @grigorij3 -nak, bár én még mindig a hisztérikus állapotodnak tudom be.

Mia faszért ne lőnék Grad-dal? Mondj nekem egy szájbabaszott okot te hisztérikus hülyegyerek, hogy mégis mi a bánatos kurva életért ne Grad-dal lőnék, ha van nekik szájbakúrt sok Grad?
Őrizd meg a stratégiai nyugalmadat! :D
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 317
17 893
113
Na jó. Kezdesz retardált szintre süllyedni. @GrGLy engem is bannolni fog innen ezért, de egyszerűen kezd a faszságod elviselhetetlen szintre süllyedni. Igaza volt feljebb @grigorij3 -nak, bár én még mindig a hisztérikus állapotodnak tudom be.

Mia faszért ne lőnék Grad-dal? Mondj nekem egy szájbabaszott okot te hisztérikus hülyegyerek, hogy mégis mi a bánatos kurva életért ne Grad-dal lőnék, ha van nekik szájbakúrt sok Grad?
Amúgy igazad van.....
De lehett volna szofisztikáltabban is.... :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 608
71 683
113
Őrizd meg a stratégiai nyugalmadat! :D
Nem tudom, egyszerűen elképzelem, ahogy @mindenen kívül ott áll az ostromlott városban, sötét füstfelhők mindenütt, felsivít a távolból a Grad sorozatvetők jellegzetes hangja, mire csak legyint egyet. Áhh ez csak Grad. Már elavult, szóval ugyanúgy nem fog megsebezni, mint @dudi -t egy elavult harckocsi lőszere.

De ciki ma már Grad-dal megpróbálni szétlőni valamit, úgyse fog menni. :D