Segítek. Azért ilyen egyöntetű a világon az oroszok elítélése, úgy itthon mint külföldön, mert egyszerűen fel lehet fogni hogy egyik nap béke volt Ukrajnában, másnap orosz katonák lőtték rommá. Ez nem egy láthatatlan koronavírus amit amit a félrészeg építőmunkás meg a bolond Gödény nem ért.
Látja mindenki. Ezt nem lehet kamuhírekkel lefojtani, mert Ukrajna romokban van az emberek menekülnek. Az oroszok lőnek, az oroszok hibája.
Hiába fáj de ebben az ország a világ nagyon egységes.
Az hogy ki húzza a száját az oroszok elítélésénél, kitűnő lakmuszpapír hogy mennyire lehet számítani rá csapatszinten egy cégénél vagy nemzeti szinten egy államnál, főképp ha az egy NATO tag.
Ezt a konfliktust nem fogja senki gaslightinggal elterelni. Itt gyorsan kiderül ki a bolond, háborútagadó.
Tehát amikor az arabokat bombázták, nem vádoltak senkit arab-ellenességgel/iszlamofóbiával, a "döntéshozók" részéről az aktív döntések idején, azt csak akkor szokás elővenni, ha az őket kihivják a választások során - évekkel a háború után.
Tehát, ha valaki nem ítéli el az oroszokat a pillanatnyi hírek alapján, hanem egy mélyebb véleménye van mondjuk 10 évnyi merítésből, akkor a meggyőződése/véleménye alapján ő nem számít már "megfelelő" embernek - lévén 2022-ben már nincsenek igazi kérdések, csupán identitás-politika.
Végül az egészet megkoronázandó, önvizsgálat helyett - az elmúlt 20 év külpolitikája, szétlőtt országai és elmenekült millióit elfeledve - csak a pillanat számít..
Tudod, ez az az erkölcsi kettőskönyvelés és végtelej cinizmus, ami miatt mára a világ egy következmények nélküli reality-show. Bush-t és az alelnökét sem vették elő, Obama Béke Nobelt kapott, akkor ez miért tartson vissza bárkit is!? Az amerikaiak pont a Nürnberg-ben lefektetett elveket vágták haza és adták meg a választ:
- nem lehetsz háborús bűnös, ha te uralod a médiát és tiéd az egyik legnagyobb katonai erő.
- nem lehetsz felelős a gazdasági válságért, ha tiéd az egyik legnagyobb bank
Igen, igazad volt a lakmusz papírral. Tényleg jó indikátor, mind a humánumról, mind az erkölcsről alkotott nyugati felfogást bemutatja és azt is, milyen állapotban van a nyugati és az ukrán "demokrácia", amit éppen Putyintól akarnak megvédeni.
Valahol az is elgondolkodtató, hogy az oligarchák gond nélkül fizetnek egy külföldi zsoldosnak napi 3-5000$-t - megvédendő a harácsolt javak és a hatalom maradékát, addig a saját fiataljai meg külföldre mentek.
Ugyanígy elgondolkodtató, hogy milliárdok mennek fegyverre Nyugat-Európából is, addig nyugat-európai cégek tízezrei mentek csődbe az állami segítség hiánya miatt.
Végül 3 dolog:
- a világ nyugati interpretációja újra bemutatja, hogy a nyugat mit is gondol "a világnak"
- a lakmusz az EU esetében is működött, maximálisan bemutatta, mennyire nem független. Egy erős EU mellett sosem történt volna háború, egy prostituált EU mellett meg lehetőség
- "háborútagadó". Tehát, akinek más a veleménye, az "tagadó". Velünk, vagy ellenünk. Hm, hol is olvastam erről? Ha Putyin rendszerét szidod, lecsuknak, ha a nyugati "főértékeket" szidod, akkor kiraknak a munkádból/karaktergyilkolnak.
Fura egy "demokrácia" elképzelés
Részemről ennyi.