[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PPE

Well-Known Member
2019. február 8.
353
1 561
93
Ezek lennének azok a dokumentumok, amelyek az orosz védelmi tálca szerint bizonyítják a biológia fegyverfejlesztést ukrajnában, amerikai és nyugati nagyvállalati vezetésben. forrás: https://disk.yandex.ru/d/YLeifXovbuEdbw

Természetesen ez lehet az orosz "dezinformáció" része is, vagy nem -- és ez utóbbi esetben lennénk a legnagyobb bajban!

https://disk.yandex.ru/d/QIrQxuwjnEm_bw
2.png

3.png

4.png
5.png
6.png
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 773
9 193
113
Az US, Kanada és UK képezte ki az ukránokat 2014 óta. Ez a pasi is csak egy báb a kezükben. Plusz a felderitèsi támpgatás, amit kapnak.
Lásd régebbi hozzaszolásomat.
Az ukránok magukért harcolnak nyugati támogatással. Ha bábok lennének, akkor elfutottak volna már. Egy báb nem akar meghalni.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 773
9 193
113
Bocsánat nem személyes ez a labda csak magas lett:

Lehet Zele azt hitte úgy fog össze dőlni az orosz hadsereg, mint az amerikai afganisztánban. Viszont nem számolt azzal hogy az oroszok tényleg el akarják foglalni ulrajnát. Az afgánok kitartása se a nyugati szankciókon múlott.

Röviden: az oroszok gyorsan integrálják ezt és alkalmazkodnak teljesen át lettek szervezve. Már nem a szovjet hagyományokat követik ők sem, hanem nyugatoshoz alkalmazkodó a működésük. Sokkal decentralizáltabbak is pl. a csecsenek, pecnaz, tudják mit kell csinálni parancs nélkül is. Az amerikai kiképzés ellenében is felőrlik az ellenfelüket látszik gyakorlatilag minden téren.
Ha az orosz hadsereg nyer, akkor az nem azért lesz mert jobbak, hanem mert nagyobb erőforrásaik vannak. Engem a mostani helyzet a téli háborúra emlékeztet. Ott is nyertek az oroszok egy kisebb ország ellen (mondjuk Ukrajna azért jóval nagyobb mint Finnország), de nem biztos hogy megérte nekik.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 155
93
Ha az orosz hadsereg nyer, akkor az nem azért lesz mert jobbak, hanem mert nagyobb erőforrásaik vannak. Engem a mostani helyzet a téli háborúra emlékeztet. Ott is nyertek az oroszok egy kisebb ország ellen (mondjuk Ukrajna azért jóval nagyobb mint Finnország), de nem biztos hogy megérte nekik.
Finnország a legnagyobb rábszas az orosz történelemben ...az ukrán egyelőre eddig a 4. helyen van az afgán (de még nincs vége lehett jobb rosszabb is) a japán-orosz (Csuzima) mögött...a lényeg az, hogy annyira már betegesen elszánt nép hogy, ha vért ittak megnyerik a harcot ha mindenki beledöglikis!
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 426
33 698
113
Már raktam be egy cikket a Centuriával kapcsolatban. Most egy hosszabb (2011 szeptemberi) tanulmány elérhetéségét osztanám meg. Érthető okokból és a fórum korlátai miatt még a tanulmány tövid ismertetésének összegzésének a végét is le kellett csípni, hogy beleférjen a karakterszámba.

A tanulmány rövebb ismertetése itt érhető el angolul:

A 93 oldalas pdf pedig, rengeteg képpel és bizonyítékokkal a szervezet működéséről; vagy az előző linken keresztül, vagy pedig közvetlenül innen érhető el:


Ukrajna legnagyobb nyugati katonai központja otthont adott szélsőjobboldali csoportoknak

Összegzés:

Az ebben a cikkben feltárt bizonyítékok arra utalnak, hogy 2018 óta a Hetman Petro Sahaidachny National Army Academy (NAA), Ukrajna első számú katonai oktatási intézménye és az országnak nyújtott nyugati katonai segítségnyújtás egyik fő csomópontja, a Centuria, önnmaguk által „rend”-nek tartott szervezet otthona. „Európai tradicionalista” katonatisztek, akiknek az a kinyilvánított célja, hogy az ország hadseregét jobboldali ideológiai irányvonalak mentén alakítsák át, és megvédjék az európai népek „kulturális és etnikai identitását” a „brüsszeli politikával és bürokratákkal” szemben. A csoport olyan jövőt képzel el, amelyben „az európai jobboldali erők megszilárdulnak, és a nemzeti tradicionalizmus az európai népek meghatározó ideológiai alapjaként jön létre”.

Az ukrán, nemzetközileg aktív szélsőjobboldali Azov mozgalomhoz kötődő személyek által vezetett csoport több tagot vonzott, köztük az NAA jelenlegi és volt tiszti kadétjait, akik jelenleg az ukrán fegyveres erőknél szolgálnak. A tagok náci üdvözletet adó fotókon szerepeltek, és szélsőségesnek tűnő kijelentéseket tettek az interneten.

A csoport képes volt megtéríteni Ukrajna jövőbeni katonai elitjét az NAA-n belül. A látszólagos tagok hozzáférést nyertek nyugati katonai oktatási és képzési intézményekhez is. A csoport egyik ismert tagja, Kyrylo Dubrovskyi akkori NAA kadét 11 hónapos tisztképző tanfolyamon vett részt az Egyesült Királyság Sandhurst Királyi Katonai Akadémiáján, és 2020 végén végzett. Ezalatt az idő alatt Dubrovszkij láthatóan kapcsolatban állt a csoporttal. Egy másik ismert tag, NAA kadét, Vladyslav Vintergoller részt vett a Német Hadsereg Tiszti Akadémia (Die Offizierschule des Heeres, OSH) 30. nemzetközi kurusán Drezdában, Németországban 2019 áprilisában. Eközben Ukrajnán belül a csoport tagjai nyilvánvalóan hozzáférhettek amerikai katonai kiképzőkhöz, valamint amerikai és francia kadétokhoz. Még 2021 áprilisában

A csoport azt állítja, hogy tagjai az ukrán hadsereg több egységénél szolgálnak tisztként. Ezek az állítások hitelesnek tűnnek, mivel a csoport megerősítette jelenlétét az NAA-ban, valamint az a tény, hogy néhány ismert tagja valószínűleg csatlakozott az Ukrajnai Fegyveres Erők (AFU) egységeihez, miután 2019 és 2021 között diplomát szereztek. Legalább 2019 óta a Centuria több mozgósítást jelentett be. az AFU ideológiailag igazodó tagjai, hogy átkerüljenek bizonyos egységekhez, ahol a csoport tagjai szolgálnak. Az új tagok vonzása érdekében a csoport – több mint 1200 követővel és egy dedikált mozgósítóbottal rendelkező Telegram csatornáján keresztül – továbbra is hirdeti állítólagos szerepét az AFU-ban, valamint hozzáférést biztosít a nyugati kiképzési, katonai és csereprogramokhoz.

A csoport szorosan kötődik az ukrán szélsőjobboldali Azov mozgalomhoz, az Azovot a NAA kadétokká léptette elő, és hitelesen állította, hogy tagjai a Nemzeti Gárda Azovi Ezredében, az Azov mozgalom katonai szárnyában tartottak előadásokat. Az előbbi és a Centuria közötti erős kapcsolatok képét tovább erősíti az a tény, hogy egy Azovhoz köthető magazin egy időben számolt be a csoport NAA-n belüli jelenlétéről 2018-ban; az Azov-tagok támogató nyilatkozataival; a csoport látszólagos vezetőiről és az Azov-vezetőkkel közösen készült fényképek alapján; és Centuria részvételével az Azov mozgalommal folytatott politikai gyűlésen. Az interneten a Centuriát az Azov-mozgalom vezető alakjai támogatták, és a csoport látszólagos vezetői és tagjai az Azov vezetőjével, Andrij Biletszkijvel és a mozgalom kulcsszóvivőjével, Jurij Mikhalcsiszinnel szerepeltek fényképeken.

A Centuria kapcsolatai az Azov mozgalommal riasztóak, mert az Egyesült Államok Kongresszusa 2018-ban megtiltotta az Egyesült Államok költségvetési forrásainak felhasználását „fegyverek, kiképzés vagy egyéb segítségnyújtás céljából az Azov zászlóaljnak”, és azóta is fenntartja ezt a rendelkezést, beleértve a 2021-es kormányzati kiadási törvényt is. A Centuria nyugati katonai kiképzéshez való hozzáférése az NAA-n keresztül és állítólagos jelenléte az AFU-ban előnyös lehet az Azov mozgalom számára. Az amerikai törvényhozók többször is felszólították a külügyminisztériumot, hogy az Azovot nevezze külföldi terrorszervezetnek (FTO). A legutóbbi ilyen felhívásban, 2021 áprilisában, Elissa Slotkin demokrata kongresszusi képviselő azt írta Antony Blinken amerikai külügyminiszternek, hogy „az Azov zászlóalj […] az internetet használja új tagok toborzására, majd radikalizálására, hogy erőszakot alkalmazzanak a fehér identitás politikai programjának megvalósítása érdekében”. Ennek ellenére az Egyesült Államok és a nyugati kormányok nem szólították fel Ukrajna kormányát, hogy szakítsa meg kapcsolatait az Azov mozgalommal, és ez a szélsőjobboldali szervezet az Azov-ezreden keresztül továbbra is integrálódott Ukrajna kormányába.

Amikor a Centuria tevékenységeivel, látszólagos vezetőivel és ideológiájával kapcsolatos kommentárokat keresték, a Nemzeti Hadsereg Akadémia tagadta, hogy a csoport az intézményen belül működött volna, és kijelentette, hogy a csoport állítólagos tevékenységeinek vizsgálata során nem találtak bizonyítékot ilyen tevékenységekre. De az ebben az írásban összegyűjtött bizonyítékok határozottan bizonyítják azt. A NAA szóvivője hangsúlyozta az Akadémia szélsőséges intoleranciáját. Ezeket a kijelentéseket megcáfolva, egy másik esetben egy NAA kadét nyilvánvalóan lőfegyveroktatóként vett részt az Azov mozgalomhoz köthető szélsőjobboldali csoportnál, amelyet az Ukrajnai Egyesült Zsidó Közösség 2021-ben antiszemita propaganda terjesztésével vádolt meg. A NAA kadétok fotókon is megjelennek, és náci tisztelgésre utaló gesztusokat tesznek.

A Centuria nyilvánvaló képessége az NAA-n belüli működésre, valamint hiteles állításai az ukrán fegyveres erőkben való jelenlétével, valamint a nyugati kiképzéshez és katonai hozzáféréssel kapcsolatban valószínűleg csak az egyik következménye annak, hogy az ukrán hatóságok és a nyugati kormányok szemmel láthatóan hiányoznak az átvilágításról. – az ukrán katonák szélsőséges nézeteiért és szélsőséges csoportokkal való kapcsolataiért. Az, hogy az ukrán hadsereg nem ellenőrizte a Centuria tevékenységét, bizonyos szintű toleranciára utal a szélsőjobboldali ideológia és befolyás nyilvánvaló elterjedésével szemben az ukrán fegyveres erőkön belül.

Az ukrán védelmi minisztérium kijelentette, hogy nem szűri át a katonai pályára lépőket vagy a katonai kadétokat szélsőséges nézetekre és kapcsolatokra. Eközben több, az ukrán csapatok kiképzésében és felfegyverzésében részt vevő nyugati kormány a szerző kérésére kijelentette, hogy Ukrajna felelős a Nyugat által kiképzett ukrán katonák átvilágításáért. Egyik nyugati kormány sem vette fel a kapcsolatot – az Egyesült Államok, Kanada, az Egyesült Királyság és Németország – a szélsőséges nézetekre és kapcsolatokra vonatkozó ukrán képzésben részt vevőkkel.

Ezt a kutatást a szerző az Európai, Orosz- és Eurázsiai Tanulmányok Intézete (IERES) számára készítette. A szerző munkáját az IERES igazgatójával, Dr. Marlene Laruelle-lel koordinálta.

(Lehetőleg minimálisan, de belenyúltam magyarítás és rövidítés végett. -ph)

Az ilyen arcok azok, akik leginkább harcolni akarnak a hazájukért, nincs ebben semmi meglepő - ha cinikus akarnék lenni, ők hasznos idióták, végső soron egy olyan világért harcolnak, amely az övékkel teljesen ellentétes eszméket vall. Nincs esély arra, hogy ha visszaverték a ruszkikat, majd létrehozhatnak egy elképzelésük szerinti Ukrajnát. Persze lehet, hogy úgy gondolják, hogy csak megszerzik a szükséges ismereteket, aztán majd kezükbe ragadják a hatalmat. Csak amíg most szükség van fanatikus harcosokra, ha már nem lesz, majd kitisztogatják őket a nyugat nyomására, ahogy a nyugati hadseregekben is irtják a hazafias szellemet jó ideje. A Bandera-kultusz is addig lesz megtűrt, amíg hasznos az oroszellenesség tüzét szítani, aztán majd szépen megtanítják nekik, hogy Bandera is csak egy náci rohadék volt, Ukrajna pedig túl fehér, és ezen változtatni kell mindenképpen.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 426
33 698
113
Ha az orosz hadsereg nyer, akkor az nem azért lesz mert jobbak, hanem mert nagyobb erőforrásaik vannak. Engem a mostani helyzet a téli háborúra emlékeztet. Ott is nyertek az oroszok egy kisebb ország ellen (mondjuk Ukrajna azért jóval nagyobb mint Finnország), de nem biztos hogy megérte nekik.

A finnek keményen harcoltak, majd '44-ben is, de volt józan eszük is a reálpolitikát illetően.
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
640
2 767
93

Az Azov szerint nem ők a nácik, hanem az oroszok. ( német "wirtschafts-nachrichten")

Gazdasági meg élelmiszer válságot is jósolnak.
Nem valami derűlátóak.

iStock-505147573-623871c7735d5-623871c77472f.jpg.cut.n-623871c8213f8.jpg.1200px.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 995
87 668
113
Egy cikk az ukrán hadseregről:


Röviden: Teljesen át lettek szervezve. Már nem a szovjet hagyományokat követik, hanem nyugatos a működésük. Sokkal decentralizáltabbak is, tudják mit kell csinálni parancs nélkül is. Az amerikai kiképzés is látszik gyakorlatilag minden téren.

Lehet Putyin azt hitte úgy fog össze dőlni az ukrán hadsereg, mint az afgán. Viszont nem számolt azzal hogy az ukránok tényleg akartak harcolni. Az afgánok kudarca se a nyugaton múlott.
Nato (usa) felderítést használnak, modernebb fegyvereik IS lettek, ill felduzzasztottàk őket 8 év agymosás és ellehetlenítes után (nézz utána az ukri fizetésnek, meg hogy miért vonzó a hadsereg, ki pénzel egyes alakulatokat!) Ennyivel többek, mint 8 eve. Ha a hírszerzés nem nato lenne, bucira megmondva hogy hol van pl egy tábornok, és nem erődítettek volna 8 éven át, már rég vége lenne a háborúnak. Most is Kijevnél a front, ami nem rossz egy olyan buta hadseregtől, mint amilyennek az oroszt beállítják. És! mindezt úgy, hogy az oriszok még a natora tartalékolnak, hatha okoskodik egyet. Modern tankokból, egyebekből szinte semmit se vetettek be. Amit igen, amiatt ukri családok sírnak. Pl azoké a zömmel nőké, akiket mondjuk a hegedűs miatt intéztek el.

Es még nem tartunk ott, hogy a harcok Karpátalján dúljanak. Majd amikor ukrik fognak fegyveresen átmenekülni a határon;a megadás elől, akkor majd meg tudod nézni őket mennyire valós is a teljesítményük!
 

ronis

Well-Known Member
2022. március 23.
187
1 097
93
Nem érted ezt a náci témát látom.

Nem Z a náci meg egész ukrajna.
De vannak náci bandák. A szélsőjobbos szervezetek azon kívűl, hogy a hadseregbe lettek integrálva, megakasztották a béketörekvéseket Z kormányrakerülése óta, hogy sem terület sem autonómiai követeléseknek nem engedtek.
Ennyire nagy befolyással vannak, voltak az ukrán kormányra.
szerintem Z megitélése nagyot fog változni Ukrajna feldarabolása után ,az új kormány hatalomra kerülésével, nyilván ő abban nem lesz benne, és az újak meg simán borigatják majd a szennyesét, legfőképpen "-ha hamarabb békét köt egy megnyerhetetlen háborúban nem lett volna ennyi gazdasági veszteség, nem haltak volna meg ennyien " típusu retorika . Ehhez mégcsak nem is kell hogy orosz szimpatizáns legyen az új kormány, egyszerüen kell a bünbak gyártás! Aztán hogy a nackoktól, és hasonló szélsőséges elemektől mennyire akarnak majd megszabadulni, az nagy kérdés. 1.: ha orosz barát kormányt raknak be az nagy tisztogatást csinálna, 2.: ha valami volt ellenzéki szövetség kerül kormányra azok max kicsit megvakargatják a felszint, nagyon nem mernek majd mélyebbre nyulni a kigyófészekbe, ergó megmaradnak a háttérben mint egy kezeletlen daganat, egy késöbbi probléma.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 995
87 668
113
Bocsánat nem személyes ez a labda csak magas lett:

Lehet Zele azt hitte úgy fog össze dőlni az orosz hadsereg, mint az amerikai afganisztánban. Viszont nem számolt azzal hogy az oroszok tényleg el akarják foglalni ulrajnát. Az afgánok kitartása se a nyugati szankciókon múlott.

Röviden: az oroszok gyorsan integrálják ezt és alkalmazkodnak teljesen át lettek szervezve. Már nem a szovjet hagyományokat követik ők sem, hanem nyugatoshoz alkalmazkodó a működésük. Sokkal decentralizáltabbak is pl. a csecsenek, pecnaz, tudják mit kell csinálni parancs nélkül is. Az amerikai kiképzés ellenében is felőrlik az ellenfelüket látszik gyakorlatilag minden téren.
No igen, hogy az első napi kijevelesnél ki lepődött meg, szerintem nem téma.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 764
113
Egy cikk az ukrán hadseregről:


Röviden: Teljesen át lettek szervezve. Már nem a szovjet hagyományokat követik, hanem nyugatos a működésük. Sokkal decentralizáltabbak is, tudják mit kell csinálni parancs nélkül is. Az amerikai kiképzés is látszik gyakorlatilag minden téren.

Lehet Putyin azt hitte úgy fog össze dőlni az ukrán hadsereg, mint az afgán. Viszont nem számolt azzal hogy az ukránok tényleg akartak harcolni. Az afgánok kudarca se a nyugaton múlott.
Szia !

elolvasva a cikket ..hát mit lehet erre mondani ? telex .. süt róla a ruszofóbia,mindenki az ukrán sikerekről beszél ,de mit lehet sikernek nevezni ? azt hogy megálltak az oroszok ? aki kicsit is jártas a logisztikában meg van némi agya és feltudja fogni,hogy egy Ukrajna méretű ország az kb olyan,mint ha végig autóznál Záhonytól Genováig nem egy sétagalopp ,egyenlőre még mindig az van hogy ukrán városok esnek el és nem fordítva,így bár nagyon igyekszem pártatlan maradni,de még mindig az oroszok vannak támadó helyzetben.

a nyugati segítséget nem igazán értem az afgán viszonylatban,hiszen az afgánok elérték a céljukat az oroszok kivonultak,hátra hagyva egy még 3 évig regnáló afgán kormányt, a másik nagy kalandor aki belevágott ebbe .. szintén csúfosan belebukott (és lehet ezt szépítgetni hogy az nem úgy volt,de az úgy volt .. !!) ráadásul a kormány amit felállítottak se bírta csak 3 év helyett kb 3 hétig.

nem kell egy von Mansteinnek lenni ahhoz,hogy ha egy ország védekező háborúra rendezkedik be (értsd: beviszi a haderőt a városi környezetbe) akkor mint ezt a történelem is bizonyítja nagyon meg tudja keseríteni a támadók dolgát,ehhez nem kell számbéli fölény,nem kellene tankok,repülők, elég elönyt ad nekik a helyismeret, az ATGM-ek, és a MANPAD-ok amiből annyit kaptak az ukránok hogy egy közepesebb NATO tagországnak nincs annyi szinte.

illetve ezt a "civil városokat lőnek a gonoszok,iskolát,óvodát,lakótelepet" totálisan ki lehet használni mint propagandafegyvert (ezzel élnek is nagyon helyesen) a miértjéről viszont nem esik szó a "függetlenobjektív" médiában

mégis milyen eredményt kellett volna elérniük az oroszoknak ?

mert lehetne ezt az egész történetet hirtelen rövidre is zárni,és hidd el nem kellett volna Kijev alatt sem 3 hete ott campelniük az oroszoknak,csak ugye ez még nem esett le sem a nyugatnak sem a telexes újságírónak,hogy valamiért nem lett porig bombázva/rakétázva Kijev ..és bizonyára okkal, azt meg szerintem ne vitassuk hogy az orosz hadsereg képes lenne-e erre vagy nem..
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
10:43

Biden's chemical weapons statement well judged - former UK security adviser​

ReutersCopyright: Reuters
Former UK national security adviser Mark Sedwill said it is important that US President Joe Biden has sent a "more robust signal" that there could be interventions by Nato if chemical weapons are used by Russia in Ukraine.
Biden, who is in Europe to meet allies, said Nato "would respond" if Russia uses chemical weapons in Ukraine, though he did not spell out what that might mean.
Speaking to BBC Radio 4's Today programme, Sedwill says he thinks the framing of the statement from the US president was "well judged".
He adds he'd like to see sanctions toughened to ultimately damage "capabilities of the Russian state".
Speaking about peace talks between Russia and Ukraine, Sedwill says he's "deeply sceptical" that current discussions could achieve a stable outcome".
/bbc/