[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
"Corrected Ukrainian artillery strikes on Russian military vehicles."
renderTimingPixel.png

Fényképészt is vittek magukkal....
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Szia !

elolvasva a cikket ..hát mit lehet erre mondani ? telex .. süt róla a ruszofóbia,mindenki az ukrán sikerekről beszél ,de mit lehet sikernek nevezni ? azt hogy megálltak az oroszok ? aki kicsit is jártas a logisztikában meg van némi agya és feltudja fogni,hogy egy Ukrajna méretű ország az kb olyan,mint ha végig autóznál Záhonytól Genováig nem egy sétagalopp ,egyenlőre még mindig az van hogy ukrán városok esnek el és nem fordítva,így bár nagyon igyekszem pártatlan maradni,de még mindig az oroszok vannak támadó helyzetben.

a nyugati segítséget nem igazán értem az afgán viszonylatban,hiszen az afgánok elérték a céljukat az oroszok kivonultak,hátra hagyva egy még 3 évig regnáló afgán kormányt, a másik nagy kalandor aki belevágott ebbe .. szintén csúfosan belebukott (és lehet ezt szépítgetni hogy az nem úgy volt,de az úgy volt .. !!) ráadásul a kormány amit felállítottak se bírta csak 3 év helyett kb 3 hétig.

nem kell egy von Mansteinnek lenni ahhoz,hogy ha egy ország védekező háborúra rendezkedik be (értsd: beviszi a haderőt a városi környezetbe) akkor mint ezt a történelem is bizonyítja nagyon meg tudja keseríteni a támadók dolgát,ehhez nem kell számbéli fölény,nem kellene tankok,repülők, elég elönyt ad nekik a helyismeret, az ATGM-ek, és a MANPAD-ok amiből annyit kaptak az ukránok hogy egy közepesebb NATO tagországnak nincs annyi szinte.

illetve ezt a "civil városokat lőnek a gonoszok,iskolát,óvodát,lakótelepet" totálisan ki lehet használni mint propagandafegyvert (ezzel élnek is nagyon helyesen) a miértjéről viszont nem esik szó a "függetlenobjektív" médiában

mégis milyen eredményt kellett volna elérniük az oroszoknak ?

mert lehetne ezt az egész történetet hirtelen rövidre is zárni,és hidd el nem kellett volna Kijev alatt sem 3 hete ott campelniük az oroszoknak,csak ugye ez még nem esett le sem a nyugatnak sem a telexes újságírónak,hogy valamiért nem lett porig bombázva/rakétázva Kijev ..és bizonyára okkal, azt meg szerintem ne vitassuk hogy az orosz hadsereg képes lenne-e erre vagy nem..
Miért lennének ruszofóbok? XD A siker relatív. Viszont az hogy 1 hónap után még ilyen jól áll Ukrajna szerintem az ukránoknak siker és az oroszoknak kudarc. Ez a háború egyelőre nem emeli az orosz hadsereg renoméját.

Az Amerika által támogatott afgán kormány összeomlására és a tálib hatalomátvételre gondoltam. Szerintem az oroszok azt hitték hogy hasonló lesz az ukrán kormány megdöntése is.

Nyilván védekezni mindig könnyebb, de ezzel számolniuk kellett volna az oroszoknak amikor indították a támadást.

Miért bombáznak városokat az oroszok? Mert az ukránok védekeznek. Nem az ukránok indították ezt a háborút és ezért nem is az ukránok felelnek az oroszok által megölt civilekért.

Siker az ukrán kormány összeomlása és egy bábkormány hatalomba állítása lett volna orosz részről.

Ha az oroszok folytatni akarják a háborút akkor szét lesz lőve Kijev is és nyernek egy hatalmas romhalmazt hatalmas áldozatok árán. Nem látom hogyan érhetnének el valós sikert az oroszok.
 
W

Wilson

Guest
Háborús körülmények között nem lehet azonnal ellenőrizni azokat az információkat, amelyeket a konfliktus egyik vagy másik oldalának hivatalos vagy nem hivatalos képviselői is terjesztenek.....

Az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatósága szerint az orosz költségvetés nem biztosít forrást a katonáknak az Ukrajna elleni háborúban való részvételükért járó további kifizetésekre....

Forrás: Az ukrán védelmi minisztérium

"A megszálló hadsereg csapatainak ígért kifizetések után az orosz katonai egységek finanszírozási problémákkal küzdöttek. Mint kiderült, ezeknek a kiadásoknak a kifizetése semmilyen módon nem szerepel a költségvetésben. Az orosz pénzügyi rendszer szankciók miatti szerencsétlen állapotát tekintve pedig nehéz további forrásokat találni a költségvetésben.

Részletek: Az SMM szerint az ideiglenesen megszállt Krímben az Ukrajna elleni háborúban résztvevőknek fizetett "csapatok" kifizetése után a nyár folyamán teljesen kimerültek a katonai egységek rendelkezésére álló költségvetési források. A március hónapra vonatkozó kifizetések finanszírozása hiányzik.

Hasonló a helyzet az orosz katonai magáncégek
(PMC-k) háborús részvételéért való fizetség tekintetében is.

Közülük gyakoriak az Ukrajnába való belépés megtagadásának esetei. Ennek oka az aláírt szerződések feltételeinek be nem tartása. A harcosok nem kapnak pénzt a harci műveletekben való részvételért, a sérülésekért járó kártérítést és az ígért "szociális garanciákat".

 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
"Corrected Ukrainian artillery strikes on Russian military vehicles."
renderTimingPixel.png

VK videón, kicsit más összevágásban.

Azt írja a leírás:
Пуск крылатых и баллистической ракет "Искандер-М" Украина Львов Ровно
( Iskander-M cirkáló és ballisztikus rakéták indítása Ukrajna Lvov Rovn)

Bár szerintem ebből csak az utolsóindítás volt Iskander-M, a másik fajta meg Kalibr lehet?
 
W

Wilson

Guest
Lengyelország Szlovéniával és Csehországgal közösen készített egy 10 pontos akciótervet, amelyet az EU-nak végre kell hajtania, ha valóban véget akar vetni a háborúnak....

Ezt Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök nyilatkozta a Politico által közölt cikkben , írja a European Truth.

"Egy hónap telt el azóta, hogy Oroszország teljes offenzívát indított Ukrajna ellen. Azóta a Nyugat négy szankciócsomagot vezetett be Oroszország ellen, de a háború folytatódik. Nyilvánvalóan nincs elég intézkedés. Sokkal többet kell tenni, és gyorsan, – mondta Mateusz Morawiecki.

Felidézte a Janez Janša szlovén miniszterelnökkel, Petro Fiala cseh kormányfővel és Jaroslav Kaczynski lengyel kormánypárt vezetőjével közös kijevi látogatását , megjegyezve, hogy Ukrajna és Zelenski elnök joggal vár el többet a nyugattól. akció.


Ezért Lengyelország, Szlovénia és Csehország az olaj-, gáz- és szénkifizetések Oroszországnak történő mielőbbi leállítására vonatkozó felszólítások mellett 10 pontos tervet is készített Ukrajna támogatására és a háború befejezésére.

Először is, minden orosz bankot le kell választani a SWIFT nemzetközi fizetési rendszerről, különben az orosz gazdaság néhány héten belül alkalmazkodik az új feltételekhez.

Másodszor , egységes menekültügyi politikát kell bevezetni azon orosz katonák számára, akik megtagadják a moszkvai bűnügyi rendszer szolgálatát.

Harmadszor , az orosz propagandát Európában teljesen le kell állítani.

Negyedszer , az orosz hajókat blokkolni kell az európai kikötőkben.

Ötödször , ugyanazt a blokádot kell bevezetni a közúti szállításra Oroszországban és Oroszországból.

Hatodszor , nem csak az oligarchákkal, hanem az egész üzleti környezetükkel szemben is szankciókat kell bevezetni.

Hetedszer , minden orosz állampolgár számára fel kell függeszteni a vízumot, aki be akar lépni az EU-ba – az orosz népnek meg kell értenie, hogy ez a háború érinti őket.

Nyolcadszor , a Putyin-féle Egységes Oroszország párt minden tagjával szemben szankciókat kell bevezetni.

Kilencedszer , teljes tilalmat kell bevezetni a katonai célokra használható technológiák Oroszországba irányuló exportjára.

Tizedszer , Oroszországot ki kell zárni minden nemzetközi szervezetből – nem ülhet egy asztalhoz a bűnözőkkel.

Ha ez nem állítja meg a háborút – jegyzi meg Moravetsky – tovább kell lépnünk.

"Kijevben békefenntartó missziót javasoltunk a NATO és más nemzetközi szervezetek égisze alatt. Ha nem tudunk hatékony szankciókat bevezetni, nincs más választásunk: saját pajzsainkkal kell megvédenünk Ukrajna népét" - mondta a lengyel kormányfő. .

"Ha vissza akarjuk állítani a békét, Putyinnak tudnia kell, hol van a vörös vonal, amelyet nem léphet át. Az, hogy Oroszországnak nukleáris arzenálja van, nem lehet ok a passzivitásra. Tisztában kell lennünk ezzel a fenyegetéssel, de nem riaszthat el különben Putyin csak tovább megy.

Mit tegyünk, ha Putyin legközelebb Chisinauba, Moldova fővárosába nyúl? Vagy ha megtámadja Vilniust és Varsót? Mi van, ha el akarja foglalni Helsinkit? Csak akkor vesszük komolyan ezt a fenyegetést, amikor tankokat küld Berlinbe? A vonalat meg kell húzni, és most meg kell húzni” – tette hozzá Moravetsky.

Emlékeztetni kell arra, hogy az Európai Igazságnak adott interjújában Andrij Descsicsa lengyelországi ukrán nagykövet azt mondta, hogy Oroszország agressziója Lengyelország vagy egy másik uniós ország ellen akár a következő napokban is lehetséges.

Wesley Clark, a NATO volt szövetséges európai parancsnoka úgy véli, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök taktikai atomfegyverrel csapást mérhet Lengyelországra.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 507
18 673
113
При обстреле приграничного села Журавлевка в Белгородской области погиб протоиерей Олег Артемов, исполняя обязанности помощника командира части по работе с верующими, сообщил синодальный отдел по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами. «В белгородском селе Журавлевка погиб под обстрелом при исполнении своего пасторского долга военного священника протоиерей Олег Владиславович Артемов. Вчера вечером, находясь в селе Журавлевка, батюшка попал под обстрел украинского «Смерча» и погиб при исполнении обязанностей помощника командира части по работе с верующими», – говорится в сообщении, передает ТАСС.







Zoli Besztercei látta (13:08)

Megöltek egy papot az ukránok, orosz területen
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
869
2 526
93
KERESD A HIBÁT játékuk következő része:

Egy kis hiteles BBC.


Egy Szentendre méretű ukrán kisváros, a főleg mezőgazdaságból élők által lakott Voznyeszenszk a lakosság teljes összefogásával nem csupán totálisan visszaverte az őket ért orosz agressziót, meggátolva, hogy egy fontos hídon át Odessza felé jussanak, a megszállók a 400 főből 100 katonát (25%), egy támadóhelikoptert, harminc járművet és tankot veszítettek, tizenöt tankot ebből működőképesen sikerült megszerezni, miután mindent hátrahagyva, fejvesztve menekültek el, de a honvédők ellentámadásba is lendültek és 100 kilométerre keletre visszaűzték őket.

A voznyeszenszki csata nagy morális siker, és egyrészt megmutatja, mennyire fontosak a demokráciák fegyverszállításai, mert azok tették lehetővé a győzelmet, de még inkább azt, hogy micsoda hihetetlen eltökéltség és hősiesség van az ukránokban, ilyen morállal védekező, gyakorlailag népfelkelésben lévő és ekkora országot nem lehet megtörni és elfoglalni soha. Porig rombolni, háborús bűnökkel terrorbombázni igen, meghódítani nem, minden négyzetméterért harcolni fognak és óriási veszteségeket fognak okozni az agresszornak. Putyin veszített.

"Óriási erőfeszítés volt az egész város részéről" - mondta Alexander, egy helyi boltos, aki egy AK47-essel videózta magát a fronton, és felkiáltott: "Gyertek csak, kicsi szépségeim!", miközben egy másik önkéntes rakétameghajtású gránátot lőtt az orosz állások felé. „Vadászpuskát használtunk, az emberek téglákat és korsókat (sic!) dobáltak a ruszkikra. Az öregasszonyok nehéz homokzsákokat töltöttek. Az oroszok nem tudták, merre nézzenek, és honnan jön a következő támadás. Soha nem láttam, hogy a közösség így összeállt volna" - mondta a híd kicsavarodott roncsai mellett állva, amelyet az ukrán erők órákon belül megsemmisítettek, az első orosz támadástól számolva.

"Sietve távoztak, egy éjszaka. Mindent hátrahagytak - csizmát, zoknit, páncélt, sisakot -, csak felpakolták halottaikat és sebesültjeiket, és elfutottak." A helyi temetkezési vállalkozó, Mikhajlo Szokurenko dolga volt, hogy a mezőkön további orosz holttestekre vadásszon, majd berakja őket egy vagonba. "Nem tartom őket emberi lényeknek (azok után, amit itt tettek). De rossz lenne, ha kinn hagynák a testeket a mezőn, és még a haláluk után is megijesztenék az embereket" - mondta. "Ezek az oroszok betegek agyilag, ezért résen kell lennünk. De jön a győzelem, és kiszorítjuk az oroszokat az egész országból."

(A képen középen a 32 éves polgármester.)
Hát ha szerencséjük van akkor az oroszok is nevetnek a cikken, ha meg nem akkor tervasztalon átmozgatnak Voznyeszenszk mellé pár TOS-1-et.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
szerintem Z megitélése nagyot fog változni Ukrajna feldarabolása után ,az új kormány hatalomra kerülésével, nyilván ő abban nem lesz benne, és az újak meg simán borigatják majd a szennyesét, legfőképpen "-ha hamarabb békét köt egy megnyerhetetlen háborúban nem lett volna ennyi gazdasági veszteség, nem haltak volna meg ennyien " típusu retorika . Ehhez mégcsak nem is kell hogy orosz szimpatizáns legyen az új kormány, egyszerüen kell a bünbak gyártás! Aztán hogy a nackoktól, és hasonló szélsőséges elemektől mennyire akarnak majd megszabadulni, az nagy kérdés. 1.: ha orosz barát kormányt raknak be az nagy tisztogatást csinálna, 2.: ha valami volt ellenzéki szövetség kerül kormányra azok max kicsit megvakargatják a felszint, nagyon nem mernek majd mélyebbre nyulni a kigyófészekbe, ergó megmaradnak a háttérben mint egy kezeletlen daganat, egy késöbbi probléma.
Két napja azt olvastam, hogy állítólag a Nemzeti Hadtest... nagyon berágott Zelenszkijre, mert többek közt feláldozza az Azovot Mariupolban, meg mert amúgy is gyenge. Ezért állítólag azt tervezik, hogy megpuccsolják Zelenszkijt, helyére Klicskót akarják tenni, visszavonulás Nyugatra, Lvov lesz a székhelyük.
 

fa kard

Well-Known Member
2022. január 20.
56
261
53
Miért lennének ruszofóbok? XD A siker relatív. Viszont az hogy 1 hónap után még ilyen jól áll Ukrajna szerintem az ukránoknak siker és az oroszoknak kudarc. Ez a háború egyelőre nem emeli az orosz hadsereg renoméját.

Az Amerika által támogatott afgán kormány összeomlására és a tálib hatalomátvételre gondoltam. Szerintem az oroszok azt hitték hogy hasonló lesz az ukrán kormány megdöntése is.

Nyilván védekezni mindig könnyebb, de ezzel számolniuk kellett volna az oroszoknak amikor indították a támadást.

Miért bombáznak városokat az oroszok? Mert az ukránok védekeznek. Nem az ukránok indították ezt a háborút és ezért nem is az ukránok felelnek az oroszok által megölt civilekért.

Siker az ukrán kormány összeomlása és egy bábkormány hatalomba állítása lett volna orosz részről.

Ha az oroszok folytatni akarják a háborút akkor szét lesz lőve Kijev is és nyernek egy hatalmas romhalmazt hatalmas áldozatok árán. Nem látom hogyan érhetnének el valós sikert az oroszok.
Mi van ha be sem akarják venni Kijevet?
Hagyják létrejönni a Kijevi Köztársaságot.
Ugyanezt a többi nagyvárossal.
Természetesen ez esetben a Kijevi Köztársaság ugyanolyan független külpolitikával rendelkezhetne mint a többi circa 40 ukrán városállam vagy köztársaság.
Ezek közül lesz kb. 35 önként vagy kényszerből oroszbarát, a többi meg nyugatbarát.
Elképzelhetetlen?