[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már az volt a hír, hogy elfoglalták Herszon 80%-át. Akkor most mi van?
Fehéroroszoknak nincsen bajuk ukránokkal. Volt ido amikor még Lukashenka is azt monta, hogy majd jon a segétségurke traktoron ha kell, szoval nem volt náluk nyolc év ukránellenes propaganda a fovonalban, mint Oo-ban vagy Mo-on. Putyinért meghalni eddig se akartak, ezért is félt oket Lukashenko kikuldeni. Inkább a FO vezérkar és tisztek oroszbarátok, nem a kiskatonák.
Ezt nem értem én sem! Mire fel ez a nagy riadalom, ha úgy néz ki a felénk komunikált helyzet, hogy az ukránok Moszkváig rugdossák az Oroszokat! Pici ellentmondást érzek….
A foglyok kivégzése (pl. Szíria, de akár korábbi példák alapján) fokozza a kitartást (minek adjam meg magam, ha úgyis...) és egekbe emeli a morált és bajtársiasságot. Sun-Ce kerülendőnek is tartotta.
Attol még az oroszok kontrolálhassák a hídhoz való hozzáférést és a város korul vagy belul bizonyos részeket.
De simán az is lehet (sot valoszinu), hogy az ukrán politikusok szája megelozte a katonákat. Azok szerint nem lesz még ma holnap:
Mindenesetre a fejlemények pozitívak.
Sajnos, ez tipikus ukrán! Most lehet nekem esni... De Szíria esetében is az orosz katonák családjait kezdték ki.
Foszfornak ez nem túl lassú, elsétál a célpont míg leér ?
"Az ukrán fegyveres erők különleges lövedékekkel világították meg Donyeck falu magánszektorának éjszakai ágyúzását"
ВСУ подсвечивали ночные обстрелы частного сектора поселка Донецкий специальными снарядами - Луганск1.info
ВСУ подсвечивали ночные обстрелы частного сектора поселка Донецкий специальными снарядами
lugansk1.info
"Szemtanúk: az éjszaka Donyeckben a robbanások ágyúja alatt telt el. Fáklyák voltak az égen"
"Sokan foszforbombákkal keverték össze ezt a fényes égi jelenséget. Van azonban okom azt hinni, hogy gyújtóhéjakról van szó, amelyek a jelek szerint lejártak, ezért a levegőben égtek ki anélkül, hogy célba értek volna” – mondja a régióközpont egyik lakója."
Очевидцы: ночь в Донецке прошла под канонаду взрывов. В небе пылали осветительные снаряды
Ночью жители многих районов Донецка наблюдали в небе зарево, которого «раньше еще не видели».
A cikk arról ír fotókkal illusztrálva, hogy a reptéren vannak. A képek és a cikk alapján minimum a reptér déli, Bucse felőli oldalát ellenőrzés alatt tartják az oroszok.
Az nem úgy van, hogy egy fegyverrendszer (mert gondolom arról beszél) kezelését először be kell tanítani a kezelőknek? Vagy jönnek hozzá "tanácsadók" is?
Mariupol, csecsenek, városháza (vagy valami hivatali épület)
W
Wilson
Guest
Na akkor, hogy érdemi vitát is folytassunk , ha az időd engedi és kedved is van hozzá és ha még nem olvastad olvasd el ezt az elemzést, a többi részét megtalálod a nagy saktábla topikban a 31764,31765,31766- os számú hozzászólások alatt..Kíváncsi vagyok ennek az elemzésnek melyik részével nem értesz eggyet az orosz hadsereg valós harcértékkel rendelkező bevethető létszámával kapcsolatban....
Amit érdemes tudni, hogy ez egy (nem az orosz ellenzék) álltak készített orosz elemzés ..
Oroszország kontra NATO. Az erőviszonyok 30 év alatt
Ez a cikk 2021 decemberében íródott az Expert magazin számára. 2022. január 17-én jelent meg a magazin 3. számában:
Россия против НАТО. Расклад сил за 30 лет
Только к 2021 году Россия смогла частично восстановить паритет сил на западном направлении. Тем временем новые участники НАТО наращивают армии и формируют новую «Малую Антанту»expert.ru
Itt teszem közzé:
Bevezetés.
Az atomfegyverek mint tömegpusztító eszközök 1945-ös előállítása és használata új korszakot nyitott, amikor az ilyen típusú fegyverek birtokában lévő ellenségek nemcsak egymást, hanem - saját becsléseik szerint - a bolygón lévő életet is elpusztíthatják. A globális konfrontáció feltételei megváltoztak.
Az atomklub két "elnöke", az Egyesült Államok és a Szovjetunió már nem harcolt közvetlenül, és nem állítottak egymás ellen katonák millióit halálos harcba. Az ellenfelek a gazdaság és a belső ellentmondások révén egymás aláásásásán dolgoztak, míg a geopolitikai "sakktáblán" igyekeztek minél több stratégiailag fontos "sejtet" - országot - elfoglalni, ott lojális rezsimeket létrehozni és az ellenséget "proxy" hadseregek és kapcsolódó szervezetek segítségével kiszorítani. Általában hibrid, aszimmetrikus hadviselési stratégiákat alkalmaztak.
A kelet-európai szovjetbarát rendszerek bukása, a német egyesülés, a Szovjetunió összeomlása és a szovjet kontingensek kivonása radikálisan megváltoztatta a világ geopolitikai képét. Csak Európában Moszkva hét ország (NDK, Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Bulgária és Jugoszlávia) területét hagyta el, mintegy 1247 ezer négyzetkilométernyi területtel és mintegy 136 millió lakossal. Ukrajna, Moldova, Fehéroroszország és a balti államok elvesztése további 1 020 000 négyzetkilométert és több mint 74 millió embert jelent.
Összesen 2 267 000 négyzetkilométernyi terület és 210 millió ember került ki Moszkva ellenőrzése alól. Az orosz csapatok telepítési határa 600-ról (az NDK-tól a kalinyingrádi területig) 1500 kilométerrel keletebbre tolódott. Ezek a területi veszteségek meghaladták az 1941-1942-es német-fasiszta invázió eredményét.
Valójában az európai "sakktábla" majdnem fele megüresedett. Az így keletkezett űrt fokozatosan a nyugati katonai blokk erői töltötték be, bár az észak-atlanti szövetség - legalábbis szóban - megígérte, hogy nem terjeszkedik kelet felé.
Kelet-Németország már 1990-ben csatlakozott a NATO-hoz a BRD-vel való egyesüléssel. Lengyelország, Magyarország és a Cseh Köztársaság (a Csehszlovákiából kivált Csehszlovákia) 1999-ben csatlakozott a NATO-hoz. Szlovénia, Szlovákia, Litvánia, Lettország, Bulgária és Románia 2004-ben követte ezt a példát.
Észtország 2005-ben, Albánia és Horvátország pedig 2009-ben csatlakozott a katonai-politikai blokkhoz. 2017-ben Montenegró csatlakozott a NATO-hoz, 2020-ban pedig a volt Jugoszlávia egy másik része, Észak-Macedónia.
A NATO előretörése ezzel nem ért véget. A 2013-2014-es ukrajnai államcsíny az országot a Nyugat-barát befolyási övezetbe szorította. Oroszországnak sikerült újraegyesítenie a Krímet, és támogatta a Donyecki és Luhanszki Népköztársaságokat (DNR és LNR).
A 2020-2021-es fehéroroszországi hasonló hatalomátvételi kísérlet kudarcot vallott. A nyugatbarát erők hatalomátvétele Minszkben a front nyugati irányban történő kiegyenlítését jelentette volna. A valószínű ellenség akkor ugyanott lenne, mint a németek 1943-ban: 500 kilométerre Moszkvától és 135 kilométerre Szentpétervártól.
Ez távolság csupán többnapos menet gépesített oszlopokkal, pár perces repülési idő rakétákkal és repülőgépekkel az ország létfontosságú központjaitól Nem nehéz elképzelni a NATO katonai bázisok közeli telepítését és egy súlyos gazdasági blokádot nyugatról.
Megpróbáltuk felmérni, hogyan változott Oroszország és a Nyugat katonai erőinek elrendezése az elmúlt 30 év során, hogy megértsük, miért aggódik a hivatalosan Moszkva egy újabb keleti NATO-offenzíva miatt, és miért ennyire kemények a kiadott ultimátumok.
A Szovjetunió összeomlása előtt.
1989-ben a NATO-nak 16 tagja volt (nem számítva Franciaországot, amely 1966-ban kilépett, és hivatalosan is részt vett a szövetségben). A népesség (Franciaországgal együtt) meghaladta a 650 milliót.
Közel 6 millió emberrel, több mint 17 ezer repülővel, 13 ezer helikopterrel, több mint 41 ezer harckocsival, közel 20 ezer ágyúval, SAW és MLRS (az aknavetőket nem számítva), több mint 2000 hadihajóval és különböző típusú tengeralattjárókkal (beleértve a járőrhajókat is) voltak felfegyverezve. Ezek az adatok nem veszik figyelembe a lehetséges európai NATO-szövetségesek (Írország, Ausztria, Svédország és Finnország) képességeit. Ezek nem tartalmazzák az USA távol-keleti "műholdjainak" erőit sem: Japán, Dél-Korea, Tajvan, Fülöp-szigetek, Ausztrália és mások.
A felsorolt hatalom oroszlánrésze - a személyi állomány 45 százaléka, a repülőgépek 65 százaléka, a harckocsik 40 százaléka - az Egyesült Államokból származott. A teljes NATO-potenciál jelentős része - az összes haderő akár 60%-a, a légi közlekedés 75-80%-a (figyelembe véve az Atlanti-óceán északi részén szolgálatot teljesítő, legalább két AUG - hordozó csapásmérő csoportból álló légi csoportokat), a harckocsik több mint fele - az Európában lévő aktív egységekben és raktárakban volt elhelyezve.
Így az európai hadszíntér (hadműveleti színtér) továbbra is a fő hadszíntér maradt. Az ázsiai-csendes-óceáni térség (APR) és a Közel-Kelet (MEN) másodlagos szerepet játszott. Ezeket a képességeket jelentősen növelni lehetne, ha szükségállapotot vezetnének be, és a tengerentúlról további erősítéseket lehetne behozni.
A Szovjetunió és a szövetséges országok több mint 5,6 millió katonát, 17 ezer repülőgépet és helikoptert, több mint 84 ezer harckocsit, 47 ezer tüzérségi löveget, több mint 1600 hajót és tengeralattjárót tudtak szembeállítani ezekkel az erőkkel. Ugyanakkor a Szovjetunió korábban egyoldalúan mintegy 550 000 fővel csökkentette fegyveres erőit.
Ezeknek az erőknek akár 70-80%-t is az európai hadszíntér irányába vetették volna be. Az NDK-tól az Urálig több szintben álltak. Jelentős szovjet erőket "vetettek be" a Távol-Keleten is (például Kína ellen, amely keményen próbálta játszani a "harmadik hatalom" szerepét).
A legfőbb elrettentő eszköz azonban a nukleáris fegyverek voltak. 1989-re az Egyesült Államoknak 22 000 különböző teljesítményű nukleáris fegyvere volt - bár Amerika az 1970-es évek óta több mint a felére csökkentette ezt az arzenált. Nagy-Britannia és Franciaország több mint 500 robbanófejjel rendelkezett. A Szovjetunió több mint 10 000 nukleáris fegyvert tudott bevetni.
Érdemes megjegyezni, hogy csak a stratégiai nukleáris robbanófejek (stratégiai hordozókon) szerepelnek a listán. Ráadásul a tényleges számuk még a hivatalosnál is magasabb lehet (az objektív képet titoktartási okokból nem hozták nyilvánosságra).
A felek hatalmas mennyiségű taktikai nukleáris fegyverrel is rendelkeztek. Az ilyen fegyverek számát soha nem számszerűsítették. Például 1976-ban az USA csak Dél-Koreában mintegy 10 000 TNW-vel rendelkezett.
Sőt lehet önálló katonai akcióba is lépni. Amennyiben a csehek ennyire militáns népek lettek ,és a hadügyminiszte assony is komolyan gondolja, menjenek, és avatkozzanak be önkéntesen, és deklaráltan NATO nélküli akcióval. Ja, ahhoz mégsincs elég kurázsi...
Igen, Magyarországon van betiltva az ukrán nyelv, tesszük terrorista halállistára a politikusaikat, rongáljuk az emlékműveiket. Oh, wait...
Egydolgotérdemes figyelembe venni: a háború kezdetekor Ukrajna több részében digitális oktatás volt a COVID helyzet miatt. Az iskolák többségében gyerekek így nem tartózkodtak, vagy tartózkodnak. A menekültek között lévő iskoláskorú gyerekek is be tudnak kapcsolódni az ukrán digitális oktatásba Magyarországról.
W
Wilson
Guest
Igen a repülőteret bázisként használva az Iprin-Bucha vonalat támadják
