[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 610
16 336
113
De mi van, ha ez inkább még nagyobb gyűlöletet szül az ukránok ellen és még nagyobb harci kedvel mennek csatába ellenük a fehéroroszok?
A foglyok kivégzése (pl. Szíria, de akár korábbi példák alapján) fokozza a kitartást (minek adjam meg magam, ha úgyis...) és egekbe emeli a morált és bajtársiasságot. Sun-Ce kerülendőnek is tartotta.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
CIA helyzet elemzés

Johnson CIA veterán: Oroszország két NATO katonai bázist semmisített meg egy ukrajnai különleges hadművelet során. Az orosz hadsereg sikeresen hajt végre különleges hadműveletet Ukrajnában, ellehetetlenítve mind az ukrán fegyveres erők, mind a NATO létesítményeit. Ezt Larry Johnson, a CIA veteránja nyilatkozta a Global Research portálnak adott interjújában. Egy hónapja tart az orosz különleges hadművelet Ukrajna területén, amelynek deklarált fő célja a donbászi orosz lakosság elleni népirtás megállítása. És annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma rendszeresen beszámol saját hadseregének, valamint a DPR és az LPR fegyveres erőinek sikereiről, Nyugaton már gyökeret vert az a vélemény, hogy Moszkvának ezt a kampányát elhúzódónak és kudarcnak tekintendő. Állítólag az orosz fegyveres erők nem tudtak megbirkózni a rájuk bízott feladattal, mivel az ukrán csapatok továbbra is ellenállnak. Amint azonban Mike Whitney amerikai újságírónak, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének, valamint a Külügyminisztérium Terrorelhárítási Hivatalának veteránjának, Larry Johnsonnak adott interjújában megjegyezték, az ilyen kijelentéseknek semmi közük a valósághoz. Az orosz hadsereg ukrajnai kudarcairól szóló minden kijelentés a Nyugaton uralkodó tudatlanság és lustaság eredménye. Emellett nem szabad megfeledkezni a nyugati médián keresztül népszerűsített nagyszabású oroszellenes propagandáról sem. A valóságban Johnson biztos abban, hogy ma is nyugodtan beszélhetünk az ukrán hadsereg teljes vereségéről az Oroszországgal való konfrontációban. Ennek legfőbb bizonyítéka a CIA-veterán biztos benne, hogy az orosz csapatoknak már a különleges hadművelet első 24 órájában sikerült megsemmisíteniük az ukrán földi radar összes eszközét. Ennek eredményeként az ukrán légierő elvesztette a légi elfogások végrehajtásának képességét. További fontos szempont, hogy a különleges hadművelet harmadik napján orosz csapatok jelentek meg Kijevben. Johnson emlékeztet arra, hogy a második világháború idején a Harmadik Birodalom csapatainak hét teljes hétbe telt, mire eljutottak az ukrán fővárosba. A következő hét hét pedig a Kijev feletti ellenőrzés megteremtésével telt. És ez annak ellenére, hogy a németek nem tűzték ki maguk elé a civil áldozatok elkerülését. Az orosz hadsereg ezzel szemben kizárólag ukrán katonai célpontokra csap le, csak nagy pontosságú fegyvereket használ. Az orosz támadás mértéke és hatóköre is lenyűgöző. Az első három hétben az orosz hadseregnek sikerült átvennie az irányítást az Egyesült Királyság szárazföldi területénél nagyobb terület felett. Ezután megkezdték a kulcsfontosságú városok és katonai létesítmények elleni csapások pontos meghatározását. Ezenkívül az orosz hadsereg megerősíti ellenőrzését Mariupol felett, és minden megközelítést biztosított a Fekete-tengerhez. Ennek eredményeként Ukrajna mára el van vágva déltől és északtól. Végül Oroszország sikeresen csap le a NATO infrastrukturális létesítményei ellen is, helyrehozhatatlan károkat okozva az észak-atlanti szövetségben. Két katonai bázisról beszélünk Javorivban és Zsitomirban. Hivatalosan az ukrán fegyveres erőkhöz tartoznak, de de facto a katonai blokk már 2015-ben elkezdte használni őket saját szükségleteire. Különösen Javorivban volt egy kiképző és logisztikai központ, amelyet a Szövetség arra használ, hogy vadászgépeket és fegyvereket szállítson Ukrajnába. Így foglalja össze Larry Johnson, egy ukrajnai különleges hadművelet során Oroszország már két NATO katonai bázist semmisített meg.
forrás? felhívott telefonon a CIA és lediktálta?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 129
13 576
113

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
807
2 353
93
https://t.me/neoficialniybezsonov/9806?single
https://t.me/TK_Union/11876
Az ukránok az éjjel foszforral lőtték Jaszinovataját, és Donyecket...sok a sebesült, és vannak halottak...
Foszfornak ez nem túl lassú, elsétál a célpont míg leér ?

"Az ukrán fegyveres erők különleges lövedékekkel világították meg Donyeck falu magánszektorának éjszakai ágyúzását"


"Szemtanúk: az éjszaka Donyeckben a robbanások ágyúja alatt telt el. Fáklyák voltak az égen"
"Sokan foszforbombákkal keverték össze ezt a fényes égi jelenséget. Van azonban okom azt hinni, hogy gyújtóhéjakról van szó, amelyek a jelek szerint lejártak, ezért a levegőben égtek ki anélkül, hogy célba értek volna” – mondja a régióközpont egyik lakója."
 

Faboo78

Well-Known Member
2018. január 4.
263
1 019
93
Nehéz megítélni, de valószínűleg valami ilyesmi történhetett, azért ez elég árulkodó szövegrész a cikkből....

"Olekszandr nem mondja, de én tudom, hogy a főerőnek a leszállás után néhány órával kellett volna megérkeznie. De a nemzetbiztonsági és védelmi erők egységeinek heves ellenállásába ütköztek. Ennek eredményeképpen az ejtőernyősök két napot töltöttek a repülőtéren egy valóságos tűzpokolban, tartva a pozícióikat"

Valószínűleg egy ilyen beszámolóban nem fogják bevallani, hogy kiszorították őket a repülőtérről.....
A cikk arról ír fotókkal illusztrálva, hogy a reptéren vannak. A képek és a cikk alapján minimum a reptér déli, Bucse felőli oldalát ellenőrzés alatt tartják az oroszok.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Wilson

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93
Kuleba: az ukrán állóképesség és az amerikai fegyverek a siker receptje
Az Egyesült Államok ígéretet tett, hogy növelni fogja az Ukrajnának nyújtott harcászati támogatást – mondta Dmitro Kuleba külügyminiszter, miután Lengyelországban találkozott Joe Biden amerikai elnökkel. "Az ukrán állóképesség és a nyugati fegyverek – többnyire amerikai fegyverek – a siker receptje a harctéren" - jelentette ki Kuleba.
(CNN)
Az nem úgy van, hogy egy fegyverrendszer (mert gondolom arról beszél) kezelését először be kell tanítani a kezelőknek? Vagy jönnek hozzá "tanácsadók" is?
 
W

Wilson

Guest
1. hibás tézis hiszen arról már elég objektív bizonyítékunk van , hogy a fű zöld , bár az ég kékje viszont optikai csalódás mert mint tudjuk nincs színe !
2. hol és miben ellenőrzöd le ? Honnan van és hol található az az adat ? Azt , hogy hol és milyen katonák voltak talán sose tudjuk meg . Valakik valahol állítottak valamit amit nem áll módunkban le ellenőrizni . Viszont a neten fellelhető információkból 2 dolgot is lehet következtetni ! I. Ha volt sorállományú támadó erő akkor az nem volt más mint a megtévesztésnek Belaruszból beküldött csapatok egy részének állománya volt akik ott gyakorlatoztak . Csak amikor az ukik bedobták , hogy újra atomhatalom szeretnének lenni akkor az Orosz vezetésnek gyorsan kellett döntenie és beküldte őket is . Szvsz . úgy gondolhatták , hogy az A terv szerint több fronton megtámadják az ukrikat így elterelve a figyelmet amíg egy merész de sikertelen akcióban bízva kiiktatják az ukrán kormányt ! II. A másik vélemény szerint a most harcoló alakulatok nem az Orosz csapatok első lépcsős profi harcedzett katonái hanem inkább a 2-3. vonal ahol a sorállományúak is szolgálnak . Azért mert nem volt és még most sem biztos az Orosz katonai vezetés , hogy a NATO esetleg nem támadja e meg az orosz csapatokat és abban az esetben lenne bevetve a profi/gárda alakulatok ! De ezek fikciók mert fingunk sincs hogyan halad a háború milyen ütemben és mik a valós célok !
Na akkor, hogy érdemi vitát is folytassunk , ha az időd engedi és kedved is van hozzá és ha még nem olvastad olvasd el ezt az elemzést, a többi részét megtalálod a nagy saktábla topikban a 31764,31765,31766- os számú hozzászólások alatt..Kíváncsi vagyok ennek az elemzésnek melyik részével nem értesz eggyet az orosz hadsereg valós harcértékkel rendelkező bevethető létszámával kapcsolatban....

Amit érdemes tudni, hogy ez egy (nem az orosz ellenzék) álltak készített orosz elemzés ..

Oroszország kontra NATO. Az erőviszonyok 30 év alatt
Ez a cikk 2021 decemberében íródott az Expert magazin számára. 2022. január 17-én jelent meg a magazin 3. számában:



Itt teszem közzé:

Bevezetés.

Az atomfegyverek mint tömegpusztító eszközök 1945-ös előállítása és használata új korszakot nyitott, amikor az ilyen típusú fegyverek birtokában lévő ellenségek nemcsak egymást, hanem - saját becsléseik szerint - a bolygón lévő életet is elpusztíthatják. A globális konfrontáció feltételei megváltoztak.

Az atomklub két "elnöke", az Egyesült Államok és a Szovjetunió már nem harcolt közvetlenül, és nem állítottak egymás ellen katonák millióit halálos harcba. Az ellenfelek a gazdaság és a belső ellentmondások révén egymás aláásásásán dolgoztak, míg a geopolitikai "sakktáblán" igyekeztek minél több stratégiailag fontos "sejtet" - országot - elfoglalni, ott lojális rezsimeket létrehozni és az ellenséget "proxy" hadseregek és kapcsolódó szervezetek segítségével kiszorítani. Általában hibrid, aszimmetrikus hadviselési stratégiákat alkalmaztak.

A kelet-európai szovjetbarát rendszerek bukása, a német egyesülés, a Szovjetunió összeomlása és a szovjet kontingensek kivonása radikálisan megváltoztatta a világ geopolitikai képét. Csak Európában Moszkva hét ország (NDK, Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia, Bulgária és Jugoszlávia) területét hagyta el, mintegy 1247 ezer négyzetkilométernyi területtel és mintegy 136 millió lakossal. Ukrajna, Moldova, Fehéroroszország és a balti államok elvesztése további 1 020 000 négyzetkilométert és több mint 74 millió embert jelent.

Összesen 2 267 000 négyzetkilométernyi terület és 210 millió ember került ki Moszkva ellenőrzése alól. Az orosz csapatok telepítési határa 600-ról (az NDK-tól a kalinyingrádi területig) 1500 kilométerrel keletebbre tolódott. Ezek a területi veszteségek meghaladták az 1941-1942-es német-fasiszta invázió eredményét.

Valójában az európai "sakktábla" majdnem fele megüresedett. Az így keletkezett űrt fokozatosan a nyugati katonai blokk erői töltötték be, bár az észak-atlanti szövetség - legalábbis szóban - megígérte, hogy nem terjeszkedik kelet felé.

Kelet-Németország már 1990-ben csatlakozott a NATO-hoz a BRD-vel való egyesüléssel. Lengyelország, Magyarország és a Cseh Köztársaság (a Csehszlovákiából kivált Csehszlovákia) 1999-ben csatlakozott a NATO-hoz. Szlovénia, Szlovákia, Litvánia, Lettország, Bulgária és Románia 2004-ben követte ezt a példát.

Észtország 2005-ben, Albánia és Horvátország pedig 2009-ben csatlakozott a katonai-politikai blokkhoz. 2017-ben Montenegró csatlakozott a NATO-hoz, 2020-ban pedig a volt Jugoszlávia egy másik része, Észak-Macedónia.

A NATO előretörése ezzel nem ért véget. A 2013-2014-es ukrajnai államcsíny az országot a Nyugat-barát befolyási övezetbe szorította. Oroszországnak sikerült újraegyesítenie a Krímet, és támogatta a Donyecki és Luhanszki Népköztársaságokat (DNR és LNR).

A 2020-2021-es fehéroroszországi hasonló hatalomátvételi kísérlet kudarcot vallott. A nyugatbarát erők hatalomátvétele Minszkben a front nyugati irányban történő kiegyenlítését jelentette volna. A valószínű ellenség akkor ugyanott lenne, mint a németek 1943-ban: 500 kilométerre Moszkvától és 135 kilométerre Szentpétervártól.

Ez távolság csupán többnapos menet gépesített oszlopokkal, pár perces repülési idő rakétákkal és repülőgépekkel az ország létfontosságú központjaitól Nem nehéz elképzelni a NATO katonai bázisok közeli telepítését és egy súlyos gazdasági blokádot nyugatról.

Megpróbáltuk felmérni, hogyan változott Oroszország és a Nyugat katonai erőinek elrendezése az elmúlt 30 év során, hogy megértsük, miért aggódik a hivatalosan Moszkva egy újabb keleti NATO-offenzíva miatt, és miért ennyire kemények a kiadott ultimátumok.

A Szovjetunió összeomlása előtt.

1989-ben a NATO-nak 16 tagja volt (nem számítva Franciaországot, amely 1966-ban kilépett, és hivatalosan is részt vett a szövetségben). A népesség (Franciaországgal együtt) meghaladta a 650 milliót.

Közel 6 millió emberrel, több mint 17 ezer repülővel, 13 ezer helikopterrel, több mint 41 ezer harckocsival, közel 20 ezer ágyúval, SAW és MLRS (az aknavetőket nem számítva), több mint 2000 hadihajóval és különböző típusú tengeralattjárókkal (beleértve a járőrhajókat is) voltak felfegyverezve. Ezek az adatok nem veszik figyelembe a lehetséges európai NATO-szövetségesek (Írország, Ausztria, Svédország és Finnország) képességeit. Ezek nem tartalmazzák az USA távol-keleti "műholdjainak" erőit sem: Japán, Dél-Korea, Tajvan, Fülöp-szigetek, Ausztrália és mások.

A felsorolt hatalom oroszlánrésze - a személyi állomány 45 százaléka, a repülőgépek 65 százaléka, a harckocsik 40 százaléka - az Egyesült Államokból származott. A teljes NATO-potenciál jelentős része - az összes haderő akár 60%-a, a légi közlekedés 75-80%-a (figyelembe véve az Atlanti-óceán északi részén szolgálatot teljesítő, legalább két AUG - hordozó csapásmérő csoportból álló légi csoportokat), a harckocsik több mint fele - az Európában lévő aktív egységekben és raktárakban volt elhelyezve.

Így az európai hadszíntér (hadműveleti színtér) továbbra is a fő hadszíntér maradt. Az ázsiai-csendes-óceáni térség (APR) és a Közel-Kelet (MEN) másodlagos szerepet játszott. Ezeket a képességeket jelentősen növelni lehetne, ha szükségállapotot vezetnének be, és a tengerentúlról további erősítéseket lehetne behozni.

A Szovjetunió és a szövetséges országok több mint 5,6 millió katonát, 17 ezer repülőgépet és helikoptert, több mint 84 ezer harckocsit, 47 ezer tüzérségi löveget, több mint 1600 hajót és tengeralattjárót tudtak szembeállítani ezekkel az erőkkel. Ugyanakkor a Szovjetunió korábban egyoldalúan mintegy 550 000 fővel csökkentette fegyveres erőit.

Ezeknek az erőknek akár 70-80%-t is az európai hadszíntér irányába vetették volna be. Az NDK-tól az Urálig több szintben álltak. Jelentős szovjet erőket "vetettek be" a Távol-Keleten is (például Kína ellen, amely keményen próbálta játszani a "harmadik hatalom" szerepét).

A legfőbb elrettentő eszköz azonban a nukleáris fegyverek voltak. 1989-re az Egyesült Államoknak 22 000 különböző teljesítményű nukleáris fegyvere volt - bár Amerika az 1970-es évek óta több mint a felére csökkentette ezt az arzenált. Nagy-Britannia és Franciaország több mint 500 robbanófejjel rendelkezett. A Szovjetunió több mint 10 000 nukleáris fegyvert tudott bevetni.

Érdemes megjegyezni, hogy csak a stratégiai nukleáris robbanófejek (stratégiai hordozókon) szerepelnek a listán. Ráadásul a tényleges számuk még a hivatalosnál is magasabb lehet (az objektív képet titoktartási okokból nem hozták nyilvánosságra).

A felek hatalmas mennyiségű taktikai nukleáris fegyverrel is rendelkeztek. Az ilyen fegyverek számát soha nem számszerűsítették. Például 1976-ban az USA csak Dél-Koreában mintegy 10 000 TNW-vel rendelkezett.
 

Faboo78

Well-Known Member
2018. január 4.
263
1 019
93
Végtelenül egyszerű; tessék önálló szankciókat életbe léptetni! Miért kéne az egységes uniós lépésre várni? Hajrá! Jaaa, h az egész csak azért van, mert ők sem akarják és lehet Orbánt okolni ezért is?! Elmennek...na...oda.
Sőt lehet önálló katonai akcióba is lépni. Amennyiben a csehek ennyire militáns népek lettek ,és a hadügyminiszte assony is komolyan gondolja, menjenek, és avatkozzanak be önkéntesen, és deklaráltan NATO nélküli akcióval. Ja, ahhoz mégsincs elég kurázsi...
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
4 912
27 681
113
Fehéroroszoknak nincsen bajuk ukránokkal. Volt ido amikor még Lukashenka is azt monta, hogy majd jon a segétségurke traktoron ha kell, szoval nem volt náluk nyolc év ukránellenes propaganda a fovonalban, mint Oo-ban vagy Mo-on. Putyinért meghalni eddig se akartak, ezért is félt oket Lukashenko kikuldeni. Inkább a FO vezérkar és tisztek oroszbarátok, nem a kiskatonák.
Igen, Magyarországon van betiltva az ukrán nyelv, tesszük terrorista halállistára a politikusaikat, rongáljuk az emlékműveiket. Oh, wait...
 

Faboo78

Well-Known Member
2018. január 4.
263
1 019
93
Ha jól gondolom az Ukránok választották ezt a technikát ,hogy bemennek a lakóházakba/közé. Az Orosz mit tud tenni, vagy lője inkább a mezőt ott nincs senki. Figyeld meg a nem Oroszajkú városokban nem lesz ekkora rombolás.

Egydolgotérdemes figyelembe venni: a háború kezdetekor Ukrajna több részében digitális oktatás volt a COVID helyzet miatt. Az iskolák többségében gyerekek így nem tartózkodtak, vagy tartózkodnak. A menekültek között lévő iskoláskorú gyerekek is be tudnak kapcsolódni az ukrán digitális oktatásba Magyarországról.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
vyqzxyq5mqp81.jpg


Szemben Azovstallal
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 430
7 051
113
A hármas támadás (északról délre) csiklandós közelségben van hozzánk. Remélem nem valósul meg.
magyar szempontból nagyjából mindegy hogy nyugatukrajna, dnyepertől nyugatra ukrajna, vagy a donbasz nélküli vagy akár a komplett ukrajna marad meg
mindegyik eset közös jellegzetessége hogy ott marad záhonyon túl egy velünk nyíltan ellenséges de állig felfegyverzett ukrajna akinek nagy szüksége van egy terrorizálható ellenségképre
nem, egy magyar-ukrán konfliktusban a nato nem fog semmiféle segítséget nyújtani nekünk, ukrajna a nato gyermeke
igazából az egyetlen reményünk egy háború elkerülésére az ha ukrajna kompletten megszűnik, mert a ruszkik eljönnek záhonyig
velük jó eséllyel már meg lehet állapodni bármiről, ha meg mégse akkor tőlük viszont nagyon is megvéd minket a nato
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 942
19 451
113
Fehéroroszoknak nincsen bajuk ukránokkal. Volt ido amikor még Lukashenka is azt monta, hogy majd jon a segétségurke traktoron ha kell, szoval nem volt náluk nyolc év ukránellenes propaganda a fovonalban, mint Oo-ban vagy Mo-on. Putyinért meghalni eddig se akartak, ezért is félt oket Lukashenko kikuldeni. Inkább a FO vezérkar és tisztek oroszbarátok, nem a kiskatonák.
Milyen magyarországi ukrán-ellenes propagandáról zagyválsz? A soviniszta ukrajnában folyt kőkemény orosz- és magyar-ellenes uszítás, amihez a nyomoronc EU még lelkesen tapsikolt is. Magyarországnak nem a NATO harccsoport fogadását kellene lehetővé tennie, hanem inkább Kárpátalja visszaszerzésével kellene foglalatoskodnia. Ilyen az amikor az ellenségeinkkel vagyunk egy szövetségi rendszerben
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
magyar szempontból nagyjából mindegy hogy nyugatukrajna, dnyepertől nyugatra ukrajna, vagy a donbasz nélküli vagy akár a komplett ukrajna marad meg
mindegyik eset közös jellegzetessége hogy ott marad záhonyon túl egy velünk nyíltan ellenséges de állig felfegyverzett ukrajna akinek nagy szüksége van egy terrorizálható ellenségképre
nem, egy magyar-ukrán konfliktusban a nato nem fog semmiféle segítséget nyújtani nekünk, ukrajna a nato gyermeke
igazából az egyetlen reményünk egy háború elkerülésére az ha ukrajna kompletten megszűnik, mert a ruszkik eljönnek záhonyig
velük jó eséllyel már meg lehet állapodni bármiről, ha meg mégse akkor tőlük viszont nagyon is megvéd minket a nato
Remélem nem teheti meg a NATO, hogy nem segítene