W
Wilson
Guest
Milyen korrektúrarol beszélsz?170 ezer ember maradt a városban. tényleg lehetetlen némi korrektúrát kérni megosztás előtt?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Milyen korrektúrarol beszélsz?170 ezer ember maradt a városban. tényleg lehetetlen némi korrektúrát kérni megosztás előtt?
Beszkennelve....Ez papírlap, hogy hackelték meg?
Arról ír, hogy mielőtt belökne ide valaki egy infőt legalább olvassa már át hogy az általa közölt információ értelmes-e? Bányák úsznak, 170.000 ember halt meg... ilyenek.Milyen korrektúrarol beszélsz?
Nem tudom én innen nem tudom megítélni mi igaz ebből vagy mi nem....Az anonymous egy CIA-s fos propaganda mióta lekapcsolták az igazit, annyit ér mintha valaki photoshoppol valami szart a pravdaval meg medusaval együtt.
Jogos de előfordul az vesse a másikra az első követ aki még sohasem hibázott....Arról ír, hogy mielőtt belökne ide valaki egy infőt legalább olvassa már át hogy az általa közölt információ értelmes-e? Bányák úsznak, 170.000 ember halt meg... ilyenek.
Szkennelve volt talán? De egyébként még mindig várok a vizsgálati eredményekre ezzel kapcsolatban is...Ez papírlap, hogy hackelték meg?
Én is így értelmeztem. A hamisításra utalás / utasítás hiányzik a szövegkörnyezetből.itt hamisításról szó sincs.
Qrva kínos az ukránoknak az Azov, de hamisítás helyett lefegyverezniük kellene a neonáci bandákat!Az Anonymous hackerei közzétették Dmitrij Bulgakov megbízott orosz védelmi miniszter megbízását, hogy készítsenek hamis videókat "ukrán katonákról", akik állítólag brutálisan bántalmazzák az "orosz csapatokat".
Bulgakov rendelete: "Elrendelem:
1.Készítsen és bővítsen egy videóanyag-sorozatot, amely bemutatja az Ukrán Erők személyi állományának és az ukrán területen lévő nacionalista alakulatainak nem emberi hozzáállását a foglyokhoz, akik önként adták meg magukat .
2.Készítsen és bővítsen egy olyan grafikai anyag sorozatot, amely bizonyítja, hogy az Orosz Föderáció fogságban tartott katonai személyzetéről szóló tájékoztatók forgatása során fedő személyzetet használtak. Továbbá, hogy megkérdőjelezzék a besorozott katonáknak az RF fegyveres erői által történő besorozásának tényét".
Bulhakov azt is elrendeli, hogy tegyenek jelentést arról, hogy az ukrán csapatok megsértették a fegyveres erőkről szóló Genfi Egyezményt a fegyveres erőkről szóló Genfi Egyezményt.
A végzést március 21-én adták ki és írták alá.
Bulgakov március 21-i parancsa, amelyet hackerek szereztek meg.
Én tudom, ő nem tudja.Kontextus az!
pl. a 170 ezer ember meghaltnál...Milyen korrektúrarol beszélsz?
pl. a 170 ezer ember meghaltnál...
Jogos de előfordul az vesse a másikra az első követ aki még sohasem hibázott....
Ha pedig valaki beleolvass ott vannak benne a helyes adatok
Nézd elég sokszor leírtad, hogy "Oroszország zsarol" az energiahordozókkal. Tudnál erre egy példát írni?
Mert mostanában arra látunk példát, hogy az "1000 kilométerre levő pártközpontban" (EU vezetők Brüsszelben) eldöntik, hogy honnan kell majd beszerezni meg hányszorosáért a cumót. Oroszország meg a hidegháború legsötétebb óráiban is szállított - szerződés szerint ...
Ráadásul mivel egy nagyon erős egyoldalú függőségünk lesz - így a zsarolás is sokkal inkább benne lesz a pakliban ...
És azzal vége lesz a háborúnak vagy mi? Egyébként nem bánnám én sem nyugi, ha az Azov eltűnne... Viszont fontos megjegyeznem, hogy mivel az ilyen szélsőségesek fanatikusak, bizonyos harci értéket jelentek, bizonyos szempontból (ha tetszik, ha nem, nekem nem, de ez mindegy). Vukovárt is nem egy két horvát ultranacionalista, Ustavkás védte (a mások oldalon meg ott voltak a csetnikek koprodukcióban a vöröscsillagosokkal)...Qrva kínos az ukránoknak az Azov, de hamisítás helyett lefegyverezniük kellene a neonáci bandákat!
Nemsokára kezdődik (legalabbis a jelekből ítélve)..1-2 hét...de talán atom nem lesz. Ennek logikai vége: Ha van svajci bankszámlád, házad valami távoli óceani szigeten meg aranyad...akkor szerencsés vagy Túléléshez jóbarátod a youtube
"Példátlan árat fizettetünk Oroszországgal, és megerősítjük elrettentő és védelmi erőinket. Szöveségünk vezetői megegyeztek abban, hogy négy újabb hadosztályt telepítünk Bulgáriába, Magyarországra, Romániába és Szlovákiába!"
Tiltott fegyvereket vetettek be az oroszok Kijevben
Ez arra utalhat, hogy vesztésre állnak.index.hu
Ezeknek a halál túl gyors. Kívánok nekik még 60 évet. Szibériában. A sarkkörön túl.Ha a szöveg valakinek inkább magyarul kéne:
Egy újabb extrém véres videó került napvilágra, melyen egy ukrán katona gyilkol meg valakit egy késsel - a beszámolók ellentmondásosak, néhány forrás szerint az áldozat egy másik ukrán katona volt akiről azt gyanították, hogy orosz kém. Mások szerint orosz hadifogoly volt.
Az áldozat farmernadrágot visel, így valószínűleg civil volt - az ukrán katona, aki meggyilkolja (különös kegyetlenséggel; tényleg nem javaslom a videó megtekintését) azzal vádolja, hogy Oroszországnak dolgozik. A videó végén a "Dicsőség Ukrajnának, halál az ellenségre" hangzik el.
Oroszország nincs benne. Pedig elég régóta vannak nézeteltéréseink...amiben az összes történelmi ellenségünk benne van!
Hogyan máshogy lehet még értelmezni? Készítsen videó anyagokat az ukránok túlkapásairól. Nyilván nem arra gondolt, hogy az Orosz Védelmi Minisztérium megbízásából beáll az ukránok közé, hogy a túlkapásaikat videózza. Ez pontosan a hamisításra ad parancsot, ugyanezt csinálták már 14-ben is.Én is így értelmeztem. A hamisításra utalás / utasítás hiányzik a szövegkörnyezetből.
Rubelt dodó helyett?Nézd elég sokszor leírtad, hogy "Oroszország zsarol" az energiahordozókkal. Tudnál erre egy példát írni?
Mert mostanában arra látunk példát, hogy az "1000 kilométerre levő pártközpontban" (EU vezetők Brüsszelben) eldöntik, hogy honnan kell majd beszerezni meg hányszorosáért a cumót. Oroszország meg a hidegháború legsötétebb óráiban is szállított - szerződés szerint ...
Ráadásul mivel egy nagyon erős egyoldalú függőségünk lesz - így a zsarolás is sokkal inkább benne lesz a pakliban ...
Késes videó is van már (spoiler: nem csecsen az elkövető).
Tudom, hogy sokszor írtam már a 18+-t de ez most asszem... inkább olyan 30+. Én többször nem kívánom megnézni, az biztos
Kontextus: