[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Arra gondolsz, hogy bődületesen rossz diplomáciai lépések sorozatával belerángatja a népet egy háborúba, majd a biztos vereség első jelére lelép az államkasszával, de biztos ami biztos még el akarja majd pusztítani útközben Helminckij fejét (vagy én nem tudom mi olyan értékes nekik, mint nekünk a Szent Korona), de mert erre ideje már nem marad mocsárba dobatja, végül leárulózza azokat akik harcoltak?
Igen, szerintem is ő lesz az ukrán Kossuth. Azért remélem az ukránok nem róla nevezik el majd a főterüket.
Nálunk sem tudod agyonütni a Kossuth kultuszt, még lehazaárulóznak, ha valakit megpróbálasz a realitás talajára állítani vele kapcsolatban... szóval, de szerintem igen, ő lesz az ukrán Kossuth, és amikor újra szabad lesz, minden településen lesz egy köztér róla elnevezve, ahogy Kossuthról is. Ilyen érdekesek a "nemzeti" emlékezetek. Mindenki csak arra fog emlékezni, hogy ő vezette az országot amikor védték az országot az orosz agressziótól.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Azért azt te is beláthatod, hogy a 2014-es Krími buli után senki sem erre számított. Papírforma szerint elvileg egy csoda, amit Zelenszky neve alatt csinálnak, és valószínűleg ő lesz az ukrán Kossuth, ha elfoglalják végül az oroszok az országot, ha nem akkor még felül is múlja ... szerintem amit látunk az csak részben az oroszok bénasága, részben szerintem megetették velük, hogy ez olyan pofonegyszerű lesz, mint a Krím, de ezúttal a másik fél is felkészült és várta őket, tele vagonszámra kapott fegyverekkel. Gyakorlatilag az ukránok 2014 óta várják ezt a támadást... mint tudjuk jelentős támadófölény szükséges ahhoz, hogy egy offenzíva működjön, ellenkező esetben azt látjuk, ami most zajlik. Oroszország nem hajlandó háborúnak neveznia konfliktust és kihirdetni a hadiállapotot, ukrajna pedig teljes háborús üzemmódban van 2014 óta. roszország pedig gyakorlatilag azóta van különleges műveleti státuszban. Csak a kettő által megmozgatható erőforrások teljesen másak, ezért nem tud érvényesülni az orosz fülény. Csak akkor lesz érdemi változás, ha valamelyik oldalon összeomlik a logisztika vagy forradalom tör ki (Ukrajnában nem fog), vagy oroszország végre hivatalosan is hadba lép. Valaki megetette az oroszokkal, hogy majd kenyérrel meg virágokkal várják őket. Ehhez két ember kell. Aki mondja és aki elhiszi... pláne a Krím után...
Ami a tragédia, hogy évtizedek óta rendelkezésre álló konvencionális fegyvernemi fejlesztések nem lettek adoptálva a hadseregben, csak néhány látszatfejlesztés történt. Oroszországot csak az tartja életben, hogy atomhatalom. Ez arra jó, hogy valaki féljen megtámadni őket, de atomfegyverekkel nem lehet elfoglalni semmit... Putyin légvárat épített, és elhitte létezik... nyilván volt sok talpnyaló körülötte aki asszisztált ehhez jó pénzért... intő jel minden autoriter vezetőnek.

Ha vhol az Orosz intelnek extra jól kellett volna működnie az Ukrajna.

Az FSZB vagy totálisan inkompetens vagy össze vissza hazudozott az Orosz vezérkarnak, Putyinnak. Nem tuom melyik a nagyobb gond de mindkettő nagyon nagy gond.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
4.) beégés és propaganda hadsereg .. ezt biztosan nem gondoltad át mielőtt leírtad,mivel ez a propaganda hadsereg annyira beégett,hogy Kijev alatt áll,ettől a propaganda hadseregtől annyira tart a NATO,hogy (szerencsére) nem mert beavatkozni tevőlegesen sem szárazföldi haderővel,sem légtérzárral a jelenleg zajló háborúba. (de örülök ha Te jobban fel tudod mérni az erőviszonyokat ;) )
Szvsz inkább az atomcuccoktól, mint ettől a RU hdstől.
 
W

Wilson

Guest
Részlet a következő cikkből.....

Kína a háború alatt Oroszország vagy Ukrajna oldalára áll. Szóval mit gondol valójában? Peking segíteni fog Moszkvának a szankciók megkerülésében? A kínaiak most megkapják az összes orosz gázt?​


"Kiderült, hogy egy kétpólusú világ, amelyet az Egyesült Államok és Kína ural. És hogyan látja Kína Oroszország helyét egy ilyen világrendben? Junior partner? Satelit ország?

- Úgy gondolom, hogy Kína ezt a kérdést magának Oroszországnak fogja eldönteni. Középtávon azonban Kína úgy látja, hogy ebben a globális konfrontációban partnere van az Egyesült Államokkal - Oroszországgal, és eddig 100%-os konszenzus van ebben a kérdésben.

De vannak más tényezők is. [Először is] Oroszország jelentősége Kína számára elsősorban az, hogy Oroszország a szomszédos nukleáris szuperhatalom. Amivel hatalmas határ van, és amivel barátként szeretnél lenni, nem ellenségként. Ezért Kína szempontjából nagyon fontos, hogy barátok legyünk Oroszországgal. Másodszor, gazdaságilag is fontos partner: a világ fő energiaexportőre [Oroszország] szomszédos a fő importőrrel [Kína]. Az Oroszországgal szemben bevezetett szankciók számának ismeretében egy ilyen partnerség egyre előnyösebbé válik Kína számára. Kína gyakorlatilag az orosz energiaforrások monopólium-importőrévé válhat, ami szinte végtelen befolyást ad az ellátás feltételeire és áraira.

— Vagyis ha Kína akarja, Oroszországnak olcsóbban kell eladnia a gázt. De ekkora gazdasági befolyás után megjelenhet geopolitikai is?

- Elég jó. Idővel ez Kína politikai befolyásává válik a Moszkvában meghozandó döntésekre. Kína aktívan alkalmaz hasonló módszereket például Ausztráliával fenntartott kapcsolataiban. Például nem szereti az ausztrál tisztviselők bizonyos kijelentéseit Kínával kapcsolatban, és egyszerűen leállítja az Ausztráliából származó szénszállítást, mivel az ausztrál hő- és kokszszén második legnagyobb importőre . Vagyis elméletileg Oroszországban is alkalmazhatók ilyen módszerek, ha Kínának nem tetszik egyes döntései.


"Szibéria hatalma" gázvezeték, Atamanskaya kompresszorállomás Svobodny város közelében, az Amur régióban. 2019. november 29
Maxim Shemetov / Reuters / Scanpix / LETA
„A Nemzetközi Energia Ügynökség 2021-es adatai szerint azonban Kína az orosz gázexportnak eddig nagyon csekély részét képviseli – mindössze 5%-ot . A közlekedési infrastruktúra hiánya vagy más ok miatt?

– Oroszország sokáig figyelmen kívül hagyta az ázsiai piacot, és 2014 után – a Krím annektálása és a szankciók után – fordult felé. Aztán a Gazprom gyorsan megállapodott a Szibéria hatalma vezeték megépítésében. És most, ilyen extrém körülmények között és rövid időn belül nagyon nehéz lesz átorientálni Kínát, mert a gázexport időigényes folyamat. Csöveket kell építeni, vagy tartályhajókkal kell cseppfolyósított gázt küldeni, és ez most nagy probléma. És még akkor is, ha a tökéletes képet mutatjuk be, összességében továbbra is körülbelül a fele lesz annak a mennyiségnek, amelyet Oroszország jelenleg szállít Európának. Vagyis egyrészt nem elég, másrészt ez azt jelenti, hogy le kell zárni azokat a mezőket, amelyekről most Európába szállítják a gázt. Nem lehet őket Kínába irányítani [földrajzi elhelyezkedésük miatt].

Emellett fontos megérteni, hogy Oroszországnak nagyon kevés ideje maradt 2060-ig, amikor Kína szénsemlegessé válik, vagyis annyi szén-dioxidot termel, amennyit a kínai területen lévő erdők és víztestek el tudnak fogadni. 38 év az energiaszektor méretéhez képest nagyon kevés, ha figyelembe vesszük, hogy mennyi ideig építenek, terveznek és koordinálnak mindent.

- Milyen kilátások vannak annak az ötletnek, hogy Kínából szállítsanak technológiát a nyugatiak helyett, amelyekhez Oroszország a szankciók miatt elvesztette a hozzáférést? Reális? És érdekes ez Kínának?

- Persze, ha van a környéken piac, ahonnan szinte mindenki elment, akkor érdekli, hogy oda menjen. Egyedülálló pozícióban és abszolút versenyhiányban lesz része, vagyis maga határozza meg a szabályokat és az árakat. De fontos megérteni, hogy ennek ellenére nem minden kínai vállalat fog örülni egy ilyen piacnak. Oroszország nem olyan piac, amelyért a nyugati piacokat fel lehet áldozni, és most már világos, hogy minden olyan vállalat, amely segít Oroszországnak kilábalni abból a gazdasági helyzetből, amelyben található, a Nyugat másodlagos szankciói alá esik. Ez az oka annak, hogy nem hiszem, hogy hatalmas hullámban fogunk látni Oroszországban minden nyugatit kínaira cserélni.

Vannak azonban olyan cégek, amelyek természetesen ki tudják használni a helyzetet. Ezek elsősorban azok, akiknek nincs egyértelmű jelenlétük a nyugati piacokon, vagy akik maguk is nyugati szankciók alá kerültek. Ilyen például a Huawei . Most már a helyzetet is kihasználva növelheti jelenlétét az orosz piacon. De ugyanakkor maga a Huawei is függ a nyugati berendezésektől.

Általánosságban elmondható, hogy a kínai ipar fő problémája az, hogy Kína maga nem tud elegendő mikrochipet előállítani, és azok behozatalától függ . Ezen a területen a nyugati utánpótlás Oroszország számára is nélkülözhetetlen. A világ legnagyobb chipgyártója, a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) már bejelentette , hogy nem szállít chipeket Oroszországba. Tajvan az Egyesült Államok szövetségese, és a világ legnagyobb mikrochipgyártója.

Az Oroszországba irányuló kínai technológiaimporttal és a szankciók korlátozásával kapcsolatos probléma azonban nem csak a mikrochipekhez kapcsolódik. Például minden cseppfolyósított földgáz (LNG) előállítására szolgáló berendezés nyugati.

- Egyértelmű, hogy a technológia importjával Kínából nem lesz minden egyszerű. Mi a helyzet a kínai tőkével? Kész lesz-e Kína kölcsönt adni Oroszországnak?

- Szerintem lehetséges. Sőt, az orosz cégeknek akár jövedelmező is lehet jüanban felvenni a hiteleket, hogy később ugyanazzal a jüannal vásárolhassanak kínai árukat és szolgáltatásokat, ugyanakkor ne veszítsenek pénzt az átváltáskor, ahogy az korábban történt, ha kölcsönt vonnak be. dollárt, és akkor valamiért fizetniük kellett jüanban. De ugyanakkor a kínai hitelezés nagy valószínűséggel a kínai vállalkozók kötelező meghívását jelenti Oroszországba stb.

— És azok, akik nem félnek a nyugati szankcióktól.

- Igen, ez így van, néhány cég és bank vállalja, hogy együttműködik Önnel. Már látjuk, hogy hány nagy ázsiai bank nem hajlandó együttműködni orosz partnerekkel. Nem akarják az egész üzletüket kockára tenni annak érdekében, hogy együttműködjenek az orosz cégekkel. Mind a bankok, mind a nagyvállalatok legalább felfüggesztik tevékenységüket az orosz vállalatokkal. A Sinopec állami kínai petrolkémiai vállalat például a közelmúltban felfüggesztette oroszországi projektjeit és beruházásait, amelyek összege félmilliárd dollár volt.

Azt gondolom, hogy a jövőben látni fogjuk, hogy a nagy kínai cégek, ha nem is olyan nyilvánosan, mint a nyugatiak, de csendben, hogyan hagyják el az orosz piacot. Csak azok a kis cégek maradnak itt, amelyek megengedhetik maguknak, hogy szankciókkal sújtva maradjanak az orosz piacon.
 
W

Wilson

Guest
– Kiderült, hogy az orosz-kínai gazdasági együttműködés fő tartalma nagy valószínűséggel az oroszországi nyersanyagbeszerzés lesz. Rögtön eszembe jut egy népszerű mítosz: a kínaiak most nemcsak az összes nyersanyagot kiszivattyúzzák, hanem benépesítik Szibériát és a Távol-Keletet, és általában mindenkit meghódítanak itt. Van ennek a mítosznak valami alapja?

- Ez a mítosz nemcsak Oroszországban létezik, hanem a volt Szovjetunió számos Kínával szomszédos országában is. A közös határ léte valamiért automatikusan hihetőbbé teszi az ilyen mítoszokat az emberek szemében. A másik oka ennek a mítosznak az, hogy mi, mint társadalom valójában meglehetősen rossz elképzelésünk van arról, hogyan élnek a kínaiak, hogyan fejlődött Kína az elmúlt években. A harmadik tényező az az érzés a társadalomban, hogy a posztszovjet vezetésben nincs semmi szent, és ezek a posztszovjet politikusok készek minden erőforrást pénzért eladni: a kazah sztyeppéket, a kirgiz aranyat, a szibériai erdőket és a Bajkált. E három tényező miatt a társadalom valószínűleg azt hiszi, hogy kínai veszély fenyeget.

Meg kell érteni, hogy ebben valóban van némi igazság. Valójában, ha megnyitja a regionális híreket, látni fogja, hogy rendszeresen megjelennek hírek a határon átnyúló illegális fa exportra irányuló kísérletekről és így tovább. Nem az a baj, hogy jönnek a kínaiak és tömegesen felvásárolnak mindent, hanem az, hogy a helyi hatóságok olyan feltételeket teremtenek, amelyek között elvileg illegálisan ki lehet vágni egy hektár erdőt és azt Kínába küldeni. A probléma nagyjából nem a kínaiakkal van, hanem azzal, hogy milyen törvények léteznek a Kínával határos országokban, és hogy a helyi elit hogyan használja fel pozícióját személyes gazdagodásra.

Nem viszem túlzásba a veszélyt, hogy most a kínaiak hódítanak meg mindent tőlünk. Mert a kínaiaknak egyszerűen nincs rá szükségük. Ha megnézzük a migrációs statisztikákat, azt látjuk, hogy nincs tömeges kínai migráció az orosz Szibériába és más határ menti területekre. Kínában az életszínvonal már nagyjából megegyezik az oroszországival, és tavaly Kína majdnem utolérte Oroszországot az egy főre jutó átlagos készpénzjövedelem tekintetében (Oroszországban 2021-ben - 39 854 rubel , Kínában - több mint 37,5 ezer rubel ), az egy főre jutó GDP-ben pedig Kína már megelőzte Oroszországot . És most, a szankciók számát tekintve, nem világos, mennyivel lesz kontrasztosabb ez a kép. Miért mennének a kínaiak egy olyan országba, ahol a gazdasági helyzet rosszabb, mint a sajátjuk?

Egyes vállalkozások a lehetőségek ablakát, a verseny hiányát láthatják. Régebben a fehérorosz garnélarákról láthattunk történeteket, most a kínai, kazah, kirgiz importról lesznek ilyenek. De nem valószínű, hogy valami nagyot látunk."

 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Nálunk sem tudod agyonütni a Kossuth kultuszt, még lehazaárulóznak, ha valakit megpróbálasz a realitás talajára állítani vele kapcsolatban... szóval, de szerintem igen, ő lesz az ukrán Kossuth, és amikor újra szabad lesz, minden településen lesz egy köztér róla elnevezve, ahogy Kossuthról is. Ilyen érdekesek a "nemzeti" emlékezetek.

Ahogy nézem Ukrajna meg fog maradni és nem Orosz bábállamként.

A fő nemzeti ünnepük pedig a Nagy Honvédő Háború lesz. A jelenlegi.
Zelensky pedig lehet Kossuthosan, lehet máshogy de Ukrajna nemzeti hőse lesz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 660
79 898
113
Ezen a téren abban is voltak a leopard 2 _esek megjelenéséig!Lényegében szinte bármelyik páncéltörő fegyver átlővi nagy távolságból a lepard 1_est!Egyedül talán a tűzvezető rendszere ami jobb vagy egy szinten lehet az utolsó szériás leo1 a5-nek mint egy T64/72/80 as harckocsinak!
Mi lehet 1 sziten?
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 026
14 900
113
"Te is így fordítottad:) harcjármu/harckocsi/ vagy cseh-szlovákból BVP bojové vozidlo pechoty szó szerint gyalogsági harckocsi akik ugyebár motorizált lovészek immáron. az én olvasatomban a harckocsi meg a tank kulonbozik de értem én ha nálatok a T72 harckocsi akkor sory mer az tényleg nem úszik;)"
Nem mindegy ,hogy harckocsi vagy harcjármű, a magyarok a harckocsi szót a német "panzerkampfwagen"-ből vették át a két világháború között, csak lehagyták az elejéről a "panzer"-t .
35116_rd.jpg
Mióta a HE-t lenerfelték, nem érdemes rátenni a nagy ágyút, mert csak akkor sebez ha átüt :(
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Szvsz inkább az atomcuccoktól, mint ettől a RU hdstől.
miért azt szerinted ki kezeli a nemzetközi vöröskereszt ? ne kezdjük már a fingreszelést,hogy mi miatt nem mennek be .. a lényeg az hogy nem mennek be,és valószínűleg azért mert az orosz egy propaganda hadsereg,mint az meg is lett fentebb állapítva !
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
miért azt szerinted ki kezeli a nemzetközi vöröskereszt ? ne kezdjük már a fingreszelést,hogy mi miatt nem mennek be .. a lényeg az hogy nem mennek be,és valószínűleg azért mert az orosz egy propaganda hadsereg,mint az meg is lett fentebb állapítva !
Hát marhára nem mindegy.
De ha ez vmiért zavarja a pénteki lelki nyugalmadat, akkor hagyjuk, nekem8 :D
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 629
45 066
113
Megj: szerintem nem C300
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and Totya

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Hát marhára nem mindegy.
De ha ez vmiért zavarja a pénteki lelki nyugalmadat, akkor hagyjuk, nekem8 :D
tényleg nem vitatkozni akarok,de ezt írod : "Szvsz inkább az atomcuccoktól, mint ettől a RU hdstől." mint ha nem lenne szerves része a kettő egymásnak .. ezért kérdeztem vissza .. :)

de nekem is mindegy
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Mivel Oroszország nem bánik kesztyűs kézzel a többségében oroszok lakta területekkel sem, így sokakban felmerülhetett az, hogy lehet, hogy valami racionálisabb oka van a "bulinak", sőt egyből kettő is:

BÚZA


GÁZ ÉS OLAJ