[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Ahogy nézem Ukrajna meg fog maradni és nem Orosz bábállamként.

A fő nemzeti ünnepük pedig a Nagy Honvédő Háború lesz. A jelenlegi.
Zelensky pedig lehet Kossuthosan, lehet máshogy de Ukrajna nemzeti hőse lesz.

Ukrajna már jó régen egyszerű bábállam (nem oroszé). Hogy miként marad meg azt meglátjuk.

Zelenszkij amolyan Károlyi - Linder Bélás emlékezete lesz majd. Amennyiben ő lesz a "nemzeti hősük", akkor meg is érdemlik. Mifelénk az ilyet inkább sehonnai bitang embernek hívjuk ...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Ausztráliânak annyira tetszett Z üzenete az ottani parlamentnek, hogy az ausztrâl kormâny megigèrte, hogy szállitanak neki a kèrt Bushmaster jârmüvekböl. A szâllitâs legi úton történik Ukrajnâba.
A Bushmaster 11 tonna.
( exxpress.at)
Sirjak, vagy nevessek.....
most ezzel mi?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Mondjuk nem is az a kérdés, hogy nyugati gépet mennyi idő alatt tudnának megtanulni repülni éles bevetésen, mert ilyen gépátadásra valószínűleg kicsi az esély, hanem hogy komolyabb légvédelmi eszközöket mennyi idő megtanulni. Annak átadására talán van valami némi esély.
StarStreak -et is elvileg megtanul-t/ják
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Fordítsd le a BTR mozaikszót.
Ott a megfejtés.
Aki gyártotta az csak tudta minek gyártja.
Mert a másik mozaikszó meg a BMP.
Egyből érted a különbséget.
ok, de én nem a két típusról beszélek; hanem a két meghatározásról.
nem BMP-től lesz IFV és nem BTR-től az APC az, ami.
De egyébként áttettem a beszélgetést a szárazföldi erők topicba, ha van kedved.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Megj: szerintem nem C300
a C az orosz abc-ben sz-et jelent...... csak szólok
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and borisz

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93
Ausztráliânak annyira tetszett Z üzenete az ottani parlamentnek, hogy az ausztrâl kormâny megigèrte, hogy szállitanak neki a kèrt Bushmaster jârmüvekböl. A szâllitâs legi úton történik Ukrajnâba.
A Bushmaster 11 tonna.
( exxpress.at)
Sirjak, vagy nevessek.....
Majd vissza küldik, rossz oldalon van a kormány.
 
W

Wilson

Guest
Ha már ma kiderült, hogy ruszofóbb is vagyok.....:)

Beteszem ezt a videót Mariupolból a videón az orosz haderő alakulatai láthatóak (a már tegnapi videóból megismert piros hátizsákos is látható) a 810. dandár tengerészgyalogosainak összevont csoportja, a DPR 9. tengerészgyalogság katonái és csecsenek, is megjellennek a videóban.

A videóban a magyar felirat beállítható....

 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
az oroszok az első napokat elkezdték egy hibás helyzetfelmérés (sóval és kenyérrel fognak várni) alapján
és nagy pofonok kellettek ahhoz hogy elvégezzenek egy újratervezést pedig néhány nap után már látszott hogy az a helyzetfelmérés hibás volt
eddig az a-50-eket nem röptették az alapján a helyzetfelmérés alapján hogy minek, nincs már ukrán légierő
tegnap mariupolban 4 vagy 5 ukrán helikopter mozgott, ebből 1 vagy 2-t lőttek le, de azt se az orosz légierő hanem stingeres dnr-es bakák
látszott hogy a helyzetfelmérés hibás volt, mert feltámadt az ukrán légierő (valahonnan összeszedték azokat a helikoptereket), de nem emelték se az a50-eket se mást, amíg nem jött ez a pofon, pedig egy napja ismert hogy ezek a helikopterek ott vannak léteznek mozognak
úgy tűnik az orosz hadsereg képtelen rugalmasan változtatni alkalmazkodni egy változó helyzethez, ha az orosz baka kap egy jó haditervet egy jó helyzetfelmérés alapján ami nem változik akkor azt képes jól végrehajtani, de ha valamilyen paraméter megváltozik akkor hiányzik a korrekció képessége, a parancsnoki láncban valahol túl fenn születnek meg a döntések
csak szólok, az orosz A50-es működnek, csak épp Belrusz-ból, és az ottani légtérben, ami viszont nem alkalmas arra hogy a gép képességeit tekintve Rosztov-ig is ellásson....
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
ok, de én nem a két típusról beszélek; hanem a két meghatározásról.
nem BMP-től lesz IFV és nem BTR-től az APC az, ami.
De egyébként áttettem a beszélgetést a szárazföldi erők topicba, ha van kedved.

Az alábbi jó kiindulópont:

IFV/BMP= lövészpáncélos.

APC/BTR= páncélozott szállító harcjármű (PSZH)

A lövészpáncélos nem csak attól "IFV/BMP", mert nagykaliberű gpá van rajta (szerintem BTR -nél a 30 mm -est gondolod IFV -nek), hanem egyéb követelmények is vannak. Például páncélvédettség illetve mozgékonyság. Utóbbival kapcsolatban egy lövészpáncélosnak (pl. BMP, Lynx, Puma stb.) konkrétan lépést kell tartania a harckocsikkal (MBT) és azok harcát támogatni. Na erre a BTR semmilyen változata nem képes ...

Itt egyébként van még egy duplacsavar is a magyar terminológiában. Ugye megfigyelhetjük, hogy a "IFV/BMP" -t nem "Gyalogsági harcjármű" -nek hívjuk hiába ez a tükörfordítása a "IFV/BMP" -nek. Hanem "lövészpáncélos" -nak.

Viszont a "IFV/BMP" ÉS "APC/BTR" együttesét viszont "Gyalogsági harcjármű" -nek hívjuk ... Azaz a "Gyalogsági harcjármű" kategória bomlik az alábbi két alkategóriára:

  • IFV/BMP= lövészpáncélos.
  • APC/BTR= páncélozott szállító harcjármű (PSZH)

Szintén volt kavarodás a harckocsi kérdéskörében. Ugye a T-64/T-72/T-80/Leo 2 (MBT) stb. -t a köznyelv és a szakma is harckocsi -nak hívja. Néhány fogalmatlan újságíró illetve egyes laikus -ok hívhatják "tank" -nak is. Itt azért vegyük észre, hogy főleg az emberek előbbi kategóriája (a "fogalmatlan újságíró") előszeretettel hív tanknak a "mindent is ami zöld". Pl. akár az erdész zöld Lada Niva -ját is. Ugyanakkor azért ezt ne vegyük már hivatkozási alapnak ...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 310
25 026
113
Az alábbi jó kiindulópont:



A lövészpáncélos nem csak attól "IFV/BMP", mert nagykaliberű gpá van rajta (szerintem BTR -nél a 30 mm -est gondolod IFV -nek), hanem egyéb követelmények is vannak. Például páncélvédettség illetve mozgékonyság. Utóbbival kapcsolatban egy lövészpáncélosnak (pl. BMP, Lynx, Puma stb.) konkrétan lépést kell tartania a harckocsikkal (MBT) és azok harcát támogatni. Na erre a BTR semmilyen változata nem képes ...

Itt egyébként van még egy duplacsavar is a magyar terminológiában. Ugye megfigyelhetjük, hogy a "IFV/BMP" -t nem "Gyalogsági harcjármű" -nek hívjuk hiába ez a tükörfordítása a "IFV/BMP" -nek. Hanem "lövészpáncélos" -nak.

Viszont a "IFV/BMP" ÉS "APC/BTR" együttesét viszont "Gyalogsági harcjármű" -nek hívjuk ... Azaz a "Gyalogsági harcjármű" kategória bomlik az alábbi két alkategóriára:

  • IFV/BMP= lövészpáncélos.
  • APC/BTR= páncélozott szállító harcjármű (PSZH)

Szintén volt kavarodás a harckocsi kérdéskörében. Ugye a T-64/T-72/T-80/Leo 2 (MBT) stb. -t a köznyelv és a szakma is harckocsi -nak hívja. Néhány fogalmatlan újságíró illetve egyes laikus -ok hívhatják "tank" -nak is. Itt azért vegyük észre, hogy főleg az emberek előbbi kategóriája (a "fogalmatlan újságíró") előszeretettel hív tanknak a "mindent is ami zöld". Pl. akár az erdész zöld Lada Niva -ját is. Ugyanakkor azért ezt ne vegyük már hivatkozási alapnak ...
@dudi
Erre gondolsz?
APC - The term "armoured personnel carrier" means an armoured combat vehicle which is designed and equipped to transport a combat infantry squad and which, as a rule, is armed with an integral or organic weapon of less than 20 millimeters calibre.

IFV - The term "armoured infantry fighting vehicle" means an armoured combat vehicle which is designed and equipped primarily to transport a combat infantry squad, which normally provides the capability for the troops to deliver fire from inside the vehicle under armoured protection, and which is armed with an integral or organic cannon of at least 20 millimeters calibre and sometimes an antitank missile launcher. Armoured infantry fighting vehicles serve as the principal weapon system of armoured infantry or mechanized infantry or motorized infantry formations and units of ground forces.
Áttettem ide a diskurzust. Ide sztem már OFF.
Ott pedig citálom a 'hivatalos' CFE meghatározást -egyéb 'hivatalos dezignáció nem létezik tudtommal.
 
W

Wilson

Guest
Belgorod....

3106005_900.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 986
113
Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatója (2022.01.04.)

▫ A Luhanszki Népköztársaság egységei az offenzívát folytatva blokkolták Kremennaya falu északi és Metelkino keleti külterületét.

Az éjszaka folyamán 40 ukrán nacionalistát semmisítettek meg, akik 57 különálló motoros gyalogdandár, egy tüzérségi üteg, két gyalogsági harcjármű és négy különböző célú jármű részeként tevékenykedtek.

Hat ukrajnai katonai létesítményt semmisítettek meg nagy pontosságú légi bázisú fegyverek, köztük öt lőszer-, rakéta- és tüzérségi fegyverraktárt Boguslavszkijban, Kreszticsében, Reznikovban, Velyka Novoselkában, valamint egy üzemanyag- és kenőanyagraktárt.

Az orosz légierő légvédelme lelőtt a levegőben: egy ukrán Mi-8-as helikopter LYUBIMOVKA falu közelében és 8 ukrán pilóta nélküli légijármű LYSICHANSK, DONYECK, CHERNIGOV, KOROSUN, NOVOMIKHAILOVSKOE területeken, köztük egy "Bajraktár" TB-2" a VAKHOVKA területén.

A hadműveleti-taktikai légierő Ukrajna 52 katonai létesítményét érte el. Közülük három parancsnoki állomás, három többszörös kilövő rakétarendszer, a Buk-M1 légvédelmi rakétarendszer, az S-300 légvédelmi rakétarendszer megvilágítására és irányítására szolgáló radar, valamint 10 katonai felszerelés koncentrációs terület és 16 az ukrán fegyveres erők fellegvárai.