[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 373
113
Mariana Vishegirskayat sikerült kimenekíteni, ő volt az akivel tele volt a sajtó a mariupoli kórház kapcsán.

Donbasszból származik, nem volt rakétacsapás a kórházon, Associated Press propagandistái zaklatták és akaratuk ellenére filmezték őket, ukrán katonák élő pajzsként használták a kórházat, terhes nőktől loptak élelmet stb.

 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Nem vagyok elvakult, de a semmi ellen mindig könnyű erősnek lenni. Ez az amerikai hadsereg. Csak minimum 10-20-szoros fölénnyel támadnak, kizárólag elsöprő légi fölény kivívása mellett.
Haditengerészet:
Bármely nemzet akinek vannak megfelő számú hadihajói, tengeralattjárói, ezt csúnyán megcáfolhatják ha erre egyszer sor kerülne. És azok a bili lemezből készült 30-40 éves hordozók, megkukkantanák a Mariana árkot közelebbről.

Nézd meg az eddig megvívott csatáikat, kivétel nélkül abszolút fölénnyel, években 30-40 év haditechnikai fölénnyel, 20-30-szoros hadfelszerelési mennyiségi fölénnyel indultak támadni.
Eredmény legjobb esetben is döntetlen, vagy abszolút felsülés. Ők az egyetlenek akik a Japán sikeres támadását ellenük, képesek úgy megfilmesíteni, hogy végig úgy érzetetik veled mindjárt nyernek, és érzed a hőstetteiket, amikor kevés lőszerrel vadászgépek (2 db) simán szembeszáll az összes Japán (300+) vadászgéppel. Ez Amerika = Hollywood. És egyébként nem utálom őket, kijárok 3-4 évente, szeretem az ország adottságait, látványosságokat, simán elvagyok ott mint a befőtt.
Már sry, de direkt bénának kell lenni, mint most RU, vagy mi? :D
Mert más hendikepesebb, ne használja ki a technológiai és egyéb előnyeiket?
Erről szólnak a fejlesztések. Te miről is beszélsz tulképpen? :D :D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 302
113
Te tényleg nem vágod, hogy mit jelent nukit bevetni? Milyen következményekkel jár politikailag? Látod, hogy a sima katonai támadásnak milyen következményei lettek.
Ez meg hova fokozhato nuki bevetese eseten? Az Usa vetett be mar nukit nem egyszer hanem ketszer. Megis milyen politikai kovetkezmenyei lettek ra nezve? Ma mar mindenki elfelejtette neki, sot versenyt copkodjak.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Minden rendszert túl lehet terhelni, de ha csak a tényeket nézem a vas kupola az a rendszer a világon amelyet a legtöbbet tesztelték az ellenséges rakéták ráadásul gyakorlatilag folyamatosan tesztelik, és emiatt a rendszert folyamatosan fejlesztik, és az utóbbi időben bizony a Hezbolah az irániak segítségével már komoly rakétákat lő ki Izraelre...
Nagyon jó és intelligens rendszer az biztos. Az hogy a Hezbollahnak komolyabb rakétái is vannak már nem befolyásol semmit az elfogás szempontjából. A túlterhelés viszont működhet mindenképpen.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113
Mivel Oroszország nem bánik kesztyűs kézzel a többségében oroszok lakta területekkel sem, így sokakban felmerülhetett az, hogy lehet, hogy valami racionálisabb oka van a "bulinak", sőt egyből kettő is:

BÚZA


GÁZ ÉS OLAJ


Kapufa ez a vélemény is
 
W

Wilson

Guest
Nagyon jó és intelligens rendszer az biztos. Az hogy a Hezbollahnak komolyabb rakétái is vannak már nem befolyásol semmit az elfogás szempontjából. A túlterhelés viszont működhet mindenképpen.
Úgy értem a komolyabb rakétákat, hogy nagyobb kihívás elé állítja a rendszert, a túlterheléstől tartottak a zsidók de tavaly hiába lőttek ki rá több ezer rakétát nem tudták túlterhelni, az izraeliek sokkal inkább azon aggódnak, hogy ha rendszeresen ennyi rakétákat lőnek ki rájuk az isten pénze se lesz elég a zsidóknak, ezért tesztelik már gőzerővel a kezeddel kombinált változatát
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Nem vagyok elvakult, de a semmi ellen mindig könnyű erősnek lenni. Ez az amerikai hadsereg. Csak minimum 10-20-szoros fölénnyel támadnak, kizárólag elsöprő légi fölény kivívása mellett.
Haditengerészet:
Bármely nemzet akinek vannak megfelő számú hadihajói, tengeralattjárói, ezt csúnyán megcáfolhatják ha erre egyszer sor kerülne. És azok a bili lemezből készült 30-40 éves hordozók, megkukkantanák a Mariana árkot közelebbről.

Nézd meg az eddig megvívott csatáikat, kivétel nélkül abszolút fölénnyel, években 30-40 év haditechnikai fölénnyel, 20-30-szoros hadfelszerelési mennyiségi fölénnyel indultak támadni.
Eredmény legjobb esetben is döntetlen, vagy abszolút felsülés. Ők az egyetlenek akik a Japán sikeres támadását ellenük, képesek úgy megfilmesíteni, hogy végig úgy érzetetik veled mindjárt nyernek, és érzed a hőstetteiket, amikor kevés lőszerrel vadászgépek (2 db) simán szembeszáll az összes Japán (300+) vadászgéppel. Ez Amerika = Hollywood. És egyébként nem utálom őket, kijárok 3-4 évente, szeretem az ország adottságait, látványosságokat, simán elvagyok ott mint a befőtt.
Ööö
1942.06.04-06.06. megvan?
Midway-i csata.
/walter lord hihetetlen győzelem/
Itt a japók fölényben voltak.
usa 100%-ban nyert.
előtte 1942.05. hónap eleje korall tengeri csata
erőviszonyok döntetlen
csata kimenetele inkább usa siker /japán taktikai usa stratégiai/
1942.08.07-1943.02.03.
guadalcanali csata /salamon szigetek ide akar most kína bázist mint japán 1942. nyarán, ugorj át a ausztrál topikba/ csata hónapokon át vízen földön levegőben eredmény nagy veszteségeggel de usa stratégiai siker.
E ütközetekben a technikai színvonal inkább japánnak kedvezett.
koreai félsziget inchoni partraszállás stb.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
901
3 245
93

Von der Leyen: Kína támogassa az ukrajnai háború befejezését, és ne hunyjon szemet Oroszország tettei felett​


„Nyilvánvalóvá tettük Peking számára, hogy nem avatkozhat be az Oroszország elleni szankcióink végrehajtásába” – hangsúlyozta az Európai Bizottság elnöke.


Hogyan avatkozik be Kína az EU által hozott szankciók végrehajtásába. Ez nekem magas!
Remélem 1.5 milliárd ember nem fog elkezdeni egyszerre hangosan nevetni mert akkor nagy baj lesz itt a planétán.
 

skf

Well-Known Member
2019. április 25.
123
836
93
Ez meg hova fokozhato nuki bevetese eseten? Az Usa vetett be mar nukit nem egyszer hanem ketszer. Megis milyen politikai kovetkezmenyei lettek ra nezve? Ma mar mindenki elfelejtette neki, sot versenyt copkodjak.
A két atombomba bevetése megítélésem szerint nem csak katonai jelentőségű volt, hanem bizonyos értelemben igazi terror akció volt. Miért? Mert a fegyver ismeretlen volt. Napokkal azelőtt mindig ugyanabban az órában egy repülőgép jelent meg Hiroshima felett és nem történt semmi. A lakosok már nem is tulajdonítottak jelentőséget a megjelenésére. Augusztus 6-án viszont egy tárgyat dobott le ejtőernyővel. Ma már tudjuk, hogy mit…
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 302
113
A mostaninál sokkal komolyabb elszigetelése Oroszországnak. Európának meg van elég gáza orosz gáz nélkül is. Amúgy sem azzal kezdenék.
Nyugat Europanak lehet hogy meg van, netan par hajo be is fut Amszterdamba vagy Rotterdamba, netan Hamburgba gazzal. Na de mi van velunk? Mi meg legyunk szolidarisak az ukran fagyoskodokal?
Mi milyen gazt kapunk nyugatrol hogy mukodjon az iparunk? Nagyon nem kene Brusszelre bizni magunkat ezugyben, annyit nem ernek meg. Inkabb eljek a szerbek szintjen EU nelkul, de ne az EU zsaroljon vagy csepegtesse a gazt.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 764
113
Nincs túlterhetetlen rendszer ! A vas kipa is biztosan jól vizsgázik 20-30-50 rakétán(talán) ! De mondjuk egy Grud üteg (azt hiszem 6 jármű ) 6x 40 rakettyája ellen 20 másodper alatt mire menne ? Gyanítom a túlterhelés függvényében romlik az elhárítás %-a !
semmire,egyszerű túlterhelés .. gondolj bele ha az az üteg úgy áll fel,hogy 4db Grad meg 2db Uragan vagy Szmercs ,és a Gradok lőnek először.