"Lehetséges, hogy nem vették komolyan a szakadárok dicsekedését. Nem gondolta senki, hogy rakétát indítanak egy utasszállítóra 10 ezer méter felett. - ezt Rácz András mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában."
És ezt Rácz András honnan veszi ??? Csak nem az amerikai külügyminisztérium honlapjáról ?
))
"Oroszország felelőssége, hogy folyamatosan támogatja a szakadárokat, tette hozzá a szakértő, aki szerint a maláj gép lelövése fordulópont az incidens történetében."
És az amerikai kormány/titkosszolgálatok felelőssége (a konfliktus kirobbantása, véres eseményekben való részvétel, információ és egyéb eszközök átadása) vajon hol lehet ?
"A tettesek kilétére egyelőre a legfőbb bizonyíték a szakadárok dicsekvése. Ők maguk dicsekedtek egy ilyen rendszer megszerzésével."
Valaki hallott dicsekvést ez ügyben ? Mert én nem. Láttunk videókat, hallottunk mondatokat és ennyi. És ha lenne kijelentés-dicsekvés ... Ez önmagában egy bizonyíték ?))
"Rácz szerint az történhetett, hogy a szakadárok megszerezték a fegyvert, be tudták fogni a célt, de nem tudták azonosítani azt."
Még a befogás is enyhén szólva kérdéses lenne - Ha működne az egység. Ha volna hozzá képzett személyzet. Ha volna hozzá éles rakéta. Túl sok a "ha".
És ha nem nyalnánk a nyugati kormányok valagát.
"Rácz szerint Oroszország bármeddig ködösíthet. Moszkva valószínűleg legvégső esetben a szakadárokra tolja a felelősséget."
Hát a felelősségtologatásban talán inkább Kijevet, és az ebben nagy gyakorlattal rendelkező Washingtoni fejeseket kellene idézgetni. Mert csúcsmagasan aranyérmesek.
És ezt Rácz András honnan veszi ??? Csak nem az amerikai külügyminisztérium honlapjáról ?
))"Oroszország felelőssége, hogy folyamatosan támogatja a szakadárokat, tette hozzá a szakértő, aki szerint a maláj gép lelövése fordulópont az incidens történetében."
És az amerikai kormány/titkosszolgálatok felelőssége (a konfliktus kirobbantása, véres eseményekben való részvétel, információ és egyéb eszközök átadása) vajon hol lehet ?
"A tettesek kilétére egyelőre a legfőbb bizonyíték a szakadárok dicsekvése. Ők maguk dicsekedtek egy ilyen rendszer megszerzésével."
Valaki hallott dicsekvést ez ügyben ? Mert én nem. Láttunk videókat, hallottunk mondatokat és ennyi. És ha lenne kijelentés-dicsekvés ... Ez önmagában egy bizonyíték ?
)) "Rácz szerint az történhetett, hogy a szakadárok megszerezték a fegyvert, be tudták fogni a célt, de nem tudták azonosítani azt."
Még a befogás is enyhén szólva kérdéses lenne - Ha működne az egység. Ha volna hozzá képzett személyzet. Ha volna hozzá éles rakéta. Túl sok a "ha".
És ha nem nyalnánk a nyugati kormányok valagát.
"Rácz szerint Oroszország bármeddig ködösíthet. Moszkva valószínűleg legvégső esetben a szakadárokra tolja a felelősséget."
Hát a felelősségtologatásban talán inkább Kijevet, és az ebben nagy gyakorlattal rendelkező Washingtoni fejeseket kellene idézgetni. Mert csúcsmagasan aranyérmesek.
amaged_A-10A.JPEG
