Lehet, hogy a Donbasszba nem is azok mennek, hanem mondjuk szibériaiak. Hiba lenne azt gondolni, hogy elfogyott az orosz hadsereg. Ha viszont a lengyel határnál megindul valami, akkor be fogják húzni az egészet, hacsak a NATO nem lép valamit, az meg ugye már az eszkaláció...
Furcsa lenne, ha jelentős ereje lenne még, ezen kívül. Azért gondolom ezt, mert akkor nem szenvedne 40 napig 200 ezerrel, szerencsétlenkedett volna Kijev körül, hanem csak dobott volna még 100 ezret. De nem hallani, hogy még 100 vagy 200 ezer fő gyűlne a határon.
Érdekes dolog a sorállomány is. A sorozott haderő előnye, hogy nem lehet gond a feltöltéssel, legalább is az önkénteshez képest. Viszont Putyin nem nagyon akarja a sorállományt bevetni, gondolom a társadalmi ellenálló képesség megőrzése érdekében. Mégis csak 18 éves gyengén kiképzett kölykökről van, szó, szülőkkel.
Ha viszont erőlteti az önkéntes állományt, akkor már azokkal a problémákkal szembesül, mint bármely más önkéntes haderő: nincs elég katona. Nem néztem utána, de szerintem a legénységi állomány fizetése ott sem vetekszik a jogászokéval, gondolom.
Ha kicsit arányosítom, a magyar viszonyokra, akkor a bevetett 200 ezer fős szárazföldi haderő nálunk 13 500 főt jelentene. Ha az MH szárazföldi erők 13,5 ezer fővel harcolnának negyven napja, mennyi további szárazföldi erőt tudnánk mozgósítani? Mennyi idő alatt.
Tudom, Putyin készült. Meg az orosz haderő azért arányaiban is nagyobb.
De a negyven harci nap az nagyon sok hadianyagot jelent. Rakétát, bombát, lőszert, harckocsit. Ezeket is pótolnia kell valahonnan. A gyárak nem képesek egyik napról a másikra több éves készleteket pótolni.
Nem kétlem, hogy az ukrán is tönkre van verve. Neki is fogyóban lehet nagyon sok minden, de rengeteg mindent pótolnak neki külföldről. Nem lesz vadászgépe, harckocsija, de lesz MANPAD-ja, ATGM-je. Ez a védekező szerepben jelentős előny lehet.
infostart.hu
