[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
nem vagyok egy nagy katonai-fogalom specialista, de kik szerint disszidens, kik szerint menekült egy katona?
Tudtommal, ha egy katona lelép, az disszidált. Most ezt a nyugai felvilágosult oldalon lehet menekültnek nevezni, de nem azok.
Ha egy civil lelép, na ő menekült.
Vagy rosszul tudom?
Amelyik katona lelép az katonaszökevény és kötélen a helye :)
 
W

Wilson

Guest
Oké, és te érted, hogy miért kell a rubelszámla?
7

A nyugati országok továbbra is devizában fizetnek a gázért, a rubel nem erősödik... Miért történt mindez?​

Itt nyilván nem a gazdasági megfontolások, hanem a politikai konfrontáció logikája volt a fő.

Putyin most először hangoztatta a gázfizetések rubelre történő átváltását a következőképpen: „Nincs értelme áruinkat az EU-ba, az USA-ba szállítani, és dollárban, euróban és számos más valuták.” Ez határozottan nem így van: a nemzeti tartalékok befagyasztásával és az ország nemzetközi elszigetelődésével összefüggésben Oroszországnak minden eddiginél nagyobb szüksége van az exportőrök devizabevételeire. Ez a rubel támogatásának fő módja.

De fontos volt, hogy az Orosz Föderáció vezetése elérje a politikai célokat – magyarázza Meduza beszélgetőpartnere egy nagy nemzetközi pénzügyi vállalatnál. Annak bemutatására, hogy egyrészt Oroszország kész megszakítani a „barátságtalan országok” gázellátását, másrészt nem Oroszország szakítja meg a kapcsolatokat: formálisan a vásárlóknak meg kellett tagadniuk a nyersanyag vásárlását. , nem ért egyet egy új fizetési rendszerrel

Az orosz hatóságok ugyanakkor a Meduza beszélgetőtársa szerint azt akarták megérteni, hogy a nemzetközi piac elvileg készen áll-e arra, hogy rubelért orosz nyersanyagot vásároljon. Ez az olajexport kilátásai szempontjából fontos . Emellett az orosz hatóságok meg akarták menteni kereskedelmi partnereiket az Orosz Föderációval folytatott kereskedelemre vonatkozó szankciókkal fenyegető veszélytől: a nemzetközi szabályozók számára nehezebb nyomon követni a rubelben történő tranzakciókat.

Végül, ha a Kreml képes lenne arra kényszeríteni a nyugati országokat, hogy rubelben vásároljanak gázt, az további keresletet generálhat az orosz valuta iránt (és hosszú távon támogatná annak árfolyamát), és biztosíthatná a szankciók teljes nyersanyagembargóra való kiterjesztését. Oroszországból. Ez a tilalom vonatkozik az iráni olaj vásárlására, de Irán továbbra is speciális számlákon keresztül bonyolítja le a külkereskedelmet iráni riálban – magyarázta a Meduza forrása. Oroszország is létrehozhatna egy ilyen alternatív pénzügyi infrastruktúrát.

8

És mi van, ha a terv kudarcot vall?​


Putyin első kijelentésére, miszerint a „barátságtalan” országok orosz gázért fizetett fizetéseit rubelre váltják át, európai politikusok és energiacégek képviselői kategorikusan elutasították az orosz valutában történő fizetést.

MIT IS MONDTAK PONTOSAN

Minden jel szerint alkudozás folyt Oroszország és az EU között az elmúlt héten. Eredményei alapján mindkét félnek megfelelő „puha” megoldásra jutottak a felek – javasolja Meduza beszélgetőtársa az egyik nagy nemzetközi szervezetben. A Kreml ezzel teljesítette belső PR-céljait – „Mutasd meg Európát [ki a felelős]!” – és egyben garantáltan kivezeti a Gazprombankot a szankciók fenyegetettségéből.
Ezenkívül a gázfizetések orosz Gazprombanknak történő átutalásával csökken annak a kockázata, hogy az Oroszországnak az energiaforrásaiért járó pénzeszközök blokkolását és befagyasztását okozzák. Például az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete, Michael McFaul azt javasolta, hogy a demokráciák tartsák vissza az Oroszország által szállított olaj kifizetését, amíg Putyin be nem fejezi a háborút.

Ugyanakkor Putyin rendelete értelmében az orosz hatóságok sem zárolhatják, illetve nem zárolhatják be a külföldi vevők speciális devizaszámláit a Gazprombankban – jegyezte meg a Meduza beszélgetőpartnere egy külföldi befektetési társaságnál. Vagyis a Kreml jelzi, hogy nem kívánja megfosztani a nyugati vásárlókat attól, hogy fizetni és átvegyék az orosz gázt.

A nyugati tisztviselők viszont a Gazprombankon keresztül kaptak egy csatornát a gáz fizetésének biztosítására, amely bármilyen más fizetésre, például olajért felhasználható. „Irán és Venezuela [amelyek szankciók alatt állnak] tapasztalatai azt mutatják, hogy a bankok úgy is lebonyolíthatnak tranzakciókat, hogy szinte lehetetlen lesz megállapítani végső haszonélvezőiket ” – mondta Carey Steinbower volt amerikai pénzügyminiszter a WSJ-nek.
kilenc

Az európai vásárlók elégedettek lesznek az új rendszerrel?​

Úgy látszik, igen. A nyugati országok vezetői mindenesetre Putyin rendeletének megjelenése után egyértelművé tették, hogy ezt úgy értik, hogy a jövőben euróban is lehet majd fizetni az orosz gázért.
Olaf Scholz német kancellár például azt mondta , hogy Németország (az orosz gáz legnagyobb fogyasztója Európában) továbbra is euróban fizet az orosz vezetékes gázért a meglévő szerződéseknek megfelelően. Mario Draghi olasz miniszterelnök is ezt mondta. „Úgy gondolom, hogy Oroszországban olyan gondolkodási folyamat zajlott le, amely jobb meghatározáshoz vezetett, hogy mit jelent rubelben fizetni” – idézte Draghit a Reuters.
10

A problémák megoldódnak?​

Nem. Európa továbbra is csökkenteni kívánja az orosz energiaforrásoktól – olajtól, gáztól és széntől – való függőségét, mivel a Kreml ezeket politikai és gazdasági fegyverként használja. Az EU-nak gyorsan kell cselekednie – mondta Fatih Berol, a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) ügyvezető igazgatója közleményében.
Az IEA már kidolgozott egy tervet arra, hogy az Európába irányuló orosz gázszállítást a jelenlegi évi 155 milliárd köbméterről 55 milliárdra csökkentse. A szakértők különösen a következőket javasolják:
  • ne írjon alá új szerződést a Gazprommal,
  • az orosz gázt az Egyesült Államokból származó LNG-szállítmányokkal és Norvégiából és Azerbajdzsánból származó vezetékekkel helyettesíteni,
  • áttérni az atomenergiára
  • az épületek fűtési hőmérsékletének csökkentése az EU-ban,
  • tartalék 200 milliárd eurót a legkiszolgáltatottabb fogyasztók támogatására az emelkedő villamosenergia-árakkal szemben.
11

Mennyire reális ennek a feladatnak a gyors elvégzése?​

Ez nagyon nehéz lesz. Ennek egyik fő oka, hogy Európa elodázta a Gazpromtól való függőség régóta tervezett csökkentését. Most sok múlik azon, hogy sikerül-e további mennyiségű cseppfolyósított gázt találni a világpiacon. De egyelőre hiány van ezen a piacon, és a meglévő LNG-telepek teljes kapacitással működnek. Az orosz gáz fő alternatívája a cseppfolyósított földgáz importja az Egyesült Államokból és Katarból, ehhez azonban az európai piacra megcélzott LNG-kapacitást bővíteni kell. Ez öt-hét évig tarthat.
Mindenesetre az orosz gáz (az európai piac egyik legolcsóbb beszerzési forrása) helyettesítőjének keresése azt fogja jelenteni, hogy a gázárak továbbra is magasak maradnak. Például Németország 41,5 millió háztartásának körülbelül a fele használ gázt fűtésre. Egy német családnak, amely 2022 márciusában kötött szerződést egy gáztársasággal, átlagosan 62%-kal kell többet fizetnie az év során, mint annak, amelyik 2021 decemberében írt alá ilyen szerződést .

Az Egyesült Királyságban pedig a következő 12 hónapban 1100 fonttal nő az átlagos háztartások számlája az energiával kapcsolatos mindenre (fűtés, melegvíz, villany). Általános kiadások az infláció miatt drágult termékeket figyelembe véve 2600 fonttal. A gáz (+81%) és az elektromos áram (+36%) általános tarifájának április 1-jei emelésével az országban ötmillió háztartás kerül „energiaszegénység” állapotába.
12

Mi lesz, ha a helyzet tovább romlik, és a Kreml mégis úgy dönt, hogy „elvágja” Európát az orosz gáztól?​

Ez óriási sokk lesz az európai gazdaság számára. Az orosz szállítások teljes leállásával az EU piaca körülbelül nyár végéig kitarthat anélkül, hogy a földalatti gáztárolókban pótolnák a készleteket. Ám a fűtési szezon kezdetével idén már nem lehet orosz gázt nélkülözni – mondta az egyik orosz kutatóközpont vezetője a Meduzával folytatott beszélgetésen.
Oroszország számára azonban az Európába irányuló export visszaesése az állami költségvetés bevételeinek meredek csökkenését jelentené. A 2022-es költségvetésről szóló törvény szerint az ország bevételeinek 38,1 százalékát az olaj- és gázbevételek biztosítják. A kiadott köteteket nem lehet gyorsan más irányba (például Kínába) átirányítani - új és drága infrastruktúra létrehozására lesz szükség.

 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93
Ogre de köszönőviszonyban van gondolom te sem olvastad el azt a cikket amit beraktam ide pár napja amiben Peszkov elmagyarázza, fizetés részleteit....

A lényege ez ...

  1. Egy "barátságtalan" országból származó külföldi vásárlónak két speciális számlát kell nyitnia a Gazprombanknál - devizában és rubelben, és időben át kell utalnia a pénzt euróban vagy dollárban egy devizaszámlára.
  2. A többit a Gazprombank önállóan elvégzi: devizát ad el a moszkvai tőzsdén, az érte kapott rubelt a külföldi vevő Gazprombanknál vezetett rubelszámlájára utalja, a rubelszámláról pedig a Gazprom számlájára utalja a pénzt.

Magyarul minden marad a régiben......a vevő az érvényben lévő szerződésben rögzítettek szerint fizet a gázért.....
Ha rosszul mondom a többiek majd kijavítanak.
A lényeg ebben van "devizát ad el a moszkvai tőzsdén" gondolom az akkor érvényes árfolyamon. Amiből kisebb a kínálat, azt drágábban adják. A rubelből meg nem lesz elég.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 900
5 207
113
Igen alkalmas a konkursz és a kornet is de a Stugna-P azért is alkalmasabb erre a Konkursnál és a kornetnél mert.....

"A lézeres rávezetésnél a irányzónak végig követni kell a célpontot a becsapódás pillanatáig, így ez veszélyes lehet számára: ha a rakétaindítást az ellenség észleli, akkor semlegesítheti az indítót és kezelőjét. Az ukrán fejlesztők ennek kiküszöbölésére távirányíthatóvá tették a rendszert: a kezelő akár 50 méteres távolságból, biztonságos helyről is célozhat és tüzelhet a rakétával, így legfeljebb az indító berendezést kockáztatja, az életét nem"


Zs kategóriás zugbulvár troll újságíró :)

40 milliárddal egy hónap alatt az orosz jegybank közlése által, be lett téve ide, megkeresheted.
És "mellékesen"9 százalékról 20 százalékra emelték az alapkamatot!
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 042
32 508
113

Kiemelések tőlem:
A magyar kormánypárt az országgyűlési választásokon folytatott kampánya a magyarok megfélelmlítésére alapult - írja Oleh Nyikolenko, ukrán külügyi szóvivő csütörtökön kiadott közleményében. Nyikolenko azzal vádolta meg Magyarországot, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt segíti az Ukrajna elleni háborúban, és álláspontjával "tönkreteszi az Európai Unió egységét".

Oleh Nyikolenko elítélte továbbá, hogy "a magyar vezetők vonakodnak elismerni Oroszország felelősségét a Bucsa, Irpiny és Hosztomel városokban elkövetett atrocitásokért". Ez a hozzáállás "megerősítheti Oroszországban a büntetlenség érzetét, és akár bátoríthatja is az orosz erőket arra, hogy további atrocitásokat kövessenek el" - tette hozzá a szóvivő. Ezeken a településeken az utóbbi napokban több száz civil holttestére bukkantak, akiket az ukrán hatóságok állítása szerint a megszálló orosz katonák gyilkoltak meg. Oroszország tagadja ezeket a vádakat, és azt állítja, hogy az ukránok "megrendezték" ezeket a tömeggyilkosságokat. A gyilkosságokat a világ számos országa elítélte, Orbán Viktor viszont szerdán újságírói kérdésre úgy reagált, meg kell várni a vizsgálatok végét.

A szóvivő Orbán Viktor kormányfő szerdai nemzetközi sajtótájékoztatójára is reagált, amelyen a miniszterelnök többek között azt mondta, hogy Magyarországnak nem okoz nehézséget rubelben fizetni a gázért Oroszországnak, ha az oroszok ezt kérik. Kijev ezt az ukrán "állammal szemben barátságtalan álláspontnak tekinti" - mondta a szóvivő, hozzátéve, hogy "médiafelhajtásnak" tartják azt a magyar felvetést, hogy az oroszok és az ukránok Budapesten tarthatnának béketárgyalásokat, mondván, az ilyesfajta javaslatokra megvannak a hivatalos diplomáciai csatornák.

"Ha Magyarország igazán véget akar vetni a háborúnak, akkor a következőket kell tennie: hagyjon fel az Európai Unió egységének megroppantásával, támogassa az Oroszország elleni új szankciókat, és nyújtson katonai támogatást Ukrajnának ahelyett, hogy forrásokat bocsájtana rendelkezésre az orosz katonai gépezet pénzelésére" - jelentette ki a szóvivő.

Ukrajna egyelőre az EU-n kívülről ugat, olyan stílusban, mintha ő lenne abban a góré... mi lenne, ha még fel is vennék őket egyszer.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 905
35 737
113

Kiemelések tőlem:
A magyar kormánypárt az országgyűlési választásokon folytatott kampánya a magyarok megfélelmlítésére alapult - írja Oleh Nyikolenko, ukrán külügyi szóvivő csütörtökön kiadott közleményében. Nyikolenko azzal vádolta meg Magyarországot, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt segíti az Ukrajna elleni háborúban, és álláspontjával "tönkreteszi az Európai Unió egységét".

Oleh Nyikolenko elítélte továbbá, hogy "a magyar vezetők vonakodnak elismerni Oroszország felelősségét a Bucsa, Irpiny és Hosztomel városokban elkövetett atrocitásokért". Ez a hozzáállás "megerősítheti Oroszországban a büntetlenség érzetét, és akár bátoríthatja is az orosz erőket arra, hogy további atrocitásokat kövessenek el" - tette hozzá a szóvivő. Ezeken a településeken az utóbbi napokban több száz civil holttestére bukkantak, akiket az ukrán hatóságok állítása szerint a megszálló orosz katonák gyilkoltak meg. Oroszország tagadja ezeket a vádakat, és azt állítja, hogy az ukránok "megrendezték" ezeket a tömeggyilkosságokat. A gyilkosságokat a világ számos országa elítélte, Orbán Viktor viszont szerdán újságírói kérdésre úgy reagált, meg kell várni a vizsgálatok végét.

A szóvivő Orbán Viktor kormányfő szerdai nemzetközi sajtótájékoztatójára is reagált, amelyen a miniszterelnök többek között azt mondta, hogy Magyarországnak nem okoz nehézséget rubelben fizetni a gázért Oroszországnak, ha az oroszok ezt kérik. Kijev ezt az ukrán "állammal szemben barátságtalan álláspontnak tekinti" - mondta a szóvivő, hozzátéve, hogy "médiafelhajtásnak" tartják azt a magyar felvetést, hogy az oroszok és az ukránok Budapesten tarthatnának béketárgyalásokat, mondván, az ilyesfajta javaslatokra megvannak a hivatalos diplomáciai csatornák.

"Ha Magyarország igazán véget akar vetni a háborúnak, akkor a következőket kell tennie: hagyjon fel az Európai Unió egységének megroppantásával, támogassa az Oroszország elleni új szankciókat, és nyújtson katonai támogatást Ukrajnának ahelyett, hogy forrásokat bocsájtana rendelkezésre az orosz katonai gépezet pénzelésére" - jelentette ki a szóvivő.
Rohadjon meg az a tetű banda amit ott kormánynak neveznek ugatnak mint a veszett kutya!
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 418
5 023
113

Kiemelések tőlem:
A magyar kormánypárt az országgyűlési választásokon folytatott kampánya a magyarok megfélelmlítésére alapult - írja Oleh Nyikolenko, ukrán külügyi szóvivő csütörtökön kiadott közleményében. Nyikolenko azzal vádolta meg Magyarországot, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt segíti az Ukrajna elleni háborúban, és álláspontjával "tönkreteszi az Európai Unió egységét".

Oleh Nyikolenko elítélte továbbá, hogy "a magyar vezetők vonakodnak elismerni Oroszország felelősségét a Bucsa, Irpiny és Hosztomel városokban elkövetett atrocitásokért". Ez a hozzáállás "megerősítheti Oroszországban a büntetlenség érzetét, és akár bátoríthatja is az orosz erőket arra, hogy további atrocitásokat kövessenek el" - tette hozzá a szóvivő. Ezeken a településeken az utóbbi napokban több száz civil holttestére bukkantak, akiket az ukrán hatóságok állítása szerint a megszálló orosz katonák gyilkoltak meg. Oroszország tagadja ezeket a vádakat, és azt állítja, hogy az ukránok "megrendezték" ezeket a tömeggyilkosságokat. A gyilkosságokat a világ számos országa elítélte, Orbán Viktor viszont szerdán újságírói kérdésre úgy reagált, meg kell várni a vizsgálatok végét.

A szóvivő Orbán Viktor kormányfő szerdai nemzetközi sajtótájékoztatójára is reagált, amelyen a miniszterelnök többek között azt mondta, hogy Magyarországnak nem okoz nehézséget rubelben fizetni a gázért Oroszországnak, ha az oroszok ezt kérik. Kijev ezt az ukrán "állammal szemben barátságtalan álláspontnak tekinti" - mondta a szóvivő, hozzátéve, hogy "médiafelhajtásnak" tartják azt a magyar felvetést, hogy az oroszok és az ukránok Budapesten tarthatnának béketárgyalásokat, mondván, az ilyesfajta javaslatokra megvannak a hivatalos diplomáciai csatornák.

"Ha Magyarország igazán véget akar vetni a háborúnak, akkor a következőket kell tennie: hagyjon fel az Európai Unió egységének megroppantásával, támogassa az Oroszország elleni új szankciókat, és nyújtson katonai támogatást Ukrajnának ahelyett, hogy forrásokat bocsájtana rendelkezésre az orosz katonai gépezet pénzelésére" - jelentette ki a szóvivő.
Mi meg kurva barátságtalan álláspontnak tekintjük, hogy még mindig nem vonták vissza a magyar nyelv használatát korlátozó törvényt. Szerinted milyen az, hogy az egyik oldalon sírok mint az a bizonyos fürdős, a másik oldalon meg keresztbe teszek annak akitől segítséget remélek? Mert szerintem az egész Ukrán kabinet elmehet a fenébe ezzel a hozzáállással. Mellesleg naponta beszólnak valamelyik európai államnak, mert éppen nem döntik romba a saját gazdaságukat, csak azért, hogy egy olyan Ukrajnán segítsenek, aki bizony bizony nyakig benne volt abban, hogy kitört ez a háború. Talán, el kellett volna fogadni a német kancellár javaslatát, vagy nem kellett volna bedőlni az USA "majd mi megvédünk benneteket, baszogassátok csak az oroszokat" szintű politikájának. Igen az oroszoknak sem kellett volna kirobbantani a háborút, igen kurva szar az, hogy embereket gyilkolásznak halomra, igen az is szar, hogy lerombolják az országot, de azért azt be lehetne már fejezni, hogy most hirtelen ők próbálnak meg diktálni egész Európának. Kérjenek segítséget az USA-tól, akik kiválóan belerángatták őket ebbe a szituba.
 

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 217
61 332
113

Kiemelések tőlem:
A magyar kormánypárt az országgyűlési választásokon folytatott kampánya a magyarok megfélelmlítésére alapult - írja Oleh Nyikolenko, ukrán külügyi szóvivő csütörtökön kiadott közleményében. Nyikolenko azzal vádolta meg Magyarországot, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnököt segíti az Ukrajna elleni háborúban, és álláspontjával "tönkreteszi az Európai Unió egységét".

Oleh Nyikolenko elítélte továbbá, hogy "a magyar vezetők vonakodnak elismerni Oroszország felelősségét a Bucsa, Irpiny és Hosztomel városokban elkövetett atrocitásokért". Ez a hozzáállás "megerősítheti Oroszországban a büntetlenség érzetét, és akár bátoríthatja is az orosz erőket arra, hogy további atrocitásokat kövessenek el" - tette hozzá a szóvivő. Ezeken a településeken az utóbbi napokban több száz civil holttestére bukkantak, akiket az ukrán hatóságok állítása szerint a megszálló orosz katonák gyilkoltak meg. Oroszország tagadja ezeket a vádakat, és azt állítja, hogy az ukránok "megrendezték" ezeket a tömeggyilkosságokat. A gyilkosságokat a világ számos országa elítélte, Orbán Viktor viszont szerdán újságírói kérdésre úgy reagált, meg kell várni a vizsgálatok végét.

A szóvivő Orbán Viktor kormányfő szerdai nemzetközi sajtótájékoztatójára is reagált, amelyen a miniszterelnök többek között azt mondta, hogy Magyarországnak nem okoz nehézséget rubelben fizetni a gázért Oroszországnak, ha az oroszok ezt kérik. Kijev ezt az ukrán "állammal szemben barátságtalan álláspontnak tekinti" - mondta a szóvivő, hozzátéve, hogy "médiafelhajtásnak" tartják azt a magyar felvetést, hogy az oroszok és az ukránok Budapesten tarthatnának béketárgyalásokat, mondván, az ilyesfajta javaslatokra megvannak a hivatalos diplomáciai csatornák.

"Ha Magyarország igazán véget akar vetni a háborúnak, akkor a következőket kell tennie: hagyjon fel az Európai Unió egységének megroppantásával, támogassa az Oroszország elleni új szankciókat, és nyújtson katonai támogatást Ukrajnának ahelyett, hogy forrásokat bocsájtana rendelkezésre az orosz katonai gépezet pénzelésére" - jelentette ki a szóvivő.
Az még továbbra sem világos számomra, hogy milyen fegyvereket adjunk.
Amink volt odaadható, azt megkapta Irak, az ISIS meg köszönte szépen, használta is, amint a kezére jutott.
A többivel az országunkat védjük.
Hülyék lennénk odaadni annak, aki minket fenyeget, mondván “ő védi Európát az orosztól”.
Az orosz a stratégiai üzleti partnerünk, az ukrán meg ellenséges velünk.
Azt a kevés fegyverünket, amink van, nem adjuk oda senkinek és nem avatkozunk bele senki konfliktusába.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
913
10 367
93
Minden más sajtóorgánumot megelőzve az Index jutott el először a Kijevtől keletre fekvő, frissen aknamentesített településegyüttesre. Saját szemünkkel győződtünk meg ott arról, amiről már számos beszámoló érkezett: az orosz hadsereg jelentős része megfelelő ellátás nélkül, tévhitek alapján indított hadműveletet Ukrajna ellen, az úgynevezett „felszabadításból” pedig részegeskedés, erőszakoskodás és kegyetlenkedés által átitatott megszállás lett. Helyszíni beszámolónk első része.

Már jóval ezelőtt megjelentek olyan beszámolók videós formában is, melyek szerint az oroszok a falusi házak kapuit feltörik, az otthonokat kirabolják, a boltokat kifosztják, a nagyobb intézményeket, például az iskolákat hadműveleti központtá alakítják át. Nem volt ez másképp Velika Dimerkában sem.
Az még megdöbbentőbb volt, ahogy a település központi boltját kifosztották. Először is mindenhol sörösüvegek álltak, ami félelmetes jele annak, hogy lőfegyverekkel és tankokkal bíró katonák részegeskedve uralkodtak a városkában ragadt civil lakosság felett. A polcokat szinte teljesen lecsupaszították, amit értékesnek találtak, március végi kivonulásukkal magukkal vittek. Ez sem egyedi eset, országszerte érkeznek erről jelentések.
A helyi élelmiszer-tartalékok kifosztása miatt a megszállt területeken maradó civilek humanitárius segélyre szorulnak. Miközben mi a boltban filmeztük a pusztítás nyomait, a helyiek éppen sorban álltak segélyért az út túloldalán.

Videó a cikkben
Jól látszik a videóban hogy a sörösüvegeken orosz eredetű DNS van!
 

jimkirk

Well-Known Member
2011. december 16.
286
1 085
93
Több mint 100000 ATGM vagy manpad van már Ukrajnâban. Hâny harckocsit. pâncélozott jármüt, lègi eszközt löttek le velük?
Csak egy MANPAD-nek kell a feketepiacon keresztül rossz kezekbe kerülnie, mondjuk a frankfurti repülőtér közelében.:(
Hatalmas felelőtlenség volt, egy ilyen korrupt országot mint Ukrajna elárasztani ezekkel fegyverekkel.