[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Ukraine:"Partisan Units" forming in Kharkov, says fighter
http://www.youtube.com/watch?v=HXqfbUnDMhA
Ukraine: Militia patrol Gorlovka following bombardment
http://www.youtube.com/watch?v=DRvTP9CzQ9I
Ukraine: Homes near Donetsk airport ravaged by shelling
http://www.youtube.com/watch?v=DBJT9oZ_0CY
http://www.youtube.com/watch?v=HXqfbUnDMhA
Ukraine: Militia patrol Gorlovka following bombardment
http://www.youtube.com/watch?v=DRvTP9CzQ9I
Ukraine: Homes near Donetsk airport ravaged by shelling
http://www.youtube.com/watch?v=DBJT9oZ_0CY
"Miközben Moszkva az ukrán fegyveres erőket vádolja a maláj utasszállító lelövésével, addig egy neve elhallgatását kérő amerikai kormányilletékes azt mondta, hogy az amerikai hírszerzés nyomon követte azt a rakétát, amely az MH17-es járat tragédiáját okozta.
A forrás szerint egy olyan "konkrét rakétáról van szó, amelyet a Moszkva által támogatott kelet-ukrajnai felkelők ellenőriznek". A rakéta szinte függőlegesen haladt, ami a nyugaton SA-11-nek nevezett Buk rakéta kilövésére emlékeztetett."
http://inforadio.hu/hirek/tudositoink/hir-654267
Egyértelmű az eset. Az amcsik nyomon követék. Csak nem hozzák nyilvánosságra a felvételt. Azt sem árulják el, hogy milyen eszközzel sikerült nyomon követni. Még a forrás is a neve elhallgatását kéri. Ez így megdönthetetlen bizonyíték. Egyértelmű az eset.
A rakéta meg szinte függőlegesen haladt. Ehhez nyilván a TELAR-t állították a furmányos szakadárok függőlegesre, mert hogy a radar még csak megközelítőleg sem képes függőlegesen megvilágítani. 52 fokig lehet kitéríteni a nyalábot.
Na meg hogy a kilövési szög "emlékeztet" a BUK rakétára. Mert nyilván a BUK rendszer mindig meghatározott szögön lövi ki a rakétákat. A TELAR-on meg csak azért állítható a rakéták emelkedési szöge, mert az úgy jól néz ki és vicces. De úgyis mindig egyféle szögön használják, közel függőlegesen.
Aki ezt nem hiszi, az mind elfajzott orosz imádó. Na ehhez tartsátok magatokat.
A forrás szerint egy olyan "konkrét rakétáról van szó, amelyet a Moszkva által támogatott kelet-ukrajnai felkelők ellenőriznek". A rakéta szinte függőlegesen haladt, ami a nyugaton SA-11-nek nevezett Buk rakéta kilövésére emlékeztetett."
http://inforadio.hu/hirek/tudositoink/hir-654267
Egyértelmű az eset. Az amcsik nyomon követék. Csak nem hozzák nyilvánosságra a felvételt. Azt sem árulják el, hogy milyen eszközzel sikerült nyomon követni. Még a forrás is a neve elhallgatását kéri. Ez így megdönthetetlen bizonyíték. Egyértelmű az eset.
A rakéta meg szinte függőlegesen haladt. Ehhez nyilván a TELAR-t állították a furmányos szakadárok függőlegesre, mert hogy a radar még csak megközelítőleg sem képes függőlegesen megvilágítani. 52 fokig lehet kitéríteni a nyalábot.
Na meg hogy a kilövési szög "emlékeztet" a BUK rakétára. Mert nyilván a BUK rendszer mindig meghatározott szögön lövi ki a rakétákat. A TELAR-on meg csak azért állítható a rakéták emelkedési szöge, mert az úgy jól néz ki és vicces. De úgyis mindig egyféle szögön használják, közel függőlegesen.
Aki ezt nem hiszi, az mind elfajzott orosz imádó. Na ehhez tartsátok magatokat.
Kedves gacsat
Mielőtt bevonultam a főiskolára, engem is minden érdekelt a haditechnikával kapcsolatosan, repülés (vadászpilóta szerettem volna eredetileg lenni), légvédelem, szárazföldi harcjárművek, tüzér eszközök, haditengerészet stb. Iszonyatosan sok haditechnikai, katonai irodalmat sikerült összeszednem, azt mondták, egy járó enciklopédia vagyok. A főiskolán teltek az évek és rá kellett jönnöm, hogy azok az információk és speciális tudás az igazi szakmai tudás, ami nem publikus, sehol nem jelenik meg nyilvánosan és ott helyben lehet összeszedni,folyamatosan egymásra építeni.
Amikor kikerül az alakulathoz a tiszt, tiszthelyettes, csak az alapokkal rendelkezik bármilyen jól végzett és még sok-sok idő kell (rengeteg önképzés) mire az összefüggéseket, miérteket látja, és össze tudja rakni. Nálunk is sokan voltak végzősök, akiket csak felszinesen érdekelt az, amit tanultak. Egy részük a csapatnál lemorzsolódott, pl. politikai, vagy elhárító tiszt lett, másik részük felpörgött és visszafelé tanulta meg a szakmát. De mind ezek mellett nagyon kellettek, azok a technikai paraméter és általános ismeretek, amire a főiskola előtt és után is szert tettem.
Miért is írtam le ezt neked?
Mert nem hiszem, hogy ezen az oldalon bárki is lenézne téged és a hozzáállásodat, tudásodat, csak azért, mert egy kíváncsi, széles ismeretekkel rendelkező műkedvelő lérakos vagy, aki mer vitatkozni is és hasznos tagja vagy ennek az oldalnak. Arra kell figyelni, hogy egy koncepció meddig tartható és mikor kell továbblépni.
Beszéltetek a kutyanyomról a rakéta pálya kapcsán, honnan is közelíti meg a célt. Kutya görbének nevezik a vadász kutyák mozgása alapján. A vadászkutya mindig az áldozata felé fut, sohasem elé. A lérak. komplexumok egyik fő rávezetési módja, a T/T un. hárompontos rávezetés. Előnye: nem szükséges a távolság ismerete, pl. optikai rávezetés esetén, hátránya: sokkal hosszabb a rakéta pályája. Mivel a BUK félaktív rávezetésű rakétával rendelkezik, ezért nála főleg ezt a rávezetési módot használják.
Én az elejétől gondoltam, hogy nem olyan egyszerű a légi katasztrófa háttere, most úgy néz ki sok minden ki fog derülni. Az ukrajnai hadseregben is vannak jó páran, akik bizonyos ismeretekkel rendelkeznek az esettel kapcsolatosan és egy titok már nem titok, ha többen tudnak róla. Előbb utóbb össze állnak a puzzle darabkák, akárhogy is mismásolnak. Az eddigi civil repülőgépek lelövésénél mindig lehetett tudni, hogy ki lőtte le, csak az előzményeket kellet inkább kibogozni, de itt legfőképpen nagyon súlyos érdekek ütköznek.
Mielőtt bevonultam a főiskolára, engem is minden érdekelt a haditechnikával kapcsolatosan, repülés (vadászpilóta szerettem volna eredetileg lenni), légvédelem, szárazföldi harcjárművek, tüzér eszközök, haditengerészet stb. Iszonyatosan sok haditechnikai, katonai irodalmat sikerült összeszednem, azt mondták, egy járó enciklopédia vagyok. A főiskolán teltek az évek és rá kellett jönnöm, hogy azok az információk és speciális tudás az igazi szakmai tudás, ami nem publikus, sehol nem jelenik meg nyilvánosan és ott helyben lehet összeszedni,folyamatosan egymásra építeni.
Amikor kikerül az alakulathoz a tiszt, tiszthelyettes, csak az alapokkal rendelkezik bármilyen jól végzett és még sok-sok idő kell (rengeteg önképzés) mire az összefüggéseket, miérteket látja, és össze tudja rakni. Nálunk is sokan voltak végzősök, akiket csak felszinesen érdekelt az, amit tanultak. Egy részük a csapatnál lemorzsolódott, pl. politikai, vagy elhárító tiszt lett, másik részük felpörgött és visszafelé tanulta meg a szakmát. De mind ezek mellett nagyon kellettek, azok a technikai paraméter és általános ismeretek, amire a főiskola előtt és után is szert tettem.
Miért is írtam le ezt neked?
Mert nem hiszem, hogy ezen az oldalon bárki is lenézne téged és a hozzáállásodat, tudásodat, csak azért, mert egy kíváncsi, széles ismeretekkel rendelkező műkedvelő lérakos vagy, aki mer vitatkozni is és hasznos tagja vagy ennek az oldalnak. Arra kell figyelni, hogy egy koncepció meddig tartható és mikor kell továbblépni.
Beszéltetek a kutyanyomról a rakéta pálya kapcsán, honnan is közelíti meg a célt. Kutya görbének nevezik a vadász kutyák mozgása alapján. A vadászkutya mindig az áldozata felé fut, sohasem elé. A lérak. komplexumok egyik fő rávezetési módja, a T/T un. hárompontos rávezetés. Előnye: nem szükséges a távolság ismerete, pl. optikai rávezetés esetén, hátránya: sokkal hosszabb a rakéta pályája. Mivel a BUK félaktív rávezetésű rakétával rendelkezik, ezért nála főleg ezt a rávezetési módot használják.
Én az elejétől gondoltam, hogy nem olyan egyszerű a légi katasztrófa háttere, most úgy néz ki sok minden ki fog derülni. Az ukrajnai hadseregben is vannak jó páran, akik bizonyos ismeretekkel rendelkeznek az esettel kapcsolatosan és egy titok már nem titok, ha többen tudnak róla. Előbb utóbb össze állnak a puzzle darabkák, akárhogy is mismásolnak. Az eddigi civil repülőgépek lelövésénél mindig lehetett tudni, hogy ki lőtte le, csak az előzményeket kellet inkább kibogozni, de itt legfőképpen nagyon súlyos érdekek ütköznek.
Még az előbbihez.
Az IFF katonai azonosító rendszer, a lérak. ütegek, osztályok csak ezzel vannak ellátva. A polgári repülőgépek azonosítására szolgáló eszközzel nem rendelkeznek a tűzalegységek. Az elöljáró parancsnokságtól (aki a - katonai, civil, repülőgépek útvonalával - teljes légi helyzettel rendelkezik), kapják a légi célok jellegére vonatkozó kódokat, adatokat. Ukrajnában csak a hadsereg rendelkezhetett a teljes légi helyzetre vonatkozó információval.
Az amerikai kormányilletékesek tudása adott témában már lassan fogalom. A célig függőlegesen repülő légvédelmi rakétát szerintem a világon még senki sem látott és nem is fog. De az általános, nagy közvéleménynek ez teljesen természetesen beadható, senki nem fogja megkérdőjelezni az állítást és ezt ők is tudják. Látszik, hogy mennyire semmibe veszik a közvéleményt.
Az IFF katonai azonosító rendszer, a lérak. ütegek, osztályok csak ezzel vannak ellátva. A polgári repülőgépek azonosítására szolgáló eszközzel nem rendelkeznek a tűzalegységek. Az elöljáró parancsnokságtól (aki a - katonai, civil, repülőgépek útvonalával - teljes légi helyzettel rendelkezik), kapják a légi célok jellegére vonatkozó kódokat, adatokat. Ukrajnában csak a hadsereg rendelkezhetett a teljes légi helyzetre vonatkozó információval.
Az amerikai kormányilletékesek tudása adott témában már lassan fogalom. A célig függőlegesen repülő légvédelmi rakétát szerintem a világon még senki sem látott és nem is fog. De az általános, nagy közvéleménynek ez teljesen természetesen beadható, senki nem fogja megkérdőjelezni az állítást és ezt ők is tudják. Látszik, hogy mennyire semmibe veszik a közvéleményt.
Az amerikai hírszerzésnek bizonyítékai vannak arra, hogy az oroszok a határ túloldaláról tüzérséggel lövik az ukránokat. És láss csodát, ezeket a bizonyítékokat sem hozhatják nyilvánosságra, mivel érzékeny hirszerzési adatokról van szó.
Augusztus 1-től nem kapnak az ukrán katonák fizetést. És ez arra enged következtetni, hogy eddig kaptak, de szerintem van ott aki ezt megcáfolná.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140725-washington-szerint-orosz-tuzerek-lovik-az-ukran-allasokat.html
- az erősebb rakétakilövő-állásokat ha valaki érti, akkor rajzolja be ide a fórumba. Eddig fából volt s most vasbeton vagy mi?
Augusztus 1-től nem kapnak az ukrán katonák fizetést. És ez arra enged következtetni, hogy eddig kaptak, de szerintem van ott aki ezt megcáfolná.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140725-washington-szerint-orosz-tuzerek-lovik-az-ukran-allasokat.html
Az EU, hogy megkúrja a polgárait, ma újabb szankciók kidolgozásába kezdett.
http://news.yahoo.com/eu-draw-legal-text-russia-sanctions-100657539.html
http://news.yahoo.com/russian-execs-fear-lasting-damage-plane-crash-103658375.html
http://www.businessinsider.com/european-union-is-pushing-forward-with-hard-hitting-sanctions-on-russia-2014-7
A FIFA viszont úgy döntött, hogy marad a 2018-as foci-vb az oroszoknál.
http://news.yahoo.com/fifa-rejects-calls-strip-russia-world-cup-115634761.html
http://news.yahoo.com/eu-draw-legal-text-russia-sanctions-100657539.html
http://news.yahoo.com/russian-execs-fear-lasting-damage-plane-crash-103658375.html
http://www.businessinsider.com/european-union-is-pushing-forward-with-hard-hitting-sanctions-on-russia-2014-7
A FIFA viszont úgy döntött, hogy marad a 2018-as foci-vb az oroszoknál.
http://news.yahoo.com/fifa-rejects-calls-strip-russia-world-cup-115634761.html
"Útlezárással tiltakoznak a román határnál lévő nyugat-ukrajnai Csernyivciben a héten elrendelt újabb katonai mozgósítás ellen....Eközben Volodimir Matvijcsuk pénzügyminiszter-helyettes pénteki kijevi sajtótájékoztatóján nem zárta ki annak lehetőségét, hogy úgynevezett "hadiadót" vetnek ki a bérekre - 1,5 százalékos mértékben"
http://hvg.hu/vilag/20140725_hadiadot_vethetnek_ki_az_ukran_berekre#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_7_25
"Gyorsulva nőnek az árak Ukrajnában. A kijevi gazdasági minisztérium mai közlése szerint idén 19 százalékos inflációt várnak. "
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/gyorsulva_nonek_az_arak_ukrajnaban.584443.html
"A mai napig 2,7 millió ukrán állampolgár menekült az ország háborús övezetté vált keleti régióiból Oroszországba - nyilatkozta Szergej Kaljuzsnij, az orosz szövetségi migrációs hivatal elnökhelyettese. ... Az ENSZ menekültügyi főbiztossága (UNHCR) értesülése szerint 130 ezren menekültek át Oroszországba, és további 95,5 ezren kényszerültek otthonuk elhagyására, de Ukrajnában maradtak."
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/ukranok_millioi_menekultek_oroszorszagba.584445.html
"Mintegy negyven, ukrán területről kilőtt aknagránát csapódott be a Kelet-Ukrajnával szomszédos dél-oroszországi Rosztovi területen, a határ közelében - mondta egy orosz biztonsági tisztségviselő."
http://vs.hu/tobb-tucatnyi-ukran-aknagranat-csapodott-orosz-teruleten-0725?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss
http://hvg.hu/vilag/20140725_hadiadot_vethetnek_ki_az_ukran_berekre#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_7_25
"Gyorsulva nőnek az árak Ukrajnában. A kijevi gazdasági minisztérium mai közlése szerint idén 19 százalékos inflációt várnak. "
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/gyorsulva_nonek_az_arak_ukrajnaban.584443.html
"A mai napig 2,7 millió ukrán állampolgár menekült az ország háborús övezetté vált keleti régióiból Oroszországba - nyilatkozta Szergej Kaljuzsnij, az orosz szövetségi migrációs hivatal elnökhelyettese. ... Az ENSZ menekültügyi főbiztossága (UNHCR) értesülése szerint 130 ezren menekültek át Oroszországba, és további 95,5 ezren kényszerültek otthonuk elhagyására, de Ukrajnában maradtak."
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/ukranok_millioi_menekultek_oroszorszagba.584445.html
"Mintegy negyven, ukrán területről kilőtt aknagránát csapódott be a Kelet-Ukrajnával szomszédos dél-oroszországi Rosztovi területen, a határ közelében - mondta egy orosz biztonsági tisztségviselő."
http://vs.hu/tobb-tucatnyi-ukran-aknagranat-csapodott-orosz-teruleten-0725?utm_source=hrkrs&utm_medium=rss
A határ orosz oldalán egy faluban csapódott be 30 lövedék, amit az ukrán hadsereg lőtt ki. A támadásban házak és vezetékek rongálódtak meg, és evakuáltak 50 lakost.
http://kuruc.info/r/4/130841/
Mindent megtesznek az ukránok, hogy kirobbantsák a háborút. De ha eddig kihúzták az oroszok, akkor ezt már végigvárják és megnézik ahogy Ukrajna csődbemegy. Az egészet meg nem lehet majd rájuk kenni, mert ők ott sem voltak. Aztán meg:
http://kuruc.info/r/4/130841/
Mindent megtesznek az ukránok, hogy kirobbantsák a háborút. De ha eddig kihúzták az oroszok, akkor ezt már végigvárják és megnézik ahogy Ukrajna csődbemegy. Az egészet meg nem lehet majd rájuk kenni, mert ők ott sem voltak. Aztán meg:
Itt a magyar cikk a szankciók következő köréről. Újabb nevek a fekete listán, vagyonbefagyasztások és EU-s beutazási tilalom, teljes ágazatokat sulytó szankciók.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140725-minden-eddiginel-atfogobb-szankciokra-keszul-az-eu-oroszorszag-ellen.html
Az EU-s vezetők vagy megbolondultak vagy mások érdekeit képviselik, mert ez nekünk nagyon nem lesz jó. Ideje lenne a nagyvállalatok vezetőinek határozottabban fellépni és pl a médiában elmondani, hogy az esetleges válaszlépések miatt hány tízezer alkalmazottat lesznek kénytelenek elbocsátani vagy üzemeket átköltöztetni keletebbre.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140725-minden-eddiginel-atfogobb-szankciokra-keszul-az-eu-oroszorszag-ellen.html
Az EU-s vezetők vagy megbolondultak vagy mások érdekeit képviselik, mert ez nekünk nagyon nem lesz jó. Ideje lenne a nagyvállalatok vezetőinek határozottabban fellépni és pl a médiában elmondani, hogy az esetleges válaszlépések miatt hány tízezer alkalmazottat lesznek kénytelenek elbocsátani vagy üzemeket átköltöztetni keletebbre.
Kedves ollllo
A célig függőlegesen repülő légvédelmi rakétát szerintem a világon még senki sem látott és nem is fog.
Nekem egyértelmű, de ezek szerint mégse.
A pontból (indító berendezés) B pontig (céllal való találkozási pont), folyamatosan és állandóan függőlegesen emelkedő légvédelmi rakéta nincs. A légvédelmi rakéták pályájának lehetnek függőleges szakaszai, akár több is.
Így megfelel.
A célig függőlegesen repülő légvédelmi rakétát szerintem a világon még senki sem látott és nem is fog.
Nekem egyértelmű, de ezek szerint mégse.
A pontból (indító berendezés) B pontig (céllal való találkozási pont), folyamatosan és állandóan függőlegesen emelkedő légvédelmi rakéta nincs. A légvédelmi rakéták pályájának lehetnek függőleges szakaszai, akár több is.
Így megfelel.
- Status