[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 692
113
Nincs más választása az USA nak. Ezért nem kell ilyen játékba belekezdeni. Ha megvárják hogy támadásra készek legyenek a rakéták sokkal nagyobb kárt tudnak okozni a ruszkik mintha egyből megölik őket a felkészülés alatt. Ez egy ilyen játék.

Milyen felkészülésre gondolsz? Nem kell már feltölteni a rakétát meg ilyenek. Ha megkapják a parancsot, nincs már idő, még ha el is fogják az üzenetet. Akkor hiába rendelik el az azonnal csapást a silókra, a mobil indítókra, az SSBN-ekre stb. nem ér oda időben, még ha mindet sikerülne is kiiktatni. Az egyetlen esély a teljesen meglepetésszerű első csapás, a lefejező támadás, de az oroszok évtizedek óta ezt várják és erre készülnek, ebben nőttek fel. Persze minél rosszabb helyzetben vannak, annál valószínűbb, hogy fals riasztásra kirobbantják a balhét.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 747
113
Rossz szokásom, hogy háború előtt két hadsereget első sorban az ország lakossága és GDP-je alapján kezdek megítélni, csak utána nézem, ha van kedvem, hogy mire jutottak mindezzel.
Háború kirobbanása után mindent úgy kezdek nézni, hogy minek van stratégiai jelentősége és minek nincs.

Ilyen rossz tulajdonságaim vannak. Az olyan sokkal fontosabb kérdések felett, mint hogy ATGM-mel vagy MBT-vel, esetleg UAV-vel lőttek ki egy hk-t gyakran átsiklok.
nyilván a legfontosabb tényező a hátország,és az utánpótlás a többi mellékes mint tényező.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 984
5 428
113
Sajnos nem így van. Olvasd át a MAD doktrínát, majd képzeld magad a döntéshozók helyzetébe arra az esetre ha robbanna egy taktikai atom valahol Ukrajnában vagy Romániában. Megindítanád a totális atomtámadást, ami a saját puusztulásoddal is járna? Gondolom nem, tehát Oroszország sem hamvadna el, ha taktikai atomfegyvert vetnének be egy nem atomhatalom ellen. Mindenestre reméljük nem fajul idáig a dolog.
Totálist nem de valószínűleg kapnának ők is válaszként a nyakukba taktikai atomot!Britek már kijelentették NATO felhatalmazás nélkül is vetnek be atomfegyvert ha "szükséges"ami "burkolt"válasz lehet az Oroszoknak!
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Kramatorsz felé az Orosz előretörést lelassítják a talált ukri fegyverek tömegei.


yqvcYEyUClp4bogEnyG6o0YCkqoyF8vcMyGSlVAwA0YeNtmbg2B1ROYu3Xsutltr6B5v0ofWGivwbqGrG2GOB7ii.jpg
XdjgTqcQGBqKiyRWixkoi8D53Zcg8KLPnby-AM5SykK4ONavJaXjUWA-3YMGWKjkQZ3sUtgHMvNja23BearYTnYj.jpg
Lassan kiderül a lassú orosz tempó célja, kb szép kis arzenált gyűjtenek a nyugati segélyszállítmányokból. Biztosan feketén is fillérekért veszik ukrán tisztektől.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 747
113
Milyen felkészülésre gondolsz? Nem kell már feltölteni a rakétát meg ilyenek. Ha megkapják a parancsot, nincs már idő, még ha el is fogják az üzenetet. Akkor hiába rendelik el az azonnal csapást a silókra, a mobil indítókra, az SSBN-ekre stb. nem ér oda időben, még ha mindet sikerülne is kiiktatni. Az egyetlen esély a teljesen meglepetésszerű első csapás, a lefejező támadás, de az oroszok évtizedek óta ezt várják és erre készülnek, ebben nőttek fel. Persze minél rosszabb helyzetben vannak, annál valószínűbb, hogy fals riasztásra kirobbantják a balhét.
hagyd a fenébe ő Wernher von Braun és amúgy is elvégezte a "Jobbantudás Egyetemet" nehogy már itt kioktassuk
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Nincs más választásuk? Miért a ukrán NATO egyesített csapatok Moszkva felé nyomulnak és már Moszkva elővárosában zajlik az ütközet?

Az Orosz Föderáció területén civil- és katonai célpontokat (civil áldozatokkal) ért katonai támadás. Most azon túl, hogy ezen agresszió indokolatlan és kiprovokálatlan volt (most olyan a nyugati berkeken belül "ódivatú" -nak számító dolgokkal, mint nemzetközi jog nem is jövök) a lényeg, hogy innentől kezdve használhat nukleáris fegyvereket a saját doktrínája szerint is.

A probléma az, hogy Oroszország ugyanúgy...

Itt ugye a kérdésfelvetés az volt, hogy NATO atomcsapásokat kezd el mérni az orosz területekre. Mondjuk példának okáért hány Moszkvát ért atomcsapást követően kezdhetnek el legalább "hümmögni" az oroszok? Tűrniük kéne?

Egyébként igen - az orosz megmondta: "oroszok nélküli világra nincs szükség" ... Találgathatunk, hogy mire szerettek volna célozni ezzel ...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 984
5 428
113
Lassan kiderül a lassú orosz tempó célja, kb szép kis arzenált gyűjtenek a nyugati segélyszállítmányokból. Biztosan feketén is fillérekért veszik ukrán tisztektől.
Mindkét oldal zsákmányol fegyvert ez töredéke annak amit kapnak!Oroszok harcjázműveket is hagytak el egyszerű bmp-től kezdve,T72B3-at,T80-ast talán már T90 is van az ukránoknál!És mellékesen hagytak nekik "ajándékba"pantsir,thor légvédelmi járművet!
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
kobaltbomba biztosan nem ( na annak tényleg nincs nyertese) ,egyáltalán megcsinálták, vagy csak elméleti síkon létezett ?

Az USA keleti part elég "Kobalt-only" rész. Itt érdemes a Posseidon kulcsszavakra rákeresni. Persze juthat máshova hagyományos nukleáris töltet is bőven az USA -ban, de szerintem a "világvége" forgatókönyv esetén az oroszok nem kezdenének el spórolni a kobalttal az USA kapcsán ...
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 951
113
‼️⚡️Az amerikai védelmi óriáscég, a Raytheon Technologies elismerte, hogy nem tudja folytatni a Stinger föld-levegő rakétarendszerek gyártását az Ukrajnába történő szállításokhoz.

"A Stinger gyártásához szükséges anyagokból csak nagyon korlátozott mennyiség áll rendelkezésünkre. Aktívan próbálunk forrásokat találni néhány anyaghoz, de sajnos az amerikai védelmi minisztérium már 18 éve nem vásárolt Stingert, és néhány alkatrész már nem kapható" - idézte Hayest a Washington Post.