[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 913
35 766
113
Csak hogy ezt a háborút Putyin indította.
Nem éri meg neki atomháborúvá szélesíteni.

Többen leírtak, vesztett már el hagyományos háborút mindkét atomhatalom.

  • Nem véletlenül. Atomháborút csak elveszteni lehet, megnyerni nem.
  • A vesztes hagyományos háború után lesz még háború.
  • A vesztes atomháború utáar semmilyen háború nem lesz.

Ezt minden politikus, stratéga, diplomata érti ezen a bolygón.
Pakisztáni, észak-koreai. Mindenki.

Nem hinném, hogy itt ezt nem lehet belátni.
:)
Sokak felünek az orosz propagandának, mely azt a látszatot kelti, hogy lehet, megéri atomot használni. Azt sugallják, hogy a nuki megoldja azt, amit hagyományos katonai erővel nem lehet elérni.
Csak hogy ez hazugság.
De a laikusok befolyásolására, hangulatkeltésre alkalmas a fenyegetőzés. Márpedig a demokráciákban van jelentősége a laikus lakosság véleményének.
Ez egy szakmai fórum, nem az FB.
Milyen színű orosz propagandáról tetszik értekezni? Az orosz hadi doktrínában is le van fektetve, hogy ha Oroszország fennmaradása veszélybe kerül, atomfegyvert is be fognak vetni. Majd az egész nato bagázs, talán egyedül minket kivéve tolja a fegyvereket ukrajnába, szankciózza az oroszokat ezerrel, ami egy gazdasági háborúval ér fel. Tanácsadók és oktatók a nato-ból képzik ki ukrajna területén is az ukrikat. Felderítési infóval látják el az ukrikat az orosz célpontokról.
Belinkeltem a másik topikban, hogy a Rogozinék már építik a 46 Szarmata rekettyét ami a hiperszonikus Avangard fejjel van ellátva.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 034
41 807
113
Ausztrália tüzérségi darabokat küldött Ukrajnába

A lőszert a fegyverekkel együtt szállítják nekik.

@anna_news
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 399
10 176
113
Lövöldözés Transznisztriában Kolbasna falu közelében – írja a helyi média.
Kolbasna az ukrán határ közelében található, és itt található Európa egyik legnagyobb lőszerraktára.
t.me/RVvoenkor
A tartalma pedig nagyon jól jönne az ukránoknak, lejárt szavatosság ide vagy oda.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
A hangsúly nem azon van,hogy az oroszok úgy gondolják-megéri nekik atomot használni,hanem azon hogy mikor jutnak arra a pontra amikor szerintuk már nincs más választásuk.Ahhoz pedig egyre kozel, Szépen leváltották...ebb hergelik oket.
Koreában is "hergelték" MacArthurt, aztán mi lett belőle? Szépen leváltották...
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 697
8 737
113
Milyen színű orosz propagandáról tetszik értekezni? Az orosz hadi doktrínában is le van fektetve, hogy ha Oroszország fennmaradása veszélybe kerül, atomfegyvert is be fognak vetni. Majd az egész nato bagázs, talán egyedül minket kivéve tolja a fegyvereket ukrajnába, szankciózza az oroszokat ezerrel, ami egy gazdasági háborúval ér fel. Tanácsadók és oktatók a nato-ból képzik ki ukrajna területén is az ukrikat. Felderítési infóval látják el az ukrikat az orosz célpontokról.
Belinkeltem a másik topikban, hogy a Rogozinék már építik a 64 Szarmata rekettyét ami a hiperszonikus Avangard fejjel van ellátva.
Egyelőre az oroszok más ország területén háborúznak, szóval a fennmaradásuk talán nincs veszélyben. Legfeljebb a büszkeségük és a birodalmi tudatuk van veszélyben.
 
W

Wilson

Guest
Az orosz erők "racionálisabb műveleti mozgásmintát fogadtak el Kelet-Ukrajnában, legalábbis az Izyum és Rubizhne közötti vonalon".

Ezt állapítja meg az Institute for the Study of War (USA) nemrégiben kiadott jelentése.

"Az orosz csapatok több párhuzamos útvonalon nyomulnak előre, olyan távolságban, amely lehetővé teszi számukra, hogy egymást támogassák. Ez segít nekik abban, hogy a korábbinál nagyobb harci erőt használjanak" - áll a jelentésben.

Az orosz csapatok állítólag "a háború ezen szakaszában jobban haladnak előre, mint korábban ebben a szakaszban".

"Izyumtól délnyugatra haladnak Barvenkovo felé, délkeletre pedig Szlavjanszk felé. Több oszlopban is előrenyomulnak Rubizhnétól nyugatra és délre, valószínűleg azzal a szándékkal, hogy bekerítsék és befejezzék az elfoglalást" - írják a szakértők.

Az offenzíva azonban még ezen a területen is inkább módszeres, mint gyors, és nem világos, hogy az oroszok meddig tudnak majd előrenyomulni. És hogy képesek lesznek-e nagy számban bekeríteni az ukrán erőket - áll a jelentésben.

 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Az az a határ amelyet szerintem nem fognak meglepni mivel abba nagyon könnyen elhamvadna Oroszország is.
Sajnos nem így van. Olvasd át a MAD doktrínát, majd képzeld magad a döntéshozók helyzetébe arra az esetre ha robbanna egy taktikai atom valahol Ukrajnában vagy Romániában. Megindítanád a totális atomtámadást, ami a saját puusztulásoddal is járna? Gondolom nem, tehát Oroszország sem hamvadna el, ha taktikai atomfegyvert vetnének be egy nem atomhatalom ellen. Mindenestre reméljük nem fajul idáig a dolog.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 386
8 932
113
Ha atomot használ, akkor egyből egész Oroszország bármilyen nukleáris fegyver célpontjává válhat, hisz átlépték az atom küszöböt.
Ez lehet akár piszkos bomba, stb.
Ennyit nem ér senkinek, mert ez egyenes út az atomháborúba, ami Oroszország pusztulását jelenti.

Ezt 70 éve értik a katonák, politikusok is.
Mindenhol. Minden döntéshozó.

Talán a fórumozók is beláthatják ezt...
;)

Figyuzz. Ha NATO tagnak eszébe jutna Oroszországot atomozni "mert csak", akkor az USA legutolsó szeglete is ronggyá lenne kobaltbombázva. Szerinted erre az USA -ban mennyire vágynak? Ötlet?

Ezt meg csak neked, mert látom szereted: ;) ;) ;)
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 034
41 807
113
Az orosz védelmi minisztérium reggeli tájékoztatója a különleges műveleti övezetben kialakult helyzetről:

▪️A zaporizzsjai alumíniumkohónál nagy hatótávolságú, tengerről indítható, nagy pontosságú Kalibr rakéták megsemmisítették a hangárokat, amelyekben nagy mennyiségű külföldi fegyver- és lőszerszállítmány volt, amelyet az Egyesült Államok és európai országok szállítottak az ukrán erőknek.

▪️Az orosz légierő 59 katonai létesítményét érte az éjszaka folyamán az orosz légierő hadműveleti és katonai repülése. Köztük: 50 ukrán ember- és haditechnikai koncentrációs terület, négy fegyver- és lőszerraktár Cservonoje, Dolgenkoje, Paszkovó és Veszeloj települések közelében, valamint a Buk-M1 légvédelmi rakétarendszer Szlavjanszk közelében. A csapások több mint 120 nacionalistát és 35 páncélozott járművet és járművet semmisítettek meg.

▪️ A rakéta- és tüzérségi erők az éjszaka folyamán 573 tüzérségi bevetést hajtottak végre. Eltalálták: 432 olyan területet, ahol az ellenség emberei és katonai felszerelései koncentrálódtak 67 tüzérségi állás, két többszörös rakétavetőkből álló üteg és hét lőszerraktár.

▪️Orosz légvédelmi eszközök 18 ukrán pilóta nélküli légi járművet lőttek le ALEKSANDROVKA, BALAKLEYA, BRYANKA térségében, Zaporizzskoje, Izyum, Kapitolovka, Peremoga, Petrovka, Popasnoye, Proletarskoje, Trudolyubovka, beleértve két Bairaktar-TB2 UAV-t KALESNIKOVKA és KRASNY LIMAN települések közelében. Ezenkívül egy ukrán Tochka-U taktikai rakétát lőttek le ILYCHEVKA falu felett.

A különleges katonai művelet kezdete óta összesen 141 repülőgépet, 110 helikoptert, 607 pilóta nélküli légi járművet, 273 föld-levegő rakétarendszert, 2596 harckocsit és egyéb páncélozott harcjárművet, 296 többszörös rakétavetőt, 1134 tábori tüzérségi ágyút és aknavetőt, valamint 2413 különleges katonai járművet semmisítettek meg.
@rusvesnasu
t.me/rusvesnasu/17896
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 509
10 097
113
Figyuzz. Ha NATO tagnak eszébe jutna Oroszországot atomozni "mert csak", akkor az USA legutolsó szeglete is ronggyá lenne kobaltbombázva. SzerintedA erre az USA -ban mennyire vágynak? Ötlet?

Ezt meg csak neked, mert látom szereted: ;) ;) ;)
A probléma az, hogy Oroszország ugyanúgy...
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Működnek az alapvető jogok...?
Zajlik az infoháború más fórumokon is. Pl van olyan stratégia, hogy elárasztod a felületet mainstream médiahivatkozásokkal, illetve egyéb érveléstechnikai módszerekkel ellehetetleníted az érdemi vitát (nem a felvetett kérdésre válaszolsz, hamisítod a kérdést a válaszoddal, paneleket használsz stb stb), ezen kívül fenntartasz eldobható accountokat amelyek igyekeznek érzelmileg elragadtatni a tőled eltérő véleményű fórumozókat, így a modik majd törlik a személyeskedésbe forduló hozzászólásláncokat, azok érdemi tartalmával együtt, jobb esetben sikerül kitiltatnod a felidegesített ellenvéleményen levő fórumozókat. Ha megfigyeled, tulajdonképpen nem maradt szabad fórumfelület az önállóan gondolkodók eszmecseréinek, úgyhogy hajrá személyes találkozók. Az online jelenlét lehetőleg csak töredéke legyen a személyes kapcsolatoknak.
 

Kilroy was here

Well-Known Member
2022. március 4.
37
330
53
Alekszandrovka (Olekszandrivka), Herszon mellett (térkép!), kb 30 halott ukrán katona a 8. gépesített századból (sk fordítás :) ). Egy részük a parton lelte halálát.
Ők már elég szedett-vedett felszereléssel voltak ellátva (sportcipő, stb). Nem is nagyon láttam zoknira vetkőztetve egyet sem.

+Ugyanez a csapat, drónvideóról, egyebek mellett.

@grigorij3 Ez nem az az Alekszandrovka, amin tegnap ment a polemizálás? :)
De mit vedtek azon a szutyok foldnyelven? Mondjuk szemben van a vege Odesszaval, oke. Nyugodjanak bekeben.

Mas: az Azovstal vedoinek ha mar desszanthelikkel akarnak bevinni vmit, ne loszert kuldjenek hanem Kijev osszes szinhazanak kosztumtarat... Ha bent van 2000 azovita es 200 civil hadd jojjon ki 2100 civil es 100 kamasz katona. Senkinek nem tunne fel hogy van koztuk 50 elso alabardos, 40 postas, 300 Reb Tevje, 400 Romeo es 400 Julia. Ironizalok persze de reg mulik mar annak a haszonnak a merteke ami az ott lekotott orosz erot jelenti. Minel szukebbre veszik a korulzarast, beallitjak a loiranyokat kitoresi kiserlet ellen, annal kevesebben kell hogy ott nyaraljanak az oroszok erok. Es elsosorban kar az emberi eletekert is.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 489
19 514
113
Alekszandrovka (Olekszandrivka), Herszon mellett (térkép!), kb 30 halott ukrán katona a 8. gépesített századból (sk fordítás :) ). Egy részük a parton lelte halálát.
Ők már elég szedett-vedett felszereléssel voltak ellátva (sportcipő, stb). Nem is nagyon láttam zoknira vetkőztetve egyet sem.

+Ugyanez a csapat, drónvideóról, egyebek mellett.

@grigorij3 Ez nem az az Alekszandrovka, amin tegnap ment a polemizálás? :)
De az. Herszon (pontosabban Mikolajiv) fölött. Csak azt nem tudta megmagyarázni senki, hogy hogyan kerültek oda oroszok...
 
W

Wilson

Guest
Sajnos nem így van. Olvasd át a MAD doktrínát, majd képzeld magad a döntéshozók helyzetébe arra az esetre ha robbanna egy taktikai atom valahol Ukrajnában vagy Romániában. Megindítanád a totális atomtámadást, ami a saját puusztulásoddal is járna? Gondolom nem, tehát Oroszország sem hamvadna el, ha taktikai atomfegyvert vetnének be egy nem atomhatalom ellen. Mindenestre reméljük nem fajul idáig a dolog.
Nem Ukrajnáról volt eredetileg szó, hanem azon NATO országok elleni orosz Kalibr támadásokról amelyek fegyvereket szállítanak Ukrajnába.

De az amcsik azt mondták, hogy egy taktikai atomcsapás, Ukrajna ellen beláthatatlan következményekkel járna Oroszországra nézve is.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 489
19 514
113
De mit vedtek azon a szutyok foldnyelven? Mondjuk szemben van a vege Odesszaval, oke. Nyugodjanak bekeben.

Mas: az Azovstal vedoinek ha mar desszanthelikkel akarnak bevinni vmit, ne loszert kuldjenek hanem Kijev osszes szinhazanak kosztumtarat... Ha bent van 2000 azovita es 200 civil hadd jojjon ki 2100 civil es 100 kamasz katona. Senkinek nem tunne fel hogy van koztuk 50 elso alabardos, 40 postas, 300 Reb Tevje, 400 Romeo es 400 Julia. Ironizalok persze de reg mulik mar annak a haszonnak a merteke ami az ott lekotott orosz erot jelenti. Minel szukebbre veszik a korulzarast, beallitjak a loiranyokat kitoresi kiserlet ellen, annal kevesebben kell hogy ott nyaraljanak az oroszok erok. Es elsosorban kar az emberi eletekert is.
A térkép nem jól mutatja, illetve amit mutat az nem Alekszandrovka...
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Ruszkipatkany

Member
2022. április 9.
13
19
18
Figyuzz. Ha NATO tagnak eszébe jutna Oroszországot atomozni "mert csak", akkor az USA legutolsó szeglete is ronggyá lenne kobaltbombázva. Szerinted erre az USA -ban mennyire vágynak? Ötlet?

Ezt meg csak neked, mert látom szereted: ;) ;) ;)

Nem Ukrajnáról volt eredetileg szó, hanem azon NATO országok elleni orosz Kalibr támadásokról amelyek fegyvereket szállítanak Ukrajnába.

De az amcsik azt mondták, hogy egy taktikai atomcsapás, Ukrajna ellen beláthatatlan következményekkel járna Oroszországra nézve is.

Már csak a Fallout miatt is, meg persze az egész világ beleértve Kínát is másképp állna fehér Afrikához.