[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Wilson]

Mihail Podoljak, Ukrajna elnökének tanácsadója egyértelművé tette, hogy Kijev áll az orosz határ menti régiók infrastruktúrája elleni legutóbbi támadások hátterében.

„A belgorodi, voronyezsi és kurszki régiók is aktívan kezdik vizsgálni a „demilitarizálás” fogalmát. Leszerelés. Ezekben az orosz régiókban időszakosan nagy üzemanyagbázisok égnek, amelyek üzemanyagot biztosítanak az orosz hadsereg páncélozott járműveinek, és felrobbannak a lőszerraktárak. Különböző okokból. És ezt egyre aktívabban teszik.

Hogyan magyarázzuk el? Nagyon egyszerű. Ha Ön (oroszok) úgy dönt, hogy tömegesen megtámad egy másik országot, tömegesen megöl ott mindenkit, tömegesen szétzúzza a békés embereket tankokkal, és a régiójában lévő raktárakat használ a gyilkosságok biztosítására, akkor előbb-utóbb vissza kell fizetni az adósságokat. Az Ukrajna elleni orosz katonai invázió ilyen intenzitásával és volumenével nem lehet kiülni. Ezért a Belgorod-Voronyezsi gyilkosok raktárainak leszerelése teljesen természetes folyamat. A karma kegyetlen dolog.

És még egyszer megismétlem: a határ menti területek katonai infrastruktúrája pusztulásának okai teljesen eltérőek lehetnek. Akár ... isteni beavatkozás a bűnösök ügyeibe, akik tömegesen gyilkoltak meg embereket az ukrán Mariupolban a nagyhéten

 

[Sniper]

Miért, a drónok nem tudnak radarszint alatt berepülni? Elég sík terep, nem nagyon kell kerülgetni semmit.

betudni be tudnak,csak akkor vizuálisan is könnyebben észlelhetőek (nem egy nagyon gyors masinák,manőverezni se nagyon tudnak,fordulékonynak sem mondanám őket) így inkább alkalmaznám nagyobb magasságokban, ami a belgorodi támadást illeti ott könnyebb dolguk volt,oroszul beszélnek az ukrán pilóták,azonos típust használnak,radarszint alatt lehet velük repkedni,jobban manőverezhetőek,ráadásul vizuálisan is azt hihető hogy orosz gépek,amíg nem kerülnek olyan távolságba,ahol már látszik rajtuk a festés/felségjel viszont az már nekik is lőtávolság.

ezeket figyelembe véve írtam

 

[dkes]

Ukrajnában nem pont ez történt? Ott a civileket bántódás sem érte, ez is igaz? Mert, amennyiben nem, akkor elfogult vagy a ruszkik mellett.

OK, közelítsünk a nemzetközi jog oldaláról. Két Ukrajnával szomszédos nemzetközileg is elismert köztársaságot fegyveres agresszió ért. Ezek hivatalos segítségnyújtást küldenek Moszkvának. Az ez alapján és a ENSZ vonatkozó paragrafusai valamint a Duma döntése alapján különleges katonai művelet keretein belül segítséget nyújt a bajba jutott független nemzetközi jogi entitásoknak. Ezt be is jelenti. Idáig rendben vagyunk.

Arra viszont nem emlékszem, hogy Ukrajna átadott volna-e hadüzenetet az OF részére vagy hasonló deklarációt megfogalmazott volna. OK, lépjünk ezen túl - tulajdonképpen mindegy is, hogy volt-e ukrán hadüzenet vagy hasonló avagy sem. Az orosz doktrína szerint innentől a "minden" is játszik. Gyanítom, ha az orosz kapcsolna egy "Nagy Honvédő Háború" üzemmódot és elővenné a szertárból az eleddig tabunak számító cuccait is, akkor nem lenne mindenkinek őszinte a mosolya.

Az "oroszpártiságról". Alapvetően azzal, hogy valaki ilyen vagy olyan párti nincs gondom. Ilyen a világ ... Én jómagamat "nyugatpártinak" tartom. Ez alapján: az Orosz Föderáció ellenség (!!). Ugyanakkor azt gondolom, hogy aki nem érti az ellenségét - az már félig vesztett ... Na, ennél a pontnál szoktak elkezdeni "oroszpártisággal" vádolni ...

A fentebbiek mellett "békepárti" vagyok. Ezért itt elég sokat prüszköltek már rám eddig is ... Főleg amikor a nyugati narratívával szemben olyan kritikát fogalmazok meg miszerint ez (a béke) ezen az oldalon egyáltalán nem opció. E mellett problémásnak tartom az ilyen leegyszerűsített "Putyin megőrült" (szerintem nem - jéghideg, számító tervet valósít meg) meg hasonló narratívákat is. Másfelől gondoljunk bele - ha Ukrajna orosz területeket támad, NATO nehézfegyverzet szállítás mellé odatennénk azt, hogy "Putyin megőrült" (azaz, ha ez igaz lenne) az mivel kecsegtetne? Ebben az esetben egészen biztosan az előbb említett akciókat kellene megtenni? Finoman fogalmazva - nem vagyok biztos benne ...

 

[Öregtankos]

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️‍☠️Взорван мост в районе Лимана, где армия России наступает на оккупационную группировку ВСУ на Донбассе Сообщается, что это дорога на Северск рядом с Ямполем. t.me/RVvoenkor

t.me

Híd robbant fel Liman közelében, ahol az orosz hadsereg előrenyomul az AFU megszálló csoportosulása ellen Donbászban
A jelentések szerint a Jampol melletti Szeverszkbe vezető útról van szó.
t.me/RVvoenkor

 

[Flamand]

Kurszk?

USS Tresher? Lehet ezt folytatni bőven van,de itt látszik,hogy a realitás az ismeretlen fogalom a hozzád hasonlóknál.

 

[Wilson]

A következő napokban sor kerülhet Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök találkozójára – közölte Hulusi Akar török védelmi miniszter.

Forrás : Akart, idézi a török védelmi minisztérium sajtószolgálata

Akara közvetlen beszéde : "Erdogan elnök többször találkozott Putyinnal és Zelenszkij úrral. Ezeken a találkozókon az elnök a lehető leghamarabb tűzszünetet próbál elérni, és tárgyalóasztalhoz ül.

Reméljük, hogy némi nehézség ellenére a két vezető (Ukrajna és Oroszország – a szerk.) össze tud jönni a következő napokban."

 

[jurgenbauer]

Szarrá szankciózzák az oroszokat, de rögtön jön a hiszti, ha visszakapják:

Ursula őrjöng: elfogadhatatlan, hogy Putyin elzárta a gázt

Von der Leyen: Közös uniós fellépés lesz Putyin zsarolása ellenElfogadhatatlan az, hogy Oroszország a gázszállítás leállításával zsarolja Európát – írta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság...

www.vadhajtasok.hu

 

[enzo]

Mekkora mester a főnököd hogy kirobbant egy háborút aminek a legjobb eshetősége annyi hogy legalább EU még USA se lessz. Amúgy felteszem te nem az euban élsz ha ilyet leirsz.

A tét nagysága nem ugyanaz a két fél számára. Moszkva nem hátrálhatott a falnál tovább, mikor Ukrajna teljes mértékben amerikai csatlósállammá vált, egyértelmű volt, hogy ennek csak háború lehet a vége. Pontosabban folyt a háború 2014 óta.
Az amerikai neokon-neolib projekt Ukrajna, mint ellen-Oroszország faltörő kosként való felhasználása Oo. megdöntésére, ezt nem is titkolták. Moszkvának ki kellett volna várnia, amíg felveszik Kijevet a NATO-ba, kitömik pár száz Abramsszel és F-15/16-tal stb., aztán megindulnak a Donbász és a Krím teljes felszabadítására? Nyilván Trump megbuktatása és Nuland visszatérése után ez csak idő kérdése volt... léptek, ez nem meglepő. Az, hogy milyen szar állapotban van a hadseregük, az talán kicsit az volt. Bár még ez sem annyira meglepő. A tisztikar ellenállásán meghiúsult a tényleges katonai reform, amibe Szergyukov belevágott 2008 után, mivel Grúziában is látszottak a hiányosságok, bár gyorsan győztek. A szíriai "sikerek" elvakították a hadvezetést, pedig a papucsosokat nem tömték ki Stinger, NLAW, Javelin ezrekkel, nehézfegyvereik sem igen voltak.

De visszatérve a tétre, a washingtoni zsidók harcoltatják Ukr-t az utolsó ukránig ha kell, a kijevi fajtijaik irányításával, nekik nincs tétje, ez is egyfajta véres pászka számukra, szőke kék szemű szláv fiatalok pusztulnak, míg ők pezsgőznek. Az orosz vezetésnek meg szintén nem számít sokat a halottak száma önmagában, akár katona, akár civil, az orosz nem azt szokta meg, hogy a háború az egy olyan dolog, ahol csak az ellenség hullik, míg a képernyő előtt "recskázunk" rá, hogy milyen király a hadseregünk, "véd minket a világ túlsó végén", mint a Nyugat lakossága. Az oroszban most is él a zsukovi mentalitás. Szóval az orosz vezetésnek ezt a háborút elveszteni nem opció. Mert az USA nem fog leállni akkor sem, amíg meg nem szerezte az orosz földet is...

Az USA meg csak játssza az eurázsiai great game-et, aminek a végső célja persze Kína meghódoltatása, és ezzel a teljes világ az övé, mármint az USA-t irányítóké lesz.

 

[Wilson]

Nagy-Britannia a következő hetekben Brimstone rakétákat ad át Ukrajnának​

Nagy-Britannia tanulmányozza azokat a platformokat, amelyekre Brimstone rakétákat telepíthetnek, hogy azokat hatékonyan tudja használni az ukrán hadsereg.

Erről a katonaság tájékoztat.

Hajóvédelmi rakéták átadását jelentette be a parlamentben James Gippi, az Egyesült Királyság védelmi miniszterhelyettese – írja a BBC.

 

[Ranger]

Az Orosz Föderáció területén civil- és katonai célpontokat (civil áldozatokkal) ért katonai támadás. Most azon túl, hogy ezen agresszió indokolatlan és kiprovokálatlan volt (most olyan a nyugati berkeken belül "ódivatú" -nak számító dolgokkal, mint nemzetközi jog nem is jövök) a lényeg, hogy innentől kezdve használhat nukleáris fegyvereket a saját doktrínája szerint is.



Itt ugye a kérdésfelvetés az volt, hogy NATO atomcsapásokat kezd el mérni az orosz területekre. Mondjuk példának okáért hány Moszkvát ért atomcsapást követően kezdhetnek el legalább "hümmögni" az oroszok? Tűrniük kéne?

Egyébként igen - az orosz megmondta: "oroszok nélküli világra nincs szükség" ... Találgathatunk, hogy mire szerettek volna célozni ezzel ...

Az Orosz Föderáció területén civil- és katonai célpontokat (civil áldozatokkal) ért katonai támadás. Most azon túl, hogy ezen agresszió indokolatlan és kiprovokálatlan volt (most olyan a nyugati berkeken belül "ódivatú" -nak számító dolgokkal, mint nemzetközi jog nem is jövök) a lényeg, hogy innentől kezdve használhat nukleáris fegyvereket a saját doktrínája szerint is.



Itt ugye a kérdésfelvetés az volt, hogy NATO atomcsapásokat kezd el mérni az orosz területekre. Mondjuk példának okáért hány Moszkvát ért atomcsapást követően kezdhetnek el legalább "hümmögni" az oroszok? Tűrniük kéne?

Egyébként igen - az orosz megmondta: "oroszok nélküli világra nincs szükség" ... Találgathatunk, hogy mire szerettek volna célozni ezzel ...

Amire (hozzászólásra) reagáltam abban egy szó sem esett NATO atomcsapásról.
Csak itt szokásos “atomhiszti” ment benne. A reakcióm minősége ennek megfelelő volt.
Így az egyébként helytálló válaszoddal nincs mit kezdenem.

 

[Öregtankos]

Работайте, братья!

Статус стран Европы по согласию/отказу платить за российский газ рублями. Первые пошли

t.me

Bloomberg: 10 európai ország már nyitott speciális számlákat a Gazprombanknál, hogy rubelben fizethessenek a gázért.

Ezek között van Magyarország és Ausztria. Lengyelország és Bulgária ezt elutasította, és a Gazprom leállította a szállítást.

 

[enzo]

Fejtsd már ki légyszives hogy verte volna el az oroszokat egy európai Ukrajna.

Mondjuk megkapták volna az elmúlt hónapokban kapott és ígért fegyvereket, esetleg még a többit is, amire benyújtották az igényt, mint a 100 F-15-ös stb. NATO tagként mentek volna helyreállítani a területi integritásukat, ez NATO-orosz konfliktust jelentett volna.
Az ukrán vezérkari főnök (a jelenlegi) álma bevallása szerint, hogy Abrams tankokon vonuljon be Moszkvába, mint az amcsik anno Bagdadba...

 

[Elkhound]

Miért, a drónok nem tudnak radarszint alatt berepülni? Elég sík terep, nem nagyon kell kerülgetni semmit.

Ha radarszint alatt repül, akkor a rádiós távirányitás sem fog menni. Minél messzebb van az irányitóállomástól, annál magasabban kell lennie a rálátáshoz, mivel az irányitás is mikrohullámon történik. Csak a nagyok képesek K sávú műholdas kapcsolatra.

 

[honved]

közelítsünk a nemzetközi jog oldaláról. Két Ukrajnával szomszédos nemzetközileg is elismert köztársaságot fegyveres agresszió ért. Ezek hivatalos segítségnyújtást küldenek Moszkvának.

Mely nemzetközileg elismert országokat ért agresszió még Ukrajnán kívül ? Utoljára emlékeim szerint azeri örmény háború volt, egy vitatott területért, azelőtt Grúziát érte támadás 2008-ban. Állítólag berberek támadták meg őket, az ukránokat meg a polinézek. Aztán a hős orosz erők mentek segíteni, felszabadítani a grúz, most pedig az ukrán népet. Épp a felszabadításuk zajlik most.

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1519240845073043456

 

[dkes]

Szarrá szankciózzák az oroszokat, de rögtön jön a hiszti, ha visszakapják:

Ursula őrjöng: elfogadhatatlan, hogy Putyin elzárta a gázt

Von der Leyen: Közös uniós fellépés lesz Putyin zsarolása ellenElfogadhatatlan az, hogy Oroszország a gázszállítás leállításával zsarolja Európát – írta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság...

www.vadhajtasok.hu

Nem, nem kapták vissza.

Pl. a fára van orosz szankció a "barátságtalan országokkal" szemben, de kőolajra vagy gázra nincs. Még a lengyel illetve bolgárral szemben sem. Jelenleg az a szituáció, hogy a két ország a gázt megkapta, de nem fizette ki. Ha leállítod a gázszállítást, akkor nem szankciózol - egyszerűen az "ingyen gáz" opciót szünteted meg. Szerintem, ha ezen országok fizetnek, akkor menne továbbra is gáz Nekik ...

 

[Király Fika]

OK, közelítsünk a nemzetközi jog oldaláról. Két Ukrajnával szomszédos nemzetközileg is elismert köztársaságot fegyveres agresszió ért. Ezek hivatalos segítségnyújtást küldenek Moszkvának. Az ez alapján és a ENSZ vonatkozó paragrafusai valamint a Duma döntése alapján különleges katonai művelet keretein belül segítséget nyújt a bajba jutott független nemzetközi jogi entitásoknak. Ezt be is jelenti. Idáig rendben vagyunk.

Arra viszont nem emlékszem, hogy Ukrajna átadott volna-e hadüzenetet az OF részére vagy hasonló deklarációt megfogalmazott volna. OK, lépjünk ezen túl - tulajdonképpen mindegy is, hogy volt-e ukrán hadüzenet vagy hasonló avagy sem. Az orosz doktrína szerint innentől a "minden" is játszik. Gyanítom, ha az orosz kapcsolna egy "Nagy Honvédő Háború" üzemmódot és elővenné a szertárból az eleddig tabunak számító cuccait is, akkor nem lenne mindenkinek őszinte a mosolya.

Az "oroszpártiságról". Alapvetően azzal, hogy valaki ilyen vagy olyan párti nincs gondom. Ilyen a világ ... Én jómagamat "nyugatpártinak" tartom. Ez alapján: az Orosz Föderáció ellenség (!!). Ugyanakkor azt gondolom, hogy aki nem érti az ellenségét - az már félig vesztett ... Na, ennél a pontnál szoktak elkezdeni "oroszpártisággal" vádolni ...

A fentebbiek mellett "békepárti" vagyok. Ezért itt elég sokat prüszköltek már rám eddig is ... Főleg amikor a nyugati narratívával szemben olyan kritikát fogalmazok meg miszerint ez (a béke) ezen az oldalon egyáltalán nem opció. E mellett problémásnak tartom az ilyen leegyszerűsített "Putyin megőrült" (szerintem nem - jéghideg, számító tervet valósít meg) meg hasonló narratívákat is. Másfelől gondoljunk bele - ha Ukrajna orosz területeket támad, NATO nehézfegyverzet szállítás mellé odatennénk azt, hogy "Putyin megőrült" (azaz, ha ez igaz lenne) az mivel kecsegtetne? Ebben az esetben egészen biztosan az előbb említett akciókat kellene megtenni? Finoman fogalmazva - nem vagyok biztos benne ...

Melyik az a két köztársaság, melyeket agresszió ért. Csak nem a két szakadárra gondoltál, akiket csak az oroszok ismertek el?

 

[Király Fika]

A cobalt létező elem, nem sci-fi.

Nam a periódusos rendszert vitatom, hanem a kobalt bomba létezését, remélem így érthető.

 

[1valaki]

OK, közelítsünk a nemzetközi jog oldaláról. Két Ukrajnával szomszédos nemzetközileg is elismert köztársaságot fegyveres agresszió ért. Ezek hivatalos segítségnyújtást küldenek Moszkvának. Az ez alapján és a ENSZ vonatkozó paragrafusai valamint a Duma döntése alapján különleges katonai művelet keretein belül segítséget nyújt a bajba jutott független nemzetközi jogi entitásoknak. Ezt be is jelenti. Idáig rendben vagyunk.

Arra viszont nem emlékszem, hogy Ukrajna átadott volna-e hadüzenetet az OF részére vagy hasonló deklarációt megfogalmazott volna. OK, lépjünk ezen túl - tulajdonképpen mindegy is, hogy volt-e ukrán hadüzenet vagy hasonló avagy sem. Az orosz doktrína szerint innentől a "minden" is játszik. Gyanítom, ha az orosz kapcsolna egy "Nagy Honvédő Háború" üzemmódot és elővenné a szertárból az eleddig tabunak számító cuccait is, akkor nem lenne mindenkinek őszinte a mosolya.

Az "oroszpártiságról". Alapvetően azzal, hogy valaki ilyen vagy olyan párti nincs gondom. Ilyen a világ ... Én jómagamat "nyugatpártinak" tartom. Ez alapján: az Orosz Föderáció ellenség (!!). Ugyanakkor azt gondolom, hogy aki nem érti az ellenségét - az már félig vesztett ... Na, ennél a pontnál szoktak elkezdeni "oroszpártisággal" vádolni ...

A fentebbiek mellett "békepárti" vagyok. Ezért itt elég sokat prüszköltek már rám eddig is ... Főleg amikor a nyugati narratívával szemben olyan kritikát fogalmazok meg miszerint ez (a béke) ezen az oldalon egyáltalán nem opció. E mellett problémásnak tartom az ilyen leegyszerűsített "Putyin megőrült" (szerintem nem - jéghideg, számító tervet valósít meg) meg hasonló narratívákat is. Másfelől gondoljunk bele - ha Ukrajna orosz területeket támad, NATO nehézfegyverzet szállítás mellé odatennénk azt, hogy "Putyin megőrült" (azaz, ha ez igaz lenne) az mivel kecsegtetne? Ebben az esetben egészen biztosan az előbb említett akciókat kellene megtenni? Finoman fogalmazva - nem vagyok biztos benne ...

Sajnos az a baj,hogy senki nem ismerte el a két köztársaságot,ezzel együtt a népszavazásukat sem.A de facto államok sorát növelték.Ha nem a morálisan és minden másban felsöbbrendü nyugat -európa és USA kezdeményezi egy terület önállósodását Európában,akkor az halálra itélt szakasz.Az volt idáig..

 

[honved]

Átállt az ukránok oldalára, fegyverrel harcol az oroszok ellen a Gazprombank volt alelnöke: súlyos oka volt rá

Elhagyta Oroszországot, majd – az ukrán területvédelmi erőkhöz csatlakozva – harcba szállt az orosz támadók ellen Igor Volobujev, a Gazprombank volt alelnöke.

www.blikk.hu