[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 420
63 682
113
Ez nyilván kommunikációs fogás az oroszok részéről. Rémisztgetnek, megosztani próbálnak, hogy ezzel gyakoroljanak nyomást az országokra.

Egyébként eddig volt olyan imázsa Oroszországnak, hogy hagyományos eszközökkel is el tudná foglalni Európát. Most meg világossá vált Európa számára, hogy még Amerika nélkül is simán meg tudja védeni magát. Valamint a világban meggyengült az oroszok érdekérvényesítő képessége, mert már mindenki látja, hogy közel sem olyan erős Oroszország katonailag, mint amit eddig mutatott. Még a szomszédai se néznek már rá úgy, mint eddig.
Na itt van a lényeg.
Eddig arra épült a NATO “mint védelmi szövetség” imázsa, hogy az orosz tankok meg csízmák fogják a békés nyugati földeket feltúrni.
Holott józan ésszel lehetett tudni, ahogy itt többen is írtuk, hogy a NATO-nak már 1990-91-ben meg kellett volna szűnnie, rögtön a VSz után.
Mert Oroszország nem képes Európa elfoglalására.
De az USA védelmi-ipari konglomerátuma a politikusokon és a médián keresztül harminc éve riogat az orosz veszéllyel.
Egészen mostanáig tudtuk, hogy ez csak vetítés, oktalan feszültségkeltés.
De odahaza az orosz is elhitte, hogy tényleg félelmetes lehet, holott most kiderült, hogy egy frontországgá fel-, sőt túlfegyverzett Ukrajnával sem bírnak.
Erre ugrik most rá a lengyel meg a román, mert látják, hogy a király meztelen, így felbátorodtak.
Csakhogy, ha bedőlnek a látszatnak, akkor ukrán földön érheti majd még őket meglepetés, ahogy volt is már ilyen korábban.
Az orosz ugyanis úgy kezdi a háborúit, hogy az elején jól beég.
Na nem az intervencióit, mert azok soha se sikerülnek nekik.
Hanem, ha megtámadják őket (ami simán lehet ellentámadás is), akkor megy majd az igazi Honvédő Háború.

Ami meg az ukrán nacionalistákat illeti, amint megkapják gyámnak az ország nyugati felébe a lengyeleket, rögvest újragondolják ezt a nagy ukrán-orosz ellenségeskedést.

Itt még sokat fog fordulni ez a történet.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Talán pont most az a nem szélsőség, ha kimaradunk belőle. Se a nyugat, se az orosz, se az ukrán ne érdekeljen, amikor megmagyarázzák hogy miért kell mellé állni.
Vagy ha a kérdésed a birkaságról szól - na azt nem tudom hogy lehetne lámpát gyújtani a fejekben :)
De nem tudsz kimaradni belőle.
Ok, lehet mondjuk egy Lesotho vagy Burkina Faso kitud.
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 420
63 682
113
De nem tudsz kimaradni belőle.
Ok, lehet mondjuk egy Lesotho vagy Burkina Faso kitud.
Ez tévedés.
A második világháborúból is ki lehetett volna maradni, de legalábbis oltári baromság volt beleállni a nagy szovjet Ukrán Front támadásába.
Építkezni mindig arra lehet, ami van.
Felrobbantott hidakra, szétlőtt városokra, lebombázott gyárakra nem lehet.
Ez volt eddig is a tanácsom az ukrán hősöknek.
Láthatjuk, hogy a hülye hadakozásuknak sok értelme nincs, de legalább csúnyán néznek ki.

A román mindig az utolsó előtti pillanatban vált. Nem is érez gátlást, de így mindig a győztes csapat része lesz.
Nem is olyan öngyötrő népség, mint mi vagyunk a sok felesleges hősködésünkkel.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 612
44 930
113
Holttestek és égető felszerelés: Orosz csapatok megsemmisítik az ukrán fegyveres erőket Kramatorszk felé vezető úton
Oroszország és Donbass szövetséges erőinek Kramatorszk irányú offenzívája sikeresen fejlődik.
A nap folyamán az ukrán fegyveres erők súlyos élőerő és felszerelés veszteségeket szenvedtek.
t.me/RVvoenkor
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
.
Van egy kis diszonancia.
Az angol felirat azt mondja: vagy veszítünk Ukrajnában, vagy kitör a harmadik világháború (ha győzünk)
A Blikk cím azt mondja: vagy győzünk Ukrajnában vagy kitör a harmadik világháború.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
Na itt van a lényeg.
Eddig arra épült a NATO “mint védelmi szövetség” imázsa, hogy az orosz tankok meg csízmák fogják a békés nyugati földeket feltúrni.
Holott józan ésszel lehetett tudni, ahogy itt többen is írtuk, hogy a NATO-nak már 1990-91-ben meg kellett volna szűnnie, rögtön a VSz után.
Mert Oroszország nem képes Európa elfoglalására.
De az USA védelmi-ipari konglomerátuma a politikusokon és a médián keresztül harminc éve riogat az orosz veszéllyel.
Egészen mostanáig tudtuk, hogy ez csak vetítés, oktalan feszültségkeltés.
De odahaza az orosz is elhitte, hogy tényleg félelmetes lehet, holott most kiderült, hogy egy frontországgá fel-, sőt túlfegyverzett Ukrajnával sem bírnak.
Erre ugrik most rá a lengyel meg a román, mert látják, hogy a király meztelen, így felbátorodtak.
Csakhogy, ha bedőlnek a látszatnak, akkor ukrán földön érheti majd még őket meglepetés, ahogy volt is már ilyen korábban.
Az orosz ugyanis úgy kezdi a háborúit, hogy az elején jól beég.
Na nem az intervencióit, mert azok soha se sikerülnek nekik.
Hanem, ha megtámadják őket (ami simán lehet ellentámadás is), akkor megy majd az igazi Honvédő Háború.

Ami meg az ukrán nacionalistákat illeti, amint megkapják gyámnak az ország nyugati felébe a lengyeleket, rögvest újragondolják ezt a nagy ukrán-orosz ellenségeskedést.

Itt még sokat fog fordulni ez a történet.

A NATO a Szovjetunió miatt jött létre - és némileg az elején még Németország ellen is. De annak bukása után miért kellett volna feloszlania? Miért ne maradhatnának katonai szövetségben országok? Ha úgy érzik jól magukat, akkor miért ne? Főleg hogy Oroszország még megmaradt és nem tudni mikor támad rá más országokra. A szomszédai nem véletlenül tartanak tőle.

Azt az imázst hogy Oroszország katonai fenyegetést jelent Európára, hogy el tudja azt foglalni, azt épp Oroszország építette. Meg a hívei. Hányszor is hangzott el, hogy az oroszok az Atlanti-óceánig menetelnek majd? Te is mit írsz még most is, hogy majd jön a Honvédő Háború és jól legyőznek mindenkit az oroszok? Oroszország léte összenőtt azzal, hogy folyamatosan érzékelteti, néha hangoztatja is, hogy katonai fenyegetést jelent mindenki számára. Ezután nem meglepő, hogy úgy is kezelik őt.

Az USA meg hiába ágált, hogy Európa fegyverkezzen, semmit nem ért el eddig. Európa inkább volt alulfegyverzett. Mert bár érezte Oroszország fenyegetését, próbált inkább a gazdasági kapcsolatok terén a békét fenntartani, meg túl sokat hagyatkozott az usa hadseregre. Ez változott most meg. Putyin elintézte, hogy most már fegyverkezik Európa is. Az amerikai hadiipar meg inkább nem győzi küldeni a pezsgőt Putyinnak, mert rengeteg új európai megrendelést intézett el nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: Avtomat and Bleroka

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
Joe Biden amerikai elnök a kongresszushoz intézett kérelmében újabb 33,5 milliárd dolláros segélycsomagot kért Ukrajnának.

"Vagy támogatjuk az ukrán népet, amely megvédi országát, vagy tétlenül nézzük, ahogy az oroszok folytatják az atrocitásokat Ukrajnában" - idézte Biden szavait a CNN.

"Támogatnunk kell Ukrajnát ebben a szabadságharcban" - mondta az amerikai elnök. - Ennek a harcnak az ára nem alacsony, de ha engedünk az agressziónak, az még többe fog kerülni, ha hagyjuk, hogy ez megtörténjen."

Biden ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az USA nem támadja meg Oroszországot. "Segítünk Ukrajnának megvédeni magát az orosz agresszióval szemben. És ahogyan Putyin úgy döntött, hogy elkezdi ezt a brutális inváziót, ugyanúgy véget is vethetett volna neki. Oroszország az agresszor, nincs ha, és, és, és, és" - mondta.
Ebbe az összegbe nagyon sok fegyver belefér főleg ha azt nézzük hogy eddig "csak"3-4 milliárd dollár értékben kaptak fegyvert az amerikaiaktól!
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 466
7 298
113
Ebbe az összegbe nagyon sok fegyver belefér főleg ha azt nézzük hogy eddig "csak"3-4 milliárd dollár értékben kaptak fegyvert az amerikaiaktól!
ez az usa védelmi költségvetés 5 %-a, már usa viszonylatban is szabad szemmel jól látható pénz
amikor az aresztovics és tsai az ukrán hadsereg komplett újrafegyverzéséről beszél nato/usa technikára akkor vélhetően erről lenne szó