[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Eléggé egy darabban ért földet. Szerintem is valami gond lehetett vele és rosz helyen landolt.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Csak, hogy perspektivaba helyezzem ezt az embargosdit es az azzal kapcsolatos szamokat. Az orosz nominalis GDP kb. Olaszorszag szintjen van, a nemet meg kb. 80%-kal nagyobb. Az egesz EU-e 850%-a az orosznak.... Ezzel szemben a teljes orosz kulkazgadasagi bevetel 80%-a nyerseganyagexportbol all. Nem jonne jol Europanak ha leallnanak az orosz szallitasok, de Oroszorszag gyakorlatilag devizaforras nelkul maradna.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Ja, es a forrasaim:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

2012_Russia_Products_Export_Treemap.png
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Csak, hogy perspektivaba helyezzem ezt az embargosdit es az azzal kapcsolatos szamokat. Az orosz nominalis GDP kb. Olaszorszag szintjen van, a nemet meg kb. 80%-kal nagyobb. Az egesz EU-e 850%-a az orosznak.... Ezzel szemben a teljes orosz kulkazgadasagi bevetel 80%-a nyerseganyagexportbol all. Nem jonne jol Europanak ha leallnanak az orosz szallitasok, de Oroszorszag gyakorlatilag devizaforras nelkul maradna.

Dobd hozzá a képlethez a koreai, kínai, indiai GDP-t, és ezen országok nyersanyagéhségét.
Lehet, hogy a földgáz/kőolajszállítások teljes átirányítására ~5 év kell, de a többi cuccot szállító hajó ugyanúgy kiköthet Hong Kong-ban, mint Amszterdamban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
papichulo

Én is új perspektívába helyezném a mondandódat!
Meddig bírná Kelet-Európa és Németország az orosz gáz nélkül?Talán ezt a telet kibírnák utána teljes gazdasági csőd...Mert az oroszok egy két évig ellesznek(lesz nagy visszaesés ez nem kétség) és ahogy folyamatosan fut fel az ázsiai gáz export úgy ki fognak jönni a gödörből de Németország és Kelet-Európa meg fog halni addig amíg ide nem ér az alternatív gáz bármi legyen is az!
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Lehet, hogy a földgáz/kőolajszállítások teljes átirányítására ~5 év kell, de a többi cuccot szállító hajó ugyanúgy kiköthet Hong Kong-ban, mint Amszterdamban.

Milyen tobbi cuccot? A kinai energiatermeles szen es nuklearis alapu, az indiai meg koszoni most is jol van. Meg aztan te sem gondolod komolyan, hogy Braziliaba vagy Indiaba rentabilisen lehetne szallitani gazt.

Amugy 5 evig meg mit csinalnanak ha megszunne a fel kulkereskedelmuk? Mondjuk ez az egesz sotetkek szegmens?

Russia_trade_percentage_2013.png
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Meddig bírná Kelet-Európa és Németország az orosz gáz nélkül?

Azt ugye tudod, hogy Nemetorszagban ott van a rengeteg kihasznalatlan nuklearis eromu, amikor Fukushima utan leallitottak oket?

ahogy folyamatosan fut fel az ázsiai gáz export úgy ki fognak jönni a gödörből

1-2 ev alatt semmilyen komolyabb gazvezeteket nem tudnanak epiteni. Meg aztan ki venne at ugy hirtelen annyi gazt, mint most Europa, ahhoz hatalmas inrastrukturalis beruhazasok kellenenek a hatterben? A kinaiak is inkabb a nuklearis energiat nyomjak.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Az EU GDP arányos eladósodottsága 90 %, míg az orosz mutató 10 % alatt van. Az orszoknak jelentős a külkereskedelmi és folyó fizetési többletük. Ha az EU orosz exportja és importja is ugyanolyan mértékben csökken, akkor az oroszoknak még mindig marad a többlet, legfeljebb a GDP-hez képest kisebb arányt képvisel. Ahhoz hogy az oroszoknak devizára legyen szükségük először is az orosz exportnak nagyobb mértékben kellene csökkennie, mint az importjuknak, márpedig egyenlőre a szankciók inkább fordított hatásúak. A fizetési mérlegük azonban még így is valószínűleg többletes maradna, mert az Oroszországban lévő EU és USA tőke jórészt termelő cégekben van, míg az oroszok EU-s befektetései jórészt pénzügyiek. Ha a szankciók elöl menekítve mindkét fél elkezdi kivonni a másiktól és hazavinni a mozgósítható pénzügyi befektetéseket, azzal oroszok pozitív szaldóra jönnek ki. Plusz ott van a hatalmas orosz devizatartalék. Sokkal jobban fog hiányozni az EU pénzpiacairól az orosz tőke, mint fordítva. Sőt az oroszok akár jól is járhatnak azzal, ha hazaviszik a külföldi befektetéseiket.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Az EU GDP arányos eladósodottsága 90 %, míg az orosz mutató 10 % alatt van. Az orszoknak jelentős a külkereskedelmi és folyó fizetési többletük. Ha az EU orosz exportja és importja is ugyanolyan mértékben csökken, akkor az oroszoknak még mindig marad a többlet, legfeljebb a GDP-hez képest kisebb arányt képvisel. Ahhoz hogy az oroszoknak devizára legyen szükségük először is az orosz exportnak nagyobb mértékben kellene csökkennie, mint az importjuknak, márpedig egyenlőre a szankciók inkább fordított hatásúak. A fizetési mérlegük azonban még így is valószínűleg többletes maradna, mert az Oroszországban lévő EU és USA tőke jórészt termelő cégekben van, míg az oroszok EU-s befektetései jórészt pénzügyiek. Ha a szankciók elöl menekítve mindkét fél elkezdi kivonni a másiktól és hazavinni a mozgósítható pénzügyi befektetéseket, azzal oroszok pozitív szaldóra jönnek ki. Plusz ott van a hatalmas orosz devizatartalék. Sokkal jobban fog hiányozni az EU pénzpiacairól az orosz tőke, mint fordítva. Sőt az oroszok akár jól is járhatnak azzal, ha hazaviszik a külföldi befektetéseiket.

Itt lenne megint az, hogy ezt szamokkal es forrasokkal kene alatamasztani, de en ezt a mizeriat megegyszer mar nem erzem... win by default

De azert eleg elfogultnak kell lenni ahhoz, hogy valaki komolyan gondolja, hogy Oroszorszag barmilyen komoly gazdasagi problemat tudna okozni a G8/EU-nak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
papichulo

A kínaiak már kijelentették,hogy hozzájuk mehet a gáz és most építik(kezdik építeni) Korea felé a vezetéket ami Japánig fog érni.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Itt lenne megint az, hogy ezt szamokkal es forrasokkal kene alatamasztani, de en ezt a mizeriat megegyszer mar nem erzem... win by default

Mert a wikipédia az aztán forrás :D + bedobtál néhány képet amiket Russian export varázsszóra elsők között hozott a google.

Egy bölcsésztanonccal laktam 4 évig Budapesten, de valószínűleg nem én vagyok az egyetlen aki max röhög a fajtádon ^^
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
A kínaiak már kijelentették,hogy hozzájuk mehet a gáz és most építik(kezdik építeni) Korea felé a vezetéket ami Japánig fog érni.

Van ott még más is, pl titán, acél, műtrágya...
Az ezeket szállító vonatokat bármikor megfordíthatják, orosz titán legnagyobb felhasználója pl. az Airbus, de az utóbbi időben már volt olyan, hogy egyetlen nap 5 acélszállító szerelvény jött át Záhonynál, ha azok nem jönnek többé akkor valószínűleg megy a Mercedes is oda ahova még szállítanak (pl. Moldova, Finnország).
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
papichulo
A kínaiak már kijelentették,hogy hozzájuk mehet a gáz és most építik(kezdik építeni) Korea felé a vezetéket ami Japánig fog érni.

Ketlem, hogy ilyen gyorsan ki tudnanak epiteni olyan volumenu vezeteket, ami potolna az europai kiesest. Ha meg ok ki tudjak epiteni ezt, akkor az EU is.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
papichulo kapásból azt mondanám, hogy a kínai energiatermelés szén alapú és hatalmas lemaradásban az összes többi. Viszont bárkinek ezen a bolygón akinek bármilyen nyeranyagforrása van, attó kína simány fog vásárolni, és szarik rá, hogy embert eszik e vacsorára vagy vegetáriánus. Tehát az oroszok asszem símán fedezni tudják a kínai exporttal az európai kiesést. Lehet nem most, de a nem is olyan távoli jövőben biztosan.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
papichulo

Azt írtam,hogy ahogy fut fel a termelés úgy jönnek ki a gödörből nem pedig azt,hogy egyik pillanatról a másikra ugyan az lesz mint most.Milyen más alternatívát ismersz az orosz gáz helyett?Ami palagáz?Az egy vicc ráadásul extrém drága vicc!Itthon azoknak a fele éhen hal akik nem fagynak(a 2015-2016-os télen)meg ha azt kell megfizetni.
De még mindig ott tartok,hogy fél év múlva mi lesz Kelet-Európával és a Németekkel?Mert annyi idő alatt nem tudják pótolni a kiesett energiahordozót semmivel!
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
A kínai vezeték kapacitása évi 38 milliárd m3, a koreaié 10 milliárd m3 lesz. Ez együtt az EU-ba irányuló orosz gázexport 1/3-a. LNG-t az oroszok is tudnak cseppfolyósítani. A fő LNG felvevő piac Japán és Dél-Korea. Ha az EU mellőzni próbálja az orosz gázt, akkor felnyomja az LNG árárát. Az oroszok LNG-t cseppfolyósítanak és extra profitot érnek el. Az EU meg megszívatja magát. A kitermelt földgáz nagyobb részét sz oroszok otthon használják fel. Ha nyakukon marad némi felesleg, egyszerűen növelik a hazai felhasználást például a vegyiparban és több műtrágyát exportálnak Kínába. Európának meg közben befagy a a hátsója.

Amúgy az orosz export legnagyobb tétele nem a földgáz, hanem a kőolaj. 6-szor annyi bevételük van olajból, mint gázból. A kőolajat viszont tankerrel bárhova el lehet szállítani ésszerű szállítási költség mellett.
 

papichulo

Member
2011. szeptember 2.
273
0
16
Lehet nem most, de a nem is olyan távoli jövőben biztosan.

Es addig mit csinalnak az oroszok? Akiknek a teljes exportbeveteluk legalabb fele kiesik? Azert lassuk be, hogy az EU sokkal gyorsabban kiheverne ezt.

Az meg megint csak cseberbol vederbe lesz az oroszoknak ha akkora mertekben fognak most mar Kinatol fuggeni, mint most az EU-tol. Azok nem olyan szivbajosak, mint az EU, ha gazdasagi nyomasgyakorlasrol van szo...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
papichulo

Az oroszok egy évig kibírják Kelet-Európa és Németország max. tavaszig húzza tovább egy perccel sem!Itt ez a lényeg.Ha bedől Németország akkor bedől az UNIO márpedig orosz gáz nélkül tavasszal bedőlnek a németek!Egész egyszerűen nincs értelme közép vagy hosszú távról beszélni Európa szempontjából mert extrém rövid idő alatt kuka lesz az egész kontinens gazdasága és akkor a világgazdaság is.