[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Spartan.asfv]

Oroszországot elzárják a gumimaciktól - média

Russia to be cut off from Gummy Bears – media

German confectioner Haribo said it is suspending supplies to Russia as difficult economic conditions worsened by Russia-Ukraine conflict

www.rt.com

Na ez szomorú,mert ez nem a felnötteket érinti leginkább,hanem a gyerekeket...és szerintem ők nem tehetnek semmiről...

 

[SirHiggins]

Oroszországot elzárják a gumimaciktól - média

Russia to be cut off from Gummy Bears – media

German confectioner Haribo said it is suspending supplies to Russia as difficult economic conditions worsened by Russia-Ukraine conflict

www.rt.com

ez mondjuk elég gáz.
nekem az örök fav a Haribo Konfekt, amihez már évek óta nem tudok hozzájutni.
és ez elég rosszul érint egyébként

 

[mindenen kívül]

Miért Te ismered az "eredeti" és "módosított" kiviteli tervet (terveket) ?
Elvi tervezés előzi meg a kiviteli tervek készítését és annak végrehajtását..
Vajon ki vagy kik ezen a bolygón az elvi tervezők?
És ne felett a mondást : "Ember tervez, Isten végez"

Egymondatos vélemények szerint inkább válaszképp fel kéne tenni részedről, vagy valaki mástól is a "másik" oldalról is egy komplett elemzést tán távlati elképzelést. Akkor ezen a fórumon kialakulhatna végre egy igazi hírhozó és elemző diskurzus, amit szerintem az ellaposodás személyes viták helyett már sokan várunk..

Én a katonai kudarc alapján kritizálom a terveket.
Nem lennék ennyire kritikus, ha nem hazudoznának, de így látványosabb a sikertelenség.

Az első napok után betettem a szerintem elkövetett hibákat.

• harcászati
• hadműveleti
• és stratégiai

szinten. Azért tettem így, hogy a szakértők, katonák könnyebben meg tudják azokat vitatni. Igaz, nem igaz, miért tűnik úgy, stb.

Természetesen nem volt rá igény, csak ment a propaganda szöveg Kijev, Harkov elfoglalasaról, stb.,.

Aztán pár nap után a ruszki kénytelen volt visszavonulni.....

Szóval szakmai vitára hajlandó vagyok, érdekel a téma, de a propaganda harcba is bele állok, ha túl tolják a butaságokat.

Ja, és minden héten leírom, hogy miért nem terv szerinti a végrehajtás.....

Szerintem március 1-óta találkozhattál a velemenyemmel többször is.

 

[SirHiggins]

Na ez szomorú,mert ez nem a felnötteket érinti leginkább,hanem a gyerekeket...és szerintem ők nem tehetnek semmiről...

nem csak a gyerekeket! jó?!

 

[PFZ]

Már ne haragudj, de amig itt a plénum fikázza a Wiesel, PzH, AS90, Bushmaster stb stb stb cuccokat, de
magához nyúl egy tákolt BTR vagy mad max Kamaz láttán, addig nem tudom, hogy milyen komolyan vehető szakmai
eszmecserét várhatna az ember.

Ma is túltolod....

 

[tong djagbu]

Oroszország végre csúcskategóriás harckocsikat telepít Ukrajnába: mit jelenthet a fejlett T-90M jelenléte

Április 26-án jelentek meg az első felvételek, amelyek megerősítették, hogy az orosz T-90M harckocsik az ország határain túl vannak Ukrajnában, ami potenciálisan jelentős fejleményt jelez, és jelentős előrelépést jelent a konfliktusban használt összes korábbi orosz harckocsi képességeihez képest. A jelenleg korlátozott szolgálatban lévő, következő generációs T-14-es tankon kívül a T-90M messze a legmodernebb harckocsi az orosz hadseregben, és technológiailag jóval több mint egy évtizeddel megelőzi az ország fegyvertárában lévő többi harckocsit. Csak körülbelül 100 szolgálatban áll, miután hadrendbe állították 2020 elején, a harckocsik távolléte az ukrajnai frontvonalakról sokáig azt jelezte, hogy Oroszország visszatartja a járműveket, és bízik a régebbi platformok, például a T-72B3M képességében, hogy elérje a hadjáratban kitűzött céljait. A T-72B3 és a T-72B3M jelenleg az Orosz Hadsereg harckocsiegységeinek gerincét alkotja, amelyekből becslések szerint 850, illetve 550 van szolgálatban, és bár túlnyomórészt felülmúlják Ukrajna saját, elavult T-64-es és T-72A harckocsiját, számos jelentés jelezte. hogy az orosz járművek jelentős veszteségeket szenvedtek el az ukrán gyalogság által széles körben használt, USA által szállított Javelin páncéltörő rakétákból származó nagy mennyiségű tűz miatt. Bár olcsóbb techniának képzelték el a T-14-hez képest a T-90M túlélőképessége, helyzetfelismerése, mobilitása és tűzereje mind-mind messze felülmúlja a többi orosz tankét.

Az orosz hadsereg a hírek szerint végül körülbelül 600 T-90M harckocsit szándékozik hadrendbe állítani, amelyből 400 régebbi T-90A-t fejlesztve ehhez a szabványhoz, miközben további 200 darabot újonnan gyártva. Míg Oroszország több ezer T-90-es harckocsit gyártott, ezeket szinte mindegyiket exportálták ügyfeleknek a világ minden tájáról Vietnamtól és Türkmenisztántól Indiáig, Algériáig és Ugandáig, és a harckocsit az elmúlt években nagyobb számban gyártották, mint az összes nyugati harckocsit együttvéve. Ha igaznak bizonyulnak a T-72B3/B3M alulteljesítéséről szóló jelentések, Oroszország felgyorsíthatja a T-90M gyártását és esetleg még a T-14 beszerzését is, hogy több, modernebb harctereken harcra képes egységet állítson ki. Más források azonban jelezték, hogy a T-72B3 teljesítménye több mint megfelelő, Az ukrajnai orosz tankerők tényleges helyzete és teljesítményük továbbra is nagyon bizonytalan.



A T-90M jelentős előnye a régebbi orosz konstrukciókkal szemben, többek között az új 2A46M-5 125 mm-es sima csövű löveg beépítése, a 3BM-69/70 lövedékhez való hozzáférés 800-900 mm-es páncélátütésű más új lőszertípusok között, valamint az új tűzvezérlések használata, mint pl. hőkamerás rendszerek irányzók és parancsnokok számára egyaránt. A harckocsik túlélőképességét a Relikt reaktív páncél új változatai és az Afganit aktív védelmi rendszer, az erősebb motor és a belsőleg tárolt lőszerekhez használható extra páncélzat javítja. A harckocsi bevetése valószínűleg arra szolgálhat, hogy tesztelje teljesítményét harctéri körülmények között, de azt is jelezheti, hogy az orosz katonaság eltökélt egy bizonyos cél elérése mellett, amelyet elég fontosnak tartanak ahhoz, hogy a legmodernebb páncélos egységei bevethetők ennek érdekében.

https://militarywatchmagazine.com/a...what-the-advanced-t-90m-s-presence-could-mean

 

[Kopi2000]

Ok, de az orosz stratégiai hadiipar magasan képzett szakembereit pláne akiknek valamilyen köze is van az orosz fegyvergyártashoz/fejlesztéshez hét lakat alatt őrzik....

De meg volt a lehetoseguk, hogy mernokkent a bortonben is fejlesztokent dolgozhattak, akkor is, ha a diktatori szeszely a bortonbe kenyszeritette Oket.... Hiaba, mig masok a Gulag szigetvilagban banyakban dolgoztak, csatornakat astak a felsivatagos zeruleteken vagy eppen Sziberiaban dontottek a fakat, ezek a mernokok mindvegig a rendszer csokosai maradtak. Elitelt rabkent is futott irodaban epithettek a Kommunizmust....

 

[mindenen kívül]

Mindenen kívül kezdek meggyőzve lenni, hogy te Márky Zay vagy!

Hideg....

 

[Spartan.asfv]

nem csak a gyerekeket! jó?!

Jogos!Ne haragudj,a nagy gyerekeket is!

 

[SirHiggins]

Ma is túltolod....

görgess tovább vagy tegyél ignore-ra.
kösz.

 

[PFZ]

weisel tényleg szar,deszantjárműnek készült kicsi könnyű,0 védelem a németek 1x használták Szomáliában .Amikor minden 3.ruszki rpg-vel rohangászik mit akarsz vele..mondjuk egy romboló puska 800 méterről simán tésztaszaggatót csinál belőle . mire tudnák használni?

Leírták, elbújnak vele a bozótban.

 

[SirHiggins]

Jogos!Ne haragudj,a nagy gyerekeket is!

o nemár! ki ne szeretné a gumicukrot?!

 

[duckdodgers™]

Azért modern kori Goliátnak elhasználnám.

pl TOW hordozóként vagy a 25mm-essel könnyű tűztámogatóként elmegy, de komoly gyalogsági fedezet kell mellé a mai kézi pct eszközök mellett.

 

[tong djagbu]

Már ne haragudj, de amig itt a plénum fikázza a Wiesel, PzH, AS90, Bushmaster stb stb stb cuccokat, de
magához nyúl egy tákolt BTR vagy mad max Kamaz láttán, addig nem tudom, hogy milyen komolyan vehető szakmai
eszmecserét várhatna az ember.

Én nem fikázom a könnyű páncélzatú technikát, az orosz harcjármű típusok is könnyű páncélzatúak(BMP-2, BMP-3, BMD-2, BMD-4). Szerintem a gyorstalpaló kiképzés súlyosabb problémákat vet fel mint a páncélzat vastagsága

 

[SirHiggins]

Én nem fikázom a könnyű páncélzatú technikát, az orosz harcjármű típusok is könnyű páncélzatúak(BMP-2, BMP-3, BMD-2, BMD-4). Szerintem a gyorstalpaló kiképzés súlyosabb problémákat vet fel mint a páncélzat vastagsága

Legalább van mire kiképezni.

 

[Spartan.asfv]

o nemár! ki ne szeretné a gumicukrot?!

Nem tudom,nekem nagy kedvencem

 

[1valaki]

Napi fogoly:

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️ Еще одна жертва украинской пропаганды в российском плену Не злите русский военный корабль. t.me/RVvoenkor

t.me

Meg egy nem fogoly:

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️‍☠️Позывной "Фашист" Запад продолжают информационную кампанию по "обелению" украинских боевиков, но даже позывные нацистов говорят сами за себя. Главари "Правого сектора" заранее пытаются убедить в своих бумажках, что боевики имеют особый статус комбатанта, а значит в плену их должно ждать...

t.me

Akkor a jobb szektoros tagot kihuzták a névsorból

 

[aamen]

ma ezt dobta a twitter, a zeli és az azov sajátos kapcsolatáról
ha minden igaz egy 2019-es videó, amikor a zeli meglátogatta a csapatait egy aktuális tűzszünet alkalmából

https://twitter.com/i/web/status/1520330970431467520

 

[adam.bertok]

ugyan hagyjad. Mindenki hülye, legyen az US,GB,FR,DE,FI,SE,PL.
Mindenhol sz@rt fejlesztettek és rendszeresítettek. Bezzeg. Bezzeg mi is egyébként?
Annyira elvakultan RU imádat van, hogy minden (szó szt) baromság, ami nem onnan jön.
Szomorú, hogy idáig jutottunk itt is, meg IRL is.

egyebkent egy egy eszkoz onmagaban osszehasonlitgatva nem er sokat.
az szamit hogyan hasznaljak vetik be oket, milyen taktika strategia menten.
a marder egy lehet ahogy az ukranok fogjak hasznalni nem sokat er, de minden fegyver eszkoz mogott van valami elgondolas.
a t-34 nem volt egy szepen hegesztett darab peldaul nem is ezert szerettek, konnyu volt gyartani,szeles lanctalp nem akadt el a mocsarba.

a tiger meg rohadt jo cucc volt, csak bonyolult, sokat fogyasztott, egyszerre 50 nel tobb egy adott nap sose mukodott belole

vagy a zero vadaszgep - egy erto pilota kezeben fegyver volt, de miutan azok elfogytak koporso lett belole.
a kamaz lehet mashol nem erne sokat, de az oroszoknak meg idealis.

a marder meg az osszes tobbi eszkoz vmilyen koncepcioban volt bevezetve, vmilyen feltetel mellett voltak bevetve.
ha az most nem lesz meg, akkor lehet hogy fogyni fognak gyorsan.
de egyik eszkozt osszehasonlitani sem er igy nagyon sokat.

 

[Aurél]

Oscar-díjas alakítás: Az amerikai szóvivő majdnem elsírta magát az orosz invázió elítélése közben

John Kirby, mint katona nem tudja összekapcsolani ártatlanok halálát a „nácimentesítéssel”.Elítélte az orosz elnök „kegyetlenségét és romlottságát” az amerikai védelmi minisztérium szóvivője.John...

www.vadhajtasok.hu

Ez sokkal több, mint Oscar-díj! Wow! Ha leírnám őszintén, mi jutott eszembe, örökös tiltásom lenne innen(is). Amerikától kétszínűbb bandát nem hord hátán a föld!!!