K
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezt nagyon iá jól tudták ők előre.... de így legalább nem rajtuk múlt...A törökök és a kínaiak is gyártanak hozzá lőszert, de örülök, hogy lemondták
Egyetértek, szerintem is most lesz kihirdetve a hadi állapot. Mondjuk már ideje légyürni az ukrop csürhét, és vitathatatlan győztesként behuzni egész UkrajnátLehet, hogy volt már, de azért felrakom.
Térkép arról, hogy a különböző csatatereken hány orosz zl van telepítve és mennyi átlagosan egy BTG-re jutó frontszakasz km-ben.
Már csak pár nap és május 9-ike. Én fél hónappal ezelőtt is hülyeségnek mondtam, amikor szakértők belehergelték magukat, hogy Putyin a hadműveletek befejezését akarja bejelenteni és az volt a véleményem, hogy logikusabb inkább várni addig és puhítani tüzérséggel és nem a békét, hanem a háborút meghirdetni.
De ha igazam lesz, akkor kíváncsi leszek, hogy Beloruszt képes-e majd mozgósítani, ami nem sikerült az első hetekben?
Ez egy informatív térkép. Köszi!Lehet, hogy volt már, de azért felrakom.
Térkép arról, hogy a különböző csatatereken hány orosz zl van telepítve és mennyi átlagosan egy BTG-re jutó frontszakasz km-ben.
Már csak pár nap és május 9-ike. Én fél hónappal ezelőtt is hülyeségnek mondtam, amikor szakértők belehergelték magukat, hogy Putyin a hadműveletek befejezését akarja bejelenteni és az volt a véleményem, hogy logikusabb inkább várni addig és puhítani tüzérséggel és nem a békét, hanem a háborút meghirdetni.
De ha igazam lesz, akkor kíváncsi leszek, hogy Beloruszt képes-e majd mozgósítani, ami nem sikerült az első hetekben?
Szerintem nem kockáztatná az orosz hadvezetés a sok idő alatt kiképzett pilótái életét ha lenne megfelelő mennyiségű precíziós fegyverzet.Igazából egyikre sincs szükségük.
A harci helijeik továbbra is szarásig pakolva irányított páncéltörő raksival (én azt precíziós fegyónak számítom), a légierő veszteségei meg elindultak lefelé (hiányolom a lelőtt gépek roncspornóit, egy szar kiégett tankot promóznak most is az ukrik), ahogy elkezdték begyűjteni a harci tapasztalatot. Légi veszély nincs (légvédelem a hadműveleti területen lényegében csak MANPADS), a RuAF figyelme gyakorlatilag 100%-ban a földi célokra összpontosulhat.
Viszont baromira nem egy USAF, így lassan dolgoznak - megy a banzáj több mint 2 hónapja, de szerintem most sem érték el azt a pusztítást, amit az amerikaiak Szerbiában egy hónap alatt, a sokkal szerényebb képességeik miatt. És ez egy sokkal nagyobb ország sokkal nagyobb hadsereggel, elképesztő nyugati hátszéllel. Én úgy számolom, olyan előkészítettség (szétbombázottság), mint Irak vagy Szerbia esetén volt, nyárra lehet csak meg...
Kezdem azt érezni, hogy a kevés precíziós fegyver használatára a válasz az, hogy simán osztottak-szoroztak és kijött, hogy ekkora országra ez nem megy ekkora időintervallumra vetítve, így ha gépeket is kockáztatnak KELL használni hagyományos fegyverzetet, mert máshogy nem jön ki a matek. A RuAF azért csak tudja, hogy:
És azért még az USAF is megszenvedné ezt a kérdést egy nagyobb háborúban, itt egy jó elemzés erről, hogy nekik sem a fán terem a precíziós cucc:
- Mennyi céllal kell számolni (eszméletlen sok)
- Mekkora a találati arány
- Mennyi fegyver jön be az ukránokhoz (és mennyi várható)
- Mekkora a saját raktárkészlet
- Mi a saját fegyverek gyártási üteme
És akkor ilyenkor lehet röhögni azon, hogy annó hetekben számolták a hagyományos III. Világháborút... egyre inkább úgy tűnik egy évig is ment volna... vagy Irán meddig tartana (nem is mentek nekik soha).
A NLAW-k alapvetően egyszer használatos eszközök....Nem kötekedésképpen, de nem azt írtad, hogy a hátrahagyott eszközökkel történik ez, hanem azt, hogy:
Ezért nem is értem ezt az irányzékletörés dolgot… az eldobható RPG-kről is letörik?A NLAW-k alapvetően egyszer használatos eszközök....