[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 458
4 596
113
K

Kopi2000

Guest
Azért az óriási Rejtői húzás lenne az oroszoktól meg az ukránoktól, hogy elszedjék a nyugat pénzét és az új fegyvereket harceljárásokat megismerjék. Majd mint a csecsnek az ukránok is ha már mindent kifejtek amit csaak tudtak a nyugatból szépen átállnak az idiótát meg a bandáját meg likvidálják mint anno a csecsenek. Ez lenne a világ legnagyobb átverése, és a nyugat csak nézne mint kati a moziban.
Csak azt irjad meg kerlek, hogy a csecseneknel pld. Ki volt a bazi nagy, likvidalt idiota? Talan Kadirov felrobbantott apja?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 458
7 265
113
Nagyon úgy néz ki a számomra, hogy ez az orosz offenzíva elakadt Donbaszban, ha valamit el akarnak érni akkor újabb jelentős erők bevetésére lesz szükségük a donbaszi fronton.
bármennyi - a reális kereket között bármennyi - újabb erőt vetnek be, ha továbbra is ignorálják a legalapvetőbb katonai szabályokat, elsősorban a célok és az azok eléréséhez szükséges erőforrások összhangjával kapcsolatosakat, újabb és újabb kurdarcok fognak csak jönni
biztos vagyok benne hogy van még elegendő tábornok katona és technika is oroszországban bármiféle ukrajna elleni cél eléréséhez még a jelen nyugati támogatás mellett is ideértve egészukrajnát is, de bármilyen műveletnek a kulcsa hogy a cipész térjen vissza a kaptafához, a háborút bízzák a katonákra
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 490
44 154
113
Felvételek a Szeverszkij-Donyecen áthaladó ukrán katonai átkelő precíziós csapással történő megsemmisítéséről – teljes videó
Az ukrán csapatok páncélozott járművekből és személyzetből álló tartalék átszállítására használták
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 482
18 452
113
február végén az első mariupoli videók egyike volt - amikor még nem értek oda az oroszok - amikor két éjszaka autóval menekülő családot megfogott az azov, az első autóból a férjet ott helyben le is ölték, a második autó áttört
mint utóbb kiderült, az ukrán taktika a civilek túszként benntartásával a városban bevált, hiszen még tegnap is lehetett belőlük szabadon engedni és verni a propagandagépezetet az újabb ukrán sikerről
azt a rész nem látom át, hogy az oroszok miért nem szállják meg az ukrán belső médiát - a közösségi médiák korában ennek nem lehet különösebb akadálya - és mutatják be az ukrán lakosságnak hogy miről is van szó
mert még a mariupoli azovstalból menekültek között is volt aki nem az orosz hátországot hanem zaporozsjét választotta, ami azért meglehetősen abszurd egyéni döntésnek tűnik innen

Mert nem biztos, hogy igaz, amit az oroszok állítanak.
 
W

Wilson

Guest
bármennyi - a reális kereket között bármennyi - újabb erőt vetnek be, ha továbbra is ignorálják a legalapvetőbb katonai szabályokat, elsősorban a célok és az azok eléréséhez szükséges erőforrások összhangjával kapcsolatosakat, újabb és újabb kurdarcok fognak csak jönni
biztos vagyok benne hogy van még elegendő tábornok katona és technika is oroszországban bármiféle ukrajna elleni cél eléréséhez még a jelen nyugati támogatás mellett is ideértve egészukrajnát is, de bármilyen műveletnek a kulcsa hogy a cipész térjen vissza a kaptafához, a háborút bízzák a katonákra
Nem gondolom, hogy ez lehet a probléma, új parancsnokot neveztek ki lecsökkentették a hadműveleti területet sokkal kisebb frontszakaszokon támadnak mint az invázió első szakaszában egyszerűen jelenleg ennyit tud az orosz hadsereg a jól kiépített állásokban lévő kelet ukrajnai ukrán haderővel szemben.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 318
10 788
113
3 T-80 került kék-sárga színek alá, köszönik már dolgoznak is

Ahonnan az oroszokat kiverték ott hamar visszatér az élet és az infrastruktúra

Oroszországi műszaki hibák előfurdulása az ukrán háború óta
A háború előtt mennyi műszaki hiba volt egységnyi idő alatt és hol?
Csak hogy legyen mihez hasonlítani.
 
W

Wilson

Guest
Harkovnál mi történt? Itt nem láttam semmi hírt.
Harkovtól északkeletre az ukrán haderő ellentámadást intézet a gyengén felszerelt szaki újoncokkal feltöltött orosz csapatokkal szemben, nyilvánvalóan azért, hogy az orosz hadvezetés a donbaszi frontra szánt erői közzül minél többet kössenek le ezen a frontszakaszon

Az ukrán ellentámadás Harkivtól északkeletre jelentősen előrehaladt, és az elkövetkező napokban vagy hetekben valószínűleg az orosz határ felé halad. Ezt az előrejelzést az amerikai Háborús Tanulmányok Intézete tette legutóbbi jelentésében.

"Az orosz erők a sikeres ukrán támadásokkal szemben korlátozott visszavonulást folytathatnak, és a jelentések szerint három hidat romboltak le, hogy lassítsák az ukránok előrenyomulását. A hadseregek általában csak akkor rombolják le a hidakat, ha már nagyjából eldöntötték, hogy a közeljövőben nem próbálnak meg átkelni a folyón egy másik irányba. Ezért nem valószínű, hogy az orosz erők a közeljövőben hadműveletekbe kezdenek az ukrán erők által felszabadított Harkiv északkeleti külvárosának visszafoglalására. Az orosz erők korábban több hidat is leromboltak, miközben visszavonultak a Csernyihiv régióból, akárcsak a háború első napjaiban az orosz offenzívával szemben visszavonuló ukrán erők.

Az ukrán offenzíva célja valószínűleg az orosz csapatok kiszorítása Harkov tüzérségi hatótávolságából és az oroszországi Belgorod régió határáig. Amint azt korábban megjósoltuk, az ukrán ellentámadás arra kényszeríti a máshol bevetésre szánt orosz egységeket, hogy átcsoportosítsák a harkivi frontra, hogy megállítsák az ukrán támadásokat. Az ukrán előrenyomulás jelenlegi ütemét tekintve az orosz erők még további erősítésekkel sem biztos, hogy képesek lesznek megakadályozni, hogy az ukrán csapatok elérjék az orosz határt. Az ukrán erők nem fenyegetik közvetlenül az orosz kommunikációs csatornákat Izyummal, de az ukrán ellentámadás ígéretesnek tűnik, és megteremtheti a terepet a további offenzív műveletekhez az északkeleti Harkivi területen" - állapítják meg amerikai elemzők.

Meg kell jegyezni, hogy az orosz távirati csatornák szerint az orosz hadsereg felvállalta a védelmet a Kozacsaja-Lopan-Lipcsei vonalon. Ez nagyon közel van a határhoz, de azt mondják, hogy az oroszok megpróbálnak majd azon a vonalon meghúzódni, hogy ne vonuljanak vissza az orosz területre.

Orosz szakértők a Harkiv északi külvárosából való visszavonulást annak tulajdonítják, hogy az "LDNR" itt mozgósított (tapasztalat, elegendő fegyverzet, sőt megfelelő felszerelés nélkül) erőit a bekerítés megakadályozása érdekében visszavonták.

 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 813
35 097
113
Nem gondolom, hogy ez lehet a probléma, új parancsnokot neveztek ki lecsökkentették a hadműveleti területet sokkal kisebb frontszakaszokon támadnak mint az invázió első szakaszában egyszerűen jelenleg ennyit tud az orosz hadsereg a jól kiépített állásokban lévő kelet ukrajnai ukrán haderővel szemben.
Igen kiépített állások...
ezt soroltam éveken keresztül hogy a konfliktusok elöbb utobb eljutnak arra a pontra amikor kiépített állásokra van szükség... ezt nem akarták sokan megérteni.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 458
7 265
113
Nem gondolom, hogy ez lehet a probléma, új parancsnokot neveztek ki lecsökkentették a hadműveleti területet sokkal kisebb frontszakaszokon támadnak mint az invázió első szakaszában egyszerűen jelenleg ennyit tud az orosz hadsereg a jól kiépített állásokban lévő kelet ukrajnai ukrán haderővel szemben.
a kétszázezres orosz haderő kényelmesen alkalmas lett volna ennek a donbaszi hatvan ezresnek a felszámolására februárban
ehhez az erőforráshoz ez a cél különösebb kockázat nélkül hozzárendelhető volt, akkor, hiszen meg lett volna a tankönyvi háromszoros túlerő
de mint ismert rossz volt a kiindulási helyzet értékelése, és a fél hadsereget leamortizálták kijevnél, mariupol is jócskán ette az élőerőt, jelenleg talán egy százezres elfáradt sereg operálhat még ott a donbaszban
túlerőnek túlerő de nem háromszoros, haladnak, de csigaszerűen, igazából az a helyzetértékelés hogy elakadtak sokkal közelebb áll a valósághoz mint hogy terv szerint haladnának
és még mindig hiányzik annak a felismerése orosz részről - pedig az aresztovics elmondta nekik, bele a kamerába - hogy tökmindegy mire jutnak a donbasszal, ha ott eltökölnek júniusig-júliusig feláll egy komplett újrafegyverzett kiképzett motivált ukrán hadsereg, ők ezt a donbaszit már leírták, annak csak az időhúzás a funkciója
megjegyzem, februárban ezzel a kétszázezres haddal is meg lett volna a lehetőségük teljesukrajna behúzására, ha délen normálisan indulnak el a most látható komótos, darálós, a saját erők megóvásának szabályát figyelembe vevő módon, az északi sereget meg beküldik bresztnél a határ mentén és elzárják az ukrán utánpótlást, a kalibrok meg lerendezik nem csak a katonai célpontokat hanem az elektromos és komenikációs hálózatokat is ami máig nem történt meg; ez esetben nincs utánpótlás nincs újrafegyverzés komenikáció hiányában nincs morál és mára tömegesen adnák meg magukat az ukránok
nem hiszem el hogy az orosz hírszerzés debil idióták gyülekezete, a hibás helyzetfelmérés oka kizárólag az lehet hogy nem merték a valós állapotokat megmondani a putyónak, ha ezt a részt ráhagyja a katonákra és azok a valós viszonyok alapján indulnak el az előzőek szerint vagy máshogy, mindegy, már vége lenne ennek az egésznek
 
W

Wilson

Guest
a kétszázezres orosz haderő kényelmesen alkalmas lett volna ennek a donbaszi hatvan ezresnek a felszámolására februárban
ehhez az erőforráshoz ez a cél különösebb kockázat nélkül hozzárendelhető volt, akkor, hiszen meg lett volna a tankönyvi háromszoros túlerő
de mint ismert rossz volt a kiindulási helyzet értékelése, és a fél hadsereget leamortizálták kijevnél, mariupol is jócskán ette az élőerőt, jelenleg talán egy százezres elfáradt sereg operálhat még ott a donbaszban
túlerőnek túlerő de nem háromszoros, haladnak, de csigaszerűen, igazából az a helyzetértékelés hogy elakadtak sokkal közelebb áll a valósághoz mint hogy terv szerint haladnának
és még mindig hiányzik annak a felismerése orosz részről - pedig az aresztovics elmondta nekik, bele a kamerába - hogy tökmindegy mire jutnak a donbasszal, ha ott eltökölnek júniusig-júliusig feláll egy komplett újrafegyverzett kiképzett motivált ukrán hadsereg, ők ezt a donbaszit már leírták, annak csak az időhúzás a funkciója
megjegyzem, februárban ezzel a kétszázezres haddal is meg lett volna a lehetőségük teljesukrajna behúzására, ha délen normálisan indulnak el a most látható komótos, darálós, a saját erők megóvásának szabályát figyelembe vevő módon, az északi sereget meg beküldik bresztnél a határ mentén és elzárják az ukrán utánpótlást, a kalibrok meg lerendezik nem csak a katonai célpontokat hanem az elektromos és komenikációs hálózatokat is ami máig nem történt meg; ez esetben nincs utánpótlás nincs újrafegyverzés komenikáció hiányában nincs morál és mára tömegesen adnák meg magukat az ukránok
nem hiszem el hogy az orosz hírszerzés debil idióták gyülekezete, a hibás helyzetfelmérés oka kizárólag az lehet hogy nem merték a valós állapotokat megmondani a putyónak, ha ezt a részt ráhagyja a katonákra és azok a valós viszonyok alapján indulnak el az előzőek szerint vagy máshogy, mindegy, már vége lenne ennek az egésznek
Én azt mondtam azután , hogy kiderült ,hogy az ukrán államszervezet és az ukrán hadsereg nem omlott össze az első napokat követően, hogy nem lesz egyszerű ezeket a hadműveleti célokat megvalósítani, és ha nem egy hibás feltételezésből indulnak ki akkor egy sokkal kisebb frontvonalon kevesebb hadműveleti iránnyal nagyobb sikereket értek volna el, és jobban megtudták volna gyengíteni az ukrán haderőt és valószínűleg be tudták volna keríteni, a donbaszi ukrán haderőt.De szerintem 200.000 fővel akkor sem tudta volna behúzni egész Ukrajnát.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Nagyon úgy néz ki a számomra, hogy ez az orosz offenzíva elakadt Donbaszban, ha valamit el akarnak érni akkor újabb jelentős erők bevetésére lesz szükségük a donbaszi fronton.

Igen, elképesztő ötlet volt a ruszkiktól, hogy ők majd jól mennyiségi hátrányból megtámadják Határvidéket. Kijev 8 éven keresztül fektetett hangsúlyt a tartalékosi rendszer felállítására és kiképzésére. Tartalékosi rendszer nélkül nem lennének sehol.
De lassan le kell essen Moszkvának is, hogy a saját mozgósítható tartalékai nélkül egyszerűen nem jön ki a matek. 7 emberrel nem küzdhetsz hónapokig-évekig 10 ember ellen.

Holnap szerintem sok mindent megtudunk. De szerintem az általam mondott kis katlan sorsát ez nem teszi kérdésessé. A legégetőbb szüksége szerintem most pont a Dombaszi-csatatéren kívül lévő területeknek van vérutánpótlásra. Harkovot nem is kell túlmagyarázni, de Herszon környékén sem értem, miért próbálkoznak az oroszok, miközben szar az utánpótlási útvonal egyelőre és a minap linkeltem egy térképet, hogy körülbelül egy dd méretű frontszakaszt kell nagyjából levédenie ott egy muszka zl-nak. (Miközben meggyőződésem, hogy az ukránok sem állnak olyan hű-de-fényesen! És Zapo városától Donyeckig is lenne bőven rés, amit feltölthetnének.

A Dombaszi-csatát eleve a szakértők nem győztek figyelmeztetni, hogy egy több hónapig elhúzódó hadmozdulat lesz.
 
W

Wilson

Guest

„Putyin nem értette a dolgok valós helyzetét, és nem számított ekkora ellenállásra Ukrajnától” Segíti-e a mozgósítás az orosz hadsereget? És mi a helyzet a Donbassért folyó csatával? Rob Lee katonai elemző válaszol​

2022. május 8., 12:19
Forrás: Meduza

Ukrajna orosz inváziója több mint két hónapja tart . Ez idő alatt a katonai elemzőknek lehetőségük van szinte folyamatosan tanulmányozni a csatákról készült fotókat és videókat, műholdfelvételeket és egyéb, a konfliktus lefolyásáról szóló jelentéseket. Az egyik legjelentősebb elemző, Rob Lee, az Institute for Foreign Policy Studies főmunkatársa a Twitteren félmillió követővel osztja meg gondolatait az ukrajnai háborúról . Meduza megvitatta vele a Donbassért folytatott csata menetét, a lehetséges oroszországi mozgósítást és Vlagyimir Putyin fő hibáit.

Hogyan lehet értékelni, mi történik most az ukrajnai háborúban?

- A Kijevért vívott csata véget ért - ez volt Oroszország legambiciózusabb és legelérhetetlenebb célja. Az elmúlt két-három hétben [az orosz hadsereg] a Donbászra és Dél-Ukrajna egyes részeire összpontosított. Oroszország elfoglal néhány területet, de nem világos, hogy mi lesz a jövőben. Ukrajna jó védelmet épített ki a [keleti] régióban, Oroszország pedig már komoly veszteségeket szenvedett el, ami bonyolítja az offenzívát.

Hogy a helyzet hogyan alakul, az nem teljesen világos, de nem hiszem, hogy Oroszország megtartja a [megszállt] területek jelentős részét. A további elfoglalás pedig bonyolult lehet a NATO-tól [Ukrajnába] érkező szállítmányok miatt: precíziós irányítású fegyverek, kamikaze lőszerek stb – ezek mind rendkívül hatékonyak.

Most Putyin minden lehetséges lépése kockázatokkal jár. Például, amikor a mozgósítás mellett dönt, nagy belpolitikai kockázatokat visel. Az sem világos, hogy mennyire lesznek hatékonyak a tartalékosok és az újoncok.

De Oroszország mozgósításának bejelentése nélkül nehéz lesz a háborút a jelenlegi állapotában [még] őszig fenntartani. Az orosz hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, és továbbra is csapatokat veszít. Nem hiszem, hogy ilyen körülmények között Ukrajna komoly kompromisszumokat kötne. Nem tény, hogy ő beleegyezik a konfliktus deeszkalációjába, még akkor sem, ha Oroszország deeszkalálni próbál. Véleményem szerint ebben az esetben Ukrajna esetleg visszafoglalhatja a Donbászt, akár azokkal a területekkel együtt, amelyek február 24-ig Oroszország ellenőrzése alatt voltak.

Tehát ezen forgatókönyvek egyike sem lesz jó [Putyinnak]. De a legvalószínűbb helyzet a közeljövőben annak folytatása, ami most történik. A következő hónapban a frontvonal nem mozdul el jelentősen, de aktív tüzérségi tüzet folytatnak.

Úgy néz ki mindez, mintha Putyin hosszú lemorzsolódási háború mellett döntött volna?

„Oroszország problémája az, hogy ha minden katonai erejét koncentrálta volna, és a háború első két hetében kihasználta volna a meglepetés hatást, és a legtöbbet ki is préseli a parancsnokságból, akkor valószínűleg több sikert is elérhetett volna. Mindez nagyon súlyosan érintené az ukrán hadsereget.

További probléma, hogy az orosz hadsereg már most is ellátási problémákkal küzd. A katonai manővereket végrehajtó egységek pedig különösen érintettek: a légideszant erők, a tengerészgyalogság és a különleges erők. Mindegyikük súlyos veszteségeket szenvedett már el.

Ha Oroszország még több veszteséget szenved ezen egységek között, akkor felmerül a kérdés: hogyan fogja Oroszország egyáltalán megtartani pozícióit az ukrán erők előrenyomulásakor? A legvalószínűbb forgatókönyv a védelmi erődítmények építése mindkét oldalon és a tüzérségi tűz fokozása. És a legvalószínűbb, hogy mindez egy anyag háború lesz.

- Sikerült Oroszországnak legalább egy részét megoldani a hadsereg ellátásával kapcsolatos, az invázió kezdetén jelentkező problémáknak?

– A háború elején az volt a fő probléma, hogy a legtöbb orosz katonai egységnek nem mondták előre , hogy háborúba indulnak. Az akkori döntések nem vették figyelembe a szállítások ilyen hosszú távú tervezését. A karbantartáshoz szükséges alkatrészek, víz, élelmiszer szállítását általában előre megtervezik, de láthatóan nem adtak időt a tervezésre. Egy ilyen lépés nagymértékben károsította a logisztikát.

További fontos szempont, hogy az inváziós terv annyi támadási irányt tartalmazott, amelyek esetében nehéz egyszerre fenntartani a logisztikát. Bizonyos értelemben azáltal, hogy a hangsúlyt a Donbászra helyezte, Oroszországnak sikerült rendbe tenni a logisztikát. Lehet, hogy pusztán a hadviselés területének csökkentésével javult, de még mindig lehetnek jelentős hátrányai.

- A hálózaton sok információ található az orosz hadsereg rossz felszereléséről - fényképek a lejárt száraz adagokról és így tovább. Ez igaz?

— Az orosz csapatok nem olyan jól felszereltek. Például még mindig nagyon elavult T-72-es harckocsikat használnak. Az [orosz hadsereg] másik gyengesége, hogy nincs elég éjjellátó készülékük, különösen a személyzet körében. Általánosságban azt feltételezhetem, hogy egy orosz katona felszerelése egy ukránéhoz hasonlítható.

Az orosz hadseregben tárgyalt másik probléma a kommunikációs vonalak. Nincsenek a legjobb állapotban, nem tudják hatékonyan használni a titkosított rádióadásokat. Ráadásul Oroszországnak gyakorlatilag nincsenek precíziós irányítású fegyverei , így a bombázásokat irányítatlan rakétákkal hajtják végre. Közelebb kell őket indítani a célponthoz, mint a precíziós fegyvereket, és használatuk megnehezíti vagy késlelteti a katonai manővereket. Felmerül a kérdés, hogy az orosz csapatok milyen modern felszereltséggel vannak felszerelve, és a NATO csapatok felszereltsége mennyivel haladja meg őket.

- Nyugati tisztviselők és média szerint május 9-én Oroszország megkezdheti a mozgósítást. Ez megváltoztathatja a konfliktus menetét? Véleménye szerint van-e Oroszországnak elegendő forrása ahhoz, hogy minden újoncot fegyverrel és egyéb egyenruhával látjon el?

- A mozgósítás lehetővé teszi Oroszország számára a háború folytatását, de nem világos, hogy segít-e a támadó hadműveletekben. Hiszen kiképzett katonai egységekre van szükségük. [A mozgósítás után] lehetséges lesz a megszállt területek megtartása, a hátországi munkák elvégzése, de ez nem teszi lehetővé, hogy megnyerjük a háborút.

Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy Oroszország rendelkezik a szükséges fegyverekkel. De vajon elég lesz-e a jó felszerelés, cipő? Emellett nem az a kérdés, hogy Oroszországnak hány tankja van, hanem az, hogy mennyire tudják hatékonyan használni azokat. A tankok készen állnak az indulásra az első hívásra? Vagy több hétbe fog telni, amíg elindulnak? Ez nem tiszta. Az sem világos, hogy a [mozgósítottak] parancsnoksága kiből áll.

 
W

Wilson

Guest
Luganszkban és Donyeckben már megtörtént a mozgósítás . Vajon ebből a tapasztalatból arra lehet következtetni, hogy mennyire hatékonyak a mozgósított katonák?

„Az [önjelölt] DPR csapatai között jelentős veszteségek vannak, mivel nagyon kiélezett csatákban vettek részt Mariupolért (ahol az orosz csapatok is súlyos veszteségeket szenvedtek). Most az a kérdés, hogy mennyire lesz megbízható a DPR csapataira támaszkodni egy jövőbeli háborúban. Nincs olyan jó kiképzésük, mint az orosz egységeknek, nincs olyan jó felszerelésük. Jövőbeli hatékonyságuk megkérdőjelezhető, különösen összetett támadóműveletek során.

[Az esetleges mozgósítás hatékonyságával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy] az RF egységek nem rendelkeznek nagy számú könnyű gyalogsággal. Az orosz különítményekben minden járműre két gyalogos van az előírt öt vagy hat ellenében. Ez azt jelenti, hogy amikor belépünk a városba, hiányzik a gyalogság az utcákon, így nagyon nehéz a városi területeken végrehajtani a műveleteket. Itt jöhet jól a milícia - a hadsereg ellátása könnyű gyalogsággal.

- Tehát a gyalogos katonák a legfontosabbak a városi csaták során?

— Igen, főleg városokban, de nem csak ott. A gyalogság hiánya növeli a harckocsik és más nehéz felszerelések kockázatát. Előrenyomuláskor célszerű a gyalogságot egy szállítóegység elé helyezni, hogy megvédjük azt. Ellenkező esetben a szállítás nagyon érzékeny lesz a Javelins , NLAW , RPG és más hasonló rendszerek tüzére.

– Hogyan halad általában Oroszország azon terve, hogy bekerítse az ukrán csapatokat a Donbászért vívott csatában?

„ Valóban, Oroszország terve az ukrán erők bekerítése volt. De észben kell tartania, hogy Ukrajnának ez a [keleti] része jól védett. Ukrajnának sok éve volt arra, hogy lövészárkokat ásson és bunkereket ásson saját védelmi pozícióinak kialakítása érdekében. Láttuk, hogyan irányították a tüzérségi tüzet ezekre az állásokra, de egyelőre nem világos, milyen hatása volt.

Most Oroszország elfoglalt néhány területet, de ez súlyos, elhúzódó csaták eredménye, amelyek sokba kerültek. Nem világos számomra, hogy Oroszország nyerhet-e még valamit ebben a háborúban, de mindenképpen veszteségeket fog szenvedni. Az előny most az ukrán oldalon van. Még ha Oroszország meg is tudja tartani ezeket az elfoglalt területeket, ezek nem azok a területek, amelyeket eredetileg el akart foglalni. Emellett felmerül a kérdés, hogy Oroszország meddig tudja ezeket megtartani.

Nem tudni, hogyan fog kinézni ez a háború hat hónap vagy egy év múlva. Nem világos, hogy Oroszország hosszú távon hogyan fogja irányítani a Donbászt. Oroszország már most is rengeteg szárazföldi erőt irányított oda, de [a jelenlegi helyzet alapján] nem hiszem, hogy akár egy évig is ki tudnának tartani ezen a területen.

Ezért ha Oroszországnak sikerül sikert elérnie az offenzívában, akkor ennek a következő heteken belül meg kell történnie. Ellenkező esetben Ukrajna egyre jobban fel lesz szerelve [külföldről érkező szállítmányokkal], és ennek megfelelően Oroszország számára egyre nehezebb lesz támadó akciókat végrehajtani.

Hogyan jellemezné Oroszország és Ukrajna csapatainak taktikáját ebben a háborúban?

- Bár nem lehet végső eredményt levonni, az Orosz Föderáció katonai erői kétes taktikai döntéseket hoztak. A taktikai problémák a stratégiai problémák miatt jelennek meg. A legtöbb probléma talán abból adódik, hogy az orosz csapatok nem tudták , hogy részt vesznek a háborúban, és nem is készültek erre.

Ukrajna lépései ugyanakkor lehetővé teszik, hogy beszéljünk taktikája tervezésének mélységéről. Ukrajna csapatai sikeresek a decentralizált irányításban és a tervek végrehajtásának nyomon követésében. Ez az orosz hadseregnek is nehézségeket okoz, hiszen nagyon jó képességű katonákkal harcolnak. Amelyeket az amerikai hírszerző közösség is támogat .

Lehetett volna másképp a háború, ha Oroszország más taktikát választ?

- Szerintem igen, ha Oroszország az ukrán hadsereg létszámának csökkentésére helyezné a hangsúlyt, tüzérsége és több rakétavető segítségével. Ha ez a háború legelején történt volna, akkor Oroszország akcióinak nagyobb hatása lett volna, és az ukrán hadsereg óriási veszteségeket szenvedett volna el.

De amennyire én értem, körülbelül az első héten [az orosz parancsnokság] az volt a vélemény, hogy Oroszország nem fog erős ellenállásba ütközni. Ezért az orosz hadsereg nagyon gyorsan mozgott - könnyű egységek, nem voltak felkészülve a nehéz harci körülményekre. És nagyon gyorsan az ukrán csapatok bebizonyították, hogy képesek az ellenállásra és harcolni fognak. Az első egy-két hétben [az orosz csapatok] megengedték az ukrán hadseregnek, hogy találjon időt az újracsoportosításra és a visszavágásra.

Ha Oroszország másképp tervezte volna a háborút, szerintem sok minden másképp történhetett volna. Csökkenthetik a támadási irányok számát, és ezt követően lehetségessé válhat az ukrán erők bekerítése a Donbászban. De nem lehet pontosan megmondani, hogyan alakul a háború.

Számomra úgy tűnik, Putyin nem értette a dolgok valós helyzetét, és nem számított ekkora ellenállásra Ukrajnától. Ez csak súlyosbította az orosz hadsereg számos problémáját. Az orosz csapatok helyzete most annak tudható be, hogy lehetetlen feladatot próbáltak végrehajtani - és nem volt elég idejük a tervezésre.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 458
7 265
113
Herszon környékén sem értem, miért próbálkoznak az oroszok
herszonnál a korlátozott méretű helyi orosz erők még a régi, februári parancsok alapján dolgoznak: elmennek a megyehatárig herszon és mikalajev között, és ott megállnak
mert ott van az elképzelt herszon népköztársaság határa
az ukrik meg hátul mikolajevben rendezik a soraikat és újra és újra nekimennek az oroszoknak
mikolajevet kompletten be kell húzni, enélkül herszon nem védhető
és akkor meg lehet hozni a döntést odesszáról is
 
W

Wilson

Guest
Igen, elképesztő ötlet volt a ruszkiktól, hogy ők majd jól mennyiségi hátrányból megtámadják Határvidéket. Kijev 8 éven keresztül fektetett hangsúlyt a tartalékosi rendszer felállítására és kiképzésére. Tartalékosi rendszer nélkül nem lennének sehol.
De lassan le kell essen Moszkvának is, hogy a saját mozgósítható tartalékai nélkül egyszerűen nem jön ki a matek. 7 emberrel nem küzdhetsz hónapokig-évekig 10 ember ellen.

Holnap szerintem sok mindent megtudunk. De szerintem az általam mondott kis katlan sorsát ez nem teszi kérdésessé. A legégetőbb szüksége szerintem most pont a Dombaszi-csatatéren kívül lévő területeknek van vérutánpótlásra. Harkovot nem is kell túlmagyarázni, de Herszon környékén sem értem, miért próbálkoznak az oroszok, miközben szar az utánpótlási útvonal egyelőre és a minap linkeltem egy térképet, hogy körülbelül egy dd méretű frontszakaszt kell nagyjából levédenie ott egy muszka zl-nak. (Miközben meggyőződésem, hogy az ukránok sem állnak olyan hű-de-fényesen! És Zapo városától Donyeckig is lenne bőven rés, amit feltölthetnének.

A Dombaszi-csatát eleve a szakértők nem győztek figyelmeztetni, hogy egy több hónapig elhúzódó hadmozdulat lesz.
Állítólag Sziriabol megindult az ottani szárazföldi orosz haderő áthelyezése Ukrajnába kulcsfontosságú területeket bázisokat adnak át Iránnak, 60.000 főről beszélnek amelynek a fele tiszt nem tudom mennyire helytállóak ezek a számok, és hogy ebből a haderőböl mennyi katonát fognak áthelyezni Ukrajnába,de logikus döntésnek tűnik mert ezeket az egységeket azonnal be tudják vetni.