[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Micsoda ukrán náci mosdatás,az ne zavajon ,hogy a magyarokat a kutyákhoz hasonlította egy ukrán szrházi,és Kárpátaljáról kitelepítené őket.
.
.
Laci, lassits, gondolkozz. Az, hogy Karpatalja az egy dolog, de a naci szo jelentese meg egy masik. Az, aki ellenseges, agressziv, bunko, az nem automatikusan naci. Vagy ha az, akkor a szot atertelmezted, es akkor mindenki naci, aki teruletszerzö, hodito haboruba kezd, Napoleon, mindenki,
 
W

Wilson

Guest
Az ukrán tüzérségről és tüzérségi radarjairól...

A modern tüzérségi radarok lehetővé teszik az ellenséges tüzérségi tüzek kiindulási pontjának meghatározását és gyors pontos ellencsapások indítását, hogy elnémítsák azokat. A modern tüzérségi párharcok háborújában elengedhetetlen, hogy a tüzérségi csapásokat azonnali végre lehessen hajtani, majd néhány perc alatt elrobogni, hogy elkerüljük az ellenséges tüzérségi csapást.

Felismerve, hogy Ukrajnának égetően több eszközre van szüksége az orosz tüzérség hatástalanításához, az Egyesült Államok adott Ukrajnának 2015 és 2019 között tizenhárom AN/TPQ-36 Firefindert és 20 újabb AN/TQP-53 gyorsreakciós tüzérségi radart adományozott Ukrajnának . Ez utóbbi képes észlelni a rakétákat 37 mérföldről (60 km-ről), és a lövedékeket 21 mérföldről (36 km-ről), miközben 90 fokos ívben pásztázik, vagy kisebb távolságra 180 fokos pásztázási módban dolgozik.

Ezek a radarok vitathatatlanul többet tettek lehetővé az ukrán erők számára, mint a Javelin páncéltörő rakéták nagyobb horderejű adományozása .

Állítólag az ukrán egységeknél, amelyeket ezek a radarok segítettek a veszteségeilk száma 47%-ról 18%-ra csökkent.

Ukrajnában is gyártanak belföldi Zoopark-2 és Zoopark-3 tüzérségi radarokat, valamint Polozhennya-2 akusztikus rendszereket. A vontatott 1L220UK és az önjáró 1L221E modellek állítólag

tüzérséget: 23/28 km
• aknavetőket: 20/25 km
• MLRS-t: 35-38 / 40-45 km
• taktikai rakétákat: 55/80 km

Elektronikus felülvizsgálati szektor:

• azimutban: 60 ° (± 30 °)
• Helyi szög: 40 ° (± 25 ° / -15 °)

tartományban képesek észlelni.

Tüzérségi park

Ukrajna és Oroszország többnyire ugyanazokat a szovjet korszak rendszereit helyezi üzembe, amelyek emellett rakétahajtású lövedékeket (RAP) is tudnak használni a hatótávolság növelésére, bár Oroszország tüzérségi parkja általában nagyobb fokú modernizációt kapott.

Az ukrán szárazföldi erők zöme 540 darab 2S1 és 2S3 rövidebb hatótávolságú önjáró lövegből áll; több mint 200 vontatott D-20 és D-30 rövid hatótávolságú lőveg ; és több mint 200 BM-21 Grad 122 milliméteres
MLRS-l , (különféle jelzéssel) áll.

De a nagyobb, nagy hatótávolságú lövegek és rakéták, kiválóan alkalmasak az ellenséges tüzérség elleni csapásokra.

Tekintsük Ukrajna nagy hatótávolságú képességeit, amelyek alkalmasak a 15 mérföldet meghaladó hatótávolságú ellen csapásokra, felhasználva az IISS The Military Balance 2021 programjának számait :
  • Körülbelül 13 db 2S7 Pion („Peony”) önjáró, 203 milliméteres lövegb(hatótávolság 24 mérföld, vagy 34 RAP-pal), további 83 tárolóval
  • körülbelül 180x 2A36 Giatsint -B ("Jácint") 152 milliméteres vontatott löveg, 19 mérföldes hatótávolság vagy 25 RAP használatával.
  • 18x lánctalpas, önjáró Giatsint -S (lásd fent)
  • 130x vontatott 2A65 Msta-B löveg, hatótáv 16 mérföld vagy 18 mérföld RAP használatával
  • 35x lánctalpas, önjáró 2S19 Msta-S 152 milliméteres löveg (lásd fent)

A távolabbi jövőre nézve Ukrajna sikeresen tesztelt egy 6 × 6-os teherautóra szerelt 2S22 Bohdana 155 milliméteres tarackot, 26 mérföldes hatótávolsággal, vagy 31 mérföldes RAP használatával.Tárgyalnak Kijev számára 26 különleges megjelenésű cseh DANA-M2 kerekes önjáró löveg megvásárlásáról, amelyek hatótávolsága 16 mérföld.

A rakétatüzérség (mindegyik teherautóra szerelt) alkalmas nagy mennyiségű tüzcsapások végrehajtására nagy területen, nagyon rövid idő alatt, a nagyobb rakéták pedig képesek nagy működési mélységű csapásokat végrehajtani.
  • 75x BM-30 Smerch 300 milliméteres 12 csövű MRLS MAZ-543 8×8 teherautón, 43 mérföld hatótávolsággal kazettás lőszerrel vagy 56 mérföld 9M528 HE-fragmentációs rakétákkal
  • 76x BM-27 Uragan („Hurrikán”), 220 milliméteres, 16 hordós MRLS ZIL-135LM 8×8 teherautón, maximális hatótávolság 22 mérföld (35 km); csak kazettás lőszerek.
Nyilvánvaló, hogy Ukrajnának jelentős tüzérségi tömege van, bár lehet, hogy túl kell élnie az orosz hadsereg még nagyobb tömegének nyomását. Ukrajna rövidebb hatótávolságú tüzérségével ellentétben a nagy hatótávolságú tüzérségi lövegei túlnyomórészt vontatott fegyverek, amelyeket nehéz gyorsan átcsoportosítani a tüzelés után, hogy elkerüljék az ellencsapásokat, és a legénység jobban ki legyen téve a repeszek hatásának. Ezt a kockázatot dermesztően (de nem végzetesen) szemléltetheti az alábbi videó.


Tochka-U

Az ukrán hadsereg elsődleges mély csapású képessége a 90 darab Tochka-U (NATO kódnév: SS-21 Scarab-B) taktikai ballisztikus rakétából áll, amelyeket egy 6×6-os teherautóra szereltek fel. Ezek hatótávolsága 120 kilométer (75 mérföld). Az elődeinél pontosabb Tochka-U még mindig nem pontos, átlagosan 95 méteren belül (azaz kb egy futballpálya hosszán) landol a kijelölt célponttól.

Ukraine

Ukrán OTR-21 Tochka TEL-ek a függetlenség napi felvonuláson Kijevben, Ukrajnában 2008-ban

Vilkha-M

Ukrajna kifejlesztett egy 300 milliméteres Vilkha ("Éger") rakétatüzérséget is, amely az orosz BM-30 Smerch-ből fejlődött ki, beleértve a Vilkha-M kiterjesztett hatótávolságú változatát is, amely elérheti a 75 mérföldet (120 km). Minden teherautó tizenkét rakétát tud szállítani, kevesebb mint egy perc alatt eltudja indítani az összeset, majd kilövés után mindössze három perc alatt újratelepíthetik öket. Állítólag még hosszabbak a ranger R-224M sorozatú rakéták , amelyek továbbfejlesztett hajtóanyagot használnak, állítólag 95 vagy akár 124 mérföldre is megnövelhetik a hatótávolságot. Érdekesség, hogy Ukrajna egy föld-levegő rakétaváltozatot is fejleszt az Alderből, amely S-125 radarkeresőket szerel fel az Alder rakétájára.


Az amerikai hadsereg által az ISIS ellen sikeresen használt precíziós M31 GMLRS rakétákhoz hasonlóan a Vilkha P624 rakétái is INS és GPS irányítást, valamint mozgatható manőverezéshez szárnyakat és impulzusokat használnak 90 apró oldalt elhelyezett rakétával, hogy átlagosan mindössze 10-30 méteres távolságon belül találják el,hatótávtól függően a kijelölt célpontot, összehasonlítva a Smerch 120-200 méteres szórásával.

Összességében elmondható, hogy a Vilkha-M rakéták pontosabb és nagyobb hatótávolságú, működési mélységű csapásokat adhatnak, mint a Tochka. A rendszer fejlesztése és tesztelése befejeződött, és legalább 100 olyan rakétát szereztek be , amelyek állítólag kompatibilisek a Smerch hordozórakétáival,de ez még nem teljesen világos, hogy így is van. Az sem világos, hogy a Vilkha 8×8-as hordozórakétái közül hányat szállítottak le, ha leszállították egyet is egyáltalán.

 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
.
.
Szepen zsugorodik a nagysagrend. Az elejen egesz Ukrajna elfoglalasa volt a tema par ezer katonara alapozva, es ment a meg se allunk Berlinig szintu nagykepu retorika. Azutan mar csak Kelet Ukrajna, mar lassan mar csak par varos a cel, vegul megrohannak egy kerti budit Luhanszk közeleben?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 075
10 210
113
Nem igazán lehet tudni.
Eszerint
https://www.rusyn.sk/rusini-na-ukrajine-su-utlacani-no-odmietaju-byt-predlzenou-rukou-moskvy/
Hecko a régi (14 előtti) ruszin autonómiamozgalom egyik vezetője, már 2008-ban kinevezte magát kormányfőnek, de mivel régóta Oroszországban él, nincs állandó kapcsolatban Kárpátaljával. Viszont gyakran szerepel az orosz médiában és jó viszonyban van a DNR és az LNR vezetőivel. Kárpátaljának Krím és a Donbassz útját kell követnie álláspontja szerint. Többször adott ultimátumot az ukrán kormánynak.

Az, hogy az SZBU ennyire acsarog utána, sok más jellel együtt arra utal, hogy a majdanista rezsim reális fenyegetést lát a lehetséges kárpátaljai szeparatizmusban.
Akár önjelölt, akár nem, nekünk NAGYON jóba kell lennünk a ruszinokkal!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Levertek mindent a toronyról és az egyik oldal telitalálatot kapott, az első szél le is dönti, ha még nem dőlt le. Lehet kuncogni a kóválygó rakétán, de hatásos. Páncélozott járművek ellen készült, a pontossága elég hozzá, jó kezelő 1x1m célt simán eltalál vele. A rakéta aerodinamikai kialakítása okozza ezt a röppályát, ami arra szolgál, hogy az irányításához használt drót akadálytalanul csévélődjön le.

Dehogy is! Irkálsz ostobaságokat megint.
A rakéta a vezérlése miatt repül így!
A rácsos szerkezetű toronyban semmilyen kárt nem tesz. Ha nem közvetlenül antennát talál, teljesen hatástalan.

Fotelszalértő....
;)
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113
.
.
Laci, lassits, gondolkozz. Az, hogy Karpatalja az egy dolog, de a naci szo jelentese meg egy masik. Az, aki ellenseges, agressziv, bunko, az nem automatikusan naci. Vagy ha az, akkor a szot atertelmezted, es akkor mindenki naci, aki teruletszerzö, hodito haboruba kezd, Napoleon, mindenki,
Én azokra a nyíltan náci gondolkodást valló,ukrán sovinisztákra gondolok akik beépültek az ukrán hadseregbe,és az államigazgatásba.Nézd kelet Ukrajnában 10 millió orosz élt.Te meddig tűrted volna Putyin helyében,hogy ilyen szemét gyújtogatós rohadék banda vegzálja az orosz lakosságot faji alapon.Ne legyen afelől se kétséged,hogy velünk magyarokkal is így bánna ez a szemét náci banda.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
493
2 548
93
.
.
Szepen zsugorodik a nagysagrend. Az elejen egesz Ukrajna elfoglalasa volt a tema par ezer katonara alapozva, es ment a meg se allunk Berlinig szintu nagykepu retorika. Azutan mar csak Kelet Ukrajna, mar lassan mar csak par varos a cel, vegul megrohannak egy kerti budit Luhanszk közeleben?
Csak jelezni szeretném, az orosz kommunikáció végig ugyanaz volt, a tervek szerint halad az offenzíva, a kitűzött végcélt bizonnyal elérjük.
Nem volt meg sem állunk berlinig, nem volt két hét alatt győzünk, nem volt megjelölve célként semmilyen terület elfoglalása.
Miután még mindig nem mutatta be senki az orosz vezérkar terveit, így az, hogy mik voltak a meghatározott célok se tudhatjuk.
Az, hogy a nyugati propagandagépezet mindenféléket belelát a dolgokba, még nem orosz témákról van szó.

Viszont a dolog amire felhívnám a figyelmet a következő: Az orosz állam NEM RENDELT EL mozgósítást, tehát feltételezhető, hogy még mindig biztosak benne, hogy a kezdeti célok elérhetők a rendelkezésre álló erőkkel.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 477
113
.
Akkor te mindenfele nacionalizmust nacinak nevezel? :) :)
Általában ez inkább a haladó oldali megközelítés. Arra kívántam reflektálni, hogy orosz/ukrán faji mozgalom létezik-e? Igen. Ez amúgy tartalmaz e szükségszerűen olyan elemeket, amik megtalálhatóak mind a nacionalista, mind a kimondott náci eszmei rendszerekben? Igen. Van szuperpozitív énkép, szupernegatív ellenségkép benne? Igen. Eljátszhatjuk, hogy a nemzetiszocialista Németország valami kiugró volt, de valójában nem volt az.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 413
44 022
113
Az ukrán tüzérségről és tüzérségi radarjairól...

A modern tüzérségi radarok lehetővé teszik az ellenséges tüzérségi tüzek kiindulási pontjának meghatározását és gyors pontos ellencsapások indítását, hogy elnémítsák azokat. A modern tüzérségi párharcok háborújában elengedhetetlen, hogy a tüzérségi csapásokat azonnali végre lehessen hajtani, majd néhány perc alatt elrobogni, hogy elkerüljük az ellenséges tüzérségi csapást.

Felismerve, hogy Ukrajnának égetően több eszközre van szüksége az orosz tüzérség hatástalanításához, az Egyesült Államok adott Ukrajnának 2015 és 2019 között tizenhárom AN/TPQ-36 Firefindert és 20 újabb AN/TQP-53 gyorsreakciós tüzérségi radart adományozott Ukrajnának . Ez utóbbi képes észlelni a rakétákat 37 mérföldről (60 km-ről), és a lövedékeket 21 mérföldről (36 km-ről), miközben 90 fokos ívben pásztázik, vagy kisebb távolságra 180 fokos pásztázási módban dolgozik.

Ezek a radarok vitathatatlanul többet tettek lehetővé az ukrán erők számára, mint a Javelin páncéltörő rakéták nagyobb horderejű adományozása .

Állítólag az ukrán egységeknél, amelyeket ezek a radarok segítettek a veszteségeilk száma 47%-ról 18%-ra csökkent.

Ukrajnában is gyártanak belföldi Zoopark-2 és Zoopark-3 tüzérségi radarokat, valamint Polozhennya-2 akusztikus rendszereket. A vontatott 1L220UK és az önjáró 1L221E modellek állítólag

tüzérséget: 23/28 km
• aknavetőket: 20/25 km
• MLRS-t: 35-38 / 40-45 km
• taktikai rakétákat: 55/80 km

Elektronikus felülvizsgálati szektor:

• azimutban: 60 ° (± 30 °)
• Helyi szög: 40 ° (± 25 ° / -15 °)

tartományban képesek észlelni.

Tüzérségi park

Ukrajna és Oroszország többnyire ugyanazokat a szovjet korszak rendszereit helyezi üzembe, amelyek emellett rakétahajtású lövedékeket (RAP) is tudnak használni a hatótávolság növelésére, bár Oroszország tüzérségi parkja általában nagyobb fokú modernizációt kapott.

Az ukrán szárazföldi erők zöme 540 darab 2S1 és 2S3 rövidebb hatótávolságú önjáró lövegből áll; több mint 200 vontatott D-20 és D-30 rövid hatótávolságú lőveg ; és több mint 200 BM-21 Grad 122 milliméteres
MLRS-l , (különféle jelzéssel) áll.

De a nagyobb, nagy hatótávolságú lövegek és rakéták, kiválóan alkalmasak az ellenséges tüzérség elleni csapásokra.

Tekintsük Ukrajna nagy hatótávolságú képességeit, amelyek alkalmasak a 15 mérföldet meghaladó hatótávolságú ellen csapásokra, felhasználva az IISS The Military Balance 2021 programjának számait :
  • Körülbelül 13 db 2S7 Pion („Peony”) önjáró, 203 milliméteres lövegb(hatótávolság 24 mérföld, vagy 34 RAP-pal), további 83 tárolóval
  • körülbelül 180x 2A36 Giatsint -B ("Jácint") 152 milliméteres vontatott löveg, 19 mérföldes hatótávolság vagy 25 RAP használatával.
  • 18x lánctalpas, önjáró Giatsint -S (lásd fent)
  • 130x vontatott 2A65 Msta-B löveg, hatótáv 16 mérföld vagy 18 mérföld RAP használatával
  • 35x lánctalpas, önjáró 2S19 Msta-S 152 milliméteres löveg (lásd fent)

A távolabbi jövőre nézve Ukrajna sikeresen tesztelt egy 6 × 6-os teherautóra szerelt 2S22 Bohdana 155 milliméteres tarackot, 26 mérföldes hatótávolsággal, vagy 31 mérföldes RAP használatával.Tárgyalnak Kijev számára 26 különleges megjelenésű cseh DANA-M2 kerekes önjáró löveg megvásárlásáról, amelyek hatótávolsága 16 mérföld.

A rakétatüzérség (mindegyik teherautóra szerelt) alkalmas nagy mennyiségű tüzcsapások végrehajtására nagy területen, nagyon rövid idő alatt, a nagyobb rakéták pedig képesek nagy működési mélységű csapásokat végrehajtani.
  • 75x BM-30 Smerch 300 milliméteres 12 csövű MRLS MAZ-543 8×8 teherautón, 43 mérföld hatótávolsággal kazettás lőszerrel vagy 56 mérföld 9M528 HE-fragmentációs rakétákkal
  • 76x BM-27 Uragan („Hurrikán”), 220 milliméteres, 16 hordós MRLS ZIL-135LM 8×8 teherautón, maximális hatótávolság 22 mérföld (35 km); csak kazettás lőszerek.
Nyilvánvaló, hogy Ukrajnának jelentős tüzérségi tömege van, bár lehet, hogy túl kell élnie az orosz hadsereg még nagyobb tömegének nyomását. Ukrajna rövidebb hatótávolságú tüzérségével ellentétben a nagy hatótávolságú tüzérségi lövegei túlnyomórészt vontatott fegyverek, amelyeket nehéz gyorsan átcsoportosítani a tüzelés után, hogy elkerüljék az ellencsapásokat, és a legénység jobban ki legyen téve a repeszek hatásának. Ezt a kockázatot dermesztően (de nem végzetesen) szemléltetheti az alábbi videó.


Tochka-U

Az ukrán hadsereg elsődleges mély csapású képessége a 90 darab Tochka-U (NATO kódnév: SS-21 Scarab-B) taktikai ballisztikus rakétából áll, amelyeket egy 6×6-os teherautóra szereltek fel. Ezek hatótávolsága 120 kilométer (75 mérföld). Az elődeinél pontosabb Tochka-U még mindig nem pontos, átlagosan 95 méteren belül (azaz kb egy futballpálya hosszán) landol a kijelölt célponttól.

Ukraine

Ukrán OTR-21 Tochka TEL-ek a függetlenség napi felvonuláson Kijevben, Ukrajnában 2008-ban

Vilkha-M

Ukrajna kifejlesztett egy 300 milliméteres Vilkha ("Éger") rakétatüzérséget is, amely az orosz BM-30 Smerch-ből fejlődött ki, beleértve a Vilkha-M kiterjesztett hatótávolságú változatát is, amely elérheti a 75 mérföldet (120 km). Minden teherautó tizenkét rakétát tud szállítani, kevesebb mint egy perc alatt eltudja indítani az összeset, majd kilövés után mindössze három perc alatt újratelepíthetik öket. Állítólag még hosszabbak a ranger R-224M sorozatú rakéták , amelyek továbbfejlesztett hajtóanyagot használnak, állítólag 95 vagy akár 124 mérföldre is megnövelhetik a hatótávolságot. Érdekesség, hogy Ukrajna egy föld-levegő rakétaváltozatot is fejleszt az Alderből, amely S-125 radarkeresőket szerel fel az Alder rakétájára.


Az amerikai hadsereg által az ISIS ellen sikeresen használt precíziós M31 GMLRS rakétákhoz hasonlóan a Vilkha P624 rakétái is INS és GPS irányítást, valamint mozgatható manőverezéshez szárnyakat és impulzusokat használnak 90 apró oldalt elhelyezett rakétával, hogy átlagosan mindössze 10-30 méteres távolságon belül találják el,hatótávtól függően a kijelölt célpontot, összehasonlítva a Smerch 120-200 méteres szórásával.

Összességében elmondható, hogy a Vilkha-M rakéták pontosabb és nagyobb hatótávolságú, működési mélységű csapásokat adhatnak, mint a Tochka. A rendszer fejlesztése és tesztelése befejeződött, és legalább 100 olyan rakétát szereztek be , amelyek állítólag kompatibilisek a Smerch hordozórakétáival,de ez még nem teljesen világos, hogy így is van. Az sem világos, hogy a Vilkha 8×8-as hordozórakétái közül hányat szállítottak le, ha leszállították egyet is egyáltalán.

Na ezekből már csak azt kéne tudni, hogy mennyi van használható módon és még mindig ukrán kézen. Azt gondolom hogy a töredéke, nem véletlen bajlódnak még és követelnek további elavult nem túl nagy hatótávolságú vontatott technikát is, mint az M777.
Az hogy kapnak elenyésző darabszámban logisztikailag rémálomszámba menő több fajta korszerű önjáró eszközt, néhány tucatot ebből, abból meg amabból, azzal meg én nem gondolnám hogy kint lesznek a szarból, ha már tüzérségi párbaj az orosz tüzérséggel. Igazából elég szarul hangzik az a mondat már önmagában is, ahol együtt van leírva az hogy tüzérségi párbaj, meg az hogy Oroszország ellen...
 
W

Wilson

Guest
Csak jelezni szeretném, az orosz kommunikáció végig ugyanaz volt, a tervek szerint halad az offenzíva, a kitűzött végcélt bizonnyal elérjük.
Nem volt meg sem állunk berlinig, nem volt két hét alatt győzünk, nem volt megjelölve célként semmilyen terület elfoglalása.
Miután még mindig nem mutatta be senki az orosz vezérkar terveit, így az, hogy mik voltak a meghatározott célok se tudhatjuk.
Az, hogy a nyugati propagandagépezet mindenféléket belelát a dolgokba, még nem orosz témákról van szó.

Viszont a dolog amire felhívnám a figyelmet a következő: Az orosz állam NEM RENDELT EL mozgósítást, tehát feltételezhető, hogy még mindig biztosak benne, hogy a kezdeti célok elérhetők a rendelkezésre álló erőkkel.
Ha a vegcélt folyamatosan változtatja az orosz vezetés akkor ebben teljesen igazad van.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113
A brit hadsereg irányítja eddig az ukrán fegyveres erők műveleteit, mondta a forrás.
"Például Zaporozhye-ban április végétől május hatodikáig ezek a tisztek folyamatosan az egyik parancsnoki állásból a másikba költöztek, nem messze a frontvonaltól, Zahradivkától, az ukrán fegyveres erők parancsnoki tartalékának 60. különálló gyalogsági zászlóaljának helyén, Olekszandrivkáig," - mondta a forrás.
És még azt mondják itt egyes ukrán hívők,hogy Oroszország nem a NATO-val háborúzik.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
Ezek a fényes ukrán győzelmi jelentések engem emlékeztetnek csak Adolfékra?
A sajtóban ők is mindig győztek, közel volt a végső győzelem, meg minden. Az erőszakosan összefogdosott emberanyagról meg ne is beszéljünk.

Ami mindent megsemmisítettek az ukrik a jelentéseik szerint, már Moszkva alatt kéne lenniük.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 332
2 414
113
Olvastad?
Így indít: "A Politico cikke szerint többek közt Franiaországban, Németországban és az Egyesült Államokban váltottak arra politikusok és influenszerek - akik korábban hangos ellenzői voltak a vírus miatti korlátozásoknak - hogy terjesszék az orosz háborús narratívát."

A Politico cikke szerint. Olvasom az eredeti cikket. Nem.. semmi... egy pillanatra sem foglalkozik Magyarhonnal, sem a "Mi Hazánk mozgalommal...".
Lehet, hogy tényleg sok Vírusszkeptikus váltott témát, ami nem-mainstream... igazi renegátok... lázadók egy jogos ügyért...

Elérzékenyíti az embert ez a rengeteg romantika.
ezek szerint nem olvasta, csak a címre reflektált......
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
W

Wilson

Guest
Na ezekből már csak azt kéne tudni, hogy mennyi van használható módon és még mindig ukrán kézen. Azt gondolom hogy a töredéke, nem véletlen bajlódnak még és követelnek további elavult nem túl nagy hatótávolságú vontatott technikát is, mint az M777.
Az hogy kapnak elenyésző darabszámban logisztikailag rémálomszámba menő több fajta korszerű önjáró eszközt, néhány tucatot ebből, abból meg amabból, azzal meg én nem gondolnám hogy kint lesznek a szarból, ha már tüzérségi párbaj az orosz tüzérséggel. Igazából elég szarul hangzik az a mondat már önmagában is, ahol együtt van leírva az hogy tüzérségi párbaj, meg az hogy Oroszország ellen...
Te miről beszélsz?Az M777 minden csak nem elavult napjaink legkorszerűbb vontatott tüzérségi rendszere nagy hatótávolsággal, (24-30-40 km) amely képes irányított lövedékek mint pl az Excalibur kilövésére,és amelyben modern digitális tűzvezető rendszer van mint a modern önjáró lövegekben.

Ha az ukránok bevetik ezeket az önjáró lövegeket a már meg lévő M777-k mellett és kapnak megfelelő mennyiségű precíziós lövedéket, akkor nem lesznek hátrányban az orosz tüzérséggel szemben.