[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 467
3 243
113
Ezek a fényes ukrán győzelmi jelentések engem emlékeztetnek csak Adolfékra?
A sajtóban ők is mindig győztek, közel volt a végső győzelem, meg minden. Az erőszakosan összefogdosott emberanyagról meg ne is beszéljünk.

Ami mindent megsemmisítettek az ukrik a jelentéseik szerint, már Moszkva alatt kéne lenniük.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 162
1 717
113
Olvastad?
Így indít: "A Politico cikke szerint többek közt Franiaországban, Németországban és az Egyesült Államokban váltottak arra politikusok és influenszerek - akik korábban hangos ellenzői voltak a vírus miatti korlátozásoknak - hogy terjesszék az orosz háborús narratívát."

A Politico cikke szerint. Olvasom az eredeti cikket. Nem.. semmi... egy pillanatra sem foglalkozik Magyarhonnal, sem a "Mi Hazánk mozgalommal...".
Lehet, hogy tényleg sok Vírusszkeptikus váltott témát, ami nem-mainstream... igazi renegátok... lázadók egy jogos ügyért...

Elérzékenyíti az embert ez a rengeteg romantika.
ezek szerint nem olvasta, csak a címre reflektált......
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
24 130
57 999
113
Na ezekből már csak azt kéne tudni, hogy mennyi van használható módon és még mindig ukrán kézen. Azt gondolom hogy a töredéke, nem véletlen bajlódnak még és követelnek további elavult nem túl nagy hatótávolságú vontatott technikát is, mint az M777.
Az hogy kapnak elenyésző darabszámban logisztikailag rémálomszámba menő több fajta korszerű önjáró eszközt, néhány tucatot ebből, abból meg amabból, azzal meg én nem gondolnám hogy kint lesznek a szarból, ha már tüzérségi párbaj az orosz tüzérséggel. Igazából elég szarul hangzik az a mondat már önmagában is, ahol együtt van leírva az hogy tüzérségi párbaj, meg az hogy Oroszország ellen...
Te miről beszélsz?Az M777 minden csak nem elavult napjaink legkorszerűbb vontatott tüzérségi rendszere nagy hatótávolsággal, (24-30-40 km) amely képes irányított lövedékek mint pl az Excalibur kilövésére,és amelyben modern digitális tűzvezető rendszer van mint a modern önjáró lövegekben.

Ha az ukránok bevetik ezeket az önjáró lövegeket a már meg lévő M777-k mellett és kapnak megfelelő mennyiségű precíziós lövedéket, akkor nem lesznek hátrányban az orosz tüzérséggel szemben.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
531
1 985
93
Ezek a fényes ukrán győzelmi jelentések engem emlékeztetnek csak Adolfékra?
A sajtóban ők is mindig győztek, közel volt a végső győzelem, meg minden. Az erőszakosan összefogdosott emberanyagról meg ne is beszéljünk.

Ami mindent megsemmisítettek az ukrik a jelentéseik szerint, már Moszkva alatt kéne lenniük.
Csak azért nincsenek Moszkva alatt, mert így a kert végéből tudják felőrölni a ruszkikat, egy kis vetés és kapálás közben. Nnna, az ám az ukrán furmány!
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
499
3 513
93
Te miről beszélsz?Az M777 minden csak nem elavult napjaink legkorszerűbb vontatott tüzérségi rendszere nagy hatótávolsággal, (24-30-40 km) amely képes irányított lövedékek mint pl az Excalibur kilövésére,és amelyben modern digitális tűzvezető rendszer van mint a modern önjáró lövegekben.

Ha az ukránok bevetik ezeket az önjáró lövegeket a már meg lévő M777-k mellett és kapnak megfelelő mennyiségű precíziós lövedéket, akkor nem lesznek hátrányban az orosz tüzérséggel szemben.
“Minden egyes nehéz felszerelés, amelyet az ukrán hadsereg megkap, a karbantartás és a fenntarthatóság kérdésének kimondatlan, de kritikus valóságához kapcsolódik” – emlékeztetett a volt titkosszolgálati tiszt.

Kifejtette, hogy az UAF nem tud majd amerikai fegyvereket bevetni, ha azok kudarcot vallanak. A hadsereg felsorolta az ukrán hadsereg által megkapott fegyverek egyik típusának gyengeségeit – egy 155 milliméteres vontatott M777 tarackot. Ritter felidézte, hogy lövéskor instabil, és harci körülmények között is gyorsan elhasználódik."
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
24 130
57 999
113
Megvan az eredeti haditerv? Ne tartsd vissza, oszd meg velünk.
Nincs meg? Akkor HONNAN A RETKESLÁBÚ, KROMAKSZÁJÚ MARSI PILLANGÓBÓL TUDOD, hogy változtatják?
Onnan a "RETKESLÁBÚ, KROMAKSZÁJÚ MARSI PILLANGÓBÓL" tudom , hogy figyelem a február 24.-óta az inváziót, és aki nem becsukott szemmel figyeli a dolgot miközben a nap a 24 órájában a háttérben az orosz propagandát hallgatja, annak számára világos, hogy az eredeti haditervet már legalább egy alakalommal megváltoztatták.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 162
1 717
113
Ezek a fényes ukrán győzelmi jelentések engem emlékeztetnek csak Adolfékra?
A sajtóban ők is mindig győztek, közel volt a végső győzelem, meg minden. Az erőszakosan összefogdosott emberanyagról meg ne is beszéljünk.

Ami mindent megsemmisítettek az ukrik a jelentéseik szerint, már Moszkva alatt kéne lenniük.
végül is csak Kijev alól, most meg Harkov alól rugdosták ki az oroszokat......
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
438
2 337
93
Onnan a "RETKESLÁBÚ, KROMAKSZÁJÚ MARSI PILLANGÓBÓL" tudom , hogy figyelem a február 24.-óta az inváziót, és aki nem becsukott szemmel figyeli a dolgot miközben a nap a 24 órájában a háttérben az orosz propagandát hallgatja, annak számára világos, hogy az eredeti haditervet már legalább egy alakalommal megváltoztatták.
Miből látod, hogy az orosz STRATÉGIAI terv megváltozott?
A taktikai szinten igazából többször is változott. De ugye a taktikai szint a stratégiainak alárendelt...
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
499
3 513
93
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
24 130
57 999
113
“Minden egyes nehéz felszerelés, amelyet az ukrán hadsereg megkap, a karbantartás és a fenntarthatóság kérdésének kimondatlan, de kritikus valóságához kapcsolódik” – emlékeztetett a volt titkosszolgálati tiszt.

Kifejtette, hogy az UAF nem tud majd amerikai fegyvereket bevetni, ha azok kudarcot vallanak. A hadsereg felsorolta az ukrán hadsereg által megkapott fegyverek egyik típusának gyengeségeit – egy 155 milliméteres vontatott M777 tarackot. Ritter felidézte, hogy lövéskor instabil, és harci körülmények között is gyorsan elhasználódik."
Igen ezek lehet, hogy valós problémák, de nem hiszem, hogy megoldhatatlan dolgot jelent ezek karbantartása és logisztikája, hasonlóan ahhoz, ahogy az ukrán volt szovjet haditechnikát javítják a cseheknél és a bolgároknál.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
24 130
57 999
113
Miből látod, hogy az orosz STRATÉGIAI terv megváltozott?
A taktikai szinten igazából többször is változott. De ugye a taktikai szint a stratégiainak alárendelt...
Lásd a háború elején Kijev körülkerítésével való próbálkozást, az erők átcsoportosítását a donbaszi offenzívához, és a mozgósítás elmaradását.
 

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
163
2 096
93
Onnan a "RETKESLÁBÚ, KROMAKSZÁJÚ MARSI PILLANGÓBÓL" tudom , hogy figyelem a február 24.-óta az inváziót, és aki nem becsukott szemmel figyeli a dolgot miközben a nap a 24 órájában a háttérben az orosz propagandát hallgatja, annak számára világos, hogy az eredeti haditervet már legalább egy alakalommal megváltoztatták.
Nem érted Putyin stratégiai géniuszát, Wilson.

Kijev megtámadása elterelés volt, hogy a keleti offenzíváról elvonják a figyelmet, ami elterelés volt, hogy a Kígyó-szigetek / Odessza felé irányuló offenzíváról eltereljék a figyelmet, ami szintén figyelemelterelés egy zseniális, végleges tervről, amivel az oroszok egy csapásra megnyerik a háborút.

Valójában sosem akarták elfoglalni az ukrán fővárost, a több száz elit deszantos, komplett szpecnaz-alakulatok és szárazföldi járművek százainak beáldozása csak az orosz vezetés zseniális taktikai gondolkodásának manifesztációja volt.

/Irónia