Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És mennyit lőttek ki az oroszok?
Ne haragudj, de ez viccnek is rossz.Tankok (163, ebből megsemmisült: 70, sérült: 3, elhagyott: 8, elfogott: 82)
Őööö, Gyula és az Ottó, a Tóth Ottó?Gondolom 3 műszakban nyomják.![]()
Hogy jön ide a Kígyó sziget?És keversz valakivel mert nem én áradoztam a Kígyó szigetről.Ellenkezőleg,te akarsz mindenkit hülyének nézni,de sosem sikerül. A Kígyó-szigeti buliról is mondanál valamit,ha jól emlékszem ott is igen lelkes voltál,de valami ok folytán a hivatalos ukrán beismerést nem linkelted,pedig kellett volna. https://t.me/opersvodki/4680
Naa azért ez enyhén nem valószínű amit kaptak max a pótlásra elég ha elég.Nincs meg mert az Ukránoknak több müködőkepes tankjuk van most mint a az invázió előtt
Őööö, Gyula és az Ottó, a Tóth Ottó?
Nem tudtam, hogy Wilson több személy.
Miért lenne vicc ezen az oldalon az egyértelműen képekkel igazolt veszteségek láthatóak csak, és nem elfogult az Ukránokkal szemben ,mert az orosz veszteségeket is ugyanígy veszi számba.Ne haragudj, de ez viccnek is rossz.
Eleve egy az ukránok felé végtelenül elfogult oldalról beszélünk, mindezt úgy, hogy az oroszok nem töltenek fel mindent a netre.
Sőt, színte semmit.
És már így is 163 tank veszteség van. Szerintem nyugodtan szorozd 3al
jahh bazzeg!Ebbű balhé lesz more,erre már a románok,a szlovákok,is bejelentkeztek,mostmár a horvátok is relativizálják a történelmi tényeket,kihagytam valakit?
Tankok (163, ebből megsemmisült: 70, sérült: 3, elhagyott: 8, elfogott: 82)
Naa azért ez enyhén nem valószínű amit kaptak max a pótlásra elég ha elég.
Egy 152 mm-es lövedéket, ki lehet lőni egy 155 mm-es ágyúból?Ameirikai segélyanyag. Mégis ejlutott a bevetésig....
Auditaljak a Zelenszkij műveket.Valami amerikai delegáció ment Kijevbe. Szenátusi tagok vagy mi.
Láttad a dátumát az általam linkeltnek? Nézegesd jó erősen,és akkor észreveszed,hogy hányadikai. Tehát,amivel itt házalsz az nem kóser,mert egyértelműen le van írva,hogy mi a szitu,amit az ukránok előadtak,az Hollywood. A videón látható járművek ugyanazok,amiket az ukránok próbáltak orosznak eladni,de ez már megint touchdown ide.Hogy jön ide a Kígyó sziget?És keversz valakivel mert nem én áradoztam a Kígyó szigetről.
Most az általad berakott felvételekről van szó akkor elismered az általam berakott képi bizonyítékok alapján ,hogy nem ugyanott készült a két felvétel?
10-20 dik találat /indítást érted ? mert annak szerintem sok. ha meg az össz mennyiségre akkor kevés. ilyen eszközből a teljes frontszakasz hosszába kell több réteg mélységbe és mindenhol több darab. plussz hátországi raktárakba tartalék hogy pótólni lehessen... (ezek a raktárak is pukkannak.) kb tippre 100 ból 1 ha bevetésre kerül és 3-3,5 (szerintem reális kezelői hiba vagy müszaki meghibásodás vagy egyéb önvédelmi tényező.) egy reális szám. tehát 300-350 ilyen eszköz kell a nagy képet nézve 1 hk kilövéséhez. (1000 m alatti pct eszköz) a rajtaütések javíthatnak a szorzón. de van ami viszont ront.Osztok-szorzok, egy korábbi téma kapcsán (NLAW olcsóbb mint egy T72), és arra jutottam, hogy megközelítőleg 2 millió dollárért tud a NATO jelenleg kilőni egy T72-őt. Ez most kinek rossz üzlet, az orosznak vagy a NATO-nak? Ugye adva vannak ezek a csöppségek ezerszámra leszállítva Ukrajnának, a bililemez cső, némi Ipod elektronikával 100-180.000 USD kostál, a belevaló tüzijáték meg 35-80.000 USD/ db. A leszállított mennyiségekből, jó ha minden 10-20-ik talál el valamit, rosszabb esetben az orosz hadiraktárakat gazdagítja.
Hagyjuk is a T72-t azon túl, hogy elavult, még akciós is, mennyibe is kerül egy T90M ?
Lehet rosszul gondolom,de szerintem nem.Mondjuk,nem kellett foglalkoznom tüzérségi eszközökkel,igy azért erősen vakon vagyok velük kapcsolatban.Egy 152 mm-es lövedéket, ki lehet lőni egy 155 mm-es ágyúból?
Már megint a mainstream. Mutattak 5 db nehézpáncélost, amit ismét harcba tudtak küldeni a "zsákmányolt-ból" továbbá a cseh lengyel szállítmányok, nem is működnek, használhatatlanok, és saját maguk szidják. Mi több ukászba lett adva, hogy senki nem véleményezheti az ajándék ló fogát. Na erről ennyit WILSON. Figyelj ha TELEX-et akarok olvasni, tudom merre találjam.Nézd már meg mennyi harckocsit kaptak pl a csehektől és a lengyelektől az ukrik, és ehhez még hozzájön az oroszoktól zsákmányolt harckocsik száma is.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..