[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93
"Oroszország háborúja Ukrajnában nem úgy zajlik, ahogy Moszkva tervezte. Nem sikerült elfoglalniuk Kijevet. Harkov környékéről vonulnak vissza, a Donbászban folytatott fő offenzívájuk elakadt. Oroszország nem éri el stratégiai céljait." - @jensstoltenberg

Oroszország stratégiai célja az ukrajnába irányuló fegyverszállítások megállítása. Ez főként gazdasági feladat, ezért hosszadalmas, erről írtak eleget az oroszok. Ami beérkezik, azt meg fogják semmisíteni legkésőbb valahol a fronton.
A "B" terv szerint lassú felmorzsolás van. Ezzel jár a katonák és a lakosság totális demoralizálása, amire jó sok időt hagytak az oroszok maguknak. A következő tél... Arrébb van...
Nagyon jól hangzik @jensstoltenberg pár mondata de fölöslegesen foglalja a helyet a világ szerverein.
Ha igazat akart volna mondani:
Jelenleg a küldött fegyverek jó része az ukrán határ túloldalán megsemmisül. Légi fölényre lenne szükség, hogy az átadott fegyvereket ne tudják több száz kilóméterről szétlőni. Erre esély nincs. Az energiaproblémánkat nem tudtuk megoldani, továbbra is az oroszoktól vesszük. Ha nem kapunk végünk. Az idő nem nekünk dolgozik, jön a nyár de jön utánna az ősz és a tél is...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 495
12 673
113
Elektronfémként említi a szakirodalom. Alu+Vasoxid mix némi magnéziummal :)))
Oltani csak úgy lehet ha vízzel annyira le tudják hűteni, hogy a fém alu vagy mg ne tudjon tovább égni, más módon elfojtani nem lehet, ugyanis az alu és a magnézium égése olyan hőfokon történik hogy a vasoxidbúl veszikijazokszigént. kéremkapcsojjaki....

Homokkal lehet magnéziumot, hogy ne kapjon levegőt. De ilyen ezer fokos dolgokat kis mennyiségű vízzel amúgyis hiábavaló. Mire közelébe érne már elforr.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 495
12 673
113
hu-hu vízzel nemszabad csak erősítí az égését mert szétbontja a vízet és égeti az oxigént és a hidrogént is. ezért ég vízalatt is mert a VÍZBŐ NYERI KI AZ OXIGÉNT :p 2-2400 C nem igenlehet visszahűteni ami folyamatosan termeli a hőt nem tud olyan gyorsan áramolni körülötte a vízz.
Én múltkor robbantottam be így durranógázt. Hát meglepődtem. (Fémöntés él) :) :)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 975
82 852
113
Brit tudósok:


 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
411
1 058
93
Na itt a különbség a véleményünkben, de ez nem baj, én örülök, hogy így van, mert ettől (is) kerek a világ, hogy nem vagyunk egyformák.

Tehát én azon a véleményen vagyok, hogy igen Ukrajna egy része elveszett, de Oroszország és különösen a hadserege elvesztette hitelességét. Akkora arcvesztésnek vagyunk a tanúi, ami Oo. jövőjét hosszútávon befolyásolja negatív értelemben.

néhány példa:
  • tovább bővül a NATO
  • Európa országai lehet, hogy most szívnak az energiafüggőség miatt, de hidd el, hogy padlógázt nyomtak az orosz energiától való függőségre (kivéve minket), pár év és ez a piac elsorvad nekik
  • a kínkeserves katonai győzelem (amikor eljön) nem növelte a tekintélyét
  • még a baráti/félbaráti országok, Kína, India stb. is egy gyengébb Oroszországot látnak maguk előtt, akinek vissza lehet ütni
  • Európa feladja/feladta az 1 % GDP arányos haderő fenntartást/ fejlesztést, mindenhol jelentősen több forrást biztosítanak a fegyveres erőkre (ez a folyamat már a Krími kalanddal elkezdődött)
stb., stb.

Ezek miatt teszem fel a kérdést. Megérte?

Nem kell igazat adni nekem, csak beszélgetünk.
Szerintem húsz-harminc év múlva tudjuk majd meg, hogy kinek és hogyan érte ez meg.

Európa kijön a 2014 óta tartó róka-fogta-csuka helyzetből, viszonya a Nagyoroszokkal már most tisztábban látható, mint tavaly...

Miután elül a háború füstje, meglátjuk milyen formában tudunk együttműködni.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros and Catles

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
353
2 110
93
original.jpg


Valami nagy ellentámadás készül.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 395
113
Én ezt nem értem, nekik is van páncéltörő rakétájuk,(kornet E) drónjuk, stb.Miért nem figyelnek egyfolytában felfelé, távcsővel? Olyan nehéz észrevenni a föléjük lopakodó drónt?
Igen. Kis méretű, halk, világosszürke cuccokat soha nem látni a harckocsikból. Azért sem, mert a prizmák vízszintesen szűk tartományban biztosítják a látást.
Szabad szemmel is nagyon nehéz lenne.
A radarok is nehezen birkóznak meg a kicsikkel különösen.
De a Javelinből, meg más rakétábol se lát semmit.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
537
1 944
93
Igen. Kis méretű, halk, világosszürke cuccokat soha nem látni a harckocsikból. Azért sem, mert a prizmák vízszintesen szűk tartományban biztosítják a látást.
Szabad szemmel is nagyon nehéz lenne.
A radarok is nehezen birkóznak meg a kicsikkel különösen.
De a Javelinből, meg más rakétábol se lát semmit.
Nem csak a harckocsikra gondoltam. Hanem arra is, hogy a drónok mini bombákat dobálnak a nyakukba.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 537
113
Orosz tank pusztult el Szent Javelin keze altal

Stugna szedett szet MT-LB-t

Az elso helyszini fotok a Luhanszk megyei pontonhidi meszarlasrol
Tegnap delutan is betetted a pontonhidas fotot. Ujra az elso foto? :D


Ez meg hm, hm...

"Orosz miniszterelnök: A költségvetési bevételek robbanásszerűen megnőttek, és az orosz gazdaság fiskális ösztönzőinek mértéke 2022-ben meghaladja a 8 billió rubelt.

Mishustyin orosz miniszterelnök a közelmúltban azt mondta, hogy a költségvetés bevételei robbanásszerűen megnövekedtek az olaj- és gázexport-bevételek jelentős növekedése miatt, ami lehetővé teszi, hogy a kormány 2022 első négy hónapjában negyedével vagy még többel növelje költségvetési kiadásait. Az energia ereje is az alapja annak, hogy Oroszország új rendet teremtsen a világban."

Ez elég érdekes! Amikor az Egyesült Államok nem fejlődik, gyakran úgy keres pénzt, hogy külső háborúkat provokál, majd fegyvereket ad el. Most Oroszország az olaj és a földgáz háborús értékesítésével keres pénzt.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 605
113
A törökökkel is úgy néz ki kezdik feloldani a konfliktust Finnország és Svédország NATO csatlakozásával kapcsolatban.

The Guardian:

"
2h ago
14.33
Common ground can be found with Turkey over Nordic nations' Nato bid - Stoltenberg

Nato’s secretary general said he was confident common ground could be reached to allay Turkey’s concerns over Sweden and Finland’s membership into the alliance and that it would seek to boost its presence in the region, while their membership is ratified.

Speaking to reporters by video link Jens Stoltenberg said:

I’m confident that we will be able to address the concerns that Turkey has expressed in a way that doesn’t delay the membership or the accession process.

Stoltenberg added that Ankara had made it clear it did not want to block the Nordic states’ membership bid.

Reuters reports that Stoltenberg said he wanted to speed up the ratification process of the two countries as much as possible and that the alliance would look into ways to provide security assurances for the interim period, including by increasing Nato’s presence in the region.
"
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Akkor a török háborúkban, vagy a Rákóczi szabadságharcban, vagy 1848-49-es szabadságharcban, vagy 1956-ban meg kellett volna adni magunkat az első puskalövésnél?
Még sorolhatnánk példákat.
Maradjunk annyiban, hogy mai szemüvegen át felesleges értelmezni, hogy az általad említett háborúkban ki-miért harcolt.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 537
113
Milyen egy szerencsétlen hülye ez már! Az itteni szagértők már mind megmondták hogy az oroszok nem nagyhatalom.
Ez a fogalmatlan hülye tán még a bódog 80-asokba él?
Na nee... Kissinger meg el? Ugy remlett 4-5 eve meghalt. Tiszta zombihaboru mar ez az ukran hadjarat, mindenki feltamad. Jézus lehet megis ukran volt, ő tamasztott fel állítólag embereket...