[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 232
9 387
113
Az USA kihívója Kína, nem Oo. A végcél Kína megfektetése, de előbb ki kell ütni az oroszokat és bevonni a szövetségeseket a hadviselésbe.

Az ukrajnai balhéból egyértelműen látszik, hogy sem a NATO-nak nincs szüksége az észeakiakra, sem nekik a NATO -ra. Csak ha bevesszük Kínát az egyenletbe, akkor nyer értelmet a csatlakozásuk.
Ez oké, de még mindig nem értem, a NATO bővítés miért szolgálja Kína elleni harcot? Elsősorban gazdasági háború van, lesz.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
586
5 348
93
Az oroszok egy eleve erősnek mondható országot támadnak. Erre jön pluszban, hogy negyed év alatt annyi támogatást kap ukrajna, mint az egész éves orosz hadikiadás. Teljesen ésszerű egy ilyen helyzetben, hogy a lehető legjobb vezetőket igyekeznek döntési pozicióba tenni az oroszok. Az viszont ukrajna szegénységi bizonyítványa, hogy ilyen hátszéllel és a fronton szolgáló NATO okosok ellenére sem tudta az oroszokat kiverni az országból. Bármit kaphatnak majd a közeljövőben, akkor se lesz képes erre. Állítólag már kivégezték a harcoló oroszok ötödét kb. 30 000 főt. És még most se ? Annyi harcezközt semmisítettek már meg, hogy kész csoda, hogy nem biciklivel meg lóháton támadnak az oroszok!
Nem kellene annyit hazudni mester úrak! Ha ez a támogatás ennyire elég akkor mennyi kellene még? A médiában iszonyat nyerésre áll a drogos offshore milliomos, a valóság pedig oltári nagy szívás! Akik a legkorruptabb ország pénzmosodájának támogatói, kérem helyezzék el szokásos nevető reakciójukat, köszönöm! Ukrajna ezt a háborút el fogja veszíteni, csak ez az opció van, sajnálom!
"Ha ez a támogatás ennyire elég akkor mennyi kellene még?"

Irtózatosan nagy összegek indulnak Ukrajna felé. A kérdés ebből mennyi érkezik meg?

Elképzelhető, hogy az évszázad lenyúlása történik meg most a nyugati politikai elit részéről. Pedzegették már, hogy olyan ~60-70%-a ennek az összegnek egészen egyszerűen eltűnik, mert ki tudja ellenőrizni egy ellenőrizhetetlen helyzetben, hogy hova is kerülnek ezek az összegek. Ugyebár, aki olvasgatta a történelmet, a legnagyobb meggazdagodások valahogy mindig háború idején történtek.

Szerintem ennek a lázas pénzügyi támogatásnak simán lehet ez a magyarázata. Gondolom a médiának bőven juttatnak ebből az összegből elnézve a profi videókat és képeket. A bérkommentelőknek is jut a koncból bőven, csak a sima mezei ukránoknak nem.

Afganisztánban is voltak furcsa, megmagyarázhatatlan dolgok. A "lázadók" felrobbantottak egy páratlan kincsekkel tele múzeumot. A pillanatokon belül helyszínre került ellenőrző bizottság megállapította, hogy teljesen megsemmisült minden. Sokak szerint ez nem így történt.

Egy biztos, hogy a 2-ik világháborúban Európában eltűnt műkincsek nagy része az itt hősiesen harcoló amerikai tisztek hagyatékában szerepeltek. Ugye az gyerekek, unokák már nem tartották becsben a családi "ezüstöt".
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
592
4 524
93
Ez a történet teljesen igaz. A cikkben látható kép még szíriában készült. A történet lényege nagyon röviden:
Alapesetben a saját GLONASS navigációval van csak felszerelve a gép ami a képen jól láthatóan szép nagy képernyőn működik. A GPS párhuzamos használatára azért van szükség, mert amennyiben a GLONASS helymeghatározást zavarják a másik még működni fog.
Ugyanezt az eljárást NATO gépek is használlják csak jóval elegánsabb formában. Ott is egyszerre fut legalább 3 helymeghatározó rendszer, alapesetben a saját GPS van használatban, annak zavarása esetén az orosz vagy kínai műholdakat használlják. Ettől a nem elegáns megoldástól még nem jött el az avionikai armageddon.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Jól van, lenyomtad a szokásos mantrát. A fizetésed rubelben megjött, lehet tovább menni. :)
Brenzovicsról bezzeg nem mantrázol, pedig szerintem mindenki várta volna a magyarázatodat, vagy legalább egy "bocs de igazad volt, az ukránok ugyanolyan g*cik mint az oroszok" megnyílvánulást, gondolom neked is kiutalták a 100 hrivnyát azért van ez a kínos csend ezzel kapcsolatban a részedről, meg persze egyik ukránsimogató bohóc se tudott erre mit mondani, pedig vagytok itt bőven!
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 024
113
Nem mindegy, mivel csapják szét a ruszkit?
Az egész fejlett világ támogatja Ukrajnát a ruszki agresszió megállításában.

Korábban kellett volna panaszkodni, február 24 előtt.
Most már hiába a károgás, fintorgás.
Addig támogatja őket a világ, amíg a ruszki haza nem pucol.
valamit nagyon felreertelmezel. En a kenyszeres, mindenrol IS valo posztolgatas ellen szoltam, le se tojom, hogy ukrajna mit csinal szerinted.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 364
14 256
113

Kiderült az orosz következő generációs fegyverek gyártási dátuma​

A Rostec vezetője szerint a Szu-75 Checkmate sorozatgyártása 2027-től kezdődik
Kiderült az orosz következő generációs fegyverek gyártási dátuma

FÁJL FOTÓ. A sakkmatt bemutatása a MAKS-2021 Moszkvai Nemzetközi Repülőkiállításon. ©Leonid Faerberg / SOPA Images / LightRocket a Getty Images segítségével

Valamikor 2027-ben kezdik meg a gyártást a Szuhoj Szu-75 Checkmate, az orosz fejlett Szu-57-es vadászgép könnyű egyhajtóműves rokona - közölte szerdán az állami tulajdonú Rostec vezetője.
A határidőt Szergej Csemezov fedte fel Vlagyimir Putyin elnökkel folytatott megbeszélésen. Részletesen bemutatta több vezető orosz repülési projekt, köztük a Checkmate előrehaladását.
A nehezebb, ötödik generációs kétmotoros Szu-57-esből származó könnyű vadászgépet először tavaly mutatták be. A Rostec azt reméli, hogy ez jelentős fegyverexportot jelenthet a Szuhojnak, az orosz védelmi konszern leányvállalatának.
A Checkmate a Szu-57 projekthez kifejlesztett technológiát alkalmazza, beleértve az erőforrást is, de számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik, mint például a terelő nélküli levegőbemenet és a V-farok vezérlőfelületei. A szuperszonikus harci repülőgép belső fegyverterében akár 7 tonna hasznos terhet is képes szállítani, és a tervezők szerint 3000 km-es hatótávolságú.
Ez hosszabb, mint az amerikai F-35 Lightning II.
A hírek szerint eddig egyetlen prototípus készült el, és további kettő van folyamatban. A repülőgép jövőre hajtja végre első repülését.
Ismerje meg a Szu-57 öccsét: az RT közelebbről megvizsgálja a Checkmate-et, Oroszország ötödik generációs vadászgépét (VIDEO)
Olvass tovább
Ismerje meg a Szu-57 öccsét: az RT közelebbről megvizsgálja a Checkmate-et, Oroszország ötödik generációs vadászgépét (VIDEO)
Egy másik légi fegyverplatform, a Szuhoj S-70 Okhotnik (oroszul „vadász”) gyártása Csemezov szerint jövőre indul, gyártója pedig a drón földi irányítóberendezésének frissítésén dolgozik.
Az orosz védelmi minisztérium korábban jelezte, hogy 2024-től várhatóan nagy számban kapnak S-70-eseket, de a Rostec vezetője szerint a szállítások egy évvel korábban kezdődhetnek.
Az UAV egy nehéz, 20 tonnás csapásmérő drón repülő szárnyú repülőgépvázzal. Első repülését 2019-ben hajtotta végre.
Csemezov tájékoztatta Putyint a Tu-160M nagy hatótávolságú bombázókból álló orosz flottának folyamatban lévő átalakításáról és az MS-21 polgári utasszállító fejlődéséről is.

Nem igazán tudom... tisztán orosz fejlesztéssel teljesen esélytelen, max. ha hadigazdálkodásra állnak át, de abba beledöglik a nép. Amennyi nyomor van egy 5.th gennel, azzal kizárt, hogy nekik menne. A Szu-57-el is mit szenvednek, és nem azért, mert hülyék, hanem mert annyira összetett egy ilyen eszköz. Az F-35 berepülése sem volt annyi, amennyi, és ez ugyanazt a kategóriát célozza, századakkora erőforrásokkal...

Max akkor reális, ha Kína is beszáll a fejlesztésbe elektronikai vonalon - és itt lenne értelme a bejelentett fejlesztési együttműködésnek. Ha Kína lehozza nekik az elektronikai szegmenst (nem kell a top end-et átadni sem részükről), a sárkány és hajtómű oldallal már elboldogulnak - nekik konkrétan a J-35 packja is elegendő lenne, iszonyat ugrást jelentene a RuAF számára.

A nyitásra pedig lenne lehetőség - még az USA hadereje is több külföldi eredetű eszközt használ, mint az oroszok (FREMM fregattól a Red Hawk gyakorlón át a CG-ig van sok külföldi kapcsolatú cuccuk, okkal). Ha csak ezen a szinten is vesznek át, generációs ugrást érhetnek el - és ha valahol, ebben a háborúban megtanulhatták, a légierejük mennyire igényli a törődést...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 896
56 753
113
Ezt az izzadságszagú szánalmas cikket...
Ott áll egy szál fazon egy muzeális cuccal, ami raklapon van, elölről zsákkal, hogy ne guruljon el... ránézésre várja a platós daruskocsit, hogy elvigye a múzeumba vagy ahová való.
Az is, aki ezt bármiféle fegyverként állítja be, az hülyének nézi az olvasóit, aki meg elhiszi az hülye is...
Ez egy ukrán löveg, amit a nyugattól kaptak, csak még nem tudták kicsomagolni... :)
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Ezek szerint kitolják a határaikat....
Emellett meggyőződésem, hogy az oroszok direkt felkínáltak egy határátlépésre alkalmas szakasz, hogy a hazai PR-t megtámogassák egy ukrán támadás hírével oroszföldön, de ezek a cickányok még így sem mertek kimenni a mezőre, pedig ott volt az igazi határ üresen :)
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 024
113
Igen. Minden esetre beszédes és jól leírja :)
+itt a megtörtént események után kapta a nevet, nem fordítva

Mi is volt az az esemeny? Ha mar mindekepp analogiat keresunk: Kijev szelleme lelott 2x orosz gepet. A kigyo sziget szellemebol (TB2) meg huszonX darabot lottek le a kigyo szigetnel az oroszok. Igy esetleg... :D
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
.
Még mindig nem értem a problémát o_O:)
Nyilvánvalóan nem frontvonalra találták ki az eszközt, szerintem a britek inkább északír és hasonló placcokban gondolkodtak amikor kitalálták, de az ukránoknak minden jól jön ami működik. A rákfenéje minden nyugati eszköznek amit kapnak - már ami bonyolultabb/nagyobb/hosszabb élettartamú, mint egy vállról indítható rakéta, az alkatrészellátás lesz...
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 100
24 772
113
Nem igazán tudom... tisztán orosz fejlesztéssel teljesen esélytelen, max. ha hadigazdálkodásra állnak át, de abba beledöglik a nép. Amennyi nyomor van egy 5.th gennel, azzal kizárt, hogy nekik menne. A Szu-57-el is mit szenvednek, és nem azért, mert hülyék, hanem mert annyira összetett egy ilyen eszköz. Az F-35 berepülése sem volt annyi, amennyi, és ez ugyanazt a kategóriát célozza, századakkora erőforrásokkal...

Max akkor reális, ha Kína is beszáll a fejlesztésbe elektronikai vonalon - és itt lenne értelme a bejelentett fejlesztési együttműködésnek. Ha Kína lehozza nekik az elektronikai szegmenst (nem kell a top end-et átadni sem részükről), a sárkány és hajtómű oldallal már elboldogulnak - nekik konkrétan a J-35 packja is elegendő lenne, iszonyat ugrást jelentene a RuAF számára.

A nyitásra pedig lenne lehetőség - még az USA hadereje is több külföldi eredetű eszközt használ, mint az oroszok (FREMM fregattól a Red Hawk gyakorlón át a CG-ig van sok külföldi kapcsolatú cuccuk, okkal). Ha csak ezen a szinten is vesznek át, generációs ugrást érhetnek el - és ha valahol, ebben a háborúban megtanulhatták, a légierejük mennyire igényli a törődést...
Igazad van, kétségtelen tény hogy sok lemaradás van náluk, viszont ők ilyen "önfejűek" , aminek igazából tényleg nincs sok értelme, hiszen ami ma titkos náluk, azt pár év múlva eladják a kínaiaknak, itt meg az elektronikai részét, vagyis amit feltétlen be kell építeni, nyugodtan megvehetnék akár tőlük is.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 024
113
idezet a fenti cikkbol:

Meghaladta az 1700-at azoknak az ukrán fegyvereseknek a száma, akik Mariupolban, az Azovsztal acélműben letették a fegyvert – közölte az orosz védelmi minisztérium szóvivője, Igor Konasenkov vezérőrnagy.

“Az elmúlt 24 órában <…> az Azov nacionalista egység 771 harcosa adta meg magát. Május 16-a óta összesen 1730 fegyveres adta meg magát, köztük 80 sebesült” – mondta.


amit nem ertek, az az, hogy hol vannak a sebesultek? Nem azokat kellene elsosorban "ejakualni"? A hirek szerint nagyon nagy (tobb szazas nagysagrendu) sebesult van/volt az Azovstalban. Hova lettek, miert nem hozzak ki oket?