honvéd
Pedig a Nato(USA) , EU célja, hogy kizavarják az oroszokat (kb 1500 katona) a DMK -bol és egyesítsék a DMK-t Moldovával.
A kérdés az , milyen forgatokonyvet alkalmaznak , és mikor sikerul véghez vinni, ill. sikerul-e ezt megvalosítani.
Pontosan ezért kellett volna Oroszo.-nak még április végén végigrongyolnia Kelet- és Dél-Ukrajnán, egészen Odesszáig.
Ha ezt tették volna, akkor most megvédhetnék a DMK-ot.
Vagy esetleg nem akarják megvédeni? Még az is lehet. Ebben az esetben "csalogatják" Romániát és Lengyelországot ukrán/moldáv területekre. Ennek is látom némi értelmét, ugyanis:
1. mihelyst Lengyelo. bemászik Nyugat-Ukrajnába, onnantól kezdve nem lehet szövegelni, hogy "jaj, Oroszo. ukrán területeket csatolt el",
2. Németo. megkérdezheti, hogy Nyugat-Lengyelország mióta "ősi" lengyel föld,
3. támogatná-e Kelet-Európa/Németo. az oroszok elleni háborút azért, hogy Románia még nagyobb legyen? (Moldova, Bukovina)
Végül egy érdekes gondolatkísérlet:
tegyük fel, hogy Oroszo. egy szempillantás alatt eltűnt a térképről, helyén geopolitikai értelemben csak egy üres "lyuk" maradt.
Ebben az esetben, mely országok szereznék meg a megüresedett orosz területeket, és milyen arányban?
Lenne Nagy-Lengyelo. az Urálig? Nagy-Románia a Kaukázusig?
Mit szólna a jelenlegi "kis" Németország és a jelenlegi "kis" Franciaország ahhoz, hogy keleti társaik (Lengyelo., Románia) ilyen szép nagyra híznak? Indukálna-e ez egy nagy Európán belüli háborút?
Végül, megint csak azt tudom mondani, hogy ha Oroszo. hagyja, hogy Románia "belakmározzon" Moldovából, akkor annak szövetségváltás lesz az ára később.
(Ennek biztonságpolitikai hatását Magyarországra nézve nem ismételném el mégegyszer.)