[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest

Az Egyesült Államok azt akarja, hogy Ukrajna korlátozza az Oroszország elleni fegyverhasználatot - Reuters​

2022. MÁJUS 26., CSÜTÖRTÖK, 23:47

17d37b7-gettyimages-1238915224.jpg

VOLODIMIR ZELENSZKIJ

Washington tárgyalt Kijevvel az eszkaláció veszélyéről, amelyet a mélyen Oroszországban lévő területekre mért csapások okozhatnak.

Mint már említettük, a színfalak mögötti megbeszélések rendkívül kényesek, ezért nem reklámozzák. Ugyanakkor az Egyesült Államok nem ír elő egyértelmű földrajzi korlátozásokat fegyvereinek fegyveres erők általi használatára vonatkozóan.

Washington ugyanakkor arra törekszik, hogy "közös megértésre jusson az eszkaláció veszélyeiről".

"Aggódunk az eszkaláció miatt, de továbbra sem akarunk földrajzi korlátozásokat bevezetni, vagy túl szorosan megkötni a kezünket (az ukránoknak") - közölte a névtelenséget kérő amerikai hadsereg.

A kiadvány másik beszélgetőpartnere megjegyzi, hogy Washingtonban és Kijevben közös a "megértés" a Nyugat által biztosított megbízható fegyverkezési módszerek alkalmazásáról. "Eddig ugyanazon az oldalon voltunk ezeknek a küszöböknek a megértésében" - mondta az illetékes.

A Reuters beszélgetőpartnerei szerint a Biden-kormányzat fontolgatja az M142-es nagy mobilitású rakétarendszer (HIMARS) átadását Kijevnek, amellyel Kijev akár több száz kilométeres csapást is mérhet.

Oroszország aktívan próbálja ezt megakadályozni.

Emlékeztetünk, arra ,hogy Szergej Lavrov, az orosz külügyminisztérium vezetője kijelentette, hogy Ukrajna nyugati országaiból az Orosz Föderáció területén csapást mérni képes fegyverzet szállítása az elfogadhatatlan eszkaláció felé vezető lépés lesz.

„A lehető leghatározottabban figyelmeztettük a Nyugatot, hogy valójában már most is proxyháborút folytatnak az Orosz Föderációval ukrán neonácik kezével, testével és agyával, de ez komoly lépés lesz az elfogadhatatlan eszkaláció felé– mondta Lavrov.

 
  • Tetszik
Reactions: kriss02
W

Wilson

Guest

A mai Harkov ágyúzás következtében kilenc ember vesztette életét , köztük egy öt hónapos gyermek​

A gyermek halálával kapcsolatban Igor Klimenko, az ukrán nemzeti rendőrség vezetője ezt mondta .

Korábban tüzérségi eszközökből lőttek. Amikor elkezdődött az ágyúzás, egy fiatal család sétált az utcán: egy feleség és egy férj, akiknek a karjában egy öt hónapos baba volt. A férfi azonnal meghalt, a nőt kritikus állapotban szállították kórházba. Ezt követően a rendőrök megtalálták a gyermek holttestét. A robbanás a csecsemőt apja kezéből a bejárat tetejére dobta.


50v-T-1fq1-PMZil-KSCn-R4s-A.webp

A 2022. május 26-i Harkov ágyúzása következtében megsérült egy többemeletes épület teteje
Ivan Alvarado / Reuters / Scanpix / LETA
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Ha az oroszoknak lenne normális légiereje, már nem itt tartanának... Leszámítva a nagyobb statikus helyeket, az ukránok gyakorlatilag nyugodtan képezhetik ki a csapataikat, vehetik át nyugatról a harceszközöket, stb. Nevetséges, hogy nem képesek a teljes légtérfölényt kivívni, illetve megsemmisíteni teljesen (de legalábbis nagy részben) a katonai infrastruktúrát, akadályozni a segélyek szállítását... A robotrepülők meg a ball. rakéták nem alkalmasak mindenre, főleg hogy azok száma is véges... Arról nem is beszélve, hogy az invázió első szakaszában elpazaroltak viszonylag nagy mennyiségű emberanyagot és technikai felszerelést...
Pontosan ezzel jövök én is ,gondoljunk már bele ha állandóan fent lenne 4 szu30sm tgp és legalább mindegyiken 4 db 250kg kab250 .nyugodtan legyetek hogy igen csak nevetségessé válna a m777 vontatott ágyú is mikor sorra szetpukannanak mint az örmény posztkommunista ágyúk a bayraktar dron által. Erre azt lássa az ember hogy az Ukránok nagy nyílt terepen bohockodnak tuzerseggel és aprítjak az orosz szárazföldi haderőt. Aztán csodálkoznak hogy a nyugatról mindenki boldogan küldi a tüzérséget és sorsdonto fegyverként gondolnak az m777 agyura.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 200
9 330
113
Pontosan ezzel jövök én is ,gondoljunk már bele ha állandóan fent lenne 4 szu30sm tgp és legalább mindegyiken 4 db 250kg kab250 .nyugodtan legyetek hogy igen csak nevetségessé válna a m777 vontatott ágyú is mikor sorra szetpukannanak mint az örmény posztkommunista ágyúk a bayraktar dron által. Erre azt lássa az ember hogy az Ukránok nagy nyílt terepen bohockodnak tuzerseggel és aprítjak az orosz szárazföldi haderőt. Aztán csodálkoznak hogy a nyugatról mindenki boldogan küldi a tüzérséget és sorsdonto fegyverként gondolnak az m777 agyura.
Az megvan, hogy attól, hogy TE nem látod még simán kilövik?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 761
9 116
113
Egy ilyen hír kommentálásába hogy tudsz mosolygós fejet rakni te @#&! :hadonaszos:
Ez nem honvédő háború, hanem ugyanaz a szar, amit a németek csináltak az utolsó évükben '44--'45-ben.
De Zelenszkij bármikor dönthet úgy, hogy területvesztés árán abbamarad a vérontás, de nem, inkább szeretné, hogy Ukrajna szűnjön meg, a lakosságával együtt. Még a végén elkezdek lamentálni Zelenszkij származásán, úgy már érthető lehet, hogy miért élvezi a szláv és egyéb európai vér folyását...
Miért nem Oroszország ad fel területet a béke érdekében?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 486
113
Azért fáj, mert itt lőnek vele és elnyújtják a háborút. A vége úgyis az lesz, hogy az oroszok behúzzák, amit akarnak, csak sokkal tovább tart, mindenki sokkal tovább szív miatta.

Pont ez a lényeg!
Putyinnak pirusszi győzelem legyen Donbasz megszerzése.
Akkora áldozatot jelentsen neki, hogy rá dobbenjen:
  • Oroszország nem tud fegyverrel politizálni.
  • A hadsereg újjá építése a gazdasági hanyatlása miatt már nem lesz lehetséges Putyin életében.
  • Emiatt nem tudja már fenyegetni Moldaviát, Grúziát, és a többi szomszédos országot.
  • Így Oroszország elveszti még meglévő befolyását a térségben.

De Donbasz lehet, hogy az övé lesz. :D

Akkor nyert?
:)
Nem. Vesztett, már jóval korábban.

Az ukránok és a nyugat az orosz veszteségek árán közelednek celjukhoz: Oroszország meggyengitéséhez.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
.
.
Mert szerinted az a legjobb berendezkedés, hogy valaki megörökli az apjától a trónt, azután alkalmasságtól függetlenül ott is marad élete végéig leválthatatlanul, de minimum addig amig valami polgárháborús puccs meg nem dönti? Assad az apjától "örökölte" a hatalmat, kb mint a koreai Kim család.
.
Amúgy meg ha szerinted Assad rendszere a jobb, ne szenvedj itt a liberális fertőben, költözz oda, és élvezd a jót.
Semmi bajom a monarchikus berendezkedéssel, nem áll távol a mi hagyományainktol sem. Az arab-iszlám világ köztársaságai szinte kivétel nélkül "köztársasági mezbe bújt monarchiák". És miért kellene oda költöznöm azért, mert úgy vélem, hogy egy törzsi struktúráju társadalomban nem működik a liberális demokrácia? Nem gondolod, hogy ideje lenne felhagyni a népboldogitással és a demokrácia exporttal?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 486
113
Lehet, hogy te nem voltál sosem ovis? Ott ugyanis nem az agresszív hülyegyerek van kiközösítve, nem neki valóságos rajongótábora van. Kiközösítve és lesajnálva pont az áldozat van. Amúgy pedig, ha már analógia, nos a világ agresszív hülyegyereke az általatok csodált usa.
Durva helyen nőttél fel. Gondolom szeretsz állandó félelemben létezni.
Így már érthető a Putyler iránti vágyad.

Azt tudtad, hogy aki viszont nem kedveli úgy mint te, az még gyűlölheti az USA -t is.
:)
Hogy értsd: az oviban lehet minden agresszív hülyét utálni, nem kell minden esetben választani. Ha mégis, akkor viszont érdemes elgondolkodni, hogy miért marad Putyler egyedül....
;)