Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor revideálom az ezt megelőző kommentemet és nyilvánosan megkövetem a tót "tesókat", ezekszerint ott sem mindenki gyengeelméjű, és érzik a dolgok valós súlyát,tudják, hogy az ő érdekeikért is kiálltak a mi politikusaink a sajátjaik helyett. (már ha valós ez a FB-poszt)
Forrás facebook
Végeredményben olyan területről fognak lemondani,illetve lemondatják őket,amit pont száz éve kaptak a szifiliszes Lenintől. Ne hasonlítsd össze a Trianoni terület rablást,mert ott 1000 éves területeket csatoltak el. Rohadt nagy különbség.
Szerintem ott több tábornok van mint nekünk katonank
Ez a szifiliszes Lenin hozta létre a Szovjetuniót. Tudod, aminek összeomlását Putyin a 20. század legnagyobb tragédiájának tartja.
Bocsi , de hasonló stílusban:
Coitus Interruptus
Meinung: 100 Tage Krieg: Die fünf größten Irrtümer im Ukrainekrieg
In die hiesige Debatte über die russische Invasion haben sich vermeintliche Gewissheiten eingeschlichen. Sie werden oft wiederholt und selten hinterfragt – falsch sind sie trotzdem.www.spiegel.de
Az ukrán háború öt legnagyobb hibája
1. "Mindannyian ukránok vagyunk."
Németország a háború kezdete óta sárga-kék labdamedencében úszik. Kulturális intézmények és magánházak ablakaiból kék-sárga zászlók lobognak, és az ország legtávolabbi vidékein is buszokat látni a tehénlegelők és szélturbinák között, amelyeken „Állj Ukrajnával” felirat. Ha meg akarod mutatni, hogy a jobb oldalon állsz, hordhatsz kék és sárga szalagot a hajtókádon, olyan színeket, amelyek egészen a közelmúltig inkább egy nagy bútorüzlethez társultak. Szinte semmibe nem kerül, ellentétben az adományokkal vagy az önkéntes menekültsegélyekkel, de azt mutatja, hogy a jó oldalon áll.
A módszer a Terror elleni háborúból ered. Nem számít, hol támadtak a terroristák, New Yorkban, Londonban, Párizsban vagy Nizzában, a német újságokban utólag azt lehetett olvasni, hogy a támadások „a mi” értékeink és a „mi” szabadságunk elleni támadást jelentettek. És állítólag a "mi" biztonságunkat a Hindu Kushban megvédték. Akárcsak most a "mi" szabadságunkat az ukránok védik. Mintha az ukránoknak nem lenne joguk támogatni, ha nem tesznek legalább valamit „értünk”.
Afganisztánban azonban még az afgánok biztonságát sem védték meg, ezt a tavalyi keserves kivonulás óta tudjuk. Érdekes módon a szolidaritás megnyilvánulása leginkább a fehérekre korlátozódik: nem hallottam olyan szolidaritási megszólításokról, mint „Mind szírek vagyunk” vagy „Mind afgánok vagyunk”. A szolidaritás vulgáris fajtája, amely végső soron csak arra szolgál, hogy válasszon.
2. "Más világban ébredtünk."
Ezt mondta Annalena Baerbock külügyminiszter február 24-én, miután Putyin a hajnali órákban kilőtte az első rakétákat Ukrajnára . A mondat jól illusztrálja értetlenségét, később azon volt felháborodva, hogy Lavrov orosz külügyminiszter egy korábbi moszkvai látogatásán hazudott neki a háborús szándékokról. Hoppá, Lavrov hazudik. Utólag visszagondolva, ez meglepően naiv, különösen egy olyan kemény, nem marhaságos nő számára, mint Baerbock.
És a mondat sem igaz: „Mi” nem egy másik világban ébredtünk fel. „Mi”, mint németek az ágyunkban ébredtünk, szirénák, bombariadók nélkül, a túléléstől való egzisztenciális félelem nélkül. Kelet-Ukrajnában 2014 óta háború dúl, százezrek menekültek el, tízezrek haltak meg anélkül, hogy valaki igazán törődött volna vele. Putyin imperialista tervei is elvileg ismertek 2007 óta, amikor a müncheni biztonsági konferencián az agresszív beszédet mondta. Tehát a világ nem volt olyan új.
100 nap háború után azonban Annalena Baerbock ítélete érvényessé vált, igaz, másként, mint ahogyan akkor gondolta. A rendkívül emelkedő megélhetési költségek miatt sokan félnek attól, hogy a pénzükből nem tudnak megélni. És féltik a társadalom kohézióját. A szakszervezeti kötődésű Hans Böckler Alapítvány ijesztő számot tett közzé : a megkérdezettek kétharmada attól tart, hogy a társadalom annyira eltávolodik egymástól, hogy fennáll a szétesés veszélye. A megélhetési költségek válsága egyébként leginkább azokat érinti, akik már eddig is a legtöbbet szenvedték el a Koronát.
3. "Mindenért az SPD a hibás."
Az elmúlt három hónapban a hibáztatás elsősorban az SPD-re összpontosított. Schwesig, Platzeck, Schröder, Mützenich: Mindannyian össze voltak gyúrva, mint akik Putyin propagandáját követték vagy szócsöveként folytatták Németországban. A kereskedelem révén történő változás gondolatát közvetlenül a szocializmus után a történelem legostobább ötletének bélyegezték. Feledésbe merült, hogy a CDU politikusa, Michael Kretschmer és a baloldali Bodo Ramelow is elkötelezett az Oroszországgal való jó kapcsolatok mellett .
Merkel diadalaként ünnepelték tavaly augusztusban azt, hogy Angela Merkel kancellárt – minden ellenállás és figyelmeztetés ellenére – az Északi Áramlat gázvezetékkel – különösen az Egyesült Államokból, de kelet-európaiakból is – . Az az elképzelés, hogy Oroszországot kölcsönös gazdasági integrációval alakítsák át, minden párt (a Zöldek kivételével) és a lakosság körében is általános volt. Ez volt az EU alapötlete! A németek örültek az olcsó gáznak és olajnak, ami biztosította a jólétet és a növekedést.
A vádak a hét elején a „FAZ” szerkesztője, Jürgen Kaube vádemelésével tetőztek, aki azt írta, hogy Scholz a fegyverszállítással kapcsolatos tétovázásával rontja Németország hírnevét, és ezzel megszegi hivatali esküjét. Ami annyiban árulkodó, hogy megmutatja, mi a legfontosabb még mindig a németek számára: önmagukat, és azt, hogy mit gondol róluk a világ. Scholz azonban nem az emberek hírnevének növelésére esküdött, hanem a károk elhárítására, ami két különböző dolog.
4. "Minden orosz ellenség."
Nemrég hallottam egy berlini színháztól, hogy azért nem jött létre az orosz és ukrán művészek közös estje, mert az ukránok nem voltak hajlandók egy színpadon osztozni az oroszokkal. Bár mindenki egyértelműen Putyin ellen pozicionálta magát, és mindenki Berlinben élt évek óta. Ez érthető, de odáig fajult, hogy az ukránok még a szövegeiket sem akarták elolvasni aznap este.
Bojkottálni és elutasítani akar mindent, ami orosz, beleértve a könyveket, színdarabokat, zenét. Inkább el kell különíteni az orosz embereket. Milyen rövidlátó! Egyre nehezebb az oroszországi művészek élete, hiányzik a levegő a levegőhöz, és azoknak, akik el tudják hagyni az országot. Ezért még fontosabb lenne meghallani azokat a hangokat, amelyek a háború ellen, a demokrácia mellett állnak. Nem világos, hogy valójában milyen a lakosság hangulata Oroszországban, hányan védik komolyan a háborút, mert nincs szabad sajtó, drákói büntetés fenyeget minden tiltakozásért. Azonban illuzórikus azt gondolni, hogy el lehet izolálni egy 140 millió embert, mint Észak-Korea.
5. "Az EU és a NATO úgy zárt, mint még soha."
Az EU 15 éve egyik válságból a másikba csúszik. Kell még az EU?-kérdezték sokan maguktól a Brexit után. Aztán jött a háború, és hirtelen úgy tűnt, hogy az európai projekt ismét vonzó. De már csak az olajembargóról szóló fojtogató – idézzük Robert Habecket – mutatja, mennyire törékeny az EU-országok egysége. Mit jelent az, ha a jogállamiság követelményei már nem olyan fontosak, mint Lengyelország esetében?
A háború valószínűleg elmélyíti az EU identitásválságát – mutatott rá nemrég Ivan Krastev politológus : Milyen irányba fejlődik a közösség, katonailag, politikailag? Továbbra is a megosztott politikai szuverenitás a cél? Hogyan pozícionálja magát az EU politikailag, az USA függelékévé válik, ahogy ez már katonailag is történik? A NATO - n belül is vannak komoly konfliktusok , Törökország szerepétől kezdve egészen addig, hogy mi legyen a háború tényleges célja. Biden elnök „rendszerváltásra” szólított fel márciusban. Lloyd Austin védelmi miniszter szerint Oroszországnak olyan gyengévé kell válnia, hogy soha többé ne támadhasson. Vagy egy gyors fegyverszünet , ahogy Franciaország, Németország és Olaszország követeli? Szerdán Biden késztetést érzett arra, hogy közöljön egy cikket a New York Timesban, amelyben világossá tette, hogy nem a "rendszerváltás" a cél .
Paradox módon a megnövekedett fegyverkínálat most ahhoz vezethet, amit senki sem akart: további eszkalációhoz, több halálesethez. Mert az az elképzelés, hogy fegyverszállítással gyorsabban véget ér a háború, hiba volt, aminek én is behódoltam. Nem ez lesz az utolsó.
Ha nem érted, miért tragédia Putyinnak a SZU összeomlása, akkor nem érted azt sem, h nekünk miért tragédia Trianon.
De hát geolokáció alapján pont ott voltak… vagy én már nem értem
Pedig érdekesebb lett volna a személyes álláspontja a hivatalosnál, ez utóbbit sajnos már jobban ismerjük a kelleténél. Az nagyszerű, hogy Te (szigorúan nagybetűvel), az értelmetlen hozzászólások helyett Ezredes úr szavait ittad, izgatottan várjuk hát országának hivatalos álláspontját. Ha tippelnem kellene, terveik szerint az utolsó négyzetcentimétert is visszaveszik az agresszor Oroszországtól!
Elvesztették a hódításaik jelentős részét. Nagyobb részét viszont így is megtarthatták. Ez egy jelentős törés volt az orosz imperializmusban és felszabadulás volt rengeteg elnyomott nemzetnek. Köztük a magyar nemzetnek is.
"Kutuzov Roman Vlagyimirovics vezérőrnagy, Tuman hívójel, ma halt meg egy különleges hadművelet feladatainak teljesítése során. Ő vezényelte azokat a csapatokat, amelyek elvágták a Bahmut-Lysichansk autópályát.
Csak szólok, hogy azért mert valamit nyolcan, 16-szor betesztek, attól az az esemény csak egyszer történt meg.
Lenin sem a saját akaratából cselekedett, a németek postázták Moszkvába egy beszegezett marhavagonban (hogy útközben meg ne szökjön) mint egy atombomba hatású, pusztító demokratizáló eszközt..
Van egy ismerősöm, a SZUban szültetett. Az anyja egyik testvére Romániában élt, a másik Csehszlovákiában, a szülei meg Magyarországon. Nekik ezt jelentette Trianon. Az ismerősöm egyik rokona Minszkbe ment férjhez, egy másik a don melléki Rosztovba. Ő meg Magyarországon ragadt egy olyan ország útlevelével, ami megszűnt, szóval évekig nem láthatta a rokonait amíg meg nem kapta a magyar útlevelet. Szóval ha nem fogod fel, h mi volt nekik ebben a tragédia, akkor a te készülékedben van a hiba.
Ehelyett a rizsa helyet leírhattad volna a kérdéseket és az arra adott válaszokat.
