[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 087
24 529
113
Most, hogy végre végig olvastam mindenkit, pro és kontra csak egy kérdésem lenne! Hogy képzelik az urak ennek a háborúnak a végét?
Szerintem az, hogy az oroszok elfoglalják egész Ukrajnát kétséges erősen. Azt meg sehogy sem tudom elképzelni, hogy az oroszok egy nyárfásban, valahol a donbaszi és luhanszki megyehatáron megállnak és azt mondják: Sztoj! Innen már nem megyünk tovább, fejezzük be a lövöldözést!
Ha így is lesz, mi a garancia, hogy az ukránok nem lövöldöznek tovább? Felszerelik őket 70-80km hatótávolságú preciziós csapásmérő rakétafegyverekkel és 0-24ben tolják a koordinátak az orosz csapatokról. Nem lesz kísértés, hogy oda csapjanak?? Vagy az oroszok hogy képzelték ezt?
Szia !

próbálom akkor pótolni .. azt hogy az oroszok,hogyan képzelték azt nem tudom,sőt azt csak ők tudják .. ellenben ha én lennék a döntéshozó és rajtam múlna én így csinálnám a háború végét:

megpróbálnám a túlnyomórészben oroszok lakta területeket megszerezni,
brutálisan kitömném fegyverrel ezeket a megyéket
a Krímet is még jobban felfegyverezném.
a déli és nyugati katonai körzetekben létrehoznék 2-2 azonnal bevethető csapásmérő alakulatot (rakétás egységek,és stratégiai bombázók)


-erre azért is van szükség,mert így ha az orosz föderációhoz tartoznak ezek a területek az ott élők is nagyobb biztonságban vannak mint ha Ukrajnában maradnának, az ukrán kormány épp eleget bizonyította az utóbbi években azt,hogy az ott élő orosz kisebbség mire is számíthat tőlük,ezt szerintem nem is kell tovább ragoznom.

-a területeket vagy direktben csatolnám el,vagy kiírnék egy népszavazást,amit végül is tervbe vettek,hogy legitimáljam ezt az egészet.
-a hadra fogható katonasággal nem lenne probléma,hiszen a terület férfi lakossága amúgy is megedződött a harcokban,így a további orosz területekről nem kellene odavezényelni más egységeket, erre a feladatra simán megfelelne a régebbi technika is ha kellő számban a rendelkezésükre van bocsájtva

-az elfoglalt területek elleni bármilyen katonai akció (igen a legkisebb is) ,azonnali megtorlást vonna maga után Kijev mint a főváros területén.
(itt ehhez hozzá kell tennem,hogy úgy járnék el ebben az esetben mint az ukránok,nem válogatnám meg hogy civil vagy katonai a célpont)

véleményem szerint az az egyetlen megoldása a jelenlegi helyzetnek,ha etnikai alapon rendezik át a határokat,csak így garantálható az adott országok területén élő nemzeti kisebbségek hathatós védelme ,ha nem ott élnek,ehhez pedig a kitelepítés nem lehet opció !
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 905
15 178
113
Átalakítással alkalmas lett volna aknakereső hajónak?

Keresésre minden hajó megfelelő. Megtalálja élete első és utolsó aknáját... :oops::D

De most komolyan :
Szerintem nem. A hajótest anyaga fontos, ezért más az aknakereső/mentesítő hajóknál. Mágneses aknák ellen védettek az AM-ok, a Shmelek tudtommal nem.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 922
16 934
113

Kegyetlen válaszlépést ígérnek az oroszok, amiért az ukránoknak rakéta-sorozatvetőt ajándékoztak.​

MTI
2022. június 06. 18:23

Minél nagyobb hatótávolságú fegyvert szállítanak a nyugati országok Ukrajnának, annál távolabb fogja Oroszország tolni a területétől a fenyegetés vonalát - jelentett ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter hétfői moszkvai sajtótájékoztatóján.

Helytelennek és leegyszerűsítőnek nevezte azt az állítást, amely szerint "ha nem lenne különleges művelet, nem lennének fegyverszállítások". Emlékeztetett rá, hogy más NATO-országokkal együtt az Ukrajnának nagy hatótávolságú fegyvereket szállító Nagy-Britannia és Egyesült Államok is aláírta 1999-ben az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezetben (EBESZ) azt az elvet, hogy senki sem fogja a biztonságát mások biztonságának rovására erősíteni, de ennek ellenére a szövetséget öt körben bővítették az orosz határok felé.

Lavrov közölte: jelenleg nem szerepel a tervek között, hogy Oroszország és NATO-tagállamok vezetői személyesen találkozzanak egymással. A tárcavezető elmondta, hogy Moszkva a vele szemben barátságtalan országokkal is fenntartja a kapcsolatokat.

Elvetette azt a lehetőséget, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa napirendre tűzze az ukrán gabona ukrán kikötőkből való elszállításának kérdését. Azt mondta, a probléma megoldásához csak arra lenne szükség, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek "megparancsolják" a kikötők aknamentesítését. Emlékeztetett arra, hogy Oroszország naponta nyit humanitárius folyosót az Azovi- és a Fekete-tengeren, hogy biztosítsa a hajók kifutását a kikötőkből a nyílt tengerre.

A küszöbön álló ankarai látogatásáról szólva kifejezte reményét, hogy Oroszország és Törökország kidolgozhatja az ukrán gabona exportjának lehetőségeit. Mind Moszkvát, mind Ankarát érdekeltnek nevezte az élelmiszerválság megoldásában.

A finn és a svéd NATO-csatlakozásról szólva azt mondta, hogy a lépés politikai értelemben nem javít a helyzeten. Ebben az ügyben Oroszországot csak az érinti, hogy ennek a két ország belépése jelent-e közvetlen fizikai, anyagi fenyegetést a számára.

Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő hétfőn Vlagyimir Putyin orosz elnököt idézve azt hangsúlyozta újságíróknak, hogy Oroszország soha nem jelentett és nem jelent fenyegetést Finnországra vagy Svédországra nézve, és fordítva sem. Így kommentálta Antti Pelttari finn rendőrfőnök nyilatkozatát, aki szerint Helsinki meglepődött azon, hogy Moszkva nem próbál nyomást gyakorolni Finnországra a NATO-csatlakozásának ügyében.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Az a baj, hogy a háború lezárásának katonai szempontjait veszítek csak figyelembe nem pedig hosszútávú stratégiai szempontokat. Az oroszok nem egyedül vívják ezt a háborút hanem a kinaiakkal! A cél nem Ukrajna hanem az angolszászok szétverése. Ez a fegyveres bohóckodás (bocs a katonáktol ne vegyek a szívükre) csak egy pici szelete a háborúnak, a nagyrészt a gazdaságban megy a harc. Szerintem a cél most a teljes nyugati szivárvány társadalmak szétverése ,összeugrasztása. A nyugatiak egyszerűen össze fognak roppanni, ha a jólét a széles társadalmi rétegeknel elillan, és meg csak most kezdődik ez. Jön a tel és jön Kína és Oroszország a szankcióikkal. Óriási összecsukLás lenne nyugaton egy ilyen koMboval.
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Napi Aresztovics:

"A Németország a januárban megígért ötezer sisakot még nem szállította le, a német embereknek a politikusaik körmére kellene nézni – jelentette ki Olekszij Aresztovics, Elnöki Hivatal vezetőjének tanácsadója kedden egy interjúban, adta hírül a korrespondent.net hírportál. A jelentés szerint Aresztovics felvetette, hogy a német polgároknak a politikusaik körmére kellene nézni. Mint fogalmazott, „fájdalommal próbáljuk megérteni, hogy Németország mit, milyen fegyvereket szállított Ukrajnának. Szeretném látni már az ötezer megígért rohamsisakot.” A tanácsadó mindazonáltal azt is felsorolta, hogy a német kormány már mit adott át az ukrán hadseregnek. „Gránátvetőket biztosan szállítottak, páncéltörő fegyvereket, lőszert. A pénzt fegyverekre, régi szovjet felszerelések vásárlására adták” – jegyezte meg Olekszij Aresztovics. A hírportál emlékeztetett arra, hogy a Bundestagtól érkező összes fegyver könnyű, azaz védelmi jellegű volt. Németország egyelőre csak ígérte, hogy nehézfegyvereket is szállít."

https://life.karpat.in.ua/?p=105837&lang=hu
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 678
13 713
113
Nyilván csak elgondás... de azért ha szerintem két évvel korábban akárcsak a baráti magyar állományba felvettünk volna 500db modernizált t62t, itt már komoly félelmek lettek volna a környező országokban. Talán végig sem lehetne vinni egy ilyen beszerzést, anélkül hogy kormánypuccsot hajtana végre az usa.
Na ilyen esetben a liberálmédia szerint az az 500db t62 végzetes, megállíthatatlan haderőként számolna be...
Képmutatas az egész.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
577
5 267
93
Nem láttál még elég ukrán videót,hogy miket mondanak az oroszokra,esetleg az élő felvételen lelőtt orosz katonákról? Most egy kicsit rátol a szöveggel. Miért kellene angol kisasszony módjára viselkedni? Ezt az egész haknit pont úgy csinálják a ruszkik,hogy tökéletesen lenullázzák Ukrajnát is,meg az EU-t is. A buli után meg hetente fogják cserélni a szőnyeget a Kremlben,mert a sok patkány nyugati politikus ott fog térdelni,hogy valamit kitarháljon az orosztól,mert katasztrófa van a gazdaságban. Sajnos ez a legvalószínübb forgatókönyv. Ja és ez nem oroszpárti duma a részemről,hanem kizárólag a gazdasági oldaláról való megközelítés. Betyár idők jönnek,ha nem állítja le magát ez a sok önjelölt próféta,aki abban a hitben voltak,hogy a ruszki megreccsen. A józan hangokat elnyomták,a médiából csak a fals híreket hallotta a plebs. Most kezdődik a kapkodás,mert elkezdett komolyabban bedurranni a degenerált szankciózás eredménye,és ez még csak a kezdet. Máról holnapra nem tudják leállítani az ukránok köré épített propagandát,de nem is igazán tudják,hogy is kellene minél hamarabb kifarolni belőle,mert akkor összedől a kártyavár,amire ezt a baromságot építették.
"hanem kizárólag a gazdasági oldaláról való megközelítés. Betyár idők jönnek,ha nem állítja le magát ez a sok önjelölt próféta,aki abban a hitben voltak,hogy a ruszki megreccsen. "

Nem gazdasági és nem reálpolitikai szempontól nézték a dolgokat, hanem egy vágyvezérelt woke nézettel. Az oroszokat folyamatosan szankcionálják (normális ember nem tudna magyarázatot adni, hogy miért is?). A szankciók mindenkit negatívan érintettek kivéve az oroszokat. Kezdődött az olaj szankció. ~90 dollárról mesterségesen leejtették 50 dollár alá. Kiderült, hogy a világ nagy részén az 50 dollár alatti kitermelés nagyjából vesztességes, az oroszoknál valahogy kiszámolták az angol tudósok, hogy ott még a 30 dolláros árnál is nyereséges.

Az oroszok folyamatosan próbálták felhívni a világ figyelmét, hogy nekik is vannak érdekeik, ne feszegessék a határokat. Folyamatosan feszegették. Elhangzott a vörös mondat Jeszenszkij (by Márky) részéről, hogy atombombát dobna Oroszországra. A medvénél ez kicsapta a biztosítékot. Szerintem Putyinnal kurvára szerencséje van a világnak, hiszen egy kevésbé engedékeny politikusnál már sokkal hamarabb elszakadt volna a cérna és egyáltalán nem biztos, hogy ennyire kesztyűs kézzel oldotta volna meg a helyzetet. Lehet ez a hozzászólás már meg sem születhetett volna.

Valahonnan a Marsról röhögve lehetne nézni a fejlett nyugat öntökönlövését ezzel az őrjöngő, ész nélküli ukrán támogatással, csak sajnos itt vagyunk és mindenki megszenvedi a nagyon okos politikusok döntéseit.

Jó lenne, ha ezeket az önjelölt prófétákat valahol Szibériában olyan tíz év fizikai munkára lehetne kényszeríteni, csak sajnos ők megfelelő védelemmel rendelkeznek.
 
K

Kopi2000

Guest
Az a baj, hogy a háború lezárásának katonai szempontjait veszítek csak figyelembe nem pedig hosszútávú stratégiai szempontokat. Az oroszok nem egyedül vívják ezt a háborút hanem a kinaiakkal! A cél nem Ukrajna hanem az angolszászok szétverése. Ez a fegyveres bohóckodás (bocs a katonáktol ne vegyek a szívükre) csak egy pici szelete a háborúnak, a nagyrészt a gazdaságban megy a harc. Szerintem a cél most a teljes nyugati szivárvány társadalmak szétverése ,összeugrasztása. A nyugatiak egyszerűen össze fognak roppanni, ha a jólét a széles társadalmi rétegeknel elillan, és meg csak most kezdődik ez. Jön a tel és jön Kína és Oroszország a szankcióikkal. Óriási összecsukLás lenne nyugaton egy ilyen koMboval.
Baromsag, amiket irsz... Folyamatosan bohockodsz, bar eszed lenne hozza, hogy ne tedd... sok oroszfannal ellentetben, akik szamara az IQ valami liberalis metely....
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 955
8 422
113
Elfelejtettem kérdezni az interjú kapcsán. Írtad, hogy magyar fegyverszállítások vannak az ukrán úriember szerint.

Akkor most a Magyar és Ukrán kormány nyíltan hazudik (fegyverek szállításának megtagadásáról)?
Vagy ez csak agitáció volt részéről?
Milyen fegyverek ezek?
Nem fegyver hanem támogató eszkzök, eü és logisztika, tehát nincs harci eszköz benne.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 955
8 422
113
Valami zavart érzek az erőben.

A világ harsogó médiája Oroszországot teszi felelőssé, hogy rengetegen éhezni fognak, mert Ukrajnából nem tudnak gabonát szállítani.
Az oroszok felajánlják, hogy hajlandók tengeri útvonalat biztosítani a gabona szállító hajóknak. Két egyszerű feltételük van.

1. Aknamentesítsék az ukrán kikötőket, amelyeket az ukránok aknásítottak el.
2. Az Ukrajnába tartó "üres" hajókat az oroszok átvizsgálhassák. Akinek el kell magyarázni ennek miértjét az menjen vissza valami normális iskolába, ahol nem a jogállamiságot és nem genderelméletet tanítanak.

Milyen érdekes, hogy az ukránok egyik pontot sem akarják teljesíteni, de az oroszok a bűnbakok.
Ügyes mondaná Kohn bácsi.
+ a szankciók feloldása is volt emlékeim szerint egy csekély feltétel még...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and enzo

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
592
4 523
93
Baromsag, amiket irsz... Folyamatosan bohockodsz, bar eszed lenne hozza, hogy ne tedd... sok oroszfannal ellentetben, akik szamara az IQ valami liberalis metely....
"az IQ valami liberalis metely.... Magyar karakterkódolás beállításával kezdjük a Te IQ tesztedet! Az már 75, ha sikerül! Ezzel még nem mondtam semmit rólad ismeretlenül, ellenben te megtetted velem. Várjuk az első Magyar karakteres, témához illő hozzászólásod, hogy gratulálhassunk!
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Na végre érdekes videó krasznopollal
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 684
113
Jajj ezek a Flamandok, komolyan amit leművelsz ezzel kapcsolatban az már tragikomikus, világosan elmondták az ukrik, hogy 20% van szó nem hozzávetőleges adat, ilyet meg sem említettek.
És ez a "talán 22%" meg tényleg vicc kategória mert ha csak a 2%t nézem az is 12,000km2 jelent, az elmúlt 5 napban, így nem tudom milyen mozit nézel, dehogy valami sci-fi lehet az biztos.Úgyhogy ezt a hozzászólásodat is elrakom az év végi humorosba..
A gazdi parancsa nem engedi a tisztánlátást?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 988
32 937
113
a tények nem szoktak zavarni ?

de várj meddig szeretnél visszamenni a történelemben hogy ki ,kinek szállított fegyvert a részükről ?

gyenyiszovai ember adott-e valakinek szakócát ?

kijevi ruszból küldtek-e valakinek kardot ?

Vietnam esetén kijelentette-e a Szovjetunió,hogy nem fogja támogatni őket ?
Szíria .. itt hangosan felnevettem,mert államközi megegyezéseket firtatsz

Hafez al-Asszad ( a jelenlegi elnök apja) kötötte meg az ex.Szovjetunióval azt a szerződést,aminek kapcsán elkezdték a fegyverexportot,ennek alapján létesült hadikikötő Tartuszban,ezt hosszabbította meg Putyin további 50 évre,illetve elengedte a szír kormány államadósságának 70%-át,aminek folyamán új szerződések megkötésére nyilt lehetőségük fegyverimportra.

nem mondták azt az szovjetek/oroszok,hogy nem avatkoznak bele,de azt sem hogy nem küldenek fegyvert . ha nem érzed a kettő között a különbséget az nem az én problémám

és ha már képmutató baromságot emlegetsz ..

(nagyon jó és itt szerintem felemlegethető példa lehet Afganisztán,ahová a szovjet invázió idején az amerikaiak röhögve küldözgették a fegyvereket, .. aztán mikor fordult a kocka,és az oroszok kezdték el ellátni az afgánokat némi felszereléssel,akkor ez az addig röhögő száj hirtelen sírásra görbült,és a nagy napközis Amerika elkezdett panaszkodni a világ előtt,hogy bezzeg ezek a csúnya oroszok már megint .. !!! )

hát a kurva anyjukat azt,ezeknek a képmutató szarháziaknak .. nem baj eszik amit főztek,most olvastam épp a neten hogy drágul náluk is minden :D
Bocs,de te és az elvtársaid vagytok rettenetesen képmutatóak.Abszorut nem zavarnak benneteket sem a tények,sem most,sem az elmult időkben.
No,ennyi.Nem éred meg a billentyű kopást sem.