[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
Csak szólókák halkan, a 2014-es Ukrajna már rég nem létezik.... nemlétező országról írsz.
0jól van, örülök hogy halkan szóltál nekem,de szólhatnál hangosan az oroszoknak, hogy haladjanak mert nincs is ott semmi, nem kell félni, virágokkal várják őket meg kenyérrel... ja ezt már tudják, a botoxos fejű is ezt mondja nekik.

hogy hir is legyen ne csak szócséplés :

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 463
113
Csak szólókák halkan, a 2014-es Ukrajna már rég nem létezik.... nemlétező országról írsz.
Tévedsz. Sokkal erősebb, mint akkor.
Ezt is benézte Putyler és bandája. Ez egy történelmi baklövés részéről, ami Oroszország történelmi bukását eredményezheti.
Szomorú, de most Ukrajna védi a fejlett világot.
Ezért támogatja mindenki.
:D
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 850
86 843
113
Hogy mik vannak! Én ezt nem hiszem el. Öreg, filantróp, nyugger bácsika.

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 850
86 843
113

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 524
20 462
113

Sztrelkov Igor Ivanovics

június 7., 13:28

Szinopszis

Herson irányába. A jelentések szerint a Davydov Brod közelében az ellenség néhány nappal ezelőtti támadásai során elvesztett állásokat helyreállították. Emlékezzünk vissza, hogy akkor az ellenség áttörését a levegő és a tüzérség verte meg, most a kezdeti előrenyomulásának következményeit szüntették meg.
Előre látom, hogy a front ezen vagy valamelyik szomszédos szakaszán egy idő múlva megismétlődnek az ellenséges támadások, mivel ez az irány nagyon sebezhető, mivel nincsenek csapataink a frontvonal folyamatos fedezésére.

Izyum iránya - nincs változás, helyi csaták. Harkovi irány - helyi jelentőségű harcok.

Szvjatogorszk irány. Az ellenség állítólag harc nélkül hagyta el Szvjatogorszk Lavrát és legalább Szvjatogorszk városának nagy részét. Ez azonban nem jelenti az ellenséges védelem áttörését, mivel Szvjatogorszk a Szlavjanszko-Kramatorszkij erődített terület fő védelmi körvonalának területén kívül helyezkedik el. Csak remélem, hogy a visszavonuló AFU nem kezd Lavra és a város "lerombolásába", ahogyan "bosszút állnak" sok más településen a Donbassz és a Herszon régióban, amelyeket elhagytak.

A Szeverodonyeck-Liscsicsanszk irány változatlan. Harcok Szeverodonyeck ipari övezetében (a város frontvonala számomra személyesen még mindig ismeretlen). A Liszicsanszktól délkeletre fekvő "zsák torkában" ellencsapások zajlanak: a mieink támadnak, az AFU ellentámad. A csata kimenetele itt dől el. Egyelőre nincs információnk arról, hogy bármelyik oldalon komolyabb sikereket értek volna el.

A többi irányban sincs változás. Helyenként van egy kis szünet.

Az ukrán fegyveres erők által Donyeck, Horlivka és Makiivka lakónegyedei ellen elkövetett terrortámadások napról napra fokozódnak. Az ellenség demonstratívan használja a NATO
155 mm-es (M-777) lövegeit, amelyek hatótávolsága lehetővé teszi, hogy szinte a megtorló tüzérségi tűztől való félelem nélkül tüzeljenek. Valamint mobil
MLRS-ek, amelyek képesek gyorsan csapást mérni "a tereken át", és gyorsan visszavonulni az állásokból az óvóhelyekre. Az orosz fegyveres erők jelenleg nem rendelkeznek az ilyen taktikák elleni védekezéshez szükséges eszközökkel.

Az én jóslatom:

A következő napokban a helyzet a jelenlegi szinten marad, a fő harcok Szeverodonyeck-Liscsicsanszk térségére összpontosulnak. Június közepétől már a nyári kampányban " szállhat harcba a kezdeményezésért". A fő valószínű csataterek (csökkenő sorrendben) Herszon, Harkiv és Zaporizzsja régiók. Lehetséges, hogy mindkét fél egyidejűleg támadó műveleteket indít különböző régiókban. Ebben a csatában mindkét fél sürgősen felkészített tartalékokat vezet be. Úgy vélem, hogy a művelet folytatása "az AFU donyecki erődítményének homlokának szétzúzása" az RF fegyveres erői számára valószínűtlen - azt hiszem, az RF vezérkarának legbutább tábornoka számára is világosnak kellene lennie, hogy ennek a műveletnek a folytatása csak "felemészti az összes tartalékot", és stratégiai eredmény elérése valószínűtlen. Lássuk azonban - a háború jelenlegi szakaszának mindhárom hónapja katonai vezetésünk egyszerűen "elképesztő" képességet mutat arra, hogy a legkevésbé, finoman szólva is megkérdőjelezhető (katonai szempontból) operatív döntéseket válasszon.

Girkin jó katona, de azért tudni kell, hogy van benne egy méretes sértettség, miután picit félreállították 2014 augusztusában. Azóta is folyamatosan a hadsereg aktuális vezetését ekézi, de vannak jó meglátásai. A 2. csecsen háború veteránja, volt spetznazos, mellette haditudósító.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 607
8 036
113
Tévedsz. Sokkal erősebb, mint akkor.
Ezt is benézte Putyler és bandája. Ez egy történelmi baklövés részéről, ami Oroszország történelmi bukását eredményezheti.
Szomorú, de most Ukrajna védi a fejlett világot.
Ezért támogatja mindenki.
:D
Fogalmad sincs, hogy mi folyik Ukrajnában.
A világ többsége nem támogatja Ukrajnát.
Nem értem miért írsz ilyen ordenáré nagy hazugságokat?
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
164
1 874
93
Egy ukrán kikötőbe tartó hajót miért kellene ruszkinak átvizsgálni?

Az ukrán úgy védi a kikötőjét ahogy akarja. Ha aknával tudja a ruszkitól, akkor azzal.
Nem érted mi a gond a szabad mozgás korlátozásával?
Nekem arrogáns képmutatás az ilyen ruszki kommunikáció.
És azt minek nevezed amikor egy drogos színész követeli, hogy mindenki mindent ingyen adjon oda neki? Ugyan ez a drogos színész szándékosan tönkre akar tenni más országokat! Ugyan ez a drogos színész nem EU/NATO tagként úgy szólal fel a megbeszélésen mintha ő lenne a teljhatalmú vezetője! Ez nem arrogancia? Ja, és oda sz@rik honnét eszik. Ez nem zavar téged? Mert, hogy tőlünk is kapja az a gázolajt ami orosz olajból készül.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 121
7 045
113
Azon gondolkodtam, hogy hol lehet az ukrán légierő személyi állománya. Értem, hogy a gépek egyik részét lelötték, másik részét a földön pusztították el, de rengeteg pilóta és földi személyzet maradhatott, azt meg nem hiszem, hogy fegyvert nyomtak a kezükbe és irány kelet. Lehet, hogy egy elzárt arizonai támaszponton éppen képzik öket?
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 979
11 927
113
Egy ukrán kikötőbe tartó hajót miért kellene ruszkinak átvizsgálni?

Az ukrán úgy védi a kikötőjét ahogy akarja. Ha aknával tudja a ruszkitól, akkor azzal.
Nem érted mi a gond a szabad mozgás korlátozásával?
Nekem arrogáns képmutatás az ilyen ruszki kommunikáció.
ez annyira sötét, hogy a szo is bennakadt :D Ha ezt tenyleg nem erted, akkor egyaltalan nem csodalkozom azon, hogy miket irogatsz :D :D
 
W

Wilson

Guest
Girkin jó katona, de azért tudni kell, hogy van benne egy méretes sértettség, miután picit félreállították 2014 augusztusában. Azóta is folyamatosan a hadsereg aktuális vezetését ekézi, de vannak jó meglátásai. A 2. csecsen háború veteránja, volt spetznazos, mellette haditudósító.
Attól még, hogy van benne egy adag személyes sértettség,szerintem az orosz oldalon ő a leghitelesebb ember aki rendszeresen beszámol az ukrajnai azon belül a donbaszi helyzetről...