[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Patrick Lancaster

Donetsk EMTs Save A Man After He Is Hit By Ukraine Shelling Today​


"Ukrajna továbbra is minden nap tüzérségi csapásokat mér Donyeck központjára. Ma csapatunk szemtanúja volt annak, hogy egy ember megsérült a Donyeck központját ért ukrán ágyúzás következtében. A lövések olyan erősek voltak, hogy a mentősöknek a férfi házának pincéjében kellett elrejtőzniük, míg a lövedékek záporoztak körülötte, mielőtt kórházba tudták vinni. Teljes, részletes beszámolónk a mai támadásokról hamarosan megjelenik, teljes angol és orosz felirattal."
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 216
113
Van baj, nem kicsi! :)

BREAKING: Ukrajna az amerikai védelmi iparnak: Ukrajna: Nagy hatótávolságú, precíziós fegyverekre van szükségünk (FRISSÍTETT).

6/15/2022
Stew Magnuson

ukraine.ashx


Volodimir Karpenko dandártábornok, az ukrán szárazföldi erők parancsnokságának logisztikai parancsnoka.


Párizs - Ukrajna üzenetet szeretne közvetíteni az amerikai védelmi ipari bázisnak és a kormánynak.

A háború sújtotta országnak kétségbeesetten szüksége van tüzérségre és tüzérségi lövedékekre, de ami igazán fölénybe hozhatja orosz megszállóival szemben, azok a nagy hatótávolságú precíziós fegyverek, mint a felfegyverzett Predator drónok, a lőszerek és a többszörös rakétaindító rendszer.

Denyisz Sarapov, Ukrajna védelmi miniszterének beszerzésekért, fegyvertámogatásért és felszerelésekért felelős helyettese és Volodimir Karpenko dandártábornok, a szárazföldi erők parancsnokságának logisztikai parancsnoka tolmácson keresztül beszélgetett Stew Magnuson nemzetvédelmi főszerkesztővel és más újságírókkal az ukrán védelmi minisztérium standjánál a párizsi Eurosatory konferencián június 15-én.

Washingtonban a héten politikusok és szakértői vitát folytattak arról, hogy célszerű-e fegyveres Predator drónokat küldeni Ukrajnának egy 40 milliárd dolláros segélycsomag részeként. Sharapov és Karpenko szerint az ilyen technológia megadhatja Ukrajnának azt, amire szüksége van ahhoz, hogy fölénybe kerüljön a háborúban.

Az interjút a rövidsége és érthetősége érdekében szerkesztettük.

Olvasóink az Egyesült Államok védelmi ipari bázisának mintegy 1800 vállalati tagja. Milyen üzenete van számukra? És mire van sürgős szüksége tőlük?


Sharapov: A [Védelmi Minisztérium] jelenleg a fegyveres erők összes igényének kielégítésére összpontosít. Ön feltett egy kérdést az igényekről. Először is, meg kell értenie, hogy a frontvonal 2500 kilométer hosszú. A frontvonal, ahol aktív harc folyik, több mint 1000 kilométer hosszú. Ez olyan, mint Kijevtől Berlinig. ... A mai napig az összes ember a fegyveres erőinkben és a védelmi és biztonsági szektorban összesen egymillió embert tesz ki. És mindannyiukat támogatnunk kell. El kell látnunk őket kézifegyverekkel, személyi védőfelszereléssel és kommunikációs eszközökkel.

És természetesen ahhoz, hogy háborút folytassunk a mai korban, nehézfegyverekre van szükségünk - ez elsősorban tüzérségi rendszereket jelent. A mai naptól kezdve a nehéz tüzérségi rendszerek iránti igényünk százas nagyságrendben mérhető. Ezért is van szükségünk hatalmas mennyiségű lövedékre ezekhez a tüzérségi rendszerekhez.

Nem fogom megnevezni a pontos számot, amire szükségünk van. Ez belső használatra szánt információ. Csak annyit mondok, hogy szerintem ahhoz, hogy kielégítsük ezeket a szükségleteket, az egész világ teljes hadiipari komplexumát be kell vonnunk.

Rengeteg fegyverrendszert kaptunk, de sajnos egy ilyen masszívan feláldozható erőforrással ez csak a szükségleteink 10-15 százalékát fedezi. Szükségünk van tüzérségre, szükségünk van tüzérségi lövedékekre, gyalogsági harcjárművekre, harcjárművekre, harckocsikra. Nagy szükségünk van légvédelmi rendszerekre és a többszörös rakétaindító rendszerre.

Továbbá nagy pontosságú fegyverrendszerekre, mert úgy gondoljuk, hogy a nagy pontosságú fegyverrendszerek előnyhöz juttatnak bennünket az ellenséggel szemben, a felsőbbrendűséghez ebben a háborúban.

A cikk még tovább folytatódik, de a hossza miatt csak ennyi fért ide.


https://www.nationaldefensemagazine...industry-we-need-long-range-precision-weapons
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 226
6 148
113
Nagyon nem fogalmaztam egyértelműen, még az előző hsz-nél tartottam, az oroszok hogyan lövik ki az "abramsokat szállító, hajót", és annak mi a következménye?
Ha tudják melyik hajó akkor onnantól kezdve technikailag könnyen megoldható valamelyik tengeralatjáróval!Minimum nem hagynák válasz nélkül véleményem szerint onnantól "szabad"célpont lenne részükről bármilyen orosz hadihajó,tengeralatjáró ami Nato "hatósugárban"van!
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan and cirqle

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 654
16 145
113
latszik, hogy mennyire orosz buzi ez a forum, es annyi hulyeseget irkaltok, kozben a belorusz, orosz ukran dolgokrol neked ez alapjan a hozzaszolas alapjan nem sok közöd van, de kaptál vagy 8 likeot erre a hozzászólásra.

a beloroszuk kb. fel lázadtak luka ellen tavaly, oroszok putyin tartották hatalomban.
az belorusz hadsereg a belorusz nép ellen jó, másra nem igen. területvédelemre talán.

szakértők és belororusz ellenzékiek szerint nincs meg a képességük arra, hogy idegen területen menjenek hadba.
belorusziában nagy csend van, de luka fél bevetni a seregét, mert sanszos hogy fellázadnának ellene, ha kiadná a parancsot.
plusz ki tartja fent a hatalmát ha az összes katonáját elküldi ukrajnába? tavaly is csak putler mentette meg.
Igy is több szabotázs akcó történt belorusziában,vasútvonal, szállitás, hekkelések.

bár hadviselő félnek számitanak igy is de csapatokat nem véletlenül nem küldtek.

Egyébkét az az északi ukrán rész elég járhatatlan terep, nem véletlen hogy az orosz is visszavonult onnan és most koncentráltan keletről támadnak, akkor a belorusz hadseregnek meg menne az ami az orosznak nem ?

egyébként az x millió kétes morálú felkelőről az afgán vietnám iraki sziriai alakok tudnának mesélni, hogy mit is jelent ez, meg mennyire kétes haderő ez. szerencsétlen ukrajna, de azért az oroszok sem köszönik meg amit most kapnak, ukránok is kemények ám.

Szóval nem Putyin nem vonhatja be őket bármikor a háborúba harcolni, ha megtehette volna, szerinted már nem tette volna meg ?

arra jó az ukrán háború,hogy a beloroszuk is elgondolkodnak azon, hogy mivel járna még egy lázadás putyin ellen...

egyébként ennyi erőlve azt is irhatnád, hogy beloruszok északről mi meg keletről bevonolunk, és vissza szerezzük azősi magyar karpátalját,ahol lakik még egy milló másféle nép. akkor az ukránoknak tuti vége lenne.

tök jó hogy ez egy orosz fórum lett.
Nem szokásom a trollok etetése, de a katonai akadémia megfelel? Igaz, régen volt, ezért írtam korábban, hogy taktikai tudásom elavult.
1. A képesség megvan.
2. Pillanatnyi szerepük: stratégiai tartalék
3. Vágyálom a belorusz ellenzék. Barátaidnak az ottani "majdan" nem sikerült.
4. Olvass, tanulj....
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 019
52 350
113
Tegnap esti helyzet jelentés.

Az ellenségeskedés és a frontok helyzetének térképe június 17-én este​

Albert Corsa ma 01:03-kor


Az elmúlt nap aktuális adatai:
Az ukrán fegyveres alakulatok folytatják a Donyecki és Luganszki Népköztársaságok népirtását. A békés területeket ismét hatalmas tüzérségi lövöldözésnek vetették alá.
A nap folyamán Kijevszkijt több pontról támadták . Donyeck régióban egy ember megsebesült. Gorlovkában is tovább halnak civilek, ott öltek meg egy 1985-ben született nőt.

Napi helyzet a frontokon:
A harkovi fronton az orosz csapatok offenzíváját tervezik Ternovaja és Rubizsnoje falvak felől. A sikerek közül: az RF fegyveres erők légvédelmi rendszerei lelőttek egy ukrán Szu-25-ös repülőgépet Harkiv térségében.
A szembenálló felek tüzérségi csatákat vívnak Izyumo-Slavyansk irányban. Az ukrán DRG-k továbbra is tevékenykednek az erdősávban, és megpróbálják kivonni az orosz fegyveres erők erőit a donbászi offenzívából. Az ukrán fegyveres erők az orosz hadsereg küszöbön álló támadására számítanak Szlavjanszk ellen. Az ukrán bandita alakulatok Izyum irányú pozícióit erőteljes ütések érik.
A szeverodonyecki agglomerációban külföldi zsoldosok bujkálnak az ipari övezet épületeiben az előrenyomuló orosz hadsereg elől. A katonaság része Az ukrán fegyveres erők a szeverodonyecki Azot üzemben megkezdték a megadást.
Liszichanszk irányban a szövetséges erők továbbra is harcolnak a településekért a Bahmut (Artemovsk) - Liszichanszk autópálya mentén . Jelentős előrelépés eddig nem történt.
A donyecki fronton ismét kiélezett harcok Ugledar közelében. Sevcsenko és Pavlovka falvak az orosz hadsereg irányítása alá kerültek.
A déli szárnyon az orosz légvédelmi rendszerek lelőttek egy Bayraktar-TB2 pilóta nélküli légijárművet, és elfogtak nyolc Uragan MLRS rakétát Chernobaevka falu közelében, Herson régióban. A kudarcok közül: az ukrán fegyveres erők hajnali négy órakor eltalálták a „Vasily Bekh” orosz vontatóhajót, amely lőszert és „Tor” légvédelmi rendszert szállított a Zmeiny-szigetre. De a vontató nagyon erősnek bizonyult, és most javításra küldték.
Az orosz határon ismét ágyúzás. A kurszki régió kormányzója , Roman Starovoit elmondta, hogy június 17-én, hajnali öt óra körül a Korenyevszkij körzetben található Gordejevka határ menti falut aknavetőkkel lőtték ki. Az ellenséges lőállást gyorsan elfojtották, áldozatok nem történtek, jelentős károk sem keletkeztek.
"Kalibráció"
Az Orosz Légiközlekedési Erők nagy pontosságú rakétákkal megsemmisítették az „Azov” (Orosz Föderációban betiltott) nacionalista alakulat egységének főhadiszállását Harkiv régióban. A Nikolaevben található Crystal üzem "kalibrálásának" pillanata: egyértelmű, hogy 2 rakéta érkezett. Nyikolajevben is csapást mértek a hangárokra az ukrán fegyveres erők felszerelésével. Hat Berest típusú többszörös kilövésű rakétarendszer semmisült meg, az ukrán fegyveres erők vesztesége pedig elérte a 20 elesett és megsebesült tüzért.
A világban: Az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériuma és az FBI vizsgálatot indított annak kiderítésére, hogyan került az amerikai elektronika az orosz katonai felszerelések közé. Az ITS-minták amerikai szakemberek kezébe kerültek Ukrajnában.
Érdekesség : Fogságban A szövetséges erők Alexander Dryuke , aki a "nulla" kezdetén csatlakozott az amerikai hadsereghez, és meglátogatta az összes olyan forró pontot, ahol Amerikának azóta sikerült bejelentkeznie. Szerencsétlenségben lévő kollégája egy vietnami Andy Huyn , a tengerészgyalogság szülötte, akinek nem volt harci tapasztalata az ukrajnai események előtt. Egyelőre nem tudni, ki fogta el a foglyokat, az Orosz Föderáció hadserege vagy a népköztársaságok milíciái.

 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 019
52 350
113
Az Egyesült Államok meggondolta magát, hogy katonai drónokat küldjön Kijevbe, mert attól tart, hogy Oroszország elfogja őket.
Felfüggesztették a Fehér Ház Ukrajnának 4 MQ-1C Grey Eagle felderítő és csapásmérő drón eladására vonatkozó terveinek végrehajtását, mivel a Pentagon illetékesei attól tartanak, hogy UAV-k az orosz hadsereg kezébe kerülhetnek – írja a Reuters.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Igen. Illetve csendben éhen halt.

Beraktam már erre a fórumra a nagy borzalom, aminek neve sincsen c orosz számot. Abban benne van, hogy mit is gondol erről az orosz néplélek. Avagy a győztesnek nincsen joga élni, ha ők nem élhetnek.
De igazából a szám kevéssé fontos. A fontosabb, hogy mit mond egy ilyen csapásra az orosz katonai doktrina. Az meg döbbenetes módon, azt mondja ki, hogy ilyen esetben üvegpréri hadműveletet le kell folytatni, és üvegsivatagot kell csinálni az USAból. Amire némi stratégiai atomfegyverzet áll rendelkezésre.
Szóval, ha Eurázsia északi része nukleáris pusztulat lesz, akkor az USA, és a nyugati világ is. Ezért nem értem, miért gondolja mindenki, hogy a globális elit atomháborúsat akar játszani.

Ez amúgy valahol végtelenül szomorú. Sajnálom őket. Szabad nemzet lehettek volna, de a vezetésük döntései lassan kinyírják őket.

Átvizsgálható, deportálható, visszafordítható, de ki nem lőhető.

1849-ben, a Temesvári csata után valójában még 100 ezer + magyar katona állt fegyverben. De ebből kb 50-55 ezer lehetett képzettnek mondható, és abból 25-35 ezer a mezei hadsereg létszáma. Közben a fegyver és lőszer utánpótlás elakadt, nem lehetett már eljutattni a csapatokhoz, annak ellenére, hogy bár a szabályos feltöltésre már az év elején se lett volna elég, de még mindig jelentős készletek álltak rendelkezésre papíron.
Ennek eredménye képpen 2 héten belül mindennek vége volt. Pedig előtte egy héttel még el lehetett mondani, hogy Görgey kimanőverezte a csapataikat, hamarosan egyesül a két sereg, stb stb stb.
Aztán jött a valóság, és lekevert egy maflást.

Mi köze ennek a ruszki támadás kifulladásához?

Elfogyott a lőszer? Nem hinném.
A felkelők morálja inkább.
A hogyan tovább a nehéz, mert a folyó jelentős akadály lesz ismét.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 519
36 508
113
.
.
Ez jo hasonlat, es tulajdonkeppen ennek resze, hogy ö maga is egyre jobban kigyurja magat mellre, karra is, a feszulös militaripolojaban tenyleg olyan, mint egy kisnövesu Marvel figura (szerintem 170 alatt van)
A Zelifiú a szomszédból, inkább 160cm alatti.
Biztos nagyon gyúr, főként arcra. De gyanítom, hogy marha bátor egy kis szipkázás után, hangosan, merészen leköpné Kadirov fényképét is.
szóval szerintem értünk nem hiszem hogy a hangzatos szavakon kívül olyan sokat tennének,stratégiailag sem vagyunk annyira fontosak nekik mint pl a románok vagy a lengyelek , ezt is érdemes lenne fejben
Csak annyira vagyunk fontosak, hogy rajtunk vezet a románok NATO utánpótlási útvonala. Szlovákia és Magyarország köti össze Lengyelországot Romániával. Ukrajna ezért is kellett volna vazallusnak.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
A cseh2t nézi?


-Kisebbségek nyelvhasználata?
-Ellenzéki pártok betiltása?
-Vallásszabadság?
-Tájékozódáshoz való jog tiltása?
-Civilek direkt terror-ágyúzása?
-Korrupció?
-Az ő oligarcháik jó oligarchák?
-Gázvezetékek felrobbanásával való fenyegetőzés?
-Háborúban állnak.
-Szemtelen, pofátlan diplomácia?
-Más országok belpolitikájába való belepofázás?
-Civilek kezében rengeteg fegyver?
-Képviselők megölése?
-Verekedés a parlamentben?
Stb.

Európai értékek. Csak "pici" problémák amelyeket módosítani kell? Fő, hogy az lmbtq vonal már él, és pillanatokon belül lehet majd érzékenyíteni az árvákat!
 
W

Wilson

Guest

ISW: Az ukrán fegyveres erők ellentámadást hajtanak végre Izyum irányába, hogy megakadályozzák az oroszok előrenyomulását Szlovjanszkra​


2022. június 18., szombat, 04:42



Az ukrán erők valószínűleg ellentámadásba lépnek Izyumtól északnyugatra, hogy elfordítsák az orosz erőket Szlovjanszk előrenyomulásától.


Forrás : American Institute for the Study of War ( ISW )


Részletek : Megjegyzendő, hogy az ukrán csapatok az orosz utánpótlási útvonalak megzavarására is törekszenek.


Az ISW szerint az UAF kevés sikert ért el ebben az ellentámadásban
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 311
22 528
113
Nos néhányatok nagy bánatára a Centauri köztársaság nagykövete visszatért szabadságolásából, és így máris olvashatjátok az ő véleményét az elmúlt időszakról.
Első körben egy kis fotelzsukovkodás, kíváncsi vagyok @Filter véleményére.
Nos ugye volt időm gondolkodni. Sokszor előkerül, hogy az oroszok a veszteségek miatt adták fel Kijevet, csak ez ugye nehezen bizonyítható. Mármint, természetesen, ha az ukrán videókat, és propaganda jelentéseket elfogadjuk tény szerűen igaznak, akkor természetesen az oroszoknak szinte elviselhetetlen veszteségeik voltak. Azonban, ha más irányból vizsgáljuk a kérdést, és picit a szemünkre hallgatunk, nem a fülünkre, ott volt a konvoj, amivel az ukránok semmit nem tudtak kezdeni, be is áshatták volna magukat, és akkor az ukránoknak kellett volna támadni, és még sok egyéb lehetőségük lett volna, beleértve az erősítés a területre megoldását is. Hosszabb távon persze ehhez vagy a donbasszi csoportosulásból kellett volna erőt elvonni, vagy egyéb erőket bevetni. Igazából mindkettőre lett volna lehetősége a Föderációnak. Azonban nem ez történt. Ezek alapján a kivonulásuk egyértelműen önként volt. Az okok a valós kérdés. Két dolgot kell feltennünk kérdésként, amit a Centauri hadvezetés meg is tett: Miben segíti ez az orosz csapatokat, és mi lehetett a hadműveleti cél a dologgal, ha az önkéntes feladás nem okozott látható morálesést.
Na most az elsőre a válasz lehet a szokásos, mert így több erőt tudtak donbassznál bevetni, csakhogy ez valójában nem válasz, mert igaz ugyan, hogy nagyobb erőt tudtak így oda irányítani, de elvben az ukrán csapatok egy része is felszabadult, ami így áthelyezhetővé vált a népköztársaságok védelmére.
A másodikról rengeteg találgatás van, a menetből bevennitől az ukrán kormány elfogásaiig. Azonban mi van akkor, ha a cél az volt, hogy csapatokat vonassanak ki a fő csapásirányból? Avagy logikusan a legharcedzettebb ukrán erők átcsoportosításának elérése mint cél egy tüntető támadással, ami kellően erős ahhoz, hogy ténylegesen fenyegesse az ukrán fővárost? Ebben az esetben rengeteg részlet a helyére kerül. Miért állt ott az a konvoj? Gyakorlatilag zsíros célpontnak, hogy kicsalogassák az ukrán erőket. Miért volt a meglepetésszerű támadás ott ahol volt? Mert egy esetleges ukrán siker esetén kellett volna az utánpótlás beszállításához egy reptér. És végül miért adták fel az egészet? Mert az ukrán főerők nem mozdultak, és terület védelmiseket, meg tartalékegységeket dobtak át a főváros védelmére, így az egész értelmetlenné vált. Ez viszont szerintem már indokolja a kivonulást.
Közben a főhadszintérről: látható, hogy most már nem spórolnak a tüzérséggel, gyakorlatilag emberkímélő tűzhenger üzemmódba kapcsoltak. Ami meglehetősen kínos az ukránoknak, mert nem tudnak ellene mit kezdeni. Így megint az a helyzet, hogy bár létszám fölényben kezdték a csatát, mégis erőhátrányban. De itt így európában elég sürgősen végig kellene gondolnunk pár dolgot:
1. A "szegény ember légiereje" még mindig a tüzérség, mi mit tudnánk egy ilyen tűzhenger ellen tenni?
2. A tüzérségre alapozott taktika működik, mivel tudunk ellene védekezni?
3. Amikor rájövünk, hogy nincs pénzünk minden bokorugróra SDB-t dobni, illetve arra, hogy még az eu légierőknél nagyságrendel erősebb orosz légierő se képes USA színtű CAS-re akkor talán nekünk is fel kéne tennünk a kérdést, hogy miért akarunk mindent a levegőből megoldani?

Aztán pici fotelkantorovicsként szeretném jelezni az anyagháborút simán megnyerjük embereknek, hogy ehhez két dolog kéne: egyenlőség az elvesztett anyagban, és anyag. Azt látni kell, hogy az orosz gazdaság olyan "primitív" volt, hogy még nem lépett át a szolgáltatás alapú világba, így valóságban az IPARI TERMELÉS, és különös tekintettel a NYERSANYAGkitermelés területén meglehetősen sokkal komolyabb százaléka a világgazdaságnak, mint amibe szeretünk belegondolni. No meg ott van az a helyzet is, hogy miután megmaradt a szovjet ipar gyakorlatilag teljes spektruma, amit sok esetben kínkeservesen, és ráfizetéssel tartottak fenn, így megmaradt az ipari tapasztalat is. Ezt mink ideát az EUban nem mondhatjuk el, mi gyakorlatilag teljes területeket építettünk le nullára. Ez így együtt viszont icipicit kínos. Az első fele, hogy újraindítani is nagyon nehéz lesz az iparunk elsorvadt részeit, (az oroszoknak se lesz könnyű, de ők legalább meglévő, bár elavultnak mondható kompetenciákból indulnak) a másik meg az, hogy elég könnyű belátni, hogy amúgy egy anyagháborúban viszonylag többet számít a fronton az ipari kapacitás, és kevesebbet, a fodrászok, meg netflix előfizetések. De ez már most látszik, amikor nálunk minden fékeződik, miközben az oroszoknál a nagy visszaesés után újraindulás van. Lehet nem kényelmes, de megoldják. A kérdés az, hogy mi megoldjuk? Nem hiszek ebben. Ezek alapján viszont van egy rossz hírem, habár a polgári lakosságot valószínűleg erősen megszívatták a szankciók, de messze kevéssé ahhoz, hogy összeomoljon a hátország, viszont a hadiipar köszöni jól van, és a bedarálódó, kilőtt ukrán technika miatt le kell nyelni a békát, ha minden így marad MI veszítjük el az anyagcsatát.

A többi majd a megfelelő topikokba, már ha valakit érdekel.
Mint már korábban jeleztem kb a 3 hét magasságában elvesztettem a fonalat, és csak találgatok mit is látok. Mert ilyen műveleltet nem láttam még, és nem is halottam róla.
A hadjárat első napjainak káosza, lehetett rossz felderítési infó, vagy akár kettős műveleti cél egyes ékek számára.
Utólag azt látom hogy a lebegtetett fenyegetéssel gyakolatilag kivettek a ruszkik északon és délen ( Kijev- Odessza) kb 6 fullos, jól felszerelt gépesített dandárt, és a komplett nehéz légvédelmet, illetve a beérkező utánpótlás és tartalékok irányát is csatornázták ezen irányokba. Keletre minimális, vagy semmilyen élőerő,eszközállomány, technika nem ment.
Kijevnél a támadás ereje , létszáma, eszközállománya nem feltételezte még minimális szinten sem a város bevételét, megtartását.
Vagy arra számítottak hogy megadják magukat az ukránok, akkor az átállt rendvédelmi erők támogatására elégséges lehetett volna a létszám. Egyéb esetekben nem.
Keletről ki kellett volna vonni a csapataikat az első 2-3 hétben, hogy azok még valamilyen hatással bírjanak a háború menetére.
Az hogy az orosz rosszul harcolna meg megint téves. Irdatlan hosszúságú a front, minimal styl-ban, a rendelkezésre álló eszközállomány képességeit maximálisan kihasználó harcászat megy. Megsüvegelendő manőver és mobilitási képességgel.
Ugye tegnap posztolta @dudi a képet. 2400km-en, ~100k -val manővereznek, amiből a leoptimálisabb, legvadabb értékeket figyelembe véve lehet max 75k ruszki katona.
( A konvoj létezése egy tény, ahogyan egy hatalmas, 60km-es gigantikus kérdőjelként meredezett a semmi közepén az ukrán győzelmi jelentések görbe tükreként, majd köszönte szépen, és saját magától szétoszlott, többhetes (!) létezés után. Aki ebből nem értette meg hogy az ukránok hazudnak a nyugati médiával karöltve azt csak sajnálni tudom.)
 
Status
Not open for further replies.