[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Patrick Lancaster

Ukraine Continues To Shell Civilian Infrastructure In Center Donetsk.​


"A Donyeck és környéke polgári infrastruktúrája elleni tegnapi támadások során Ukrajna lövedékei leromboltak 2 ruházati vállalkozást, valamint megrongáltak egy börtönt és a város vízelosztó pontját Donyeck központjában, a "DMZ" acélgyár mellett.
Mi volt a célpontja ennek a Donyeck központja elleni bombatámadásnak? Ukrajna a DMZ fémgyárat akarta eltalálni? Vagy talán a donyecki vízellátást akarta megkárosítani? Talán egy ruhaipari vállalatot akartak tönkretenni? Vagy talán még mindig hadifoglyokat akartak megölni vagy kiszabadítani a börtönből. Itt van az én teljes mélyreható jelentésem/vizsgálatom az összes helyszínről és a szemtanúkkal készített interjúkról. Mint mindig, teljes angol és orosz fordítással. "
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 974
5 402
113
Egyáltalán technikailag hogyan oldanák meg pl. műkoldas felderítés tudná lekövetni?
Tengeralatjárókat nem tudják azokkal követni!Erre vannak a "vadász"tengeralatjárók,P 8 poseidon tengeri járőr gépek rombolók stb!Nem tartom valószínűnek ha fokozódnának a fegyver szállítások elsüllyesztenének akár egy szállító hajót is!Utána a legkisebb gondjuk Ukrajna lenne egy nyílt NATO-Orosz konfliktus esetén!
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 339
33 391
113
Az ukrajnaban harcolo zsoldosok nemzetek szerinti megosztasa, az oroszok szerint:

Screenshot_2.jpg

Screenshot_3.jpg

Az 1 db magyar kicsoda név szerint szerintük? :)
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 665
113
Tengeralatjárókat nem tudják azokkal követni!Erre vannak a "vadász"tengeralatjárók,P 8 poseidon tengeri járőr gépek rombolók stb!Nem tartom valószínűnek ha fokozódnának a fegyver szállítások elsüllyesztenének akár egy szállító hajót is!Utána a legkisebb gondjuk Ukrajna lenne egy nyílt NATO-Orosz konfliktus esetén!
Azért ennyire ne essél hasra a NATO előtt.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 815
48 378
113
Ok, de harci helyzetben milyen használnak? Ezt a két nagy tappancsot a füleden s a fejeden átívelő pántot nem tudom mennyire kényelmes egész nap hordani. Mondjuk, jobb, mint megsüketűlni vagy bedugni a füled, hogy ne halljad mikor üvöltik, hogy "HASRAAAA!!!".
Nem ível át a fejen, mert nincs “pánt”. Ezek a sisakok beépített rögzítéssel tartják a fülükön a fülest. Amelyek aktívak mind, tudtommal.
Mondjuk jó kérdés, hogy akinek ilyen nincs, annak tipikusan milyen van.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Az 1 db magyar kicsoda név szerint szerintük? :)
Remélem vadaiági (bár annak a jószágnak a harci alkalmazása már kimerítené a háborús bűncselekmény minősített esetét) :D
Ok, de harci helyzetben milyen használnak? Ezt a két nagy tappancsot a füleden s a fejeden átívelő pántot nem tudom mennyire kényelmes egész nap hordani. Mondjuk, jobb, mint megsüketűlni vagy bedugni a füled, hogy ne halljad mikor üvöltik, hogy "HASRAAAA!!!".
A tappancsos a legjobb. Kis megszokást igényel és főleg nagy melegben azért kellemes időnként levenni de tényleg jók ezek.
Egyébként saját tapasztalatom szerint míg a 7.62-es AK-k hangja egészen elviselhető rövid távon, az M4 vagy az AK-74-es fülsiketítően éles hangja már jóval kellemetlenebb, sőt kimondottan a fájdalomküszöb környékén van.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 823
86 654
113
Lengyelországba sokkal többen mentek, mint hozzánk. Mi nem fogjuk kiadni őket. Ha a lengyelek össuefogdossák és kiadják őket, akkor nekik kvázi végük. Aki a (nem gazdasági migráns) menekült vendéget (bárki is az), visszatoloncolja a biztos halálba, az egy alja nemzet. Örökké gyűlölni fogják a lengyeleket ezért....
Megint ki lesz az aki a "lengyel menekülteket" befogadja? Na ki? Na ugye ... A történelem megismétli önmagát, sokadik fejezet ...
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
az ertekesebb narancsot termelni?
Igen. Illetve csendben éhen halt.
ha Eurázsia északi része egy sugárszennyezett pusztulat lesz, akkor nem lehet majd onnét kihozni az olajat, földgázt, semmit.
Beraktam már erre a fórumra a nagy borzalom, aminek neve sincsen c orosz számot. Abban benne van, hogy mit is gondol erről az orosz néplélek. Avagy a győztesnek nincsen joga élni, ha ők nem élhetnek.
De igazából a szám kevéssé fontos. A fontosabb, hogy mit mond egy ilyen csapásra az orosz katonai doktrina. Az meg döbbenetes módon, azt mondja ki, hogy ilyen esetben üvegpréri hadműveletet le kell folytatni, és üvegsivatagot kell csinálni az USAból. Amire némi stratégiai atomfegyverzet áll rendelkezésre.
Szóval, ha Eurázsia északi része nukleáris pusztulat lesz, akkor az USA, és a nyugati világ is. Ezért nem értem, miért gondolja mindenki, hogy a globális elit atomháborúsat akar játszani.
Mint tudjuk ez csupán jelképes, hiszen az ukrán nép egyként áll a jelenlegi rezsimjük mellett és védi az országot, nem menekültek el milliók (láttam már olyan számítást is, hogy ~19 millióan maradtak ukrán fennhatóság alatt).
Ez amúgy valahol végtelenül szomorú. Sajnálom őket. Szabad nemzet lehettek volna, de a vezetésük döntései lassan kinyírják őket.
Ha a hajóról tudják, hogy (mondjuk) Abrams-eket visz, az szerinted semleges,
Átvizsgálható, deportálható, visszafordítható, de ki nem lőhető.
A ruszki elakadt. Egy hónapja Szeveronyeckért küzd.
Minimális harcászati siker egy 100 000-es városért, hetek alatt. Ha majd egyszer el tudja foglalni....
1849-ben, a Temesvári csata után valójában még 100 ezer + magyar katona állt fegyverben. De ebből kb 50-55 ezer lehetett képzettnek mondható, és abból 25-35 ezer a mezei hadsereg létszáma. Közben a fegyver és lőszer utánpótlás elakadt, nem lehetett már eljutattni a csapatokhoz, annak ellenére, hogy bár a szabályos feltöltésre már az év elején se lett volna elég, de még mindig jelentős készletek álltak rendelkezésre papíron.
Ennek eredménye képpen 2 héten belül mindennek vége volt. Pedig előtte egy héttel még el lehetett mondani, hogy Görgey kimanőverezte a csapataikat, hamarosan egyesül a két sereg, stb stb stb.
Aztán jött a valóság, és lekevert egy maflást.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 601
47 975
113
Robert C. Castel

A PARADIGMAVÁLTÁS KAKOFÓNIÁJA
A két paradigma, a keleti és a NATO, párhuzamos léte és működése egy bénító doktrinális, sőt szaknyelvi kakofóniát kreálhat az ukrán hadsereg soraiban.
Pusztán a katonai hatékonyság szempontjából Ukrajna valószínűleg jobban járt volna, ha a háború a paradigmaváltás előtt vagy után éri.
Ebből a szempontból az orosz időzítés tökéletes volt.
(facebook)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 230
67 833
113
Ha esetleg valakit érdekel, ajánlom pár emberke figyelmébe már ha nem bótok.
Krim
Leadhatnak a tv-ben a sok marhasag helyett. Legalabb jobban tisztaban lennenek az emberek a dolgokkal...
:(
 
W

Wilson

Guest
Az a semmi hatás napi 1000 ukrán katona minusz. Ha csak 10 napja ugrott fel erre a számra, akkor is már 10 000 ezer kiesett harcos. És ezt nem az oroszok, az ukránok mondják. Szóval a szám valószínüleg jóval magasabb.
Na akkor légyszíves mond meg, hogy milyen esélyeik vannak? Főleg, hogy visszaugrottunk a hadsereg standard állapotába, azaz egy gyalogos/tankos/stb röviden harcos kiképzése minimum fél év, de inkább több. Csak mivel volt a történelemnek egy rövid, de meglehetősen intenzív szakasza, ahol a tűzfegyverek már annyira egyszerűvé váltak, hogy egy újonc hellyel közzel már egy hónap alatt csatakész lett, így ez elfelejtődött. Ezért vált az abszolút csatadöntő tüzérség "csak" a fő hullagyártóvá. De most megint ott vagyunk, hogy sok esetben azért éri meg egyéni harcosra is SDB-t dobni, mert ugyanúgy, vagy még nehezebben pótolható, mint egy tank, vagy egyéb nehézfegyver.
Na most akkor lássuk csak: napi 1000 minusz. Ízlelgesd.
És akkor vedd észre, hogy Görgey a nyári hadjáratra érezte valóban képzettnek azokat a katonáit, akik a Téli alatt csatlakoztak...
Azokat a veszteségeket nem a Gradok okozzák kizárólag,és szerinted mekkorák lehetnek az orosz veszteségek? Bizony óriásiak, szerintem ne dőlj be az orosz propagandának,ez amit csinálnak nem egy emberkímélő taktika csak meg kell nézni a szaki katonák beszámolóit ez ügyben, rövid távon ezt a veszteséget bírja az ukrán haderő mivel ugye ez az 1000 szám nem azt jelenti,hogy ennyi katona esik ki végleg a harcból,de persze jó lenne tudni,hogy az ukrán hadvezetés pontosan mit is ért a napi 1000 fős veszteség alatt.
 
  • Hűha
Reactions: Centquri prime
T

Törölt tag 1711

Guest
Felröppent chug-on, hogy mennyi tartalék van még az ukrán rendszerben, főleg a mai bejelentések után:
Páncélos erejük gyakorlatilag megszűnt létezni, mutatóban van még az "elit" alakulatoknál, de ezzel kifújt.
azogot nagyrészt hátravonták és szétszórták a hátországban, kivéreztek Mariopulnál, a fronton csak kisebb csapatokkal vannak jelen, fő feladatuk a dezertálások megakadályozása.
Regurálisok fogynak, folyamatosan dobálják őket körbe a fronton ahol éppen szükség van rájuk.
Külföldi önkéntesekből ~6500 volt, mára jó ha 2000 maradt halálozás, menekülés miatt.

Rengeteg ukrán fiatal lett március-április folyamán kényszerből területvédelmis (Volkssturm), ezzel próbálták megúszni a behívást, mivel eredetileg csak saját tartományuk védelmére vethetnék be őket.
Ezt húzta keresztül Zselés mikor május végén aláírta, hogy bárhol bevethetőek, majd elbüszkélkedett vele, hogy 700.000 katonája van.
Az ő harci értékük valahol 0 és -1 között van, főleg az ősöreg, levitézlett AK-kal amiket a kezükbe nyomnak.

Büszkék voltak ~2 hónapja a nato kiképzők, hogy arra tanították az ukránokat, az erdőcsíkokba rejtőzzenek:

T-62-esek mozgásban, végül a luhanszki milíciát szerelték fel vele:

Wagneresek munka közben:

A szankciók működnek:


Úgy látszik Kína is levonta a következtetéseket, felpörgetik az NCO kiképzést, fő célpontjaik olyanok akik nem érték el a kiszemelt egyetemre a ponthatárt, ezért évet buknának. Ők választhatnak helyette államilag finanszírozott kiképzést és garantált fizetést.