[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 318
26 284
113
Lehet én értelmezem rosszul de lehet nemsokára a brittek beavatkoznak nyíltan Ukrajnában?
Te értelmezed rosszul.
Nem is értem, hogy ez miért 'hír'.
Ez kb olyan, hogy úúúúúúúú X ország kidolgozott terveket a szomszédja elleni hadműveletekere.
/minden egyes országnak vannak tervei az összes szomszédja ellen/
Nyilván az összes NATO országnak úgyszintén vannak tervei az oroszokkal kapcsolatban.
Csúnya is lenne ha nem lenne és random kellene intézkedéseket hozni ha úgy hozza a történet.
+mi a nehézség az, hogy 'legfőbb tábornoka'? :D
 
  • Tetszik
Reactions: Lando and Bleroka

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
kramatorsk vasuti palyaudvar, 70 civil, nyilt allomas, menekultek a francba, oszt csak kellett oda egy raketa.
volt van fent eleg sok kep, nem sok katona halott volt a plussmackok meg borondok, kezek es fejek kozott, de persze, az is katonai celpont, egy palyaudvar peronja, biztos.
A mai napig nem dőlt el, ki lőtt a klamatorszki pályaudvarra. Bizonytalan dolgokat nem etikus úgy beállítani, ahogy te teszed. Egyébként - amiket olvastam ezzel kapcsolatosan- nagy a valószínúsége, hogy ukránok voltak, nyilván nem szándékosan.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
FViTVP7XEAAwX4g

Csak a méretek érzékeltetésére ezért mondta Scott Ritter hogy amit az oroszok most így félvállról csinálnak az Őt elborzasztja.
Oroszország nem NATO liga.
Hitler is ezt nezte be anno, masok ott a tavolsagok. Valamiert csak kontinens lett ez a felsziget.


 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Hitler is ezt nezte be anno, masok ott a tavolsagok. Valamiert csak kontinens lett ez a felsziget.


Vasquez épp hazament az USA-ba egy múltkori posztja alapján. Azt írja hogy VISSZA kell mennie (nyilván hoholisztánba).
Kár hogy nincs ott, szép trófea lenne a faszi.
Szerk :
Mariupol színházhoz :
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 226
6 146
113
Inkább ki lesz egyenesítve a front, Lettek és Litvánok is mennek a darálóba (gondolom ha Kína is megindul Tajvanért).
Előbbieknél 1500 brit katona állomásozik, utóbbit papíron a németek védik, ígértek is 2000 fő erősítést de nagyon nem akarnak elindulni.

Te értelmezed rosszul.
Nem is értem, hogy ez miért 'hír'.
Ez kb olyan, hogy úúúúúúúú X ország kidolgozott terveket a szomszédja elleni hadműveletekere.
/minden egyes országnak vannak tervei az összes szomszédja ellen/
Nyilván az összes NATO országnak úgyszintén vannak tervei az oroszokkal kapcsolatban.
Csúnya is lenne ha nem lenne és random kellene intézkedéseket hozni ha úgy hozza a történet.
+mi a nehézség az, hogy 'legfőbb tábornoka'? :D
Egyenlőre Ukrajnában van csak és valószínűleg el is húzódik Európában szárazföldi háború!Nemrég nyilatkozták hogy 10-ezer Ukránt képeznek ki a brittek Nato fegyverekre.Én kinézem mind a Brittektől,mind Lengyelekből ha rajtuk múlik akár nyíltabb katonai segítséget is adnak az Ukránoknak!Ebben a kijelentésben akár is benne lehet hogy nyíltan nekimennek az oroszoknak!:
készüljenek fel Vlagyimir Putyin orosz elnök seregeinek legyőzésére egy európai szárazföldi háborúban.Természetesen lehet hogy az Index fordított "direkt"félre vagy az idézett tábornok akart "nagyot"mondani!
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 521
14 162
113
Tegnap nem láttam itt, pedig érdekes: pár külföldi zsoldos (többek közt “a” koreai) menekülnek az orosz tüzérség elöl, nyilván civil autóban. A sofőr vérzik, és szemmel láthatóan mindenki eléggé összeszarta magát.
erre gondolsz?
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
ja a beloruszok egnek a vagytol a haboruert. latszik rajtuk. engem nevezel hozza nem ertonek, mikor a beloroszuk es luka is nagyon ovatosan jatszik. lehet bevonulnak ukrajnaba egyszer, ha mar le lettek gyozve az ukranok es putyin ad gazt olcsoert. de meg nem egyeztek meg.

Mindegy hirek :
-------------------------------------
kina vasutvonalat epit sziberiaba hogy importalhasson maganak anyagokat.
szoval putyin odaadja a tavolkeletet tartosberletbe kinanak


--------------------------------------
HIMARS logisztika teljes cikk itt


Himars logisztika :
Egyszerre szeretem és utálom a Pentagon ukrán segélybejelentéseit. Íme a legújabb:

Nagy mobilitású tüzérségi rakétarendszerek és lőszerek;
Öt ellentüzérségi radar;
Két légtérfigyelő radar;
1000 gerely és 50 parancsindító egység;
6000 páncélelhárító fegyver;
15 000 155 mm-es tüzérségi töltény;
Négy Mi-17 helikopter;
15 taktikai jármű;
Alkatrészek és felszerelések.
A szélsőjobb legújabb összeesküvés-hóbortja a közönséges élelmiszergyári tüzeket köti össze, Tucker vezetésével
Szeretem őket, mert hé, Ukrajna egyre többet kap abból, amire szüksége van a háború megnyeréséhez. A HIMARS beépítése (további információ itt) pedig jelentős fejlesztést fog jelezni Ukrajna azon képességében, hogy visszaverje az orosz agresszorokat, akárcsak Ukrajna az M777-es nevéhez fűződik, hogy segítette tartani a vonalat a keleti donbászi fronton. Ezzel az új segélycsomaggal az Egyesült Államok hozzájárulása eddig körülbelül 5,3 milliárd dollárt tesz ki, és további 10,3 milliárd dollár áll rendelkezésre a nemrég elfogadott segélycsomag részeként. Szóval igen, ez izgalmas. Akkor miért is utálom?

Minden egyes segélybejelentést, legyen az Egyesült Államok vagy bármely más szövetséges, elkerülhetetlenül jajgatás és panaszkórus kíséri: nem elég, már késő, túl sokáig tart, miért nem tesznek többet stb, stb. stb. Az Amazon előre kondicionálta az embereket, hogy azt gondolják, Ukrajna bármit megrendelhet, és íme, három nappal később, ingyenes szállítással!

Gondolhatod, kit érdekel, hogy valaki téved az interneten! (És hogy egyértelmű legyen, nem itt látom, hanem más közösségi médiában). Ez azért fontos, mert az ilyen gondolkodás kontraproduktív, tudatlan és ostoba, és arról árulkodik, hogy nem értik a tényleges helyzetet.

Először is, Oroszország teljes éves katonai költségvetése 60 milliárd dollár, ami magában foglalja a nagy haditengerészetet, a taktikai atomfegyvereket, a stratégiai légvédelmet és más nagy költségvetési tételeket. Egyedül az Egyesült Államok jó úton halad, hogy a költségvetés 25%-át néhány hónapon belül eljuttassa Ukrajnának, és további milliárdokat más partnerek adományoznak. (Ukrajna akár közel is lehet a tényleges paritáshoz, tekintve az orosz fegyveres erők nagy részét.) Az Egyesült Államok és szövetségesei ebbe a háborúba való befektetése hatalmas, és továbbra is határozatlan. Rendszereket, kellékeket, lőszereket és alkatrészeket naponta szállítanak. De úgy tűnik, az emberek elfelejtik az összes többi dolgot, vagy nem törődnek vele. Úgy látják, „700 millió dollár”, mintha ez lenne a háborús segítség teljes összege. Ugyanezek az emberek ugyanígy reagálnak a jövő héten, amikor a következő részletet bejelentik.

Másodszor, még nem késő. Ez a háború egyhamar nem tart sehova. Szeretnénk, ha Ukrajna korábban megkapta volna mindezt? Biztos! Még jobb lett volna a háború kezdete előtt! De senki sem tudta, milyen gyorsan ér véget a háború. Nem volt olyan régen, hogy az Egyesült Államok több milliárd dollárnyi katonai felszerelést dobott le egy gyenge kormányra. Lehetséges, hogy Ukrajna ki tudta volna húzni Afganisztánt, és nem volt ésszerűtlen hagyni, hogy az első néhány hét lejátsszon. A fegyverek kezdeti részlete segített Ukrajnának túlélni a háború első néhány napjának és hetének megrázkódtatását. Ukrajnának be kellett bizonyítania, hogy érdemes a befektetésre, és meg is tette. Durva, de igaz.

Ezután logisztikai vonalakat kellett kialakítani, először az ukrán határ közelében (a lengyelországi Rzeszowban) egy beszállítói csomópont létrehozásával, a készletek határon való átjuttatásával (olyan módon, hogy Oroszország számára megnehezítette a tiltást), majd szétosztásával a frontvonalak háborús körülmények között. A logisztikában semmi sem könnyű, még a legbékésebb körülmények között sem, így az, ahogy a szövetségesek és Ukrajna menet közben és háborús övezetben fejlesztették a magukét, egy nagyszerű könyv lesz egyszer. Tehát az elején elég nagy kihívás volt Gerelyeket, puskákat, sisakokat és Stingereket a frontvonalba juttatni, elfelejtve a tonnákat nyomó felszerelést és fegyvereket mozgatni. Mindezt növelni kellett. És mindössze három hónap alatt meg is tették.

Vegyük a HIMARS-t. A jármű tömege 18 tonna. Ez sok, az biztos. De a lőszer az igazi vadállat. Egy MLRS/HIMARS pod hat rakétát szállít, súlyuk 2,5 tonna. Ez egyetlen röplabda, mindössze néhány másodpercnyi tüzelési időre elegendő, és mindegyik 2,5 tonnát nyom.

13522003_591927004311979_3839825478285784518_n.jpg
HEMTT a szakaszomból, egy MLRS rakétadobozsal.
Szó sem volt a segédjárművekről, de Ukrajnának HEMTT-kre lesz szüksége ezeknek a hüvelyeknek a vontatásához. Sok van belőlük, mivel a HIMARS (és a Németország és az Egyesült Királyság által adományozott M270 MLRS) szűk keresztmetszete az lesz, hogy képes lesz ellátni és szállítani ezeket a rakétahüvelyeket. Minden teherautó négy hüvelyt szállíthat, nyolcat, ha van pótkocsi. Tehát 10-20 tonnányi rakétáról beszélünk egyetlen teherautón, vagy körülbelül egy órányi tűzes küldetésre elegendő, ha a HIMAR-ok ötperces újratöltési idejével rendelkeznek. (Valószínűleg többet, mert a HIMARS új helyre akar költözni, hogy meghiúsítsa az akkumulátor elleni erőfeszítéseket, de a lényeget mégis megérted.)

Egy C-5 teherszállító repülőgép 140 tonna rakományt vagy 56 rakétadobot tud szállítani – mindössze 10-12 óra fenyő
Baszki téged nem zavar , hogy a kommentjeidben csak az van helyesen írva amit máshonnan bemásolsz ?

helyes-r-s2.jpg
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Az tényleg érdekel, hogy mi az elképzelésetek az oroszok állítólagos pusztításáról. Meglátnak egy iskolát és azt mondják, hogy
-Nézd már iskola...
-Egy rugóra jár az agyunk, lőjük szét!
Vagy:
-Figyu lőnek abból az épületből látod?
-A kórház mellettire gondolsz?
-Igen.
-Oké lövessük szét a kórházat is...

Tényleg azt hiszitek, hogy harc közben van bárkinek is energiája vagy ideje felesleges célpontokat támadni?

Nagy az ellentmondás az egy oldalról jövő érvek között:
  • Valaki azt mondja, hogy az orosz tüzérség napi 3 000 tonna gránátot használ ( nem lőszert, gránátot!). Az kb. 150-200 000 gránát naponta (ha igaz).
  • Valaki azt mondja, a ruszki csak katonai célokat ló lakott területen is.
  • Valaki azt mondja, hogy a ruszki támadás azért ilyen lassú, mert kímélik a civil infrastruktúrát....
  • Valaki azt mondja, hogy jó ütemben haladnak.
  • Azt is mondják, hogy van elég precíziós lőszer, nem fogynak ki....

Ha ezeket megpróbálod összerakni, kiderül, hogy valaki nagyon hazudik....
;)

Érted mi a gond?

A hazugság. Az egyértelmű hazugság a gond.

Mindezek mellett pedig szinte megállt az orosz, hetek óta Szeverodonyeckért küzd.

Nem úgy kellene védeni, hogy közben elpusztuljon az ország. Ha civilek pajzsnak történő használatával tudnják csak megvédeni az országot -és még úgy sem- akkor inkább adják meg magukat.

Az nem zavar, hogy idegen betolakodók rombolják az országukat? Őket igen. A ruszkonáci ott áll meg ahol megállítják. Ezért meg kell állítani.
Hiába nyomod a ruszki propagandát, nem adják fel.
Rühelljük az ukránt, de most jó leckét ad a ruszkinak. Segít nekik megtalálni a helyüket a világban. Kijózanító háborús vereségből képesek csak tanulni, akkor még kapják.
Vagy csak megtanulta Mel Gibson leckéjét. Van pár gyereke, nyilván nem akarja hogy páriák legyenek LA-ben. Illetve azok az idők már véget értek, amikor a fősodorból kiléphet. Idős ember, nincs ideje arra hogy 1-2 éven keresztül ő legyen az ügyeletes náci Hollywoodban. Ha nem szólal meg, akkor megkérdezik hogy miért nem teszi. Egy olyan embert mint ő, úgyis állásfoglalásra kényszerit a sajtó. Persze az is lehet, hogy sok időt töltött már USAban.

Az is lehet, hogy ez a véleménye. Mint a világ nagy többségének.
:)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 506
20 362
113
Az a kérdés Ukrajna meddig akarja játszani a ruszkiknak a High-Tech lőtereset.
Amíg ideátról ilyen kottát (és tolják a pénzt, fegyvereket) adnak a kezükbe.

Itteni felsőbb pénzügyi körök sok 100 milliárd dollárt toltak be Ukrakna teljes irányításának megszerzésére 1945 utántól mostanáig, és ezt most nem bírják megemészteni hogy teljesen vagy részben elveszíthetik.
Mint egy játékos, aki nem tudja a veszteséget megemészteni , állandóan tolja be, emeli téteket.. remélem a végső mindent eldöntő parti előtt azért kiszállnak a játékból..
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
John Mark Dougan

Inside Azovstal - I take you into Hell on Earth!​


"Üdvözöljük az #Azovstalban, ahol a 21. század legádázabb csatáját vívták. Tartsatok velem egy utazásra Azovstalban és a katakombákban Daria Dugina, Graham Phillips és Hauker Hauksson társaságában. Ezt az utazást nem fogod elfelejteni. Megjegyzés: Ez a cenzúrázott változat. A cenzúrázatlan változatot hamarosan feltöltöm a Rumble-ra."
Ki az a Daria Dugina? Csak nem az oreg Dugin lanya?

Pedig de.
 

Határőr Attila

Well-Known Member
2022. február 27.
126
928
93

Évek alatt vajon mennyire tudja a NATO vagy akár csak egyedül az USA felfegyverezni az ukránokat? Az ukránoknak komolyabb eszközöket is adhatnak mint anno a táliboknak a szovjetek ellen.
Tálibok ellen a szovjetek?
A szovjet megszállás alatt a mudzsahedek ellen harcoltak, ami harcoló muszlimot jelent, aki részt vesz a megszállók elleni dzsihádban.
Talibok jóval később a szovjet kivonulást követően szerveződtek. "Az afgán polgárháború egyik vezető frakciójaként, 1994-ben alakultak meg, nagyrészt a kelet- és dél-afganisztáni pastu területekről származó, hagyományos iszlám iskolákban tanult diákokból (tálib) álltak, akik a szovjet-afgán háborúban is harcoltak. Mohammed Omar vezetésével a mozgalom Afganisztán nagy részén elterjedt, és fokozatosan átvette a hatalmat a mudzsahedin haduraktól. A tálib mozgalom az 1990-es évek közepére a CIA katonai, taktikai és pénzügyi segítségével erősödött meg. " Tehát az Usa jól tökön lőtte magát lásd 911 stb.
 
W

Wilson

Guest
Milyen orosz propagandát? :D

Hol ér engem orosz propaganda, ha le van tiltva minden orosz hírcsatorna? Én, veletek ilyen-olyan oldali propagandafogyasztókkal ellentétben a 'nagy sakktáblát' nézem, azt is évtizedes, történelmi kontextusban. Azért idéztem be ádám gyereknek is a Fog of War-t, azért említem meg a 90 februári Camp David-i találkozót, a 2007-es Müncheni Biztpol konferenciát stb stb.
Nekem nem lehet eladni azt, hogy ez egy UNPROVOKED orosz agresszió a történelemkönyvekbe kívánkozó őrült mad-vlad vezetésével, de az orosz amőgy is csak hazudni meg háborúzni tud, csak az erőből ért, tömeggyilkos állat mindegyik, és egyébként is szarok és péntekre csődbe mennek. kihagytam valamit főnök? :)
másik oldalon - a történelem jó oldalán - pedig vannak a szabadságszerető, demokratikus, közös értékeket valló fejlett államok, akik csak védekeznek a gonoszság és az önkény ellen.
Dehogy vannak letiltva az orosz hírcsatornák oldalak bárki el tudja őket érni sőt van magyar oldal is ahol egy az egyben az orosz propagandát tolják.
ól írtam? Most már bevesztek? :D

"Ja és van fenn a neten jó sok videó orosz harcjárművekről tüzérségi eszközökről a neten amelyek megszállt ukrán településeken "működnek""
Miért működnek ott? Nem azért, mert nem elég, hogy az ukránok úgy kezdték az adott város körüli harcokat, hogy a civilek közé bújtak, hanem amikor kiverik őket onnan, akkor sem elhúznak, hanem tovább lövik a várost, megölve sokakat azok közül, akik életéért és szabadságáért elvileg harcolnak. az más kérdés, hogy ezek az emberek eleve nem kérnek belőlük.
Ha nem állnának be pl az orosz tüzérségi hareszközök az elfoglalt ukrán települések házai közzé,akkor nem lőnék őket az ukránok,de ezek a "lovagias oroszok" bizony sok esetben az ukrán lakóházak közül lövik az ukrán haderő állásait,úgyhogy szerintem felesleges "mosdatni" az oroszokat ők sem jobbak mint az ukránok.
felesleges, azzal jönnöd, hogy csak az ukránok csinálnak ilyet "
fordítva ülsz a lovon. lásd az előbb leírtakat. Csak tudnám, hogy az oroszok miért nem lövöldöznek halomra civileket csak úgy Bergyanszkban, Melitopolban, Energodar környékén, Herszonban? Nem is értem. Donyeck utcáin sincsenek uraganok és szmercsek, miért lövik azt az ukránok? Nem az ukránok kezdeményeznek, tehát fordítva nem is lehet igaz a felvetésed. Az oroszok haladnak előre, de közben a városokat az ukrán hadsereg katonai célponttá teszi. Ezek a tények. Nem azért lőnek az oroszok civil lakóházakra, mert tömeggyilkosállatokésgonoszputyinúgyismeghaltéspéntekencsődbemennek, hanem mert onnan éri őket támadás. Fordítva nincs ilyen, mert nem áll elő ilyen helyzet
Persze onnan éri őket támadás, lásd pl a március elejei harkovi orosz tüzérségi támadásokat...
"a "lovagias oroszoknak" ez meg sem fordul a fejében "
nem áll elő ilyen helyzet, mert nem az orosz fél hátrál, nincs ilyenre rákényszerítve, hogy ilyen helyzetet teremtsen. a helyzetet az ukrán teremti meg, az összes többi okozat.
Igen az ukránok tehetnek mindenről,ezt már annyiszor halottam,az oroszok csak ártatlan áldozatok, de valahogy mégis ők rohanták le Ukrajnát
február 24-én.
nagyon szeretitek felrúgni a kauzalítás elvét, és rendszeresen az okozattal megmagyarázni az okot.

és egyet mondjál meg: ha most az oroszok szétbombáznák avdijivkát, és rengeteg civil meghalna, az az oroszok bűne lenne?
onnan lövik a donyecki civileket, aminek hadi jelentősége nincs, miközben avdijivkában van a legkoncentráltabb ukrán tűzérség. csak úgy lehet ellene tenni valamit, ha az egész várost szétlövik az oroszok. miért van még civil avdijivkában? ha vannak, akkor miért lövik onnan a donyecki civileket az ukrán nácik?
Miért kinek a bűne lenne,ha nem az oroszoké, tudod ők támadtak rá Ukrajnára február 24-én.Amúgy folyamatosan lövik az oroszok Avdijivkát is.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113
Teljesen értelmetlen tárgyalni. Vagy erővel visszaveszik a megszállt területek vagy lemondhatnak róla.

Reagáltak az oroszok az ukránok béketárgyalással kapcsolatos kijelentésére

Dmitrij Medvegyev, az Oroszországi Biztonsági Tanács alelnöke a Telegramon reagált David Arakamija ukrán főtárgyaló kijelentésére, miszerint augusztus vége előtt biztos nem folytatódhatnak a béketárgyalások.
Az ukrán főtárgyaló azt mondta, hogy augusztus végétől folytatódhatnak a tárgyalások Oroszországgal. Lehet, hogy így lesz. A kérdés, hogy lesz-e kivel és lesz-e miről beszélni
– írta Dmitrij Medvegyev.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 344
60 932
113
Dehogy vannak letiltva az orosz hírcsatornák oldalak bárki el tudja őket érni sőt van magyar oldal is ahol egy az egyben az orosz propagandát tolják.

Pedig eléggé le vannak tiltva. TV szolgáltatónál is voltak külföldi csatornák, CNN, BBC, RT stb...
Az RT konkrétan le lett tiltva. Youtube-os csatornáik törölve stb....
Azért ne beszéljünk már hülyeségeket, amikor maga az EU tiltotta ki az oroszokat a média piacról!
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 654
16 143
113
Nos, igen. Egyet kell értenem azokkal, akik elhúzódó háborút jósolnak. A Nyugat (és mi is oda tartozunk) elveszíti gazdasági, erkölcsi alapjait, ami évszázadokon keresztül a világ élvonalában tartották. Nincs gyarmat. Nincs népesség. Nincs gyártás. Nincs alapja a valutáknak. Ami van, az a szolgáltatás alapú gazdaság és némi technológiai fölény. Megterhelve a forrásokat maguknak követelő migrációval és álszociális, áldemokratikus demagógiával. Utolsó esély, ha Oroszországot legyűrik. Ha nem, akkor az új világrend másod-, harmadrangú szereplői lesznek. Ezért nő a lehetősége annak, hogy Britannia, az USA és európai tagállamai "végső rohamot" intézzenek Oroszország ellen. Ma már látható, hogy ez a támadás (gazdasági, politikai, ideológiai) provokálta ki az Ukrajna elleni háborút. Nem az orosz (magyar, stb.) kisebbség vegzálása. Ez(ek) csak úgynevezett Gleiwitz-ek voltak. Oroszország látta, tudta, hogy ez a támadás folyamatban van és lépett. Ukrajna pedig ennek a háborúnak a hadszíntere úgy, hogy bármit tesz vagy nem tesz, rosszul jár. A Nyugatnak előbb-utóbb nyíltan be kell avatkoznia, ha a legkésőbb ősszel-télen bekövetkező társadalmi robbanásait kezelni akarja. Ez tölt el félelemmel. Ahogy Oroszország nem veszíthet, mert akkor más eszközhöz nyúl, úgy a Nyugat sem, mert felgyorsítja a világ gazdasági, politikai átrendeződését. Egyik sem veszíthet! ...........Gaia sóhajt.....
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Orosz tüzérség és repülő erők az Ukrán Fegyveres Erők páncélozott járművei ellen, 2 harckocsi és 1 gyalogsági harcjármű megsemmisítése


Az ukrán hadsereg egyetlen hét alatt mintegy 30 amerikai M777-es könnyű tarackot veszített.

Az USA-ból Ukrajnába szállított amerikai M777 könnyű tarackok teljességgel alkalmatlannak bizonyultak bármilyen hosszan tartó ellenségeskedésre. Mint ismertté vált, az Ukrajnába szállított száz M777-es tüzérségi löveg közül csak mintegy 40 tarack maradt szolgálatban az ukrán fegyveres erőknél. Csak az elmúlt héten mintegy 30 löveg teljesen tönkrement, és javításra küldték valamelyik szomszédos ország területére, míg további mintegy 30 fegyvert semmisítettek meg az orosz csapások.
Az Egyesült Államok elismeri e fegyverek elvesztését, megerősítve azt a tényt, hogy a közeljövőben az ukrán fegyveres erőknek egyszerűen nem lesznek használatra alkalmas M777-es könnyű tarackjai.

„Annak érdekében, hogy Ukrajnát megbízható tüzérséggel lássa el, a Pentagon két hónappal ezelőtt megkezdte a modern amerikai gyártmányú M777 tarackok szállítását, amelyek 155 mm-es lövedékeket lőnek ki. Az USA több mint 100-at szállított belőlük, és összesen mintegy 200 löveget az összes nyugati szállítótól, ami 10 tüzérzászlóalj tűzerejének felel meg. Az ukrán tüzérségi lövedékek olyan hevesek voltak, hogy több tucat M777-es löveg megsérült, és javítás alatt állnak” – írja a Washington Post.

Az amerikai fél szerint az M777-es tarackok meghibásodása a nagyon intenzív használatukhoz köthető. Külön megjegyzik, hogy naponta körülbelül 6-7 ezer csapást mérnek az ilyen fegyverekre, azonban ismert, hogy a legtöbb fegyvert eltalálták, és nem az intenzív használattal kapcsolatos sérüléseket szenvedtek el.

Eközben az orosz katonák és felszerelések veszteségei elképesztőek. A Pentagon becslése szerint az oroszok 2600 páncélozott járművet veszítettek el, ami készletük mintegy 30 százalékát jelenti. Ez körülbelül 1000 harckocsit és 1600 páncélozott személyszállítót foglal magában. Az oroszok is kilőtték precíziós vezérlésű lőszereik közel 70 százalékát, és a nyugati szankciók miatt Moszkva esetleg nem tudja ellátni ezeket a kritikus lőszereket.


A JSC Kronstadt (Szentpétervár) már negyedik hónapja megkezdte a "Orion]" támadó pilóta nélküli légi járművek tömeggyártását. Jelenleg nyolc, egyenként hat repülőgépből álló komplexumot szállítottak az orosz hadseregnek. Azt is megjegyezték, hogy a következő hónapban további 12 komplexumot szállítanak le.

Az ukrán hadsereg felszerelési vesztesége az oroszokkal vívott harcok következtében néha eléri az 50% -ot – mondta Vlagyimir Karpenko, a szárazföldi erők logisztikai parancsnoka.

„Ma az aktív harcok eredményeként bekövetkezett felszerelésvesztések mintegy 30-40, néha akár 50 százalékot is eléri” – mondta a Nemzetvédelemnek adott interjújában, pontosítva, hogy csak a nehézfegyverekről beszél.
Elmondása szerint Ukrajna 1300 gyalogsági harcjárművet / páncélozott szállítójárművet / páncélozott járművet, 400 harckocsit, 700 tüzérségi rendszert vesztett.
„Negyven dandárra van szükség a frontvonal lefedéséhez. Minden dandár 100 gyalogsági harcjármű, 30 harckocsi, 54 tüzérségi rendszer - csak egy dandár számára” –
mondta Karpenko a hadsereg igényeiről.

Ukrán T-64BV megsemmisítése ATGM-el
 
Status
Not open for further replies.