Még a szíriai beavatkozás 2015-bőlHa nem Ukrajnában akkor hol voltak ezek a célpontok??
Megint várhatok 1 órát...! Ki találta ki ezt a módszert?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Még a szíriai beavatkozás 2015-bőlHa nem Ukrajnában akkor hol voltak ezek a célpontok??
Csezd, meg nálunk még ilyen sincs. Akkor miről beszélünk.Egy öreg elavult IFV pont erről beszélek. Te meg arról, hogy még jól használható. Egy frászt használható jól.
A Wilson ukroagitprop brigádnak köszönhető :/Még a szíriai beavatkozás 2015-ből
Megint várhatok 1 órát...! Ki találta ki ezt a módszert?
Tüzcsapás mágnes, legalábbis a 2. vh-s feljegyzések szerint "zsíros" célpont. Viszont gondolom a megindulási körletig belefér.Konnyen lehet, hogy rosszul gondolom, de szerintem az oroszok mindig ezeken a jarganyokon uldogelo, rodeozo arcok voltak.
Te tehetsz róla. Te viszed le a bányászbéka valaga alá a szintet "meszike". Nem baj küldöm neked a trollok himnuszát, hátha amíg hallgatod sem minket szomorítasz az óvodás büfikéiddel.Remélhetőleg lesz annyi eszük az oroszoknak, hogy nem próbálják ki.
Mi értelme van keménykedni a nyugattal?
Alapvetően a mostani helyzet sem Ukrajnáról vagy Litvániáról szól.
Értelmes szinten megy a társalgás.
"Annak idején egy hozzáértő úriember találta mondani,hogy a háborúhoz három dolog kell. Pénz,pénz,és pénz."Ismét egy frappáns Wilsoni terelésnek lehetünk szemtanúi. Tisztelt Hölgyeim,és Uraim. A mi szeretve tisztelt Wilson ügynökünk megint brillírozik. Namármost: a mondandójában szerepelt olyan,hogy a nyugati országok katonai,és gazdasági támogatása Ukrajnának. Erre reflektálva írtam,hogy éppen a szopórolleren vagyunk gazdasági oldalról,mert hát valamiből finanszírozni kell a kaprok működését,de ezen a mi szeretett Wilsonunk könnyedén átsiklott,és azt találta mondani,hogy ez egy haditechnikai fórum. Na ez az egy dolog,amiben itt igaza van. Csak az apró szösszenet,miszerint mi pénzt,paripát,fegyvert adunk az ukiknak,az egy idő után elég komolyan fájni kezd,mert ezeket az úri huncutságokat mi fizetjük. Tehát az egész szervesen összefügg,de a mi kedves Wilsonunk,jó szokásához híven,megpróbálja kisiklatni a lényeget. Annak idején egy hozzáértő úriember találta mondani,hogy a háborúhoz három dolog kell. Pénz,pénz,és pénz.
Mondjuk egy fontos dolgot semmiképpen nem szabad kifelejteni. Ha beindul egy NATO-orosz haború szerintem az oroszok azonnal leszedik a nyugati műholdakat (GPS, katonai, telekommunikációst egyaránt) a tengeralattjárók pedig az optikai ( internet ) kábeleket kapnák szét a tenger alatt.Szerintem ezzel kapcsolatban el vagy egy "kicsit tévedve", mivel először is a NATO erők és így az USA katonái is ki vannak képezve az öszfegyvernemi gépesített harcra másrészt ha a tűzerőt nézzük a légierőket is beleértve az USA vezette NATO erők fölényben vannak az oroszokkal szemben (a hagyományos fegyverzet tekintetében) harmadszor ha egy hipotetikus összecsapást nézünk az USA vezette NATO erők és Oroszország között amelyett hagyományos fegyverzettel vívnak, akkor a NATO erők addig semmilyen komoly szárazföldi hadműveletbe nem fognak belekezdeni míg a totális légi fölényt ki nem vívják és le nem rombolják az orosz haderő "hátországát" utánpótlási és kommunikációs útvonalait és szét nem bombázzák számottevő orosz egységeket,tehát a jelenlegi orosz hadműveletekkel szemben egy oroszok elleni hipotetikus USA vezette NATO hadműveletek esetén a NATO szárazföldi hadműveletében résztvevő egységek egy a NATO légiereje által már jelentősen meggyengített orosz egységekkel találnák szembe magukat, és amelyek ellen a légifölényben lévő NATO légierőt bármikor segítségül hívhatják.
Rákérdezhetek? Oroszország?"Annak idején egy hozzáértő úriember találta mondani,hogy a háborúhoz három dolog kell. Pénz,pénz,és pénz."
Én úgy látom ez kicsit változott: Pénz,energia, nyersanyag és talán technológia, de azt lehet, hogy pénzzel meg lehet oldani. Kinél van meg ebből a négyből három?
Elméletileg ebben a történetben legalább egy picivel több a valószínűsíthetőség mint a kora tavaszi gyilkos méhtámadásnak vagy a halálos sugárdózisoknak. A fán megmérgezett cseresznyeszemekről már nem is beszélve.Teljes az elmebetegség : ukrán kecske, kijev kecskéje felrobbantott 40 orosz katonát
És ezt emberek elhiszik
Utána meg kapják vissza a taktika nukleáris csapást aztán eldönthetik hogy tovább lépnek de akkor ők is "elhamvadnak"Véleményem szerint nem lessz katonai beavatkozás Litvánia ellen Orosz részről!Senkinek nem éri meg. De az orosznak muszáj valahogy jeleznie a nyugat felé, hogy eddig és ne tovább. Megteheti ezt szóban, írásban vagy el is énekelheti, az a baj, hogy szarnak rá. Marad tehát egy taktikai nuk. Nem viccből, nem erőfitogtatásból hanem utolsó figyelmeztetésként a katasztrófa előtt. Ha ebből sem értenek az illetékesek, akkor újra indul az időszámítás. És ne hidd, hogy ezt hűvös nyugalommal írom.
egy ilyen hipotetikus esetben csak egy kérdés lenne: hová áll Kína?Mondjuk egy fontos dolgot semmiképpen nem szabad kifelejteni. Ha beindul egy NATO-orosz haború szerintem az oroszok azonnal leszedik a nyugati műholdakat (GPS, katonai, telekommunikációst egyaránt) a tengeralattjárók pedig az optikai ( internet ) kábeleket kapnák szét a tenger alatt.
A nyugati államokra véleményem szerint ez sokkal súlyosabban hatna mint az oroszokra. A nyugati információs föleny jelentősen csökkene. Persze az oroszoknak se lenne műholdas felderítèse Hiszen a nyugati államok ugyanezt tennék.
Az oroszok leállítanák az energiahordozók, élelmiszer és a nyersanyagok exportjàt (kőolaj földgáz urán) akkor a nyugati államok nagyon nehéz helyzetbe kerülnének.
Ez lenne a tipikus helyzet amire mindenki rámenne. Talán annyi különbséggel hogy az oroszoknak ez nem lenne olyan nagy változás. (Amíg kaja és vodka van addig az oroszok többsége ellenben) Egy átlag amerikai áram nélkül vagy egy nyugat európai fűtes nélkül és kaja nélkül hát nem lenne boldog. Hát még az a néhány millió afrikai/közel-keleti aki a nagy jólet miatt érkezett nem kap segély, lehet hogy mégse lesz.
Ha jól emlékszem, az iraki Szállító zászlóalj idejében a magyarok is a BTR tetején utaztak vagy legalábbis derékig kilógva, leginkább az IED veszély miatt. Sajnos Nagy Richárd szkv is így halt meg, egy mellette robbanó IED repesz miatt.Azért utaznak a tetején, mert még ott is naygobb biztonságban érzik magukat mint a harcjárműben. Te komolyan nem érted ennek a ténynek az abszurditását?
Szerintem nem taktikai nuki lesz, hanem rendes légköri robbantás. Az oroszok számára ez lenne a leglogikusabb lépés. Az oroszoknak erőt és elszántásgot kell mutatniuk a nyugati terroristák ellen. Valamint a NATO elforgácsolódása is elkezdődne, ha az USA nem tudna adekvát választ adni Vilniusz megsemmisülésére. Abban ugyanis biztos lehetsz, hogy a nyugati termeszvárosokat nem fogják egy keleteurópai porfészek miatt beáldozni.Utána meg kapják vissza a taktika nukleáris csapást aztán eldönthetik hogy tovább lépnek de akkor ők is "elhamvadnak"Véleményem szerint nem lessz katonai beavatkozás Litvánia ellen Orosz részről!
.Mondjuk egy fontos dolgot semmiképpen nem szabad kifelejteni. Ha beindul egy NATO-orosz haború szerintem az oroszok azonnal leszedik a nyugati műholdakat (GPS, katonai, telekommunikációst egyaránt) a tengeralattjárók pedig az optikai ( internet ) kábeleket kapnák szét a tenger alatt.
A nyugati államokra véleményem szerint ez sokkal súlyosabban hatna mint az oroszokra. A nyugati információs föleny jelentősen csökkene. Persze az oroszoknak se lenne műholdas felderítèse Hiszen a nyugati államok ugyanezt tennék.
Az oroszok leállítanák az energiahordozók, élelmiszer és a nyersanyagok exportjàt (kőolaj földgáz urán) akkor a nyugati államok nagyon nehéz helyzetbe kerülnének.
Ez lenne a tipikus helyzet amire mindenki rámenne. Talán annyi különbséggel hogy az oroszoknak ez nem lenne olyan nagy változás. (Amíg kaja és vodka van addig az oroszok többsége ellenben) Egy átlag amerikai áram nélkül vagy egy nyugat európai fűtes nélkül és kaja nélkül hát nem lenne boldog. Hát még az a néhány millió afrikai/közel-keleti aki a nagy jólet miatt érkezett nem kap segély, lehet hogy mégse lesz.
Te hajlandó volnál Vilniusèrt meghalni, csalâdostúl? Én nem.Utána meg kapják vissza a taktika nukleáris csapást aztán eldönthetik hogy tovább lépnek de akkor ők is "elhamvadnak"Véleményem szerint nem lessz katonai beavatkozás Litvánia ellen Orosz részről!