Igen, ezek tények.A NATO politikai és katonai szövetség. Politikailag támogatja Ukrajnát, mint agressziót szenvedett országokat, katonailag NEM.
Az EU országok, és nem EU országok )pld. Ausztrália, USA, Kanada, Japán stb.) támogatják katonailag Ukrajnát. Ennyi.
De az is az, hogy ezekben a szövetségekben a tagállamok érdekei Ukrajna esetén különböznek. Mivel a támogatandó fél nem tagja egyik szövetségnek sem, nem lehet semmilyen kötelezettségünk, és elemi érdekünk hogy ne menjünk bele számunkra hátrányos vállalásokba szervezeten kívüli érdekeiért. Akkor sem ha a "támogatni akaró" valamelyik szervezet tagja. Ezért Ukrajnát ne támogassa sem az Eu, sem a NATO! Az egyes Eu és NATO országok úgy támogatják ahogy akarják, de ne az említett szervezetek nevében! Ha meg rábasznak és nem kapnak gázt, azért ne vegyék el a mi forrásainkat!
Az Eu-nak nem presszionálni meg bírálni kellene Magyarországot, hanem kiállni és közös nyilatkozattal rendre teremteni Ukrajna politikusait hogy ne ekézzenek egyetlen Eu tagot sem! Na, ekkor lenne egy valódi szövetség. Meg valahol képviselni kellene a választópolgárait - és itt nem az "ingyenes túlélési gyakorlatra" gondolok amit most nyújtanak nekik
A NATO meg akkor lenne védelmi (!) szövetség, ha kinyilatkoztatná hogy az USA lépései Ukrajnával kapcsolatban független a NATO-tól, és az USA oldja meg egyedül amit kavart. A humanizmus jegyében békefenntartókat és tárgyalási lehetőségeket kell biztosítani, nem többet. A ruszofóbok kedvéért meg max. a NATO határaira kell erőket csoportosítani, bár ez már vicc kategória, de hadgyakorlatnak megteszi.