[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 549
15 345
113
Szabad a vásár....

bc7557122df89de7d08515e0b271e4a6.jpg
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 662
14 244
113
Az Európában lévő fölös ex-VSZ haditechnika már Ukrajnában van

Ez igaz.

(jelenleg, az USA éppen az közel-keleti és arab országokat kutatja át az ukrik számára még használható ex szovjet haditechnika és lőszer után

Az Ukránok 1997 - 2002 között 320 T-80U / UD / 84-est passzoltak le Pakisztánnak, és Moszkvában is leszidták őket ezért, de semmit nem tudtak tenni. És valóban, bánják az eladásukat.

mivel Ukrajnában nincs jövője az ex-VSZ/szovjet/orosz haditechnikának

Miért ne lenne, amikor önállóan tudnak harckocsit, rakétákat gyártani, és repülőt nagyjavítani ?

meg kellett kezdeniük a nyugati NATO szabványos haditechnikára való átállásukat

Ukrajna se nem EU, se nem NATO tag. Még csak NATO-n kívüli szövetségesünk sem. És milyen feltételeknek felel meg, hogy annyira akarják őket toborozni ?

Az Ukrajnának nyújtott tervezett katonai támogatás többek között a következőket foglalja magában:

53 000 lőszer önjáró légvédelmi lövegekhez;
8 mobil földi megfigyelő radar és hőkamerák;
3 Panzerhaubitzen 2000;
4 000 lövedék gyakorló lőszer önjáró légvédelmi lövegekhez;
10 (+10 opcionális) autonóm felszíni hajó;
14 teherautó vontató szerelvény és 14 félpótkocsi;
2 vontató és 4 pótkocsi;
43 felderítő drón;
1 nagyfrekvenciás egység felszereléssel;
10 védett jármű;
7 rádiózavaró;
8 elektronikus drónellenes eszköz;
4 mobil, távirányítású és védett aknamentesítési rendszer;
65 hűtőszekrény orvosi anyagok tárolására;
1 járműfertőtlenítő rendszer;
54 M113 páncélozott személyszállító jármű (dán rendszerek, Németország által finanszírozott korszerűsítések);
30 önjáró GEPARD légvédelmi löveg, beleértve kb. 6000 lőszert;
IRIS-T SLM légvédelmi rendszer;
a COBRA tüzérségi radarrendszer;
80 kisteherautó;
3 MLRS MARS lőszerrel;
100 000 elsősegélycsomag;
3 páncélozott mentőjármű.

Ebből a hosszú, de megtévesztő felsorolásból kiemelve a 3 db PzH 2000-es, a 54 db M113-as, a 3 db M270 MLRS, és a 30 Gepard SPAAG milyen befolyást tud gyakorolni a harcokra ?

Aki teheti SPAAG helyett MANPAD-et használ.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 097
28 640
113
Egy söröm van arra, hogy a karácsonyi időszakban lesz valami. Mikor máskor támadnának a sátánista erők? Ha nem lesz semmi, az egy sört nekem bőven megér!
Ha lesznek karácsonyi vásárok.. puha célpont.. Az összeset nem tudod védeni. Nehammer szerint úgyis csak az alkohol marad, ha nem lesz se villany, se gáz.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 662
14 244
113
A jelenlegi HIMARS munkakörben alkalmazva az Uragan vagy Szmercs a semminél is kevesebbet ér.

Az Uragan valóban öreg. De a Szmercs az ugyanolyan korú, mint az M270 MLRS. És az Amik felváltva alkalmazzák az M270-est és az M142-est.

Annyiszor eltemettétek már a nyugati segélyt, és eddig még mindig kikelt a sírból.

Teljesen komolyan kérdem, 4 darab Wunderwaffe, legyen Nyugati vagy Orosz, milyen hatást tud gyakorolni a harcokra ?

A ,,néhány száz" harckocsiból 500 legalább kiégett, ~200-at zsákmányolt az ellenség az Isten tudja mennyi a veszteség valójában.

Modernizálatlan gépeket küldtek, a T-72A, a T-72B és a T-80BV nagyöregnek számít, főleg APS nélkül. Ordító hibájuk, hogy nem vitték sorozatgyártásba az Arénát, különben úgy a Stugnát és társai hajukra kenhetnék.

1-2 célpontra lőttek ki ezernél több robotrepülőgépet?
Köd van itt a fejben. Ti mindig azt állítjátok, hogy azért nem omlott össze az ukrán vezetés, mert az oroszok azt akarták, hogy ne omoljon össze. Egy pillanatra sem merül fel bennetek, hogy egyszerűen ennyit tudnak, és kész.

A Hidegháborúban az USA és a Szovjetek hasonló mennyiségű fegyvert halmoztak fel, ami nagy részét Oroszország örökölte meg. Szíriában is láthattuk, hogy KAB-1500-ast és Kalibr-ot dobnak / lőnek a Toyota Hiluxos idiótákra. Szubjektív érzelmek, wishful thinking, hogy nincs elég H-59-es Ovod-juk vagy hasonlójuk az Oroszoknak.

Az ukrán kisemberek nagyon is értik, hogy mi a bajuk az oroszokkal, főleg most. :D

Erről is lenne egy terjedelmes válaszposztom. De röviden, előljáróban Miért van az, évek óta, nem csak most, hogy az Ukrán és Orosz katonák élénk színű rongyokat kötnek a kezükre-lábukra, meg a gépjárműveikre hogy lássák, ki kivel van ?
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
⚡Az orosz légierő csapást mért az ukrán zászlóalj felvonulási pontjára a DPR Csaszov Jar térségében, 43 fegyveres meghalt, mintegy 170 megsebesült - orosz védelmi minisztérium

⚡Egy tüzérségi szakasz M777-es amerikai ágyúkat semmisítettek meg a Harkivi területen lévő Pervomajszkijban lévő állásoknál - Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
 
W

Wilson

Guest
Miért ne lenne, amikor önállóan tudnak harckocsit, rakétákat gyártani, és repülőt nagyjavítani ?
Nem tudnak önállóan harckocsit gyártani , múlt évben két darab Oplotot tudták összeszerencsétlenkedni kézműves módszerekkel, a harci gépeik nagy javításait, csak kannibalizálassal tudták megoldani, illetve a háború megkezdése óta az ex-VSZ tagországok által küldött alkatrészekből tudták feltámasztani a "sarokba letámasztott" gépeiket, de ezek az országok tisztára söpörték alkatrészek tekintetében a padlást, és az egyik legfontosabb nincs lőszer gyártás Ukrajnában pl 152 mm lőszerek tekintetében mindig is problémájuk volt az utánpótlással....
Ukrajna se nem EU, se nem NATO tag. Még csak NATO-n kívüli szövetségesünk sem. És milyen feltételeknek felel meg, hogy annyira akarják őket toborozni ?
Ukrajna földrajzi helyzete miatt ragaszkodik hozzá mind a Nyugat mind az Oroszok
Ebből a hosszú, de megtévesztő felsorolásból kiemelve a 3 db PzH 2000-es, a 54 db M113-as, a 3 db M270 MLRS, és a 30 Gepard SPAAG milyen befolyást tud gyakorolni a harcokra ?

Aki teheti SPAAG helyett MANPAD-et használ.
Nyilván ez a mennyiség nem fogja megváltoztatni a háborút de hozzájárulnak az orosz tüzerő ellensúlyozásához
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
‼️Az EU tárgyalja a szankciók feloldását több orosz állampolgárral szemben, mivel az uniós jogászok szerint az intézkedéseket "gyenge alapon" vezették be - írja a Bloomberg.

‼️☠️Az ellenség ismét hevesen lövi Donyecket
Az érkezéseket a város Voroshilovszkij kerületében, az "Egységes Regisztrációs Központ" közelében, valamint a buszpályaudvar közelében jelentik. Vannak halálos áldozatok és sérültek, a részletek tisztázása folyamatban van.
Ehez értenek a hoholok.

@kriss02 aztán majd felébredtek a lázálomból.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 805
48 302
113
Be fogják húzni az oroszok teljes Ukrajnát és teljesen tönkreteszik az EUt.

Valaki felhomályosítana, hogyan tesz majd különbséget az EU orosz ész orosz útlevél között?
Vagy az EU betiltja a kettős orosz-ukrán állampolgárságot?
 
W

Wilson

Guest

Orosz cikk a Himarsról....​


HIMARS – csak MLRS, új generációs fegyver vagy világvége gépe?

@atomiccherry2022. július 13


Az amerikai MLRS mint a doktrinális fölény eszméje

Mi lehet fontosabb egy fegyverben, mint a vas, amiből készült? Egy ötlet. A koncepció. A koncepció, amelyen belül létrehozták.

Az amerikai MLRS rakétarendszerek már a tervezési szakaszban is alapvetően különböztek szovjet társaiktól. A Szovjetunióban az MLRS-t a sűrű tűzfalat létrehozó eszköznek tekintették. Az USA olyan eszközként képzelte el agyszüleményét, amely gyors és sebészi pontosságú csapásokkal képes megtörni a Varsói Szerződés tüzérségének számbeli fölényét.

A szovjet védelmi ipar továbbra is a második világháborúban gondolkodott, míg az Egyesült Államok, felismerve a szimmetrikus fegyverkezési verseny koncepcionális zsákutcáját, a fegyverek új generációjának megalkotására tett kísérletet. Így jött létre az M270 MLRS, az a harceszköz, amelyre később a HIMARS épült (meg kell jegyezni, hogy de facto ugyanarról a rendszerről van szó, amely csak a szállítóeszköz típusában és a kilövők számában különbözik). Az M270 más fegyver volt, amikor 1991-ben először bevetésre került, mint a jelenlegi változata. Az M270 MLRS volt az amerikai hadsereg fő eszköze a nagy létszámú, jól felszerelt és tapasztalt iraki tüzérségi erők ellen, amelyek M26-os irányítatlan rakétákat használtak. Az iraki ütegek megsemmisítési sémája általában egyszerű és elegáns volt - páncélozott járművek kis mobil csoportjai provokálták az irakiakat a tüzérség bevetésére, amelynek pozícióit mobil tüzérségi radarok segítségével lokalizálták. A következő lépés az volt, hogy az MLRS-t az ellenséges állások elfojtására használják, miközben az ellenség tűzerejének hatótávolságán kívül tartják őket.

Maga az M270 az akkori technológia szempontjából nem jelentett nagy ugrást a konkurenciához képest - éppen ellenkezőleg, a harci alkalmazás lenyűgöző eredményeit elsősorban a fejlett taktika és a rendkívül hozzáértő koncepció diktálta. Hatótávolság tekintetében nem volt drasztikus előnye a szovjet fegyverekkel szemben (mondjuk 30 km a 20 km-hez képest), de aduászának a pontosság, a mobilitás és a felderítő berendezésekkel való állandó együttműködés számított.

Az amerikai MLRS rakétarendszerek fő előnye más országok versenytársaival szemben az volt, hogy képesek voltak azokat csomagban újratölteni. Míg a szovjet Grad esetében a teljes újratöltés 30-50 percet vett igénybe (minden rakétát kézzel kell betölteni), addig az M270 esetében csak öt percet vesz igénybe;és maga a folyamat fizikailag nem megterhelő az MLRS személyzete számára.

Az újratöltési folyamat egyszerű és gyors - aki szeretné, könnyen megtalálhatja a videót és megtekintheti a részleteket.

Az amerikai MLRS harci útja Irakban és Afganisztánban, mint a jelenlegi alkalmazások előzménye...


Az Irakkal vívott háborúk eredményeként az Egyesült Államok korszerűsítette az M270-et - egyrészt létrehozták a HIMARS könnyebb változatát, másrészt hangsúlyt fektettek a rendszer kulcsfontosságú tulajdonságainak - hatótávolságának és pontosságának - fejlesztésére.

Amerika teljesen leállította a nem irányított rakéták gyártását - ezeket nehéz M30/M31 irányított rakétákkal váltották fel, amelyek jelentősen megnövelték a rendszer potenciálját, rendkívül pontos és nagy hatótávolságúvá téve azt.

Fejlődése miatt az M270 és a HIMARS a harci képességek terén a taktikai repülés egy rését foglalt el - csak kövesse nyomon a járművek harci útját a tálibok és az ISIS elleni konfliktusokban, hogy ezt lássa. Az MLRS-eket aktívan használták a rajtaütő csapatokkal együtt, és mind a hírszerzés által azonosított célpontokat (raktárak, laktanyák, kommunikációs és irányító központok, kábítószer-laborok), mind pedig a különleges műveleti erők vagy a tengerészgyalogság közvetlen tűzszolgálati eszközeként. A rakéták nagy bevetési sebessége és a GPS-irányítású pályakorrekció lehetővé tette, hogy a földi tűz támogatására vonatkozó kéréstől számított 5-7 percen belül az amerikai állásoktól kevesebb mint 100 méterre csapást mérjenek.

Az Iszlám Állam erői elleni harci műveletek során az amerikai különleges műveleti erők támadásokat hajtottak végre iraki városok ellen, elsősorban a HIMARS-ra támaszkodva. Az SDF kis csapatai beszivárognak a felkelők védelmi vonalaiba, azonosítják a felkelők állásait, majd továbbítják a koordinátákat az MLRS-csapatoknak. Ez a taktika lehetővé tette, hogy célzott csapásokat hajtsanak végre városi környezetben, maximális hatást elérve a harcosok megsemmisítésében, ugyanakkor jelentősen minimalizálva a polgári lakosság veszteségeit.

Miért érdekel minket egyáltalán a HIMARS és elődjének harci története a közel-keleti konfliktusokban? Mert ez közvetlenül kapcsolódik a rendszer ukrán hadsereg általi használatához. Pontosabban, ennek az MLRS-nek az AFU személyzeti és szervezeti struktúrájába való beépítéséről van szó. Számos jel alapján az Ukrajnának átadott HIMARS-okat az Irakban és Afganisztánban szerzett tapasztalatok alapján használják: az egységek a Különleges Műveleti Erők és az ukrán védelmi minisztérium fő hírszerzési igazgatóságának rendelkezésére állnak. Ez pedig meghatározza a HIMARS-ok célpontjainak kiválasztását: a parancsnokságok, a hadosztályszintű és feletti lőszerraktárak és a légvédelmi rendszerek.

A minta több mint átlátható - alapos felderítés után az egységek bármely hadsereg legsebezhetőbb pontjaira - a parancsnokságra és az utánpótlásra - csapnak le, potenciálisan megbénítva annak műveleteit és megakadályozva a támadó műveletek végrehajtását.

Ahogy az ukrán hadsereg telítődik M270 MLRS és HIMARS MLRS rakétarendszerekkel, várható, hogy az egységek jelentős részét átadják a hadseregparancsnokságnak (mint dandárszintű tűzerőt), és a legveszélyesebb területeken tüzérségi üteg elhárításaként fogják használni - vagyis azt teszik, amire eredetileg tervezték őket: elnyomják a számbelileg fölényben lévő, de kevésbé fejlett technológiájú tüzérséget, a szovjet konstrukciót.

A Himarsok jelenlegi formájukban gyakorlatilag sebezhetetlen fegyverek - gyorsan át tudnak helyezkedni és tüzelni gyakorlatilag a teljes orosz rakéta-tüzérségi arzenál hatótávolságán kívül (a SAM-ek kivételével).
Ezen túlmenően az AFU rendelkezik az amerikai elhárítási taktikák végrehajtásához szükséges kiképzéssel és a megfelelő felszereléssel: hálózat-központú erőirányítási rendszerekkel, masszív digitális rádiókommunikációval, mobil radarokkal és pilóta nélküli felderítő rendszerekkel.

Mindez nagyon erősen kihat az orosz tüzérség teljesítményére - kénytelen lesz "üss és fuss" taktikához folyamodni, felhagyva a megszokott taktikájával, a tűzerejének a front szűk szakaszain való összpontosításával és szuperkoncentrálásával. Ez egészen más szintű szervezettséget és hozzáértést igényel - a "hit and run" megvalósítása működő felderítési hurkot igényel (a kilőtt lőszerek kisebb száma alaposabb felderítést és célkiválasztást igényel), legalább olyan jó logisztikát, mint az 1980-as években (nem az első világháborúban), magasan képzett és proaktív személyzetet (az ellenséges QB eszközök állandó fenyegetése miatt gondosan felszerelt lőállások, álcázási technikák ismerete, rejtett mozgás és telepítés szükséges

A cikk második része

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 581
47 779
113

Összeomlik az olasz kormány​


Mario Draghi olasz miniszterelnök kormánykoalícióját az összeomlás veszélye fenyegeti, mert a jobboldali Öt Csillag Mozgalom várhatóan kilép a kormányból. Az Öt Csillag Mozgalom szerdán bejelentette, hogy nem fogja megszavazni a kormány 9 pontos csomagját, ami többek között az energiadrágulással érintett családokat és vállalkozásokat segítő intézkedéseket is tartalmaz. A kormány bizalmi szavazásra bocsátotta a csomagot.


 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
791
7 900
93
Valaki felhomályosítana, hogyan tesz majd különbséget az EU orosz ész orosz útlevél között?
Vagy az EU betiltja a kettős orosz-ukrán állampolgárságot?
Fel kell tüntetni a kiállító hatóságot az útlevélben. Ha novoszibirszki jó, ha kerszoni nem. De totál hülyeség mert erre lehet az a válasz, hogy akkor mindenkinek lesz majd moszkvai kiállítású útlevele ....
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
854
4 312
93
Valaki felhomályosítana, hogyan tesz majd különbséget az EU orosz ész orosz útlevél között?
Vagy az EU betiltja a kettős orosz-ukrán állampolgárságot?
Felteszem úgy, hogy látja a születési helyet, valamint az útlevél kiállítási dátumát. Azt nem akarom boncolgatni, hogy mi alapján nem fogadják el az orosz hatóságok által kiállított útlevelet, és mi alapján nem fogadják el orosz állampolgárnak az adott személyt. Amúgy eléggé elméleti valami ez, mert azok az emberek akik most kapnak útlevelet, nem hiszem hogy a maradék Ukrajnán keresztül nyugatra tudnának menni, vagy épp ukrán területre be akarnának lépni. Felteszem az első ilyen útlevéllel rendelkező embert az ukrán hatóságok felakasztanák hazaárulásért, vagy valahogy megszivatnák.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Ramzana

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 581
47 779
113

Lemondott az észt miniszterelnök​


Kalja Kallas saját kezdeményezésére mondott le.

A tájékoztatás szerint Kaja Kallas csütörtök reggel hivatalosan számolt be a kormánynak arról a döntéséről, hogy saját kérésére lemond.

Vele együtt az egész kormány távozik.”

– derült ki a kabinet honlapján közzétett nyilatkozatból.

Kallas azt is javasolta, hogy péntekre hívják össze a parlament rendkívüli ülését, amelyen arra kéri majd a képviselőket, hogy bízzák meg őt egy új kormány megalakításával, amely a nemzeti-konzervatív Haza Párt (Pro Patria/Isamaa) és a Szociáldemokrata Párt koalícióján alapulna.


 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 805
48 302
113
Felteszem úgy, hogy látja a születési helyet, valamint az útlevél kiállítási dátumát. Azt nem akarom boncolgatni, hogy mi alapján nem fogadják el az orosz hatóságok által kiállított útlevelet, és mi alapján nem fogadják el orosz állampolgárnak az adott személyt. Amúgy eléggé elméleti valami ez, mert azok az emberek akik most kapnak útlevelet, nem hiszem hogy a maradék Ukrajnán keresztül nyugatra tudnának menni, vagy épp ukrán területre be akarnának lépni. Felteszem az első ilyen útlevéllel rendelkező embert az ukrán hatóságok felakasztanák hazaárulásért, vagy valahogy megszivatnák.
Ez igen nagy faszság lenne. Még a 2014es pityputy előtt is csomó, ukrajnában született orosz állampolgár létezett, akiknek akár le is járhatott az (orosz) útlevelük mondjuk idén.