Nem gondolnám, hogy a hegyivadászok vagy az ejtőernyős deszant hordaná ki a behívókat.És ilyenkor hol van a kiképzésen tanultak a közelharcról? Egy civil hogy tud így elverni egy elméletben kiképzett katonát?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem gondolnám, hogy a hegyivadászok vagy az ejtőernyős deszant hordaná ki a behívókat.És ilyenkor hol van a kiképzésen tanultak a közelharcról? Egy civil hogy tud így elverni egy elméletben kiképzett katonát?
Az electronic warfare (EW) elnevezés olyan hardver- és szoftverrendszerekre utal, amelyek képesek zavarni, elfogni vagy lokalizálni az ellenség kommunikációját.Oroszország lassan felülkerekedik a háborúbanElemzések szerint a háborút indító ország fordított a kibertérben: az elektronikus hadviselésben kezdi maga alá gyűrni Ukrajnát.
www.itbusiness.hu
|
... és hol viszik majd a Odesszába ? ... közúton ?AKNAMENTESÍTŐ HAJÓKAT KAP UKRAJNA NAGY-BRITANNIÁTÓL
2022.aug.02/06:11
Ukrajna több aknamentesítő hajót is kap az Egyesült Királyság haditengerészetétől – jelentette be Vadim Prisztajko, Ukrajna londoni nagykövete egy televíziós interjúban, adta hírül a Korrespondent hírportál.
A diplomata elmondta, hogy a napokban felkereste az egyik ilyen hajót, amelyen ukrán tengerészeket képeznek ki.
– mondta Ukrajna londoni nagykövete.
Prisztajko hozzátette, hogy a hajókat átalakítják és felfegyverzik, és kiegészítik az Ukrajnának szükséges speciális felszerelésekkel.
Forrás:
korrespondent/KÁRPÁTHÍR
Ember! Ne beszélj már marhaságot. A kijevi műveletekben ukrán oldlról is 4-5 dandárról beszélhetünk. Ha összeadjuk a kijevet támadó és a kijevet védő erőket akkor sincs meg a 100.000 fő ÖSSZESEN.Milyen tévedés? Olvasd vissza mit írtál.
Nem kell magad minősíteni, lehet normális stílusban írni.
A számoknál nagyvonalúan elfeledkeztél az ukránokról.
Add már hozzá valamely hasonló erőben, aztán rájössz, hogy miért írtam, hogy "több száz ezer katona részvételével" vívott háború.
Illetve arról se feledkezz meg, hogy sem a légierő, sem a tengerészet részéről bevont erők nem szerepelnek a manőver erők létszámában.
Más kifogás?
Egyéb ok a sértődésre?
A csecsenek az oroszok segédcsapatai. Mi ezzel a gond? A középkori Magyar Királyságban is voltak muszlim segédcsapatok: kálizok, izmaeliták, böszörmények. A harmadik birodalom hadseregében is tizezerszám harcoltak muszlimok. Mint Himmler 1944-ben kifejtette, az iszlám támogatása pusztán pragmatikus okokból történt meg. „Semmi bajom az iszlámmal, mert kineveli számomra (…) a katonákat, és a paradicsomot ígér nekik, amennyiben harcolnak és meghalnak a csatában” – fejtette ki náci funkcionáriusoknak az SS vezetője. Az orosz birodalomban is legalább fél évezredes hagyomány a muszlim segédcsapatok alkalmazása. A mai Nyugat a legkevésbé sem képviseli a keresztény hagyományokat, sátánimádók vezette istentelen birodalom.és ehhez tapsolnak a muszlimellenes ruszofilek
Már írtam pár hete, hogy az oroszoknak van célmegjelölő képességük spec. típusokon beépítve, így ez náluk egész más prioritás mint pl. az európai légierőknél. Tehát mivel a technika mind a szovjet, mind az orosz érában megvan, ezért a legvalószínűbb az, hogy másra fontosabb volt költeni.Ez jó kérdés.A válasz rá ez lehet:
földi célok támadásánál a precíziós irányítású fegyverek alkalmazását megkönnyítő berendezés használható (és sorozatgyártható) változatának létrehozása soha meg nem oldódó, örökös orosz problémának tűnik!
Ez egyébként csak a vörös csillaggal díszített SzM verzióról hiányzik, mivel az indiaiak saját MKI flottájukhoz megvásárolták az izraeli eredetű Litening konténert.
Az orosz hadiipar már régóta szenved az ilyen eszközök létrehozásával, mintapéldányok már készültek is, ám sorozatgyártásra valószínűleg egy sem került. Itt a szankciók nagyon betehették az ajtót, mivel az elektro-optikai rendszerekhez való részegységeket általában a franciáktól vették az oroszok, ám ez a lehetőség 2014, de még inkább 2022. február 24-e óta nem működik.
Érdekes kettősség van náluk mert egyes területeken(bírjátok osztályú tengeralatjárók).Hiperszónikus rakéták élvonalban vannak.Egy ilyen alapvető képességet nem képesek biztosítani a vadászbombázóiknak.Éd drónokért is Iránnal "házalnak"
A rongyos gárdának is voltak muszlim egységei.A csecsenek az oroszok segédcsapatai. Mi ezzel a gond? A középkori Magyar Királyságban is voltak muszlim segédcsapatok: kálizok, izmaeliták, böszörmények. A harmadik birodalom hadseregében is tizezerszám harcoltak muszlimok. Mint Himmler 1944-ben kifejtette, az iszlám támogatása pusztán pragmatikus okokból történt meg. „Semmi bajom az iszlámmal, mert kineveli számomra (…) a katonákat, és a paradicsomot ígér nekik, amennyiben harcolnak és meghalnak a csatában” – fejtette ki náci funkcionáriusoknak az SS vezetője. Az orosz birodalomban is legalább fél évezredes hagyomány a muszlim segédcsapatok alkalmazása. A mai Nyugat a legkevésbé sem képviseli a keresztény hagyományokat, sátánimádók vezette istentelen birodalom.
A BMP-3 kié lehet, ha a merga nem lehet orosz?
Hadtörténelmi léptékkel mérve ez a mostani háború a csetepaté kategória, milyen egyik legnagyobb kudarcról beszélsz?
Több százezer katonával Európa szélén, egy teljes spektrumú összhaderőnemi, nagyintenzitasú hagyományos háború mikor is volt? Mindez kiterjed gazdasági, információs műveletekkel támogatva.
Ez a háború történelmi jelentőségű.
Nem egy egyszerű helyi háború.
A konkrét hadjárat a modern orosz haderő legnagyobb kudarca. Veszteségei nagyobbak voltak, mint Groznijban.
Szerintem messze nem csetepaté. A világgazdaságra gyakorolt hatása miatt sem.
Ember! Ne beszélj már marhaságot. A kijevi műveletekben ukrán oldlról is 4-5 dandárról beszélhetünk. Ha összeadjuk a kijevet támadó és a kijevet védő erőket akkor sincs meg a 100.000 fő ÖSSZESEN.
Szerintem az északi művelet a történelem egyik legnagyobb katonai kudarca. Godztomelnél, Bucsanál komplett orosz zászlóaljak, rá adasul az elitnek hitt VDV alegységek semmisultek meg. Az orosz haderő legjobb alakulatai szenvedtek megalázó vereséget.
Ezt beállítani zseniális húzásnak, nagyon nagy félre magyarázás.
Viszont oktatni lehet, mint a legrosszabbul kivitelezett művelet a XXI. században."
Ezt írtad! Ez konkrétan hülyeség. Semmilyen történelmi léptékkel mérve nem mérvadó néhány zászlóalj (mert ennyiről beszélhetünk) elveszése. Néhány zászlóalj az pár 1000 ember. Konkérétan tokkal vonóval egy VDV BTG 403 ember egy sima BTG meg 1000-1500. Ezeket a számokat úgy nézd, hogy a BTG az nem zászlóalj, hanem annál nagyobb alegység! Konkrétan egy VDV század az 72 ember tokkal vonóval.
Nincs mit összeolvasni! Először a kijevi műveletekről beszéltél, utána hirtelen az egész háború lett, mert rájöttél, hogy butaságot mondtál. Kationai kudarc volt, de nem hatalmas és főleg nem világtörténelmi lépékban hatalmas.OLVASD ÖSSZE A KÉT kommented!
Csak kötekedni akarsz! Senki nem mondta, hogy Kijevnél 100 000 katona volt! Te a háborúól beszéltél, hogy kis csetepaté. Na az TÖBB százezer fő!
A Ghostomel, Bucsa és Kijev környéki csata pedig hatalmas katonai kudarc.
Leváltották a legtöbb tábornokot, aki arrafelé PK volt.
A harcászati szintű vereségek hadműveleti szintű kudarcot eredményeztek! Vissza kellett vonulni, mert akkora veszteségeket szenvedtek a csapatok, hogy újjá kellett szervezni őket.
lenyilatkozták számtalanszor,hogy Kijev védelme a legfőbb prioritás...Bennfentes info, vagy saját vélemény?
Megnyugtató hogy valaki ennyit költ a demokrácia védelmére szigorúan humanitárius okokbólMég valami: A SZU-57 még el sem készült, de az USA-ban már javában a Raptor utáni időkre készülnek.
Nincs mit összeolvasni! Először a kijevi műveletekről beszéltél, utána hirtelen az egész háború lett, mert rájöttél, hogy butaságot mondtál. Kationai kudarc volt, de nem hatalmas és főleg nem világtörténelmi lépékban hatalmas.
Több százezer katonával Európa szélén, egy teljes spektrumú összhaderőnemi, nagyintenzitasú hagyományos háború mikor is volt? Mindez kiterjed gazdasági, információs műveletekkel támogatva.
Ez a háború történelmi jelentőségű.
Nem egy egyszerű helyi háború.
A konkrét hadjárat a modern orosz haderő legnagyobb kudarca. Veszteségei nagyobbak voltak, mint Groznijban.
Szerintem messze nem csetepaté. A világgazdaságra gyakorolt hatása miatt sem.
Egy hónap alatt több mint 40 repülést hajtottak végre Moszkva és Teherán között. Hogy mit szállítottak, az továbbra is rejtély maradt
Drónokat valoszóninűleg?
Ehhez képest, bár logikus lett volna a donbaszi és a harkovi harcedzett csapatok átvezénylése, a frontszakasz megerősítésére nyugat ukrajnából dobtak át csapatokat. Megjegyzem ez egy remek megoldás volt, de jelzi mennyire féltek Kijev ostromátóllenyilatkozták számtalanszor,hogy Kijev védelme a legfőbb prioritás...
Miért vezényeltek volna át Donbaszból csapatokat Kijev környékére, hiszen már az ukrán hadvezetés szerint megfelelően megerősítették Kijev védelmét amit a tények is igazoltak.Ehhez képest, bár logikus lett volna a donbaszi és a harkovi harcedzett csapatok átvezénylése, a frontszakasz megerősítésére nyugat ukrajnából dobtak át csapatokat. Megjegyzem ez egy remek megoldás volt, de jelzi mennyire féltek Kijev ostromától
Minden, ismétlem MINDEN birodalom végetért az ismert történelem során. Ismerve a jelenlegi európai elitet az is csoda hogy eddig eljutottunk ... Xar lesz ébredni....