[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Oroszország lassan felülkerekedik a háborúban​


Elemzések szerint a háborút indító ország fordított a kibertérben: az elektronikus hadviselésben kezdi maga alá gyűrni Ukrajnát.

Immáron fél éve zajlik a fegyveres konfliktus a szomszédos ország területén, egyes hírszerzési értesülések szerint pedig az elektronikus hadviselési technikák további előnyhöz juttathatják az orosz erőket. Az Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) által készített Spectrum című hírkiadványban megjelent elemzés azt is állítja, hogy bár az elektronikus hadviselési, azaz electronic warfare (EW-) rendszerek eddig nem játszottak döntő szerepet az invázióban, most mégis Oroszország javára billenthetik a mérleg nyelvét. Ugyanis ezek a rendszerek egyre nagyobb szerepet játszanak a háború aktuális szakaszában.

Az Associated Press arról számolt be, hogy ezeket a rendszereket egyre inkább Kelet-Ukrajnában kezdték használni, ahol a rövidebb utánpótlási vonalak lehetővé tették az orosz csapatok számára, hogy a speciális EW-berendezéseket közelebb vigyék a harctérhez. Ezzel összefüggésben az ukrán tisztviselők az AP-nek elmondták, hogy a drónok irányítórendszereinek GPS-zavarása „elég komoly” veszélyt jelent azok hatékonyságára nézve.

„Régóta állítják a szakértők, hogy Oroszország rendelkezik a világ legtapasztaltabb és legjobban felszerelt EW-egységeivel”, írja Bryan Clark, a Hudson Intézet Védelmi Koncepciók és Technológia Központjának igazgatója a Spectrum kiadványában. Ennek ellenére a várt gyors lerohanás elmaradt.

Az elemzés szerint azonban, ahogy az orosz csapatok egyre nagyobb területet vonnak ellenőrzésük alá Ukrajnában, egyre gyakrabban folyamodnak elektronikus hadviselési technikák bevetéséhez. A kiadványban felsorolt egyik példa szerint az orosz csapatok gyakran megzavarják az ukrán drónok radarkommunikációját, megakadályozva őket abban, hogy hatékonyan azonosítsák az orosz tüzérségi ütegeket, mindeközben a lehallgatás technikák lehetővé teszik az orosz erők számára, hogy lokalizálják és célba vegyék az ukrán tüzérséget. Ahogy pedig halad előre a háború, úgy kerül elő az EW „nehéztüzérsége” is.

Az electronic warfare (EW) elnevezés olyan hardver- és szoftverrendszerekre utal, amelyek képesek zavarni, elfogni vagy lokalizálni az ellenség kommunikációját.

 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
246
1 116
93

AKNAMENTESÍTŐ HAJÓKAT KAP UKRAJNA NAGY-BRITANNIÁTÓL​

2022.aug.02/06:11


Ukrajna több aknamentesítő hajót is kap az Egyesült Királyság haditengerészetétől – jelentette be Vadim Prisztajko, Ukrajna londoni nagykövete egy televíziós interjúban, adta hírül a Korrespondent hírportál.
aknamentesito-hajokat-kap-ukrajna-nagy-britanniatol

A diplomata elmondta, hogy a napokban felkereste az egyik ilyen hajót, amelyen ukrán tengerészeket képeznek ki.

– mondta Ukrajna londoni nagykövete.
Prisztajko hozzátette, hogy a hajókat átalakítják és felfegyverzik, és kiegészítik az Ukrajnának szükséges speciális felszerelésekkel.
Forrás:
korrespondent/KÁRPÁTHÍR
... és hol viszik majd a Odesszába ? ... közúton ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
Milyen tévedés? Olvasd vissza mit írtál.
Nem kell magad minősíteni, lehet normális stílusban írni.
A számoknál nagyvonalúan elfeledkeztél az ukránokról.
Add már hozzá valamely hasonló erőben, aztán rájössz, hogy miért írtam, hogy "több száz ezer katona részvételével" vívott háború.
Illetve arról se feledkezz meg, hogy sem a légierő, sem a tengerészet részéről bevont erők nem szerepelnek a manőver erők létszámában.
Más kifogás?
Egyéb ok a sértődésre?
:)
Ember! Ne beszélj már marhaságot. A kijevi műveletekben ukrán oldlról is 4-5 dandárról beszélhetünk. Ha összeadjuk a kijevet támadó és a kijevet védő erőket akkor sincs meg a 100.000 fő ÖSSZESEN.

Szerintem az északi művelet a történelem egyik legnagyobb katonai kudarca. Godztomelnél, Bucsanál komplett orosz zászlóaljak, rá adasul az elitnek hitt VDV alegységek semmisultek meg. Az orosz haderő legjobb alakulatai szenvedtek megalázó vereséget.
Ezt beállítani zseniális húzásnak, nagyon nagy félre magyarázás.
Viszont oktatni lehet, mint a legrosszabbul kivitelezett művelet a XXI. században."

Ezt írtad! Ez konkrétan hülyeség. Semmilyen történelmi léptékkel mérve nem mérvadó néhány zászlóalj (mert ennyiről beszélhetünk) elveszése. Néhány zászlóalj az pár 1000 ember. Konkérétan tokkal vonóval egy VDV BTG 403 ember egy sima BTG meg 1000-1500. Ezeket a számokat úgy nézd, hogy a BTG az nem zászlóalj, hanem annál nagyobb alegység! Konkrétan egy VDV század az 72 ember tokkal vonóval.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
és ehhez tapsolnak a muszlimellenes ruszofilek
A csecsenek az oroszok segédcsapatai. Mi ezzel a gond? A középkori Magyar Királyságban is voltak muszlim segédcsapatok: kálizok, izmaeliták, böszörmények. A harmadik birodalom hadseregében is tizezerszám harcoltak muszlimok. Mint Himmler 1944-ben kifejtette, az iszlám támogatása pusztán pragmatikus okokból történt meg. „Semmi bajom az iszlámmal, mert kineveli számomra (…) a katonákat, és a paradicsomot ígér nekik, amennyiben harcolnak és meghalnak a csatában” – fejtette ki náci funkcionáriusoknak az SS vezetője. Az orosz birodalomban is legalább fél évezredes hagyomány a muszlim segédcsapatok alkalmazása. A mai Nyugat a legkevésbé sem képviseli a keresztény hagyományokat, sátánimádók vezette istentelen birodalom.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Ez jó kérdés.A válasz rá ez lehet:
földi célok támadásánál a precíziós irányítású fegyverek alkalmazását megkönnyítő berendezés használható (és sorozatgyártható) változatának létrehozása soha meg nem oldódó, örökös orosz problémának tűnik!


Ez egyébként csak a vörös csillaggal díszített SzM verzióról hiányzik, mivel az indiaiak saját MKI flottájukhoz megvásárolták az izraeli eredetű Litening konténert.
Az orosz hadiipar már régóta szenved az ilyen eszközök létrehozásával, mintapéldányok már készültek is, ám sorozatgyártásra valószínűleg egy sem került. Itt a szankciók nagyon betehették az ajtót, mivel az elektro-optikai rendszerekhez való részegységeket általában a franciáktól vették az oroszok, ám ez a lehetőség 2014, de még inkább 2022. február 24-e óta nem működik.
Érdekes kettősség van náluk mert egyes területeken(bírjátok osztályú tengeralatjárók).Hiperszónikus rakéták élvonalban vannak.Egy ilyen alapvető képességet nem képesek biztosítani a vadászbombázóiknak.Éd drónokért is Iránnal "házalnak"
Már írtam pár hete, hogy az oroszoknak van célmegjelölő képességük spec. típusokon beépítve, így ez náluk egész más prioritás mint pl. az európai légierőknél. Tehát mivel a technika mind a szovjet, mind az orosz érában megvan, ezért a legvalószínűbb az, hogy másra fontosabb volt költeni.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
A csecsenek az oroszok segédcsapatai. Mi ezzel a gond? A középkori Magyar Királyságban is voltak muszlim segédcsapatok: kálizok, izmaeliták, böszörmények. A harmadik birodalom hadseregében is tizezerszám harcoltak muszlimok. Mint Himmler 1944-ben kifejtette, az iszlám támogatása pusztán pragmatikus okokból történt meg. „Semmi bajom az iszlámmal, mert kineveli számomra (…) a katonákat, és a paradicsomot ígér nekik, amennyiben harcolnak és meghalnak a csatában” – fejtette ki náci funkcionáriusoknak az SS vezetője. Az orosz birodalomban is legalább fél évezredes hagyomány a muszlim segédcsapatok alkalmazása. A mai Nyugat a legkevésbé sem képviseli a keresztény hagyományokat, sátánimádók vezette istentelen birodalom.
A rongyos gárdának is voltak muszlim egységei.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
OLVASD ÖSSZE A KÉT kommented!
Csak kötekedni akarsz! Senki nem mondta, hogy Kijevnél 100 000 katona volt! Te a háborúól beszéltél, hogy kis csetepaté. Na az TÖBB százezer fő!
A Ghostomel, Bucsa és Kijev környéki csata pedig hatalmas katonai kudarc.
Leváltották a legtöbb tábornokot, aki arrafelé PK volt.
A harcászati szintű vereségek hadműveleti szintű kudarcot eredményeztek! Vissza kellett vonulni, mert akkora veszteségeket szenvedtek a csapatok, hogy újjá kellett szervezni őket.

Hadtörténelmi léptékkel mérve ez a mostani háború a csetepaté kategória, milyen egyik legnagyobb kudarcról beszélsz?

Több százezer katonával Európa szélén, egy teljes spektrumú összhaderőnemi, nagyintenzitasú hagyományos háború mikor is volt? Mindez kiterjed gazdasági, információs műveletekkel támogatva.
Ez a háború történelmi jelentőségű.
Nem egy egyszerű helyi háború.
A konkrét hadjárat a modern orosz haderő legnagyobb kudarca. Veszteségei nagyobbak voltak, mint Groznijban.

Szerintem messze nem csetepaté. A világgazdaságra gyakorolt hatása miatt sem.



Ember! Ne beszélj már marhaságot. A kijevi műveletekben ukrán oldlról is 4-5 dandárról beszélhetünk. Ha összeadjuk a kijevet támadó és a kijevet védő erőket akkor sincs meg a 100.000 fő ÖSSZESEN.

Szerintem az északi művelet a történelem egyik legnagyobb katonai kudarca. Godztomelnél, Bucsanál komplett orosz zászlóaljak, rá adasul az elitnek hitt VDV alegységek semmisultek meg. Az orosz haderő legjobb alakulatai szenvedtek megalázó vereséget.
Ezt beállítani zseniális húzásnak, nagyon nagy félre magyarázás.
Viszont oktatni lehet, mint a legrosszabbul kivitelezett művelet a XXI. században."

Ezt írtad! Ez konkrétan hülyeség. Semmilyen történelmi léptékkel mérve nem mérvadó néhány zászlóalj (mert ennyiről beszélhetünk) elveszése. Néhány zászlóalj az pár 1000 ember. Konkérétan tokkal vonóval egy VDV BTG 403 ember egy sima BTG meg 1000-1500. Ezeket a számokat úgy nézd, hogy a BTG az nem zászlóalj, hanem annál nagyobb alegység! Konkrétan egy VDV század az 72 ember tokkal vonóval.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
OLVASD ÖSSZE A KÉT kommented!
Csak kötekedni akarsz! Senki nem mondta, hogy Kijevnél 100 000 katona volt! Te a háborúól beszéltél, hogy kis csetepaté. Na az TÖBB százezer fő!
A Ghostomel, Bucsa és Kijev környéki csata pedig hatalmas katonai kudarc.
Leváltották a legtöbb tábornokot, aki arrafelé PK volt.
A harcászati szintű vereségek hadműveleti szintű kudarcot eredményeztek! Vissza kellett vonulni, mert akkora veszteségeket szenvedtek a csapatok, hogy újjá kellett szervezni őket.
Nincs mit összeolvasni! Először a kijevi műveletekről beszéltél, utána hirtelen az egész háború lett, mert rájöttél, hogy butaságot mondtál. Kationai kudarc volt, de nem hatalmas és főleg nem világtörténelmi lépékban hatalmas.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Nincs mit összeolvasni! Először a kijevi műveletekről beszéltél, utána hirtelen az egész háború lett, mert rájöttél, hogy butaságot mondtál. Kationai kudarc volt, de nem hatalmas és főleg nem világtörténelmi lépékban hatalmas.

Na még egyszer!

Ennek az elején?
:D

Több százezer katonával Európa szélén, egy teljes spektrumú összhaderőnemi, nagyintenzitasú hagyományos háború mikor is volt? Mindez kiterjed gazdasági, információs műveletekkel támogatva.
Ez a háború történelmi jelentőségű.
Nem egy egyszerű helyi háború.
A konkrét hadjárat a modern orosz haderő legnagyobb kudarca. Veszteségei nagyobbak voltak, mint Groznijban.

Szerintem messze nem csetepaté. A világgazdaságra gyakorolt hatása miatt sem.

Most akkor mibe kötsz bele?
;)
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
lenyilatkozták számtalanszor,hogy Kijev védelme a legfőbb prioritás...
Ehhez képest, bár logikus lett volna a donbaszi és a harkovi harcedzett csapatok átvezénylése, a frontszakasz megerősítésére nyugat ukrajnából dobtak át csapatokat. Megjegyzem ez egy remek megoldás volt, de jelzi mennyire féltek Kijev ostromától
 
W

Wilson

Guest
Ehhez képest, bár logikus lett volna a donbaszi és a harkovi harcedzett csapatok átvezénylése, a frontszakasz megerősítésére nyugat ukrajnából dobtak át csapatokat. Megjegyzem ez egy remek megoldás volt, de jelzi mennyire féltek Kijev ostromától
Miért vezényeltek volna át Donbaszból csapatokat Kijev környékére, hiszen már az ukrán hadvezetés szerint megfelelően megerősítették Kijev védelmét amit a tények is igazoltak.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 402
36 386
113
Minden, ismétlem MINDEN birodalom végetért az ismert történelem során. Ismerve a jelenlegi európai elitet az is csoda hogy eddig eljutottunk ... Xar lesz ébredni....

Off, de ez kicsit más, mint a korábbi birodalmak. Az 1984 vagy a Szép új világ "birodalma" sem ér véget soha.
Karnyújtásnyira van az NWO a de facto világkormányzástól, ami új helyzet lesz, bolygó szintű birodalom nem volt még a történelemben. Itt már nem egy nemzet, hanem egy szupranacionális elit birodalmáról beszélünk, amely pl. Észak-Amerikában is kifejezetten ellenséges a "honos" fehér lakossággal szemben, ahogy az EU-ban is. Ez az elit az USA-ban jelentős részben maga is bevándorló vagy másodgenerációs. Magukat meritokratikus alapon tekintik hivatottnak az uralkodásra. Lásd a milliárdosokat, Soros, Zuck, Elon, Gates, Bezos és társaik. A menedzseri osztályban pedig az indiaiak jönnek nagyon fel, lásd Sundar Pichai, Satya Nadella és társaik.
Igen, be kell dönteni hozzá Oroszországot és Kínát még, utána nagyjából elfogynak a kihívók, Észak-Koreát akár meg is hagyhatják "rezervátumnak" pár kisebb országgal együtt, az nem oszt, nem szoroz majd. (Az atomfegyverrel rendelkező ÉK és - talán majd - Irán jó lesz örök mumusnak, "a gonosz tengelyének", mert azért kell ilyen is... az alternatíva, hogy nem döntik be az oroszokat és a kínaiakat sem, csak elszigetelik, ahogy az oroszok esetében már folyamatban van, akkor eljátszhatják Keletázsia és Eurázsia szerepét).