Hány gépet lőttek le velük az elmúlt hónapban? Hány bevetést repültek az oroszok az elmúlt hónapban?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nézd csak meg a gegemetszés helyet a nyakán. Vagy azt az 5 perces interjút amit 2 óra alatt vettek fel mert gyakran elfáradt.MANPADS hatótávja 5-10km maximum, 5-6000m-ig jó. Rég Beloruszban kéne lennie egy 40-50 gépes flottának, és napi többtucat bevetés. Első napokban lett volna komolyabb veszteség, de utána hogy? Ha felszámolod a légvédelmet és a légierőt, és nagyobb kötelékekkel támadsz napjában többször, ha támadás is érne 1-2 gépet, a többi azonnal megsemmisítené a tűzfészket, vagy a következő hullám az egész környéket.
És természetsen a megtisztított területre északról be is kellett volna vonulni.
1. fázisban Sztarovojtove - Kovel - Szárnyi vonalig szétlőni mindent amit kell pár napig, aztán ha a szárazföldi haderő ezt a területet elfoglalta, akkor jöhet a Vlagyimir-Luck-Rovnó vonalig u-ez, majd Javorív-Lvov-Tarnopol.
Ukránok honnan vonnának el védekezéshez erőket? Herszonból, Harkovból vagy Donyeckből?
Németorszàg és a demokràcia? A szocialistàk.... Érted?Irak és a demokrácia? : D
A síiták (64-69%) a síita pártokra ("Dél"-Irak), a szunniták (29-34%) a szunnita pártokra szavaznak ("Észak"-Irak), a kurdok - akik egyébként szunniták és saját Autonóm régiójuk van-, a kurdokra szavaznak.
Egyébként mai hír Irakból:
Itt a bejelentés: lemond Muktada asz-Szadr
Bejelentette visszavonulását a politkától hétfőn Muktada asz-Szadr iraki síita vezető.www.portfolio.hu
Nem. De azon legalább orosz repcsik vannak, nem idegen ország alakulatának idegen gyártmányú gépeiBezzeg az Admiral Kuznyecov milyen jól muzsikál
Ha nem figyelsz oda, lassan egy igazi orákulummá válsz.Ennyi zagyvaságot összehordani.
Koszovóban a szerb etnikai tisztogatásokat végzett, állami terrort alkalmazott az albánok ellen.
Most béke van.
Megy az uszítás a háttérből, de gyengék.
Nem tud már a ruszki háborút szítani.
Nekem vannak kétségeim. Volt egy pár nap, mikor az Antonovszki-hidat (Herszon mellett), illetve a folyón feljebb Nava Kakvokha-nál lévőt jobban védték - a saját híreik szerint -, majd hirtelen ismételten képesek voltak az ukránok hatásosan támadni az infrastruktúrát. A herszoni front utánpótlása megnehezült ennek hatására.
Donbasz és Herszon régió esetében bőven láthatóak mélységi belövések (uragan, szmercs, tocska-u, himars), kisebb számban Zaporizzsja területén is (itt nem az erőműre és környékére gondolok, mert azt simán képesek ágyúzni). Bizonyosan hoznak új csapatokat/eszközöket is, de gondolom máshova is tartalékolnak, s lehet egy limit, amelyet ezen eszközökből odaszánnak.
Persze a tévedés jogát fenntartom, de ha kellően megoldott lenne a légvédelem, akkor eleve a Krímben sem okoztak volna ekkora felfordulást az ukrán drónok, eleve nem tudnának szinte napi szinten mélységi belövéseket csinálni, vagy sokkal kisebb hatékonysággal.
Mondjuk a novicsokot az tudja kimutatni, akinek szintén van.
És tök véletlenül mindenki megbetegedett, csak a célpontok nem. Oké.
koszó kapcsán több kavinton kéne egyeseknek hogyan mi történt 3X2 javasolt
Én nem tudom a választ egyik kérdésre sem. Még csak közel sem vagyok ahhoz, hogy azt mondhassam, hogy kapizsgálom a légvédelem témáját. Amit látok a feltöltött videókból, hogy baromi alacsonyan repülnek, gondolom ez azért lehet, hogy a különböző tereptárgyak takarásában legyenek és egy esetleges manpads indítás esetén nagy legyen a tangenciális sebesség. Ebből következtetek arra, hogy jelentős a fenyegetettség.
Igen, most már lassan minden a helyére kerül. (augusztus 31-én érkeznek az NAU ellenőrök, akik egyből megállapítják ki kire lőtt)
Az amerikai védelmi minisztérium nem zárta ki, hogy az ukrán fegyveres erők lőttek a zaporozsjei atomerőmű területére.
U.S. News & World Report.
Az amerikai védelmi minisztérium nem zárta ki, hogy az ukrán fegyveres erők lőttek a zaporozsjei atomerőmű területére.
U.S. News & World Report.
W
Wilson
Guest
Sztrelkov a ma megindult ukrán ellentámadásról...
augusztus 29., 21:09
Kiegészítés az összefoglalóhoz.
Közvetlenül a Herson irányába (Ochakovsky Limanból Snigirevka:
Ma az ellenség széles fronton (három irányban:1. Kirovo-Alexandrovka, 2. Stepovaya Dolina-Pravdino, 3.Krasnoye Znamya - Terny Podi) támadásba lendült. Minden irányban a BTGr-ig. A klasszikusok szerint felállítva: előttük harckocsik a csatasorban, mögöttük BMP-k és gyalogság a gyalogsági sorrendben. Előtte egész éjjel okozott tüzet vezetett a PU, tartalékokra és a tüzérségre. A támadó ellenséget a mi tüzérségünk tömegesen találta el. Ennek eredményeképpen az első irányban az ellenség 4 egységnyi felszerelést vesztett, a gyalogságot, amelynek nem sikerült a visszavonulás során tankokra ugrania, a visszavonulás során elkaszálták. A második irányban az ellenség elfoglalt egy erősséget és behatolt Pravdinóba (a tanyán, a keleti külterületen), de a tűzvereség után visszavonult az eredeti állásokba. Három tankot és egy bmp-t vesztett. A harmadik irányban, ahol kevesebb tüzérség volt, birtokba vette Ternovy Podit, jelenleg a mieink próbálják onnan kiszorítani őket. Harc folyik.
U.i. Véleményem, hogy az offenzíva ezen a területen demonstráció volt, változatlanul megmarad.
augusztus 29., 19:12
A hersoni fronton kialakult helyzet rövid összefoglalása:
Az Ocsakovszkij Liman - Sznyigirjovka vonal mentén zajló offenzíva demonstrációs jellegű, amelyet kisebb erőkkel hajtanak végre, hogy eltereljék a figyelmet a korábban elfoglalt hídfő területén, Andrejevka-Lozovaja térségében és keletre végrehajtott fő csapásról.
Az ellenség azonban itt sem magáról a partvonalról támadott (ahonnan számítottak rá), hanem az Ingulets folyó mögül, az Andreevka melletti újonnan épített pontonhídon át, legalább egy gépesített zászlóalj erőivel, egy századnyi harckocsival és egy csoport BMP-vel. Miután az ellenség gyorsan áttörte a frontot, megosztotta csapásmérő erejét: az első csoport elvágta a Blagodativka felé vezető utat, és megpróbált betörni magába a faluba, de visszaverték. A második csoport áttörést ért el Szuhoj Sztavokig (amelyet a rendelkezésre álló információk szerint azonnal elfoglaltak), majd továbbment Davydov Brod külterületére, Bruskin falu mellé. Bruskinskoe.
Ezzel egyidejűleg az ellenség megpróbált hídfőállást létesíteni Malaja Alekszandrovka falu közelében, hogy onnan indítson ellencsapást Davidov Brod kelet felől történő elfoglalására. A 14 órakor indított támadásait ezen a területen súlyos ember- és eszközveszteségekkel verték vissza. Malaja Alekszandrovka a mi kezünkben van.
Így az ellenségnek sikerült "felfújnia a buborékot" az Ingults folyó déli partján, de keleti és nyugati irányban nem sikerült jelentősen kiterjesztenie hídfőállását, ami jó lehetőséget ad arra, hogy a tartalékok felvonultatásával legyőzzük. Az előrenyomuló ukrán egységeket most a légierő és a tüzérség támadja. A csata azonban még csak most kezdődött, és az ellenség valószínűleg nem fog a már végrehajtott csapásokra szorítkozni.
Sztrelkov Igor Ivanovics
augusztus 29., 21:09
Kiegészítés az összefoglalóhoz.
Közvetlenül a Herson irányába (Ochakovsky Limanból Snigirevka:
Ma az ellenség széles fronton (három irányban:1. Kirovo-Alexandrovka, 2. Stepovaya Dolina-Pravdino, 3.Krasnoye Znamya - Terny Podi) támadásba lendült. Minden irányban a BTGr-ig. A klasszikusok szerint felállítva: előttük harckocsik a csatasorban, mögöttük BMP-k és gyalogság a gyalogsági sorrendben. Előtte egész éjjel okozott tüzet vezetett a PU, tartalékokra és a tüzérségre. A támadó ellenséget a mi tüzérségünk tömegesen találta el. Ennek eredményeképpen az első irányban az ellenség 4 egységnyi felszerelést vesztett, a gyalogságot, amelynek nem sikerült a visszavonulás során tankokra ugrania, a visszavonulás során elkaszálták. A második irányban az ellenség elfoglalt egy erősséget és behatolt Pravdinóba (a tanyán, a keleti külterületen), de a tűzvereség után visszavonult az eredeti állásokba. Három tankot és egy bmp-t vesztett. A harmadik irányban, ahol kevesebb tüzérség volt, birtokba vette Ternovy Podit, jelenleg a mieink próbálják onnan kiszorítani őket. Harc folyik.
U.i. Véleményem, hogy az offenzíva ezen a területen demonstráció volt, változatlanul megmarad.
Sztrelkov Igor Ivanovics
augusztus 29., 19:12
A hersoni fronton kialakult helyzet rövid összefoglalása:
Az Ocsakovszkij Liman - Sznyigirjovka vonal mentén zajló offenzíva demonstrációs jellegű, amelyet kisebb erőkkel hajtanak végre, hogy eltereljék a figyelmet a korábban elfoglalt hídfő területén, Andrejevka-Lozovaja térségében és keletre végrehajtott fő csapásról.
Az ellenség azonban itt sem magáról a partvonalról támadott (ahonnan számítottak rá), hanem az Ingulets folyó mögül, az Andreevka melletti újonnan épített pontonhídon át, legalább egy gépesített zászlóalj erőivel, egy századnyi harckocsival és egy csoport BMP-vel. Miután az ellenség gyorsan áttörte a frontot, megosztotta csapásmérő erejét: az első csoport elvágta a Blagodativka felé vezető utat, és megpróbált betörni magába a faluba, de visszaverték. A második csoport áttörést ért el Szuhoj Sztavokig (amelyet a rendelkezésre álló információk szerint azonnal elfoglaltak), majd továbbment Davydov Brod külterületére, Bruskin falu mellé. Bruskinskoe.
Ezzel egyidejűleg az ellenség megpróbált hídfőállást létesíteni Malaja Alekszandrovka falu közelében, hogy onnan indítson ellencsapást Davidov Brod kelet felől történő elfoglalására. A 14 órakor indított támadásait ezen a területen súlyos ember- és eszközveszteségekkel verték vissza. Malaja Alekszandrovka a mi kezünkben van.
Így az ellenségnek sikerült "felfújnia a buborékot" az Ingults folyó déli partján, de keleti és nyugati irányban nem sikerült jelentősen kiterjesztenie hídfőállását, ami jó lehetőséget ad arra, hogy a tartalékok felvonultatásával legyőzzük. Az előrenyomuló ukrán egységeket most a légierő és a tüzérség támadja. A csata azonban még csak most kezdődött, és az ellenség valószínűleg nem fog a már végrehajtott csapásokra szorítkozni.
Én a novicsokos eseteket mindet gyanúsnak érzem... Főleg hogy Szkripalék túlélték. Inkább tűnik egy bemártásnak az egész mutatvány, mint merényletnek. Litvinyenkó valós és legitim célpont volt, el is intézték. (én nem is lettem volna ilyen lágyszívű, az egész családot lepolóniumoztam volna, csak hogy okuljon belőle mindenki aki áruláson töri a fejét)
Nem érzel némi ellentmondást ( és szégyent) a reggeli ájtatosan sajnálkozó, elérzékenyülő és az esti, cinikus kommented között. Pfejj.
Nem az a baj,hogy véleményt formálsz és beküldöd.Az a baj hogy hülye vagy,és ezzel a minimális szellemi tökével nem vagy alkalmas az önálló életre,mert felügyeletre szorulsz.
Sajnos nem érted, hogy ez nem hirtelen háború Február 24.-től, hanem 8 éves zajlik, és előkészítése is volt. Látom, nem érted, akkor leírom.
Ukrajna a Szovjetunió szétesése után ők 25 évig közvetítők voltak a Nyugat és Oroszország között. Volt egy Orosz- és egy Nyugatpárti pártgarnitúra, mindkettő egyformán korrupt, a választásokon hol ez nyert, hol az. A Nyugatpártiak felhozták a NATO és EU-csatlakozást, de reálisan nézve esélyük sem volt rá, a lakosság többsége sem támogatta.
A bili 2014-ben borult amikor Janukovics megbukott. Egy rakat kettős állampolgárságú (több között amerikaival is bíró) került kormányközeli pozícióba meg nagy cégek vezetőségébe utána. Ez a többes állampolgársággal visszaélés mind az Ukránokra, mind az Oroszokra, és a Fehéroroszokra is jellemző, a tetszőleges Orosz / Fehérorosz / Ukrán politikus / állami vezető / oligarcha családjában a felmenő - lemenő rokonság rendre bír Amerikai, Izraeli, Dél-Afrikai állampolgárságokkal, arra az esetre, ha süllyedne a hajó.
Az ellenzék talajt vesztett. Tény, hogy a Nyugat üdvözölte a "népi" forradalmat, Janukovics bukását, és mindenkivel, legyenek szélsőjobbosok, azokat is felkonferálták az Amik és EU-sok. Euromajdannak nevezik az egészet, nem véletlenül. Csak attól még objektíve alkalmatlanok, de kaphatnak könnyített feltételeket mind az EU-ba, mind a NATO-ba. Itt történt meg, hogy a Krímbe bevonuljanak.
Az is tény, hiába a kormány és politika / irányvonal váltás, de attól még Ukrajna ugyanolyan korrupt és koldusszegény maradt, még a Britek szerint is, a RUSI - Royal United Services Institute végezte a felmérést, mégis az elmúlt években folyamatosan hergelték az Ukránokat, elhitették velük, hogy a nagy "Nyugat" ott áll majd a hátuk mögött az Oroszokkal szemben - ők meg elhitték, hogy megtehetnek így bármit.
A NATO-nak nem lehet tagja olyan ország, amiben van hiperkorrupció, nacionalizmus, kisebbségek jogainak eltiprása, homofóbia, maffializmus, szélsőjobbos szabadcsapatok meg minden egyéb. És mégis a Nyugat és sok kommentelő hozzáállása milyen !
Az Ukránok tovább butultak, felvételt nyert a NATO EOP-ba, nem csak mentorálást kaptak, hanem kivételezett, melengetett, aktuális kiskedvenc lettek, minden extrém hülyeséggel vadították őket, és itt szakadt el a cérna, hogy háború lesz, eldurrant a paranoia Putyin agyában, és teljesen meggondolatlanul, alultervezetten indított háborút.
Litvinyenkóhoz ennyit:
https://web.archive.org/web/2011071...i/Alexander_Litvinenko_assassination_theories
Ez az elmentett változata a halála körüli teóriáknak. Ma már nem található meg a wikipedián vagy máshol, csak így.
Mióta a hasukra ütöttek Londonban és Washingtoban, hogy Putyin megölette, azóta még a nyomát is el kell tüntetni annak, hogy voltak/vannak sokkal észszerrűbb, logikusabb magyarázatok a miértre.
Egy nevetés sok mindent jelenthet, te mégis tudni véled, hogy ezek szerint mi van...
Színvonaltalan, alpári személyeskedés amit idenyögtél.