[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 597
47 925
113
Erre hozzál már egy forrást. Nyilván az index cikkekben amiket beszúrtál, bár azok is hazudnak ennél nagyobbakat is.. de ott nem szerepel.
Biztos, hogy növekedni fog a részaránya. Én is most tetetek napelemet a tetőre, kipengettem érte kb. 2 millió forintot, az ár 90%-át. Erre megjött az áramszámlám, ami mindössze 1300 Ft-al több, mint az eddigi. Az üzletkötő hölgy egyébként azt mondta, hogy rengeteg a megrendelés, és 10-ből 9 kifizeti a 90%-ot. A másik opció az 50% előleg. Ennyire szegények az emberek Magyarországon.
Az enyém pont 2,5 kilowatt lesz, így megúszom a több százezer forintos költséget.
Viszont tesz érte a MAVIR, hogy ne nagyon törekedjenek a cégek és magánszemélyek a napelem telepítésére. Az új szabály szerint:
  • A rendszerirányító Üzemi Szabályzatának legújabb változata alapján minden 50 kilowattnál nagyobb teljesítményű napelemes rendszernél kötelező távolról vezérelhető akkumulátoros energiatárolókat kiépíteni, legalább a felszerelt napelemek kapacitása 30 százalékáig, két órán keresztül. A módosítás jóformán minden új napelemes rendszert érint.
  • a szolgáltatók immár megkövetelik, hogy a 2,5 kilowattnál nagyobb teljesítményű rendszerek telepítésére vonatkozó igények benyújtása előtt az érintett ingatlan elektromos rendszerét háromfázisúvá alakítsák.
Ez jó sok többletköltséget ró a vállalkozó szelleműekre
(https://alternativenergia.hu/szabalymodositas-neheziti-a-napelemes-rendszerek-kiepiteset/99638)
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Láttál Te már olyan háborút, ahol a lakosságnak van villanya, internete, TV adása, üzemanyaga, kajája, orvosi ellátása, segélyei (ha nem fújták meg útközben).. stb - a frontvonalon is? Ez már önmagában abszurdá teszi a mostani konfliktust...
Itt minden katonai szakértő néha a haját tépi a számára meghatározhatatlan, bolondokházába illő hadi cselekmények miatt.
Ha az orosz beröffenti a hadigépezetét, akkor a civil áldozatokat százezres, milliós tételekben számolhatnád - csak ukrajnában. Ne kívánd, én sem akarom hogy valódi háború legyen e konfliktusból..

Te személyesen ott voltál a bucsai gyilkosságoknál? Akkor hogyan élted túl? Azt már nem is kérdem melyik oldalon álltál.

Láttál már olyan konfliktust, ahol ennyi hulladék, hamisított videó készül?
Itt a módszer, ahogy ezeket "gyártják" , egy f@sza harcirobot teszt videó:

kb 10 éve láttam egy misét, amit a pápa celebrált, és megszentségteleníti az oltárt. Mellé volt vágva az eredeti, hogy lássam hogyan készítették.
Azóta nem hiszek a F.O.S média hírdegenátor (nem fordításában hanem ferdítéseiben) alkotásaiban.

Ha az általad felsorolt dolgok olyan egyértelműek, akkor gondolod hogy nem indult volna már rég eljárás az oroszok ellen? Régen elitélik őket, és még a levegőt is elszakciózták volna már tőlük..

Láttam? Nem. Volt már pár? Volt.
Mi köze annak, hogy ottvoltam e? Ha pedig semmiben nem hiszel akkor ez mindenre is vonatkoznia kéne odavissza. Akkor neked meg is történhetett meg nem is.

Az nem kérdés, hogy Oo népírtást végez. Max azért nem hívják annak, mert jórészt az oroszokat irtja.
 
W

Wilson

Guest
Christine Lambrecht német védelmi miniszter közölte, hogy Németország további két Mars II rakétavetőt és 50 Dingo páncélozott járművet szállít Ukrajnának.

Erről, ahogy az " Európai Igazság " írja, számol be a Zeit .

Ezenkívül 200 rakétát szállítanak át több indító rakétarendszerekhez – mondta Lambrecht Berlinben.

Németország már három Mars II rakétakilövőt adott át Ukrajnának.

A Dingo általános védelmi szállítójármű páncélozott légijármű és fegyveres kerekes járőr- és felderítő jármű.

Szeptember elején vált ismertté, hogy a német kormány megtagadta Ukrajnának Dingo autók szállítását , amelyekből több mint 500 darab van a Bundeswehrben.

Andrij Melnyk, Ukrajna németországi nagykövete azt mondta, "nem érti ennek a kormánynak az elutasítását".

„Különösen szükségünk lenne ezekre a német dingókra a Herson régióban zajló létfontosságú ellentámadáshoz, hogy megmentsük a katonák életét, akiknek sajnos többnyire gyalog kell mozogniuk” – mondta.

"Ezért felszólítom Lambrecht védelmi minisztert, hogy az 500 páncélozott szállítójármű egy részét már szeptemberben lássa el Ukrajnának teljes védelemmel. Ez biztosan nem lesz a Bundeswehr rablása" - tette hozzá.

Annalena Burbock német külügyminiszter ugyanakkor ragaszkodik a gyors döntés meghozatalához a német harckocsik Ukrajnába szállításáról.

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 834
56 431
113
Megjelent az osztrák vezèrkari tiszt legujabb elemzéséröl a video, angolul is.
Elöreléptették az osztrâk gárda parancsnokává.
Nekem úgy tünt, hogy ez a videó nem egèszen mentes az ukrán propagandától.Pl mutatja, hogy az ukrânok a tâmadâs elött éneklik az ukrân himnuszt, ki se tèr a nyugati felderitési segitsègre stb.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
802
7 366
93
Nem mondott ellent önmagának. A második eset ugyanis azt jelenti, hogy nem az EU felelős az ellenséges viszonyért Oroszországgal.
Igen, és az első estben mire célzott? He? (Amúgy már ő is megpróbálta revideálni az írását (igaz eredménytelenül). Tehát benézted...)

Sehol nem mondtam ellent önmagamnak. Ha mégis így látod, akkor lehet neked kéne gyógypedagógiai intézményt látogatnod :)
#1"Megoldja a problémáit."
#2"most meg fával kell majd az iskolákat fűteni és a 20 fok is luxus lesz sok helyen"
Ha neked a #2 elfogadható probléma megoldás, akkor valóban nem mondtál ellent magadnak...

Amúgy látogatok gyógypedagógiai intézményeket. De a legtöbb esetben, már pár alkalom után jobb szintre sikerül hoznom az alanyokat, mint amin itt néhányan vagytok.

Ja, és nyugodtan erőlködjél még. Szórakoztat.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 597
47 925
113
Az usa lőszerek elfogynak Ukrajnának, nincs gyors megoldás a hiányra

Stoltenberg felszólította a NATO-országokat, hogy gyorsítsák fel a fegyvergyártást​


2022. szeptember 15., 22:13 - Közhírszolgálat - OSN
Jens Stoltenberg NATO - főtitkár a CNN-nek adott interjújában felszólította a szövetség országait a hadiipar felélesztésére a fegyvergyártás felgyorsítása érdekében. A REGNUM számolt be róla.

A főtitkár kifejtette: egy ilyen intézkedésre azért van szükség, hogy az Ukrajnába irányuló fegyverszállítások miatt lecsökkent készleteket pótolják .

„A probléma, amelyet most meg kell oldanunk, annak a támogatásnak a következményei, amelyet [a kijevi rezsimnek] nyújtottunk, és amelyet a tartalékainkból vettünk el. Mára csökkentek, ami azt jelenti, hogy gyorsabban kell helyreállítani őket” – idézte Stoltenberget a hírügynökség.

Korábban a Public News Service arról számolt be, hogy Richard Shirreff brit tábornok szerint a NATO nincs készen a legrosszabb ukrajnai fejleményekre. Biztos abban, hogy a szövetség még nem harcolhat Oroszországgal.

„Az eszkaláció kockázatainak kezelése érdekében a NATO-nak fel kell készülnie a legrosszabb forgatókönyvre, de ez még nem így van. A legrosszabb forgatókönyv alatt azt értem, hogy a NATO háborúban áll Oroszországgal” – mondta a hadsereg.

 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93

Stoltenberg felszólította a NATO-országokat, hogy gyorsítsák fel a fegyvergyártást​


2022. szeptember 15., 22:13 - Közhírszolgálat - OSN
Jens Stoltenberg NATO - főtitkár a CNN-nek adott interjújában felszólította a szövetség országait a hadiipar felélesztésére a fegyvergyártás felgyorsítása érdekében. A REGNUM számolt be róla.

A főtitkár kifejtette: egy ilyen intézkedésre azért van szükség, hogy az Ukrajnába irányuló fegyverszállítások miatt lecsökkent készleteket pótolják .

„A probléma, amelyet most meg kell oldanunk, annak a támogatásnak a következményei, amelyet [a kijevi rezsimnek] nyújtottunk, és amelyet a tartalékainkból vettünk el. Mára csökkentek, ami azt jelenti, hogy gyorsabban kell helyreállítani őket” – idézte Stoltenberget a hírügynökség.

Korábban a Public News Service arról számolt be, hogy Richard Shirreff brit tábornok szerint a NATO nincs készen a legrosszabb ukrajnai fejleményekre. Biztos abban, hogy a szövetség még nem harcolhat Oroszországgal.

„Az eszkaláció kockázatainak kezelése érdekében a NATO-nak fel kell készülnie a legrosszabb forgatókönyvre, de ez még nem így van. A legrosszabb forgatókönyv alatt azt értem, hogy a NATO háborúban áll Oroszországgal” – mondta a hadsereg.

Nahát, a gyenge oroszok hirtelen 30 országra jelentenek közvetlen veszélyt, atomfegyverek nélkül, és 40 éves felszereléssel. Ki gondolta volna, pár napja, hogy beküldték 35.000 embert lőszer nélkül a maci barlangjába.
Most jön a hideg, lőszer, kaja, fűtés és áram nélkül.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 994
16 179
113
Okoska, arra nem gondoltál, hogy talán azért, mert az USA már akkor tudta, hogy mit fog tenni?

1 évig mondogatom neked, hogy vegyél szigetüzemben működő napelemet, mert ki fog dőlni a villanypózna a házad előtt, majd ha odamegyek és jól kidöntöm, akkor ugye én vagyok a szakértő, és mennyire igazam volt.
Mint írtam régebben, Obama asztalán 2011-ben ott volt a Majdankodás, és a mostani konfliktus váztatos terve (Wikileaks)

Úgy látszik valamit "megéreztem" mert 2 éve 13,6 kWh LifePO4 akksikkal kb 8 hónapig szigetüzembem megy a háztartás 1 évben. Havi 4000 körül a villany és gázszámlám, Lölőnek biztos nem leszek a kedvence...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 994
16 179
113
Nahát, a gyenge oroszok hirtelen 30 országra jelentenek közvetlen veszélyt, atomfegyverek nélkül, és 40 éves felszereléssel. Ki gondolta volna, pár napja, hogy beküldték 35.000 embert lőszer nélkül a maci barlangjába.
Most jön a hideg, lőszer, kaja, fűtés és áram nélkül.
Hmm nem is tudom mit lehet majd összehozni jó minőségű őtvözött acélok, egyéb fémek nélkül, fűtetlen kohókkal.. Igy haladunk vegyi anyag se lesz lőszergyártáshoz.. mert az alapanyag ott is a földgáz..
Gábor Áron rézágyújára nem is gondolok, hogy ismét leszedjük az összes harangot.. ott is olvasztani kéne...
Lehet ez megmagyarázza miért olyan nyugtalanok az EU vezető politikusai az elmult hetekben..
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Az usa lőszerek elfogynak Ukrajnának, nincs gyors megoldás a hiányra
Na ez egy érdekes videó**. Ugye többek között erre a cikkre hivatkoznak benne:
Persze azok nem nyilvános adatok, hogy hányat gyártanak évente 155mm-es lövedékekből, viszont egy dolog nyilvános, ez pedig a piac mérete.
A fortune-ből megtudjuk, hogy 2021-ben a 155mm-es lövedékek piaca 3,37 milliárd $ volt. Azt tudjuk, hogy egy precíziós (excalibur) ára ~100k* dollár. A cikkből kiderül, hogy a célzott lövedékek piaci részesedése 38,48%, így megkapjuk azt, hogy 2021-ben ~13e darab irányítható lövedéket adhattak el. Az a kérdés marad, hogy mennyi lehet egy 155mm-es "buta" lövedék ára.
Állítólag, 2019-ban 330$/db volt az ára az M795(HE)-nek, az M549A-nek 1000$/db az USA-ban. Nem minden 155mm-est gyártanak ott (és talán többféle is van használatban), így vélhetően, de maradva ennél az árnál, nem törődve az inflációval és csak az alap lőszerrel (330) számolva 6,364M/évet lőszert kapunk. Ha valamennyit súlyozzuk az 1000 dolláros lőszerrel, mondjuk 450 dollárig, akkor 4,57M lőszer / évet kapunk.

Persze ez a szám nem a kapacitást, hanem az értékesített mennyiséget fedi le, és a 2021-es adatok nem tekinthetőek irányadónak, ahogy a 2019-es árak sem azok, mivel még az inflációval sem került korrekcióra, már ha azokat elfogadjuk egyátalan valósnak (könnyen lehet, hogy a 330, ill. 1000 dillár túl sok, de ezt valamennyire korrigálja az, hogy 2 évvel korábbi információ); tehát míg az utóbbi csökkentheti az éves termelés mennyiségét, addig az azt megelőző két tény növeli a kapacitás mértékét. Szintén torzító hatás, hogy 2020-ban több hadgyakorlat is elmaradt (ha nem csal az emlékezetem), s ezek egy része áttolódhatott 2021-re, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy 2020-ban kevesebb 155mm-est használtak el, míg 2021-ben többet, de persze ettől függetlenül 2020-ban raktározhattak az eredeti tervek szerint, s 2021-ben visszafogták azokat (ennek ellentmond, hogy a piac forgalma nőtt 2021-ben, de a tényleges inflációját a 155mm-es lőszernek nem ismerjük), és akkor ezt még lehetne fokozni.
Szóval ez a sok "duma" a végén, részemről csak arra irányult, hogy az említett 4,5-6,3 millió / év termelés csak egy erősen hozzávetőleges szám, és természetesen ez az egész világ termelése, nem csak az usáé, mint ahogy már írtam is.

Próbáltam megbecsülni az amerikai készletek méretét is (~a fegyverzet számából, a vélhetően évente elhasznált mennyiségből, 15-20 éves élettartammal számolva, amire + X mennyiséget rá kellene számolni, mint további biztonsági tartalékot, és feltételezve azt hogy szinte teljes egészében a lejárat előtti készleteket használják el), de ott aztán már tényleg nagy lett volna a szórás, úgyhogy azt el is engedtem.

Ui.: Az insider-es cikkben volt a következő link: Having shipped artillery shells to Ukraine, Canada asks S.Korea for more

*A gps-vezérelt lövedék ára 67-150 ezer dollár között mozog, variánsoktól függően. Ez egy 2008-as cikk, ez meg nem olyan régi. Aki akar majd keres más magyar/külföldi forrást is. A fortune cikke okán a piac mérete adott, szóval haj-rá. : )
** Egyébként ez egy pro-orosz csatinak tűnik, mivel a kitűzött hozzászólásában a The Duran-t ajánlja, ami szintén egy pro-orosznak tekinthető média az usa-ban.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
4,5-6,3 millió / év termelés csak egy erősen hozzávetőleges szám, és természetesen ez az egész világ termelése, nem csak az usáé, mint ahogy már írtam is.
Kifutottam a szerkesztési időből. Szóval ez skála inkább egy túlbecslés a részemről, ha tetszik egy "fiktív maximum". : )
Az oroszok kapacitását 1 millió/évre teszik nyugaton (+ félmilliót felújítanak), de a valós adat ott sem ismert.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 636
9 184
113
Nalam szokas szerint 24-25 fok lesz telen...

Egyedi eset. Meg a körülményeket sem ismerjük.

Magyarország energiaellátásának legnagyobb veszélye maga az EU.

Ha nem szorítanák OV tökét, kérdés nem lenne hogy lesz elég gáz. Csak hát az EU most is szívesen megfojtaná Kelet-Európát. Ezek a rohadt másodvonalas Eu országok ezt-azt elértek munkával. El kell őket adósítani újra és újra, és elvenni amijük van. Először a külsős kapcsolatait öljük meg, utána a gázt vesszük el, aztán dől minden és fillérekért "legálisan" felvásárolható minden ami az utóbbi években nemzeti tulajdonba került.

Na most jöhetnek a vihogók akik még mindig annyira gyerekek, hogy azt hiszik az EU vezető országait nem a pénzharácsolás mozgatja hanem az önzetlen jóindulat. Az ilyenek löknek 1000 év szolgasorba, egy használt autóért meg egy lapostévéért. Az ő szintjüknek ez elég, megvan a nyugati jólét meg a csicskaság. Esetleg még a bőrünket is eladnák Ukrajnába, vezényszóra.

Magyarországra a gáz az EU-n kívülről jön alapból. És a gázra amúgy sincs szankció. Annyi orosz jön, amennyit Putyin küld. De már a háború előtt sem küldött rendesen, hogy felverje az árat. Megbízható partner...

Igen, és az első estben mire célzott? He? (Amúgy már ő is megpróbálta revideálni az írását (igaz eredménytelenül). Tehát benézted...)

Első esetben arra, hogy Oo nem jár jól egy ellenséges EU-val. Második esetben meg, hogy Oo felel azért hogy ha az EU ellenségesen viselkedik. Lényegét tekintve amúgy hasonlóan javította, mint amit én mondtam.

#1"Megoldja a problémáit."
#2"most meg fával kell majd az iskolákat fűteni és a 20 fok is luxus lesz sok helyen"
Ha neked a #2 elfogadható probléma megoldás, akkor valóban nem mondtál ellent magadnak...

Amúgy látogatok gyógypedagógiai intézményeket. De a legtöbb esetben, már pár alkalom után jobb szintre sikerül hoznom az alanyokat, mint amin itt néhányan vagytok.

Ja, és nyugodtan erőlködjél még. Szórakoztat.

Az első az, hogy az EU fogja megoldani a problémáit. Megszervezi az energiaellátását. Nem könnyű, kell is neki idő és pénz, de megoldja. A második meg Mo-ra vonatkozik és arra mutattam rá, hogy felesleges behódolással próbálkozni bárkinek is Oo-nál, mert Orbán is behódolt, mégsincs elég olcsó gáz.

Egyébként nem erőlködök. Ez csak szövegértelmezés és alap logika kérdése.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Christine Lambrecht német védelmi miniszter közölte, hogy Németország további két Mars II rakétavetőt és 50 Dingo páncélozott járművet szállít Ukrajnának.

Erről, ahogy az " Európai Igazság " írja, számol be a Zeit .

Ezenkívül 200 rakétát szállítanak át több indító rakétarendszerekhez – mondta Lambrecht Berlinben.

Németország már három Mars II rakétakilövőt adott át Ukrajnának.

A Dingo általános védelmi szállítójármű páncélozott légijármű és fegyveres kerekes járőr- és felderítő jármű.

Szeptember elején vált ismertté, hogy a német kormány megtagadta Ukrajnának Dingo autók szállítását , amelyekből több mint 500 darab van a Bundeswehrben.

Andrij Melnyk, Ukrajna németországi nagykövete azt mondta, "nem érti ennek a kormánynak az elutasítását".

„Különösen szükségünk lenne ezekre a német dingókra a Herson régióban zajló létfontosságú ellentámadáshoz, hogy megmentsük a katonák életét, akiknek sajnos többnyire gyalog kell mozogniuk” – mondta.

"Ezért felszólítom Lambrecht védelmi minisztert, hogy az 500 páncélozott szállítójármű egy részét már szeptemberben lássa el Ukrajnának teljes védelemmel. Ez biztosan nem lesz a Bundeswehr rablása" - tette hozzá.

Annalena Burbock német külügyminiszter ugyanakkor ragaszkodik a gyors döntés meghozatalához a német harckocsik Ukrajnába szállításáról.

Ne haragudj Wilson, de nem érzed, hogy a valóság kezd elszaladni az ukrán kormánypropaganda mellett? Yoda is öntötte ide az ukrinformot, Te az ukrán pravdát (amit európai igazságnak neveznek az ukránok...), közben nagyon kilóg a lóláb, hogy lehet bármekkora gengszter Putyin, de most épp amcsi, ukrán és egyéb rongylelkű pénzemberek kopasztják a polgárokat és öntik az olajat a tűzre Ukrajnában? Azért mert Putyin rossz, most már mindenki pusztuljon bele a nyugati cégek és keleti oligarchák gazdagodásába?
Nem kéne már feladnod ezt az őrületet, miszerint a nyugati értékekért és demokráciáért küzdünk a vörös veszedelemmel? Szerintem neked is feltűnik már, de akkor miért taposod tovább az ukrán pravda imamalmát? Olyan szívesen olvasnék egy őszinte véleményt Tőled (azon kívül, hogy Putyin a felelős, rendben ezt már tudjuk), de mi a véleményed erről az Ursuláról és az üzleti kapcsolatatiról, akik éppen kibelezik Európát, Téged is, engem is.

 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Egyedi eset. Meg a körülményeket sem ismerjük.



Magyarországra a gáz az EU-n kívülről jön alapból. És a gázra amúgy sincs szankció. Annyi orosz jön, amennyit Putyin küld. De már a háború előtt sem küldött rendesen, hogy felverje az árat. Megbízható partner...



Első esetben arra, hogy Oo nem jár jól egy ellenséges EU-val. Második esetben meg, hogy Oo felel azért hogy ha az EU ellenségesen viselkedik. Lényegét tekintve amúgy hasonlóan javította, mint amit én mondtam.



Az első az, hogy az EU fogja megoldani a problémáit. Megszervezi az energiaellátását. Nem könnyű, kell is neki idő és pénz, de megoldja. A második meg Mo-ra vonatkozik és arra mutattam rá, hogy felesleges behódolással próbálkozni bárkinek is Oo-nál, mert Orbán is behódolt, mégsincs elég olcsó gáz.

Egyébként nem erőlködök. Ez csak szövegértelmezés és alap logika kérdése.
Aha, Putyin a megbízhatatlan, biztos trollkodásból építették az NS2-t pedig már akkor sem akartak küldeni. Miért? Mert Putyin rossz. Ennyi a magyarázat ugye, nincs itt semmi egyébről szó.

Mellesleg mondanál egy olyan EU országot ahol olcsóbban kapsz gázt mint Magyarország? Vagy most épp az a mantra, hogy nincs "elég" az olcsó gázból? Mindegy mi a valóság csak Orbán is rossz, erről van szó, mi?

Az EU viszont megoldja a problémákat mert megoldja és kész.

Színvonalas érvek, kösz.