Varhato volt, a sorozottak se fognak maskepp hozzaallni a kulonleges katonai muvelethez.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Úg korlátlan, ahogy a hatótáv. Sokszoros (200-300x) hatásfokról irnak mindenhol l, a hidrogén + nukleáris fűtés esetén.
Az lényegesen hosszabb időtartamot és vagy tolóerőt jelent a hagyományos hajtáshoz képest.
Annak idején, 2 éve kb., mikor bejelentették a Posseidon, Avatgard, Sarmat stratégiai fegyvereknél, akkor valamelyik videóban kindzsalra epülő.. amugy csak neked, a pontosság kedvéért.. mach 10es fegyverként volt emlitve. Mondjuk tény, hogy hazudhatnak.
Annak meg nézz utána, hogy a nukleáris hidrogénhajtás hányszor hatékonyabb. Nem hiába képes a légkörben 36000kmt megtenni.
Aztán megtanithatod magad.
Amugy honnan szalasztottak? Wilson alterego vagy?
Úg korlátlan, ahogy a hatótáv. Sokszoros (200-300x) hatásfokról irnak mindenhol l, a hidrogén + nukleáris fűtés esetén.
És vajon ezért hányszor kerül többe, mint egy egyébként minden szempontból korszerűnek és a maga kategóriájában kifejezetten jónak mondható Kh-101?Annak meg nézz utána, hogy a nukleáris hidrogénhajtás hányszor hatékonyabb.
Ha van esze Európának (főleg a keleti felének és persze a németeknek), akkor nem állítja újra elő ugyanezt a függő helyzetet, csak most egyoldalú orosz helyett egyoldalú amerikai/norvég/arab/bármilyen kitettséggel, hanem azt csinálja, amit mindig is kellett volna, csak épp lusta és naiv volt: elfogadja végre a nyilvánvaló tényt, hogy az ellátásbiztonságnak bizony ára van és diverzifikálja a beszerzési forrásait. És persze kiváltja megújulóval, amit ésszerűen ki lehet váltani.Veleményem szerint Putyin a lehető legnagyobb szívességet tette az Amerikaiknak és a nagyobb szénhidrogén exportáló országoknak.Teljes USA befolyás alá kerülhet Nyugat Európa újra és hosszabb távon Kelet Európa is.Hatalmas üzleteket köt a "fegyverlobbi"Újra csúcson a Palaolaj,Palagáz termelés és a magas árakból bőven részesülnek mellékesen a Norvégok,arab LNG exportáló Országok.
És ez a diverzifikálás mennyire tetszene amerikának? Szerintem semennyire, hisz amerikának az a célja, hogy:Ha van esze Európának (főleg a keleti felének és persze a németeknek), akkor nem állítja újra elő ugyanezt a függő helyzetet, csak most egyoldalú orosz helyett egyoldalú amerikai/norvég/arab/bármilyen kitettséggel, hanem azt csinálja, amit mindig is kellett volna, csak épp lusta és naiv volt: elfogadja végre a nyilvánvaló tényt, hogy az ellátásbiztonságnak bizony ára van és diverzifikálja a beszerzési forrásait. És persze kiváltja megújulóval, amit ésszerűen ki lehet váltani.
És vajon ezért hányszor kerül többe, mint egy egyébként minden szempontból korszerűnek és a maga kategóriájában kifejezetten jónak mondható Kh-101?
Úgyértem mindenestül, az atommeghajtás miatti összes extra tárolási-karbantartási-biztonsági és egyszer majd leszerelési költségekkel együtt?
Ahogy eddig Szíriában az atlantisták, most az orosz figyel és tanul, majd hasznosítja a megszerzett tudást. És közben - amíg a nyugati ifjúság bulikázik - addig ő edzi a lándzsa hegyét az ukrán tűzben.
Kb. erre megy ki a mostani orosz tesze-tosza-ság!
Lehet pozitív dolgokat mondani az orosz haderőről, de a megszerzett tudás hasznosítása nincs köztük. Egyébként ez inkább a politika sara, mint magáé a haderőé.Ahogy eddig Szíriában az atlantisták, most az orosz figyel és tanul, majd hasznosítja a megszerzett tudást. És közben - amíg a nyugati ifjúság bulikázik - addig ő edzi a lándzsa hegyét az ukrán tűzben.
Kb. erre megy ki a mostani orosz tesze-tosza-ság!
Oo.-nak nem Ukrajna a célja, csak szólok, ha eddig nem jött volna le.
Elmondta decemberben Putyin, hogy mi az elvárása, csak - többségében - nem figyeltetek, és nem is vettétek komolyan. Ahogy most sem akarja a többség komolyan venni, mert, hogy: "az ukrikat sem tudja legyőzni, hogy jönne ő a dicső NATO-hoz!".
Csak figyeljetek!
Ami nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.Politico amerikai kiadvány: Az iráni drónok orosz fegyveres erők általi használata nagy problémává vált az ukrán hadsereg számára
Nagyon hatékony fegyver lehet, ha így sírnak a kaprok miatta.
Talán azért mert valami "okos" szerint a drónozás az gyerekjáték és a mindent elsöprő tüzérségi fölény mindenre IS elég. Egyébként én már ezerrel szervezném a magyar speed drón bajnokságot, influenszereket állítanák a témára, megkönnyíteném a drónozást, pénzdíjakat ajánlanék fel. Tv, onlie közvetítés. Pár év és olyan durva drónpilótáink lennének, hogy gyakorlatilag az elitbe kerülnénk. Iskolákban drónépítő versenyek. Stb stb...Ami nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.
ez ugyanaz a történet hogy miért nincs preciziós bomba a szuhojokhoz vagy hogy miért rozsdás a letárolt kalasnyikov: igor pont ugyanakkora fizetést előléptetést buksisimogatást kap akkor ha azt jelenti napról napra hónapról hónapra hogy ott van a raktárban 123.456 zsírúj állapotú kalasnyikov és ez így is van mint ha ugyanazt jelenti de hagyja azokat elrohadni a fenébe karbantartás helyett meg elmegy pecázni vodkázni vagy kurvázniAmi nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.
Kedves Roni!
Írnánk érveket csak nem nagyon érted meg őket, sajnos.
Az Öböl háborúval példálózol, miközben ott egy akkora területre koncentrálódtak a szárazföldi harcok, mint a magyar alföld XD
Aztán ezt se sikerült elfoglalni, tűzsünet alatt kivonultak az irakiak és eközben bombázta meg őket a NATO. Mondjuk ez szerintem háborús bűn, de nekik ugye mindent is lehet.... Így szabadult fel Kuvait....
Ezzel szemben ukrajna sokkal nagyobb, mint Németország, (Konkrétan Németország+Lengyelország=Ukrajna).
Ezt "kellene" elfoglalniuk az oroszoknak tized annyi emberrel, mint amit a NATO és a fél világ bevetett a 3 magyar megyényi Kuvait ellen
Mi is sokszor leírtuk, hogy ez egy nagyon furcsa háború. Példának okáért mai napig van az ukránoknál villany, a hidak egy része még áll stb...
Valószínűleg inkább arról lehet szó, hogy nem ukrajnát akarják a ruszkik legyőzni, hanem Európát, amely már most is döglődik pedig nem is hadviselő fél.
Télen az EU lényegében meg fog semmisülni konkrétan.
Ki fogja ezen szarrá röhögni magát?
Az USA meg az Oroszok.
Nem tudom, hogy feltűnt-e , hogy mindenki a levedlet szarját küldi oda harcolni. Miközben a gáz és az olaj ár a csillagos eget verdesi, az EU meg recesszióban. Elég csak megnézned a dollár-Euró árfolyamot, vagy, hogy hova vissza jött rubel.
A harccselekmények itt csak színházként funkcionálnak. Az igazi háború a gazdasági térben zajlik. Szerintem.
Hmm... Most azon gondolkodom, hogy melyik a fatálisabb, leszerepelni vagy megsemmisülni? Hmm...Próbálod megint megmagyarázni, csűrni, csavarni, bizonyítani, hogy rendben van ez, nincs itt baj, ez volt a terv, csak fél kézzel háborúznak.
A szíved mélyén te is tudod, de nem mered kimondani: LESZEREPELT AZ OROSZ HADERŐ!
Kicsit sajnálom ezt a kokós bohócot.Kicsit sajnálom ezt a jól lakott napközist.
Nem veszi észre, hogy proxy háborút vív, mások érdekeiért? Hogy eszközként használja Moszkva őt és a népét? Húsdarálóba küldi a jó muszlin csecsen ifjakat?
Mások háborúját vívja?
Mert ki tudja miből vett alkatrészek/anyagokból Irán olcsóbban tömeggyártja, mint az orosz?Ami nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.
Sajnos ez szóról szóra igaz. És ami még szomorúbb, hogy ezt látom terjedni Magyarországon is.ez ugyanaz a történet hogy miért nincs preciziós bomba a szuhojokhoz vagy hogy miért rozsdás a letárolt kalasnyikov: igor pont ugyanakkora fizetést előléptetést buksisimogatást kap akkor ha azt jelenti napról napra hónapról hónapra hogy ott van a raktárban 123.456 zsírúj állapotú kalasnyikov és ez így is van mint ha ugyanazt jelenti de hagyja azokat elrohadni a fenébe karbantartás helyett meg elmegy pecázni vodkázni vagy kurvázni
és pontosan ugyanez működik amikor szergej jelenti a főnöknek hogy nézze itt dübörög nyolc szu 35 és négy szu 57, nézze hogy pörögnek forognak, szergejnek pont ugyanakkora fizetés elismertség és pozíció azt a pörgőforgó szuhojt odaszervezni valami tíz példányban létező sorozatgyártásra alkalmatlan fegyver makettjével mint ugyanannak a sorozatban gyártott normális számban rendelkezésre álló igazi példányaival
és ugyanez igaz a drónokra vagy bármi másra is, elég ha jelentjük hogy fasza drónjaink vannak esetleg néha bemutatunk egyet-egyet amiből épül havonta egy példány egy manufaktúrában, jóleszaz
és mindegy hogy a hadsereg főparancsnoka egy alegység parancsnoka vagy egy kamcsatkaalsói raktáros vagyunk, ha az egész hadsereg ezzel az exszovjet mentalitással van átitatva akkor ez így fog működni
ld. még a tárgyban az alapművet: