[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
Nézd.. a manhatten terv sem volt olcsó.
Stratégiai nukleáris arzenál nélkül ma pedig még egy ország szuverenitása is elképzelhezetlen. Mert különben az olyan agresszor országok, mint az Usa, gyarmattá teszik.
A szabadság ára.
Szerintem hosszútávon óriási jentősége van. Megreformálhatja az iparágat. És megfelelően kompakt.
Annak idején a sugármeghajtás is drága volt. Ma meg elképzhelhetetlen.
Usa sem hiaba próbálkozik, az űrprogramból megfinanszírozni.nem tudom mennyi lehet a lemaradásuk.
Egyáltalán nem volt drága, ha jól emlékszem annyiba került mint amiből 1 hetet harcolt a teljes haderő.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 186
10 660
113
Nemi orosz veszteseg tegnap, de mar kezd uncsi lenni annyit hagynak ukrajnaban.

MTLB es mas jarmuveszteseg

3 MSTA lett kikapva ukran tuzerseg altal
Nem baj, van másik! Új gyártású BMP2-t az orosz harcosok alá!

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Ami nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.
na csak a csokiért .. :)

az iráni drón program egészen az Irak-iráni háborúig nyúlik vissza 1980-1988 as időszakra.
1985-ben az IRGC megalapította a Quds Aviation IndUstry Company-t. ahol kifejlesztették az első drónt a Mohajer-1-est 1985-ben, az iráni iszlám forradalom után 1979-től Irán embargó alatt állt,így énytelen mindent,vagy szinte mindent saját erőből fejleszteni, ezek a Mohajer-1-esek csak felderítő drónok voltak,bár próbálkoztak rájuk szerelni RPG-ket a két szárny alá,de igazából inkább mint felerítő drón kapott szerepet, az iraki csapatok felett repkedtek és azokat fényképezték,filmezték de a felvételeket csak akkor tudták kielemezni amikor a drónok hazatértek, egy későbbi verzió a Mohajer-4-es már fel volt szerelve 2 QW-1 Manpads-sal azok már képesek voltak bizonyos önvédelmi képességre a levegőben,azóta több Mohajer verzió is készült a hatótávot/üzemidőt növelték,és a fegyverrendszert is változatosabbá tették. pl a Mohajer-6-osok repültek be többször Izrael területére is.
egy másik iráni drón az Ababil (Fecske) már érdekesebb,hiszen a jelenlegi GERAN-2 elődjének is lehet(ne) tekinteni,ezeket 1986-ban kezdték el sorozatban gyártani az irániak, itt egy kb 40 kg-os harci rész van, ez egy kamikaze típusú drón,egy lebegő lőszer .. ezt gondolom nem is kell magyarázni,mire használják,jelenleg (ha jól tudom) az Ababil-3 verziónál tartanak,ami egy Dél-Afrikai Seeker drón klónjának tekinthető,így vagy a seekert gyártják az irániak,vagy bizonyos elemeit használták fel,és önálló tervezésű drónjuk van ezen elemek felhasználásával.
a 2000-es évek közepe környékénlett bemutatva a Shahid ami 1000 km-es hatótávval rendelkezett,2012 környékén állt rendszerbe a Shadid, ami állítólagegy izraeli hermes drón alapján készült itt már majdnem 2000 km a hatótáv és 8 rakétát is fel lehet rá pakolni
2014-ben elfogtak egy Sentinel RQ-170-es drónt az alapján gyártják a saját készítésű Saeqeh drónjukat, a Yasirt meg egy szintén elfogott amerikai Scan Eagle drón alapján ..
legujabb fejlesztéseik a Kaman drón ami hasonló mint az izraeli Heron, A Kodkar ami GPS-t és Glonass-t is használ, a KIan (sugárhajtőműves) és a Fotros, ami képes volt állításuk szerint preciziós csapásmérésre levegő-föld rakétával hatótávolsága 2000 km , gondolom ezeken kívül még sok másfajta drónt is gyártanak,de mivel egészen a '80-as évek közepétől használják a drón technológiát + az embargók miatt tényleg rá vannak utalva a saját fegyverrendszerek gyártására (biztosan kikerülik,mert orosz,kínai,dél-afrikai motyók bekerülnek) így nem meglepő ha a drón technológiában élen járnak,így nem is annyira meglepő ha az oroszok tölük vettek drónokat (most is játszik oda vissza az embargós történet,illetve hatékonyságban,típusgazdagságban,árban bizonyára ezek voltak a legmegfelelőbbek)
az oroszok meg inkább a tüzérségre,harckocsikra és nukleáris arzenálra alapoztak eddig nem a drónokra ..leszámítva pl a Kronstadt termékeit , Zala drónokat de szerintem itt Irán lépéselőnyben volt.

bocs ha kicsit hosszúra és unalmasra sikeredett.. (remélem nem lesz off téma)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Nevszkij" különítmény (az OD "Novorossiya" támogatásával alakult).

A „Nevszkij” önkéntes különítmény (zászlóalj-harcászati csoport) előzetes állományba vétele a különítmény parancsnokságától származó információk szerint a végső szakaszba lép.
A különítmény 85%-ban személyi és 90%-ban parancsnoki személyzettel van előre felszerelve. A különítmény tartaléka is aktívan elkészül.
Tájékoztatják az önkénteseket, hogy a mozgósítással és a fronton zajló harcok várható fokozódásával összefüggésben felgyorsítják az RF Fegyveres Erők tambovi katonai bázisán a formálódó Különítmény gyülekezését. Az önkéntesek első körének időpontja október közepéről elejére tolódott. A pontos átvételi időpontokat később közöljük. A Különítmény parancsnoksága tisztjeit utasították, hogy ellenőrizzék a személyi állományt, és határozzák meg azokat az önkénteseket, akik készen állnak a képzésre az első lépcsőben. Ezzel kapcsolatban a parancsnokság azt javasolja, hogy mindazok, akik bejelentkeztek, folyamatosan lépjenek kapcsolatba az általuk megadott elérhetőségeken vagy email címeken.

 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 329
25 042
113
Nevszkij" különítmény (az OD "Novorossiya" támogatásával alakult).

A „Nevszkij” önkéntes különítmény (zászlóalj-harcászati csoport) előzetes állományba vétele a különítmény parancsnokságától származó információk szerint a végső szakaszba lép.
A különítmény 85%-ban személyi és 90%-ban parancsnoki személyzettel van előre felszerelve. A különítmény tartaléka is aktívan elkészül.
Tájékoztatják az önkénteseket, hogy a mozgósítással és a fronton zajló harcok várható fokozódásával összefüggésben felgyorsítják az RF Fegyveres Erők tambovi katonai bázisán a formálódó Különítmény gyülekezését. Az önkéntesek első körének időpontja október közepéről elejére tolódott. A pontos átvételi időpontokat később közöljük. A Különítmény parancsnoksága tisztjeit utasították, hogy ellenőrizzék a személyi állományt, és határozzák meg azokat az önkénteseket, akik készen állnak a képzésre az első lépcsőben. Ezzel kapcsolatban a parancsnokság azt javasolja, hogy mindazok, akik bejelentkeztek, folyamatosan lépjenek kapcsolatba az általuk megadott elérhetőségeken vagy email címeken.

Csak nehogy aztán a Teuton lovagrend is odagaloppozzon Nyevszkij-vel egy második fordulóra.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
308825197_426296399632472_2455730537188997336_n.jpg

Akkor is, Oroszország győzni fog a nyugati buzik ellen!
Nagyon jó hogy ezt ide beraktad!
  • Lám, mindenki elvárja az oroszoktól hogy ugyanannyi TGP, irányított fegyver stb. legyen - itt a magyarázat miért autóskártyás szintű révedezés ez. Tessék leszállni a földre, ez nem marvel film a jóval meg a gonosszal.
  • Lám, az oroszoknak már sehol sem kellene lennie, mert akit ilyen erőforrások tolnak, azzal szemben nem lehet küzdeni. Oszt még mindig nem omlottak össze. Hogy is van ez?
  • Azt is szépen mutatja, hogy Európa miért bohóc amikor úgy gondolja hogy hozzá kell igazodni mindenkinek.
  • És bizony az is érdekes, hogy az a kicsi orosz gazdaság azzal a kicsi pénzzel amit a hadseregére költött leradírozhatja a többi résztvevőt. Tessék mindenkinek elgondolkodni, hogy az európai gazdasági hatalmak az oroszokhoz képest mit tudnak: pénzt költeni túlárazott dolgokra, pofázni, ítélkezni, a végén meg az USA-hoz rohanni rinyálni.
 

SpazzMaticus

Well-Known Member
2018. július 24.
117
579
93
Ami nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.
Talán mert a fórum kezdete óta ignoráljátok azokat a az információkat ami az oroszok nehéz/hatonai/"hi-tech" iparának valós helyzetéről és képességeiről, lehetőségeiről szólnak ?
Elvagytok a szigorúan egyoldalú néhány információforrásaitokkal, meg az orosz agitproppal, minden ami mást mond az alapból faszság és még csak megfontolásra sem érdemes, azután megy csodálkoztok hogy hogyhogy irántól kell venni az ilyen síma regionális középhatalom által is előállítható "egyszerű" cuccokat...

Van rá magyarázat, csak arra ilyenkor a fórum "tisztelt szakértő, és pártatlan" közönségének nagy része vad hörgésbe kezd, és mély tagadásba megy át...XD
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 014
8 575
113
308825197_426296399632472_2455730537188997336_n.jpg

Akkor is, Oroszország győzni fog a nyugati buzik ellen!
Szia!

Van ráció abban amire utalsz. Csak azt nem veszik figyelembe a GDP számításnál, hogy azt a műkörmös meg a kutyakozmetikus termelte meg, vagy a traktorgyár és az olajkút.

"Oroszország gazdasága jóval nagyobb, mint Németországé, és valószínűleg a világgazdaság 5 vagy 6 százalékát képviseli, így gazdasági ereje, jelentősége inkább Japánhoz, mint Spanyolországhoz hasonlít."
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Talán mert a fórum kezdete óta ignoráljátok azokat a az információkat ami az oroszok nehéz/hatonai/"hi-tech" iparának valós helyzetéről és képességeiről, lehetőségeiről szólnak ?
Elvagytok a szigorúan egyoldalú néhány információforrásaitokkal, meg az orosz agitproppal, minden ami mást mond az alapból faszság és még csak megfontolásra sem érdemes, azután megy csodálkoztok hogy hogyhogy irántól kell venni az ilyen síma regionális középhatalom által is előállítható "egyszerű" cuccokat...

Van rá magyarázat, csak arra ilyenkor a fórum "tisztelt szakértő, és pártatlan" közönségének nagy része vad hörgésbe kezd, és mély tagadásba megy át...XD
A ti oldalatokról sosem érkezik magyarázat, nincsenek linkek, kimutatások stb, csak az agitprop. Most is ez a helyzet, feltettem egy kérdést, és jön az agitprop válasz.

De most itt a lehetőség. Vázold fel kérlek, hogy a 40 éve szétszankciózott Iránnak mivel van több lehetősége egy high-technek egyáltalán nem nevezhető drón technológia létrehozására. De ha annyira akarod, nevezd high-technek, a kérdésen ez sem változtat. Mi az technológiai lehetőség ami Iránnak megvan, de az összeomlás szélén táncoló oroszoknak nincs?
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 646
113
A ti oldalatokról sosem érkezik magyarázat, nincsenek linkek, kimutatások stb, csak az agitprop. Most is ez a helyzet, feltettem egy kérdést, és jön az agitprop válasz.

De most itt a lehetőség. Vázold fel kérlek, hogy a 40 éve szétszankciózott Iránnak mivel van több lehetősége egy high-technek egyáltalán nem nevezhető drón technológia létrehozására. De ha annyira akarod, nevezd high-technek, a kérdésen ez sem változtat. Mi az technológiai lehetőség ami Iránnak megvan, de az összeomlás szélén táncoló oroszoknak nincs?
Talán a nukleáris arzenál fenntartása elviszi a pénzt a hagyományos fegyverek elöl?
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Ami nem fér a fejembe, hogy az orosznak miért kell Iránig menni ezért a technikáért. Aki erre tud racionális magyarázatot adni annak jár egy virtuális csoki.
Ezt összeszerelik a Boeing-nél, máshogy nem lenne esélye az olasz kopternek - de az USA nem tudna egy ilyet magától összehozni?
Vagy nem lenne rá kapacitás?

Célzott támadás érhette hétfőn az Északi Áramlatot​



2022. 09. 27. 09:20

„Célzott támadás” okozhatott szivárgást az Északi Áramlat-1 és az Északi Áramlat-2 földgázvezetéken a német szövetségi kormány szakértői szerint – idézi az MTI a Tagesspiegel keddi cikkét.

A berlini lap a hírportálján biztonsági forrásokra hivatkozva azt írta, hogy a Balti-tenger medrében futó két – használaton kívüli – vezetékrendszeren hétfőn, röviddel egymás után tapasztalt hirtelen nyomáscsökkenés nem lehetett véletlen. A körülmények – az időzítés, az érintett vezetékek, a nyomásvesztés mértéke – alapján kizárólag olyan forgatókönyv tűnik elképzelhetőnek, amely „célzott támadásról” szól – mondta a Der Tagesspiegelnek egy meg nem nevezett szakértő, aki egy szövetségi hatóság képviseletében vizsgálja az esetet.

Tengermederben fektetett földgázvezetékek ellen célzott támadást végrehajtani komoly feladat, a művelethez különleges képességű erők, például haditengerészeti búvárok vagy tengeralattjárók kellenek – magyarázták a lap forrásai, kifejtve, hogy a támadók kilétét illetően két lehetőség tűnik valószínűnek.

Meglehet, hogy a támadásért Ukrajna vagy az orosz támadás ellen védekező ország valamely támogatója felelős. Ugyanakkor az is elképzelhető, hogy úgynevezett hamiszászlós művelet, „önmerénylet” történt, vagyis orosz egységek hajtották végre a támadást azzal a szándékkal, hogy növeljék az EU földgázellátása körüli bizonytalanságot, tovább mélyítve az energiaválságot és ismét felhajtva a földgáz piaci árát, amely az utóbbi napokban csökkent.
Nyomáscsökkenést elsőként az Északi Áramlat-2 vezetékrendszeren észleltek hétfő hajnalban. Napközben a dán hatóságok megállapították, hogy Bornholm térségében szivárog a gáz. Hétfő este az Északi Áramlat-1 vezetékrendszeren is hirtelen süllyedni kezdett a nyomás.

A vezetékrendszerek Oroszországot és Németországot kötik össze a Balti-tenger alatt. Mindkét vezetékpár üzemen kívül van. Az Északi Áramlat-1 azért, mert az orosz fél augusztusban leállította a földgázszállítást, az Északi Áramlat-2 pedig azért, mert a német fél Oroszország Ukrajna elleni támadása miatt februárban leállította a rendszer üzembe helyezési eljárását. (MTI)


Micsoda cikk!
Hamiszászlós önmerénylet...
Remek elgondolás. Az orosz teljeskörűen tudja szabályozni mi kerüljön a csőbe, és amíg megvan, bizonytalanságban is tarthatja akit akar. De inkább elveszi magától ezt a lehetőséget, persze.
Érdekes módon az "egyéb" lehetőségekről igen szűkszavú a cikk. Az nem trendi, nem beszélünk róla, mint a Majdanon a mesterlövészekről. Pedig ilyen helyeken van elásva a lényeg.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Ha van esze Európának (főleg a keleti felének és persze a németeknek), akkor nem állítja újra elő ugyanezt a függő helyzetet, csak most egyoldalú orosz helyett egyoldalú amerikai/norvég/arab/bármilyen kitettséggel, hanem azt csinálja, amit mindig is kellett volna, csak épp lusta és naiv volt: elfogadja végre a nyilvánvaló tényt, hogy az ellátásbiztonságnak bizony ára van és diverzifikálja a beszerzési forrásait. És persze kiváltja megújulóval, amit ésszerűen ki lehet váltani.
Atomenergiával (mint alaperőművek) lehet kiváltani a függőséget, így mondjuk követhetné Európa a franciákat, a szlovákokat vagy éppen minket. Ideje lenne csak a tizedét K+F-re költeni ezeknek a zöld pénzeknek ebben a szektorban, hogy a "kiégett" fűtőelemeket, hogyan használjuk fel újra, beérve az oroszokat ezen a téren. Ez egyben azt is jelentené, hogy lényegében megszűnhetne az urán függőségünk is, azzal, hogy bezárhatnánk az un. üzemanyagciklust. Ennek a mennyisége nagyon sokáig elég lenne (perspektívába helyezve itt évszázadokról és évezredekről beszélünk).
Emellett a megújulókból mondjuk hidrogént állthatnánk elő, ami hajtóanyaga lehet majd egyszer járműveinknek, illetve a szabályzóáramot biztosthatná, mikor az szükséges lenne, s nem kellene a nagyon enegiaigényes, nem eléggé hatékony, még ennyire sem környezetbarát akkumulátortelepekbe inveszteálnunk.
Ha ezt mondjuk néhány évtized alatt elérnénk - az energihatékonyság további javítása mellett - abban az esetben beszélhetnénk ellátásbiztonságról.

Rövid távon. A diverzifikálás önmagában nem jelent ellátásbiztonságot. Ellátásbiztonságot az jelent majd, hogyha többletkapacitást tartunk fennt, többet, mint amire szükségünk van, ami egyben minimum korlátozza is a piac működését ezen a területen. Erre azért van szükség, hogyha kiesik 1-1 beszállító, akkor azt fájdalommentesen - érdemi költségnövekedés nélkül - más forrásokból pótolni lehessen.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 749
51 032
113
Ezt összeszerelik a Boeing-nél, máshogy nem lenne esélye az olasz kopternek - de az USA nem tudna egy ilyet magától összehozni?
Vagy nem lenne rá kapacitás?

Micsoda cikk!
Hamiszászlós önmerénylet...
Remek elgondolás. Az orosz teljeskörűen tudja szabályozni mi kerüljön a csőbe, és amíg megvan, bizonytalanságban is tarthatja akit akar. De inkább elveszi magától ezt a lehetőséget, persze.
Érdekes módon az "egyéb" lehetőségekről igen szűkszavú a cikk. Az nem trendi, nem beszélünk róla, mint a Majdanon a mesterlövészekről. Pedig ilyen helyeken van elásva a lényeg.
Rybar
Tegnap a Balti-tenger fenekén áthaladó Északi Áramlat 1/2 gázvezeték mindkét szálán nyomásesésről érkezett hír . A német média már ma arról számolt be , hogy a történtek célzott szabotázs is lehet.

Vessünk egy pillantást az egy héttel ezelőtti eseményekre:

▪️Az FSZB szeptember 22-én számolt be az ukrán különleges szolgálatok által szervezett, a Török Áramlat vezeték elleni terrortámadás megelőzéséről . A biztonsági erők öt embert őrizetbe vettek, tőlük két robbanószerkezetet, szerelési utasítást, koordinátákat és a kurátorokkal folytatott levelezést foglaltak le.

▪️Egy nappal korábban, szeptember 21-én egy ismeretlen modellű , angol jelzésekkel ellátott tengeri drón víz alá került Szevasztopol partjainál. Egy másik hasonlót megsemmisítettek az orosz haditengerészeti támaszpont külterületén. Nem mi vagyunk az egyetlenek, akik úgy gondolják, hogy az Északi Áramlatnál történtek, a Törökországba vezető gázvezeték elleni terrortámadási kísérlet és a Fekete-tengeren elkapott ismeretlen UAV-k nagyon hasonlítanak az orosz gázszállító infrastruktúra elleni célzott támadáshoz?
 
W

Wilson

Guest
Ezt összeszerelik a Boeing-nél, máshogy nem lenne esélye az olasz kopternek - de az USA nem tudna egy ilyet magától összehozni?
Vagy nem lenne rá kapacitás?

Micsoda cikk!
Hamiszászlós önmerénylet...
Remek elgondolás. Az orosz teljeskörűen tudja szabályozni mi kerüljön a csőbe, és amíg megvan, bizonytalanságban is tarthatja akit akar. De inkább elveszi magától ezt a lehetőséget, persze.
Érdekes módon az "egyéb" lehetőségekről igen szűkszavú a cikk. Az nem trendi, nem beszélünk róla, mint a Majdanon a mesterlövészekről. Pedig ilyen helyeken van elásva a lényeg.
Miért lenne a szűkszavú a cikk az egyéb lehetőségekről, feketén fehéren le van benne írva, hogy...

"Meglehet, hogy a támadásért Ukrajna vagy az orosz támadás ellen védekező ország valamely támogatója felelős."
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Rybar
Tegnap a Balti-tenger fenekén áthaladó Északi Áramlat 1/2 gázvezeték mindkét szálán nyomásesésről érkezett hír . A német média már ma arról számolt be , hogy a történtek célzott szabotázs is lehet.

Vessünk egy pillantást az egy héttel ezelőtti eseményekre:

▪️Az FSZB szeptember 22-én számolt be az ukrán különleges szolgálatok által szervezett, a Török Áramlat vezeték elleni terrortámadás megelőzéséről . A biztonsági erők öt embert őrizetbe vettek, tőlük két robbanószerkezetet, szerelési utasítást, koordinátákat és a kurátorokkal folytatott levelezést foglaltak le.

▪️Egy nappal korábban, szeptember 21-én egy ismeretlen modellű , angol jelzésekkel ellátott tengeri drón víz alá került Szevasztopol partjainál. Egy másik hasonlót megsemmisítettek az orosz haditengerészeti támaszpont külterületén. Nem mi vagyunk az egyetlenek, akik úgy gondolják, hogy az Északi Áramlatnál történtek, a Törökországba vezető gázvezeték elleni terrortámadási kísérlet és a Fekete-tengeren elkapott ismeretlen UAV-k nagyon hasonlítanak az orosz gázszállító infrastruktúra elleni célzott támadáshoz?
Nezzuk akkor a tenyeket:
1 A gaz ara augusztus ota osszeomlott, fele annyi.
2 A MOEX oriasi melyponton van 1900 kore bekuszott.

Kinek az erdeke hogy az a gazcso ujra a mediaba keruljon panikot keltve es felverve ezzel potencialisan az arat?