[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 049
8 732
113

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Meg persze, már ki lett tárgyalva, hogy javításra szállított BTR-ek.
Hk veszteség tekintetben nagyságrendileg hasonlóak a veszteségek. Naponta tömegével láthatod a megsemmisülő ukri hk állományt. Már Ugandából hozzák az elfekvő készletet. Pár hónap és letérdel ukrajna meg az eu is, és véget ér az amerikai dominancia korszaka

Röhöghetünk esetleg rajtad 3 hónap múlva?

Egyébként nem teljesen értem, hogy miért tesznek a hozzád hasonló emberek ilyen veretes kijelentéseket, amikor nyilvánvaló, hogy egyikünk sincs a megfelelő információk birtokában...
Szerintem konkrétan Putyin, Zelenszkij és Biden sem tudja, hogy mi lesz 3 hónap múlva.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 984
39 840
113
fe4gzz10.png
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Jogos a kérésed, bennem is felmerült. Mert hát, van nekik amúgy is elég, meg jobb is. Az ukránok meg úgyis hamarosan kifogynak, a segélybe kapott utánpótlások is elapadtak. De, ha van kapacitásuk, miért ne? Nem?
Kap egy modern rádiót, ha csak egy 50e forintos szintű aliexpresses éjellátót.., pár kiegészítést. A vas meg simán jó.
Szerintem tökéletes gyalogsági támogató járműnek. Nyílván nem elsővonalas harckocsinak szánják. De azért arra, hogy egy-egy kapor bmp-t, humveet, terepjárókat szétcsapjanak vele, arra bőven jó. És szerintem egy új harckocsihoz képest fillérekből megvan.
Itt sem elkótyavetyélni kellett volna őket. Szakadár megyéknek, hátországban tökéletes lesz támogató feladatokhoz.
Most ami videókat láttál itt a neten, melyikre ne lett volna elég egy t62-es? (nyílván a 3-4km-es éjszakai lövést leszámítva).
Nem kötekedésből, de miért is ne hoznák elő, ha fillérekből kipofozhatóak.
Inkább rohadjon el a gazban?
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 049
8 732
113
Röhöghetünk esetleg rajtad 3 hónap múlva?

Egyébként nem teljesen értem, hogy miért tesznek a hozzád hasonló emberek ilyen veretes kijelentéseket, amikor nyilvánvaló, hogy egyikünk sincs a megfelelő információk birtokában...
Szerintem konkrétan Putyin, Zelenszkij és Biden sem tudja, hogy mi lesz 3 hónap múlva.
"Szerintem konkrétan Putyin, Zelenszkij és Biden sem tudja, hogy mi lesz 3 hónap múlva."
  • Biden: azt sem tudja, hogy fél perce mi volt, és most éppen hol van
  • Zelenszkij: még a holnapi forgatókönyvet magolja
  • Putyin: ???
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 743
61 107
113
Ha olyan szerencsétlen az orosz haderő, ahogy azt itt egyesek és a nyugati médiák hajtogatják, akkor miért retteg tőlük a hatalmas nato a sok csodafegyverrel? Miért megy évek óta a félelemkeltés az orosz haderőről, hogy az hetek alattt a La Manche csatornánál van? És mit mond ez a nyugati szolgálatokról? Ideje volna eldönteni, hogy erős-e az orosz sereg, vagy nem. A kettő egyszerre nem lehetséges, csak ha a vezetők és a nato az embereket tök hülyének nézik. Vagy maguk is tök hülyék.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Gondolom annyi mint az átlagos csecsen/burját és egy átlagos kozák között.
Az említettek orosz állampolgárok... ;)
ez ruszki dezinfo, lada is megmondta hogy az orkok megen kifogytak!
Az Ukrán légvédelem a háború előtt állt Sz-300-asokból, SA-11-es Buk-okból, és SA-6-os Kub-okból állt, ezek mennyire öregek ? És ha annyira jók, akkor az Ukránok miért Nyugati légvédelemért koldulnak, miért a világ maradék részéről próbálnak ilyen használókat keresni ?
Azért koldulnak mert kezdenek kifogyni a szovjet eredetű rakétákból (nekik már szerintem nagyrészt lejárt üzemidejű, bizonytalan működésű példányaik vannak) és azt nem tudnak bárhonnan leakasztani és különösen nem olyat, ami jól karbantartott és up to date.
Amit egy csecsen a túloldalon, aki az oroszokat védi.
Mint már azt a kollégádnak is írtam, a csecsenek orosz állampolgárok. ;)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ezt a sok suletlenseget nem kellene terjeszteni, ez ugyanaz a vagyvezerelt ostobasag, amit egyesek a hk stb kapcsan is csinalnak, amikor orrverzesig probaljak bizonygatni, mennyire eros az orosz medve, milyen tehetetlen az amerikai sas stb, csak a latszat csal (mint mindig.)
Ugy hulyeseg, ahogy van.
(Kulonosen a scudos okoskodas szanalmasan rohejes, tokeletesen mutatja, amikor valakinek lovese nincs, mirol irogat.)
En ertem, hogy ti a mocsarban birkozni jartok ide, nem muvelodni - kinek-kinek a sajat eletmodja, nincs hozza kozom.
Viszont azert ez eloszor, masodszor es harmadsorban is egy haditechnikai forum, a minimum az lenne, hogy az ilyen egyertelmu gyezinformacija helyett minimum belinkeled az adott kerdes szakmai temajat, es nem okorsegeket terjesztesz mint "tenyeket".


Rutinfeladat. Ennel sokkal-sokkal durvabb, ellenseges erokkel teleszort, novenyzet nelkuli (!) helyeken hajtanak vegre sokkal bonyolultabb akciokat a JSOC eroi. Erre vannak letrehozva.


Illetve leginkabb nem, mert Alaszkaban ott vannak az F-22-esek, gyakorlatilag par ora alatt megjarnanak egy oda, bomba ki, vissza kanyart.



What.
Lehet, hogy én vagyok eltévedve, de ez nem a HTKA Biztonságpolitikai fóruma? Ahogy végignéztem a fórumokat, vannak haditechnikai jellegűek is, na, oda én nem megyek. Fogalmam sincs a haditechnikáról, dehogy szólok bele! Egy bizonyos szintjét, általában a végső konkluziókat megértem. Elolvastam molnibalage (Talán jól emlékszem a nevére!) tanulmányát a Moszkva cirkáló esetéről, abból felfogtam az összefoglaló megállapításokat. Ennyi.
Abban tévedsz, hogy nem művelődni járunk ide, szerintem, a többségünk megérteni szeretné, miért állt elő ez a helyzet, mi lehet most az az állapot, amely közelít a valósághoz, és kitapinthatók-e olyan pontok, amelyek legalább részlegesen felvillantják a jövőt. Azt hiszem, mindannyian a kiutat keressük, hogy maradjon meg ilyen csodálatosnak ebben az Univerzumban a Föld, s rajta az élet. És természetesen meg tudjunk maradni magyarnak, ha már 1000 éven keresztül sikerült itt nemzetként léteznünk erényeinkkel és hibáinkkal együtt.
 
W

Wilson

Guest
Ő sem hülye . Most kell eladnia, mikor csúcson az ár és nem fagytunk szét, még van pénzünk tudunk fizetni. Tavasszal már megette a fene , a fejre állt iparnak, valamint szétfagyott lakosságnak gázt kínálni nevetséges lenne
Dehát azt mondták az oroszok, hogy ők eladják Ázsiában az Európából kieső gázt....:)
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ha olyan szerencsétlen az orosz haderő, ahogy azt itt egyesek és a nyugati médiák hajtogatják, akkor miért retteg tőlük a hatalmas nato a sok csodafegyverrel? Miért megy évek óta a félelemkeltés az orosz haderőről, hogy az hetek alattt a La Manche csatornánál van? És mit mond ez a nyugati szolgálatokról? Ideje volna eldönteni, hogy erős-e az orosz sereg, vagy nem. A kettő egyszerre nem lehetséges, csak ha a vezetők és a nato az embereket tök hülyének nézik. Vagy maguk is tök hülyék.

Mért retteg? Én nem látom. Ha spec NATO akár örülhet is évekig tartották egy ellenséget vesztett értelmetlen szervezetnek. Oroszok tettek róla, hogy megerősödjön, összeálljon, bővüljön. Ha oroszok célja ez volt elérték.

A félelemkeltést maguk az oroszok, oroszfanok tolják. A világ 2.legerősebb hadserege, Medvegyeb fél csodákkal.
Amit Ukrajnában mutatnak az szánalmas. Inkompetens vezetés, csürhe, saját embereiket szarba se nézik, a márciusi villámháború óta lényegében csak területeke vesztenek. A civil lakosság kínzása, gyilkolása az egy amiben kiugróan teljesítenek.
szvszem az, hogy egymagában az USAF 1hét alatt lerendezné ami Ukrajnában van.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 222
6 141
113
"mint trójai falónak a lóversenypályán"

:cool::D
Iszkander mondjuk pont nem cirkálórakéta.
Jogos a kérésed, bennem is felmerült. Mert hát, van nekik amúgy is elég, meg jobb is. Az ukránok meg úgyis hamarosan kifogynak, a segélybe kapott utánpótlások is elapadtak. De, ha van kapacitásuk, miért ne? Nem?
Már vagy fél éve elfogynak.Amíg USA érdek fent áll addig tőlük kapnak "segélyt"ott bőven van tartalék!Egyenlőre "csak"azt kapnak Lend-Lease(kölcsönbérlet) viszont még nem indul be.Aki esetleg nem érti mi és mielőtt f...ságot írna utána nézhet mi a különbség az úgymond "segélyként"kapott támogatás és a lend-lease keretében átadandó fegyverzet között.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Illetve leginkabb nem, mert Alaszkaban ott vannak az F-22-esek, gyakorlatilag par ora alatt megjarnanak egy oda, bomba ki, vissza kanyart.

Igazából erre azt tudnám mondani, hogy önmagad megírtad a választ a fenti állításodra:

Ezt a sok suletlenseget nem kellene terjeszteni, ez ugyanaz a vagyvezerelt ostobasag, amit egyesek a hk stb kapcsan is csinalnak, amikor orrverzesig probaljak bizonygatni,
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 743
61 107
113
Mért retteg? Én nem látom. Ha spec NATO akár örülhet is évekig tartották egy ellenséget vesztett értelmetlen szervezetnek. Oroszok tettek róla, hogy megerősödjön, összeálljon, bővüljön. Ha oroszok célja ez volt elérték.

A félelemkeltést maguk az oroszok, oroszfanok tolják. A világ 2.legerősebb hadserege, Medvegyeb fél csodákkal.
Amit Ukrajnában mutatnak az szánalmas. Inkompetens vezetés, csürhe, saját embereiket szarba se nézik, a márciusi villámháború óta lényegében csak területeke vesztenek. A civil lakosság kínzása, gyilkolása az egy amiben kiugróan teljesítenek.
szvszem az, hogy egymagában az USAF 1hét alatt lerendezné ami Ukrajnában van.
Ez gyengécske...:)
 
W

Wilson

Guest
Iszkander mondjuk pont nem cirkálórakéta.

Már vagy fél éve elfogynak.Amíg USA érdek fent áll addig tőlük kapnak "segélyt"ott bőven van tartalék!Egyenlőre "csak"azt kapnak Lend-Lease(kölcsönbérlet) viszont még nem indul be.Aki esetleg nem érti mi és mielőtt f...ságot írna utána nézhet mi a különbség az úgymond "segélyként"kapott támogatás és a lend-lease keretében átadandó fegyverzet között.
Én amúgy nem értem az orosz oldal vérmesebb tagjai miben reménykednek, hiszen látva az elmúlt hónapokat és a mostani bejelentéseket, Ukrajnát tele fogják nyomni korszerű nyugati haditechnikával, jól láthatóan most az a cél,hogy a lehető legrövidebb idő alatt kiépítsék Ukrajna nyugati légvédelmi rendszerekből álló rétegzett védelmét, ezt követően jönnek a nyugati nagy valószínűséggel amerikai vadászgépek amelyekre a kiképzés már zajlik. A kérdés már eldőlt a nyugat élén az USA-l nem fog leállni Ukrajna fel és átfegyverzésével, ezzel természetesen lehet nem egyet érteni, de felesleges azon fantáziálni,hogy a nyugat majd fél munkát fog végezni....
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
393
2 534
93
Amennyire jól "ellenáll: egyenlőre az Orosz gazdaság a szankcióknak legalább is egyenlőre hosszabb távú hatásokhoz kell még pár évnek eltelnie(EU most rendesen szív).Annyira inkompetensnek tűnik egyenlőre a katonai vezetésük az eddigi "teljesítmény"alapján.
Rosszul írod a szankciók hatását (pár év a brüsszeli politikusok nyilatkoznak ilyet.) Szerintem bevezetéskor valamennyire hatnak majd 1,2,5,6,hónap s kiküszöbölik őket, mintha nem is lenne. Nem tudok olyan szankciót elképzelni ami két év múlva hat.
 
Status
Not open for further replies.