[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Inkább "hála" a dilettáns politikai vezetésünknek az elmúlt 30 évben.Talán az elmúlt pár évben történt némi változás.
A mi nemzetellenes balliberális vezetőink annyira voltak dilettánsak, mint a mostani EU-s vezetők. Vagyis semennyire!
Mind az előbbiek mind az utóbbiak országukkal/szövetségükkel szemben rosszindulatú, külföldi érdekeket szolgáló társaság.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 888
6 137
113
Mit tud ez a Shadid drón, hogy mélyen Ukrajnában is csapást tud mérni? Fehéroroszo.-ból indítják vajon? Adatkapcsolat műholdon mehet neki ilyen nagy távon?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Az USA egyebkent, mar a II.Vh is megmutatta, a latszolag semmiböl nagyon fel tudja pörgetni a hadiipart.
Csakhogy akkor nem a dildóházhozszállító-applikációk, meg az ezekhez kapcsolódó egyéb szolgáltatószektorok adták a gazdasági kapacitásuk törzsét illetve nem szervezték ki az iparuk háromnegyedét Kínába.
Az első világháborúban kiépített, majd hibernált hadigazdaságuk lett magasabb fokozatba kapcsolva.

De valószínűleg tudnak még tekerni a potméteren most is. Kérdés, hogy ukrajna megéri-e nekik.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Érdekes ez a hídrobbantási történet. Tegnap olvastam, hogy egy arra haladó gépkocsi is felrobbant és azabban ülők is meghaltak. Mit ad isten, épp egy moszkvai bíró volt, aki Kadirov lányának ügyét is tárgyalta.

Érdekes. Én meg azt olvastam, hogy egy szentpétervári házaspár halt meg, akik történészek voltak, és egy idegenforgalmi irodát üzemeltettek. Akkor most valójában kik is haltak meg ott?
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 455
9 951
113
Beszéltem Jakubbal, itt a teljes sztori:
Előszr Oryx azt hitte, hogy orosz veszteség (Iveco LMV Rys vagy GAZ Tigr-M), de pár perccel később kibontakozott egy diskurzus a tweet alatt, amiben megállapították, hogy valójában ez egy ukrán veszteség.
Szóval hozzá is lett adva ukrán veszteségként: HMMWV #5 - https://i.postimg.cc/xdzyh4m5/54.png

Btw, ha valaki talál valami rendellenességet a listában mindig javítják, ma és tegnap is volt ilyen, hogy töröltek/módosítottak valamit.
Szóval tényleg, ha nem az a hozzáállásotok, hogy instant elvetitek és mocskoljátok őket, nagyon szívesen továbbítok bármi észrevételt.

Még egy megjegyzés. A fent látható veszteség nem ma lett hozzáadva és egy-két órán belül rájöttek, hogy ukrán és nem orosz. Szóval az a tény, hogy valaki egy nap után egy kontextusból kiragadott képet készített az esetről, véleményem szerint rosszhiszeműségre utal. Az meg egy másik kérdés, hogy miért hónapokkal később dobja be valaki. De hát ilyen az internet...
Hozzál hírt, ahonnan jólesik, kedveld azt, akit csak akarsz, de ezt a reklámhadjáratot fejezd be légyszíves.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Meg persze, már ki lett tárgyalva, hogy javításra szállított BT R-ek.
Hk veszteség tekintetben nagyságrendileg hasonlóak a veszteségek. Naponta tömegével láthatod a megsemmisülő ukri hk állományt. Már Ugandából hozzák az elfekvő készletet. Pár hónap és letérdel ukrajna meg az eu is, és véget ér az amerikai dominancia korszaka

Minden hónapban letérdelnek, tudjuk, persze.

De valaki minden hónapban ad nekik 100-150 tankot....
Uganda?
Nem.

Vajon ki látja el őket jófajta tankkal, teli lőszerrel?
:D
Igen, Putyin !

Ha minden hónapban átad ennyi tankot az ukránnak, akkor hogyan térdeljenek le szerencsétlenek?
;)
 
  • Tetszik
Reactions: Fade and Halfdan

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Beszéltem Jakubbal, itt a teljes sztori:
Előszr Oryx azt hitte, hogy orosz veszteség (Iveco LMV Rys vagy GAZ Tigr-M), de pár perccel később kibontakozott egy diskurzus a tweet alatt, amiben megállapították, hogy valójában ez egy ukrán veszteség.
Szóval hozzá is lett adva ukrán veszteségként: HMMWV #5 - https://i.postimg.cc/xdzyh4m5/54.png

Btw, ha valaki talál valami rendellenességet a listában mindig javítják, ma és tegnap is volt ilyen, hogy töröltek/módosítottak valamit.
Szóval tényleg, ha nem az a hozzáállásotok, hogy instant elvetitek és mocskoljátok őket, nagyon szívesen továbbítok bármi észrevételt.

Még egy megjegyzés. A fent látható veszteség nem ma lett hozzáadva és egy-két órán belül rájöttek, hogy ukrán és nem orosz. Szóval az a tény, hogy valaki egy nap után egy kontextusból kiragadott képet készített az esetről, véleményem szerint rosszhiszeműségre utal. Az meg egy másik kérdés, hogy miért hónapokkal később dobja be valaki. De hát ilyen az internet...
Bocs, de Oryx a Bellingcat egyik írója tudtommal. Azt meg gondolom tudod, hogy utóbb nevezett site kihez kötődik.
Jó próbálkozás, hogy ilyen neckbeard OSINT huszároknak próbálják eladni magukat, de sajnos kurvára átlátszó.
A valóság az, hogy közelítő számokat lehet tippelgetni mindkét oldalon, kb ennyi. Már ami a veszteségeket illeti.
Arra több lehetséges magyarázat is akad, hogy mondjuk az oroszok miért akarnak T-62-ket tömegesen modernizálni, és ezek közül csak egy az, hogy kifogytakmindenből.

Viszont arra kevés más magyarázat van, hogy az ukránok miért könyörögnek nehézfegyverzetért a “szövetségeseiktől” (ezek inkább szponzorok amúgy).
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
Ez az ami rettenetesen dühítő. Semmi közünk ahhoz hogy az oroszok meg az ukránok ölik egymást. Ez egyértelműen amerikai és orosz projekt. Szóval nem értem hogy miért az európaiaknak kell az egészet megfizetni.
Mert az Eu az USA gyarmata . Ha ezt valaki nem látja az már vakságnak tekinthető!
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Ukrán barátaid csak tudják, mit tervez az a gonosz orosz!
Mivel 8 hónapja fingatják a naaaagy hős világmegmentő Oroszországot, biztosan vannak forrásaik a túloldalon. Valószínűleg realistább infóik vannak, mint az itteni oroszrajongó klubnak.
Persze, igyekeznek az ellent félnótás hülyék gyülevész kondájának beállítani, pont úgy, mint a másik oldal.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 455
9 951
113
Aha. Mert a hétköznapi logika szerint az orosz 'oldal' lesz a 'jó' oldal - ha lesz ebből vmi normális háború egyáltalán.
*****************

A szájtépésen kívül vmi érdekes?
Megint lövik Kievet? Ha jól hallom?
Abszolút jól hallod, úgy tűnik rendbe jött a hallásod. Donyeck az, amit sosem hallottál.
 
W

Wilson

Guest
Mit tud ez a Shadid drón, hogy mélyen Ukrajnában is csapást tud mérni? Fehéroroszo.-ból indítják vajon? Adatkapcsolat műholdon mehet neki ilyen nagy távon?
Ukrán cikk benne van minden erről a drónról...

A Shahed 136 egy csúnya ellenséges UAV, amely terrorizálja az ukránokat...​



2022.10.05., 19:37 Frissítve: 2022.10.06., 00:19


Ma este az Odesát és Mikolajiv megyét hetek óta terrorizáló, ellenséges kamikaze drónok, a Shahed 136 / "Geranium-2" eljutottak a Krímtől Kijev megyéig, és eltalálták Bila Cerkva infrastrukturális létesítményeit. Valójában ez elég nagy teljesítmény egy meglehetősen kicsi és szinte házi készítésű UAV számára. Mik ezek a Shahed 136 és miért olyan veszélyesek?

Valójában a Shahed 136-osok természetesen nem házi készítésűek: ezeket az UAV-kat az "Iranian Aircraft Industrial Company" (HESA) gyártja. De mivel Irán már több mint 40 éve az Egyesült Államok szankciói alatt áll, a HESA mérnökei korlátozottan férnek hozzá a modern elektronikához és alkatrészekhez, ezért különféle trükkökhöz folyamodnak, például széles körben elérhető polgári alkatrészeket használnak katonai UAV-kban. Ráadásul 40 év alatt Irán egy kicsit megtanulta a szankciók kijátszását harmadik országokon keresztül.

A HESA nagyon kemény a visszafejtésben, és a legtöbb terméke régi nyugati repülőgépek és helikopterek másolata. Ilyen például az USA-ban gyártott Northrop F-5 könnyűvadász (1959) és a Bell 206 helikopter (1962).

Sajnos a háború előtt a HESA még Ukrajnával is együttműködött, és Antonovval együttműködve IrAn-140-100 (An-140) regionális teher- és utasszállító repülőgépeket gyártott.

A Shahed 136 kamikaze drónok a HESA egyik legújabb fejlesztései. Hivatalosan csak 2021-ben álltak szolgálatba az iráni hadseregben, és először 2021 decemberében mutatták be videón. A Newsweek szerint azonban már 2020-ban a jemeni huthi csoportok használták őket.

Shahed 136

2022 augusztusában olyan információk jelentek meg, hogy az orosz katonai delegáció 2022 júliusi iráni látogatása során a felek megállapodást kötöttek többféle drón, köztük a Shahed 136 szállításáról az Orosz Föderációba. Több száz UAV-ról volt szó. hogy orosz és iráni szállítógépek szállították őket Oroszországba. És bár a hivatalos Irán többször is hangsúlyozta, hogy nem szállít fegyvereket Oroszországnak, senki sem hiszi el őket.

Sőt, az Iszlám Forradalom Gárda Hadtestének főparancsnoka, Hossein Salami vezérőrnagy azzal dicsekedett , hogy "a világ egyik vezető hatalma iráni gyártmányú fegyvereket használ". És ki lehet az?!

Az oroszok a Shahed 136-ot állítólag saját Geranium-2 fejlesztésüknek nevezik át, de nem teljesen világos, kit akarnak átverni? .

A Shahed 136 egy csúnya ellenséges UAV, amely terrorizálja az ukránokat

Az első Shahed 136 / "Geran-2"-t Ukrajnában lőtték le 2022. szeptember 12-én, a harkovi régió Kupjanszk közelében. Szeptember közepe óta Shahed 136 támadást regisztráltak a teljes frontvonal mentén, különös tekintettel a délre, ami annak köszönhető, hogy ezen UAV-ok kilövőrendszerei főleg a Krímben találhatók. Tekintettel az 1000 km-es (sőt, túl fantasztikusan hangzó) 2500 km-es repülési hatótávra, a Shahed 136 bárhol képes támadni célpontokat Ukrajnában, de a mai napig az oroszok nem mertek nagy távolságra drónokat indítani.

A Shahed 136 / "Geranium-2" pontos jellemzői jelenleg nem ismertek, de a roncsokból és a videóból ki lehet deríteni valamit. Igen, köztudott, hogy az UAV tehetetlenségi irányítórendszerrel rendelkezik, és egy nagyon hangos kínai MD550-es motort használ, ami több kilométerre is hallatszik, és amely miatt az ukránok ezeket a drónokat "mopednek" nevezték el. A Mado MD550 a német Limbach L550E motor kínai másolata, ami viszont a... Volkswagen Boxer motorra épül, 1936-tól 2006-ig gyártották és a legendás "Bogárokra" szerelték fel! Ennek a motornak a teljesítménye mindössze 50 LE, de nagyon gazdaságos, ami lehetővé teszi, hogy a Shahed 136 nagy távolságokat tegyen meg. Egészen a közelmúltig az MD550 még az AliExpressen is megvásárolható volt .

Shahed 136

A kis teljesítményű motor alacsony sebességet jelent, mégpedig 180 km/h-t. Ez pedig oda vezet, hogy a Shahed 136 támadása során bejelentett légi riasztások olyan hosszúak. A Krímből Bila Cerkvába jutáshoz a drónoknak körülbelül 3 órára van szükségük, szeles időben pedig, mint tegnap, még többre.

Úgy tűnik, hogy az ilyen nem túl gyors célpontok könnyű prédák a légvédelem számára, és védőink már most is tömegesen megsemmisítik a támadó Shahed 136-ot. De van néhány probléma. Először is, ezeket az UAV-t 5-10 darabos állományokban használják. Egy szabványos autókonténerben minden kilövő 5 drónt tartalmaz. Rendkívül nehéz minden UAV-t lelőni egy rajban.És ráadásul a Shahed 136 meglehetősen kicsi, összetett szerkezetű és alacsony magasságban üzemel, ami megnehezíti a radarok segítségével történő észlelést.

Ráadásul egy kicsi és olcsó drónt eltalálni egy nagyon drága légvédelmi rakétával, amiből tényleg nincs elég, pazarlás. A könnyű légvédelmi rendszerek, mint a FIM-92 Stinger , a Piorun vagy a Starstreak megoldást jelentenének, de nem fedhetik le az összes objektumot Ukrajna-szerte. Egy másik megoldás az ilyen fenyegetések leküzdésére a többcsövű gyorstüzelő légvédelmi tüzérrendszerek, mint például a ZSU-23-4 "Shilka" vagy a német Gepard . De ismét nem fognak tudni mindent lefedni, különösen azért, mert az ilyen rendszerekre közvetlenül a fronton van szükség. Ezért az ukrán fegyveres erők légvédelmi erőinek más utakat kell találniuk.

A Shahed 136 egy csúnya ellenséges UAV, amely terrorizálja az ukránokat

És abból a tényből ítélve, hogy az Ukrajnát október 5-én éjjel megtámadó 12 Shahed 136-ból 6 UAV-t lőttek le , a légvédelem részben megoldást talált erre a problémára.

De nem szabad alábecsülni a Shahed 136-ot. Kis mérete és gyenge motorja ellenére ezek az UAV-k erős, 40-50 kg tömegű robbanófejet hordoznak, alacsony magasságban rajokban működnek, és nagyon sok van belőlük. Ellentétben a rakétákkal, amelyekkel úgy tűnik, az oroszok elkezdtek spórolni.

A lezuhant Shahed 136 / "Geranium-2" minden alkatrészét az ukrán hadsereg és valószínűleg nyugati szakértők is alaposan tanulmányozták . Remélhetőleg megtalálják az "irányítást ezeken a "shahid" mopedeken".

A Shahed 136 egy csúnya ellenséges UAV, amely terrorizálja az ukránokat

A Shahed 136 / "Geranium-2" jellemzői
Hossz - 3,5 m;
Szárnyfesztávolság – 2,5 m;
Súly - 200 kg;
Motor – Mado MD550 vagy 3W;
Teljesítmény - 50 LE. (37 kW);
Repülési hatótáv - 1000 km;
A maximális repülési hatótáv akár 2500 km;
utazósebesség – 185 km/h;
Repülési magasság – 60-4000 m;
A robbanófej 40-50 kg tömegű

 
W

Wilson

Guest
Hozzál hírt, ahonnan jólesik, kedveld azt, akit csak akarsz, de ezt a reklámhadjáratot fejezd be légyszíves.
Szerintem te nagyon el vagy tévedve ez nem reklámhadjárat hanem bizony a tények, az Oryx így működik ahogy a waterloo leírta...
Ez akkor lenne igaz ha nem a Francia adófizetők pénzelnék ezt. Szar helyzetben van FRO a háború nélkül is, eddig semmi jele a jó gazdasági lehetőségeknek.
Ami meg az Orosz fenyegetést illeti , hiba volt belefolyni ebbe a "belső " konfliktusba, a nevető harmadik legnagyobb örömére.
Ezt a meccset hagyni kellett volna hogy lejátszák egymás közt.
Ukrajna nem NATO tag, meglehetősen ellenszenves az egész vezetésük,teljesen felesleges morális okokból játszani a nagyfaszút mikor csak kis kuksi van
Ez sajnos mindig így volt valakinek állnia kell a cehet, de ugye csak azt lehet táncba vinni aki erre hajlandóságot mutat, a francia kormány úgy döntött, hogy keményen beleáll az ukrik támogatásába, és majd a választók mondanak ítéletet erről, és tények kedvéért az is meg kell jegyezni ,hogy az igazán nagy "pélóval" az USA rendelkezik, az viszont jó kérdés, hogy az Ukrajnát támogató nyugati tömb országai közül melyek azok, amelyek a lehetőségeiken felül segítik Ukrajnát,
A gazdasági lehetőségeket amúgy francia hadiiparra értettem...
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Mint már azt a kollégádnak is írtam, a csecsenek orosz állampolgárok. ;)
Önkéntesekről beszélünk, az megy önként oda, aki akar, vállalva annak következményeit. Nem az orosz hadseregbe besorozott csecsen nemzetiségű katonákról szól a dolog. Az @Ooorky által betett videóban is látható, hogy meggyőződésből, valamiféle küldetéstudattal felvértezve indulnak önkéntesként harcba. Ha másnak van ilyenje a másik oldal felé, miért ne tehetné? Anno a spanyol polgárháborúban is sok olyan önkéntes harcolt mind a két oldalon, akiket küldetéstudat hajtott, és nem a saját állama küldte ki "önkéntesnek" fegyvertesztelőként vagy harci tapasztalatszerzésre.
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
554
2 657
93
Ezekkel a jóslatokkal azért vigyáznék, mert 3 hét múlva kiröhöghetik az illetőt, ha nem jn be vagy esetleg a fordítottja történik.
Btw személyes véleményem szerint 3 hét múlva tényleg minden meg fog változni, de se nem az ukránok, se nem az oroszok javára. Kezdődik az esős időszak és kb lehetetlenné válnak a ngyszabású hadműveletek, azaz le fog lassulni minden a fronton.
Egyenlőre már az is elég haladás lenne a fagy előtt, ha pár frissen ukrán kézre került települést visszavesznek, mert a sáros idő után tényleg beállhat a front.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 290
4 768
113
Mely gazdasági/politikai közösségnak tagja ukrajna és az Egyesült Királyság?
Mintha szeretne a nyugati orientációjú államok közé tartozni Urajna, talán pont ennek a politikai szándéka vezetett részben a különleges katonai művelet megkezdéséhez. És bár az Egyesült Királyság már kilépett az EU-ból, azért nehéz lenne nem nyugati mintát követő államként definiálni.
Szerintem önkéntesként mindenki ott harcol, ahol ideológiája/pénztárcája/egyéb motivációja készteti, csak vállalja annak következményeit, és ne várja el az anyaországától, hogy ha bajba kerül, majd jól kihúzza államköltségen.
 
Status
Not open for further replies.