[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Új Maxar fotók a krimi hídról...

„A mai Krím-félszigeten készült képeken a krími híd vasúti ágán, valamint az út/autóhíd sérült szakaszain javítási munkák láthatók.


A hídon áthaladó járművek láthatók, valamint egy komp, amely teherautókat szállít át a Kercsi-szoroson."





FOTÓ: MAXAR

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
996
11 816
93
Akkor te nem olvastad pl. a lengyel harckocsibeszerzés alatti vitákat !
A "papírkutya eu-országok" hadereje akkor lehet releváns ha egymasnak esünk, vagy a muszka eljön minimum a visztulaig.
Az egységes EU majd akkor lesz ha nem Európán belül keresik a kizsákmányolandót az erősebbek. Addig egy megosztott kirakatdísz és nem releváns. Érdemes elgondolkozni hogy ilyen alapon a görögnek is elég ha a töröknél van a lőszerraktár, hiszen NATO.

Azt valóban nem olvastam. Annyit tudok hogy kitömik magukat amcsi technikával (egységes Eu ugye...), ami majd egyszer (!) lesz. Aztán hogy milyen support-ot kapnak hosszútávon az majd attól függ épp hogy hogyan ugrálnak az USA-nak. Lévén a lengyel hadiipar/gazdaság tud amit tud. Előbbire elég 10 Iszkander, utóbbit már lehet ezek a beszerzések is kifektetik. De eltérünk a topictól.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 310
33 730
113
Én azt hiszem értem mi a lend-lease. De leírom képletesen, hogy akinek nem teljesen tiszta az is megértse:
Nekem van egy puskám, neked nincs. Én szertnék enni medveshúst, viszon parázok tőle. Meggyőzlek téged is róla, hogy finom a medvehús, és le kellene vadászni. Azt modod: oké, de mivel lőjjem le? Erre én: figyu kölcsön adom a puskám, vagy lízingelheted is tőlem hogy lelődd, aztán elfelezzük a húst. (Közben fizeted a lízinget, vagy utána kérem vissza a puskát, vagy ha az már nincs, akkor az árát.)
Valahogy így képzelem. Javíts ki lécci, ha valamit félreértettem.
Ügye azt azért tudod,hogy anno a Szovjetunió is részesedett lend-lease szállitásokbol?Konkrétan nem tudta volna etetni se a katonáit,ha nem kap amcsi logisztikai szállitásokat.
Jó lenne,ha legalább egy kicsit a propihülyeségeken kivűl is olvasgatnátok nagy néha olyat,hogy történelem....
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 417
19 876
113
Új Maxar fotók a krimi hídról...

„A mai Krím-félszigeten készült képeken a krími híd vasúti ágán, valamint az út/autóhíd sérült szakaszain javítási munkák láthatók.


A hídon áthaladó járművek láthatók, valamint egy komp, amely teherautókat szállít át a Kercsi-szoroson."





FOTÓ: MAXAR


Érdekes ez a hídrobbantási történet. Tegnap olvastam, hogy egy arra haladó gépkocsi is felrobbant és azabban ülők is meghaltak. Mit ad isten, épp egy moszkvai bíró volt, aki Kadirov lányának ügyét is tárgyalta.

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
996
11 816
93
PropiHAZUDOZÓk
NEM a fikusz szerezte be,hanem az MSZP-SZDSZ(Horn) kormány (belorusz hk vásárlás-no,az is megérne egy misét,de nem a fikusz vette őket).A vajda 98as hatalomrajutásakor a korszerűsitési programjukat akadályozta meg.Meg minden más korszerűsitését,mivel leállitotta a Keleti féle hadseregreform programot.Vajdátok ekkor leállitotta a BMP,2S1 korszerűsitést is-meg MINNDEN korszerűsitést....
Valójában Irakba a legrégebbi optikai távmérős lengyel gépek lettek elajándékozva,nyomonkövethető módon,egy az USA által fizetett (felújitásukat,szállitási költséget) módon.ELLENBEN 2010 óta az ominózus iraki ajándék tételnél TÖBB T72 tünt el mutyiban,követhetetlenül,ismertlen üzleti konstrukcióban.....
Szóval melyik kormányzat is a hazaáruló?
Szerintem az amelyik olyan csődközelbe juttatta az országot hogy semmire se futotta a rákövetkező x kormányzatnak. Honvédelemre sem. Persze elmagyarázhatod hogy a cuclizmus csak azért dőlt össze mert nem volt már hová tenni a sok pénzt...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 417
19 876
113
Ügye azt azért tudod,hogy anno a Szovjetunió is részesedett lend-lease szállitásokbol?Konkrétan nem tudta volna etetni se a katonáit,ha nem kap amcsi logisztikai szállitásokat.
Jó lenne,ha legalább egy kicsit a propihülyeségeken kivűl is olvasgatnátok nagy néha olyat,hogy történelem....

Konkrétan az 1942-es évet ezért élték túl az oroszok. De talán az 1943-ast is, többé kevésbé.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 595
85 164
113
Úgy tűnik, az éjszaka folyamán az ukrán Sz-300 ismét a földet lőtte a Shahid helyett.


A Belgorodi PVO tegnapi munkája:


Odessa az éjszaka. "Szbili csi neszbili"? Ez itt a kérdés... :) "Neszbili" :( :D


@mlace Az Iszkandernek van robotrepülőgépes (szárnyasrakéta, cirkálórakéta) változata. Iszkander-K, R-500(9M728) rakétával.
Ez egyébként az általános katonai-haditechnika müveltség része. :)
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 173
6 023
113
Úgy tűnik, az éjszaka folyamán az ukrán Sz-300 ismét a földet lőtte a Shahid helyett.


A Belgorodi PVO tegnapi munkája:


Odessa az éjszaka. "Szbili csi neszbili"? Ez itt a kérdés... :) "Neszbili" :( :D


@mlace Az Iszkandernek van robotrepülőgépes (szárnyasrakéta, cirkálórakéta) változata. Iszkander-K, R-500(9M728) rakétával.
Ez egyébként az általános katonai-haditechnika müveltség része. :)
Pontosabban robotrepülőgép indítására alkalmas platform az iskander-k.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: boki and cirqle

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 085
113
Ezzel amúgy részben egyet kell értsek.
Tulajdonképpen az oroszok csak a saját maguk által terjesztett/propagált imázzsal szemben szerepelnek le. Lényegében elhitették a világgal, hogy sokkal többre képesek, mint a valóságban.
.
.
Nem is feltetlenul csak maguk terjesztette propaganda, hanem II.Vh. eredetu nephagyomany, hogy az oroszok sokan vannak, es a Vörös Hadsereg katonai tankjai megszamlalhatatlanul törnek elöre Europaban, es semmi sem allitja meg öket.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 173
6 023
113
Én azt hiszem értem mi a lend-lease. De leírom képletesen, hogy akinek nem teljesen tiszta az is megértse:
Nekem van egy puskám, neked nincs. Én szertnék enni medveshúst, viszon parázok tőle. Meggyőzlek téged is róla, hogy finom a medvehús, és le kellene vadászni. Azt modod: oké, de mivel lőjjem le? Erre én: figyu kölcsön adom a puskám, vagy lízingelheted is tőlem hogy lelődd, aztán elfelezzük a húst. (Közben fizeted a lízinget, vagy utána kérem vissza a puskát, vagy ha az már nincs, akkor az árát.)
Valahogy így képzelem. Javíts ki lécci, ha valamit félreértettem.
Lend-lease esetén kölcsön adja nem lízingbe,hitelre,segélyként stb.A fegyverzet amit ennek keretében adnak át a kölcsön adó(USA)tulajdonában marad.Konfliktus befelyezésével meg vissza kell adni de dönthet úgy is az amerikai kormányzat hogy Ukrán tulajdonban hagyhatja ezeket a fegyvereket akkár ellentételezésért cserébe,akár "ingyen"(Lend-Lease lényege, hogy az Egyesült Államok azzal a feltétellel fegyvereket „kölcsönöz” Ukrajnának, hogy azokat visszaadja, vagy valamilyen később meghatározott formában fizet értük az ukrán kormány. A második világháború után a „kölcsönzött” fegyverek nagy része soha nem jutott vissza Amerikába és a katonai eszközök értékének töredékét kapták csak vissza "bérleti díj" formájában, úgyhogy a program nyugodtan tekinthető egyfajta adományozásnak.)
Azzal hogy tavasszal egyhangúlag jóváhagyta a szenátus és októberben életbe lépett elég nagy jelentősége van.Amíg vissza nem vonják,le nem zárják a konfliktust gyakorlatilag bármiféle kongresszusi,szenátusi jóváhagyás nélkül bármekkora mennyiségben,bármilyen fegyverrendszert saját belátása szerint "kölcsönözhet" a Biden kormányzat az Ukránoknak a háború megvívásához.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 559
60 312
113
Markus Reisner osztrák alezredes szerint a háború még sokáig el fog húzódni. Az oroszok szerinte több mint 300e embert soroztak be. Potenciálisan legalább 20 mio embert tudnak mobilizálni, amig az ukránok már a 4.behivási hullámnál tartanak és a 45+ éveseket is behivják. Csak idő kérdése, mikor fogynak ki az emberanyagból. Arra számit, hogy az esős idő beálltával leállnak a harcok, de további drón és rakétatámadásokat vár. Katonailag Kiev ezt a háborút nem tudja megnyerni, különösen mert éppen csak annyi támogatást kap, hogy a harcokat kis lángon folytatni tudja. Kiev bejelentette, hogy 50 mrd usd segélyre van szüksége. (exxpress. at)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Markus Reisner osztrák alezredes szerint a háború még sokáig el fog húzódni. Az oroszok szerinte több mint 300e embert soroztak be. Potenciálisan legalább 20 mio embert tudnak mobilizálni, amig az ukránok már a 4.behivási hullámnál tartanak és a 45+ éveseket is behivják. Csak idő kérdése, mikor fogynak ki az emberanyagból. Arra számit, hogy az esős idő beálltával leállnak a harcok, de további drón és rakétatámadásokat vár. Katonailag Kiev ezt a háborút nem tudja megnyerni, különösen mert éppen csak annyi támogatást kap, hogy a harcokat kis lángon folytatni tudja. Kiev bejelentette, hogy 50 mrd usd segélyre van szüksége. (exxpress. at)
50 milliárd USD. A választások előtt. MUHAHAHAHA! :D Persze, persze ...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Aha. Mert a hétköznapi logika szerint az orosz 'oldal' lesz a 'jó' oldal - ha lesz ebből vmi normális háború egyáltalán.
*****************

A szájtépésen kívül vmi érdekes?
Megint lövik Kievet? Ha jól hallom?
előkerült már a bizonyítékod arra amire kértem tegnap ? vagy emiatt vagy ilyen kis frusztrált és támadó ? :D

tépted a szádat feleslegesen,okoskodtál,de mint kiderült se eleje se vége nem volt .. mint pl most is ..
azon meg mi nem világos neked,hogy ha Bródy annyira értene a külpolitikához akkor nem zenész lenne ?
idézd már be hogy abban a kommentben,amire most reagáltál hol írtam,hogy az orosz a jó oldal ? azt írtam,hogy a suszter maradjon a kaptafánál ..
szóval legyél inkább Sir Higgad ne Sir Hibbant !!
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 085
113
7 hónapig az egész nato nem birna egy 1000 km-es fronton harcolni. Addigra már csak kövekkel tudnának dobálni, mert kifogynának minden hadianyagból. A hájteh cuccokból 2 hét után nem lenne már egy mutatódarab sem. :)
.
.
A "hajteh" cucc nem is azert van, hogy eveken at szorjak, hanem hogy nagyon pontos, jol tervezett koncetralt tamadasokkal elvegyek az ellenfel kedvet a harc folytatasatol. Ez volt mar a II.Vh-ban is, amikor az amerikaiak hitec atombombakat dobtak Japanra, az egyböl feladta, pedig több bevethetö bombat az USA azutan honapokig nem tudott volna elöhuzni.
.
Az oroszoknak is jobban össze kellett volna rakniuk az elsö par nap csapasait, eleve Donbaszra es delre koncentralni, kihagyni a kijevi kalandot, es gyorsan, kicsit blöffölve ratolni szinten minden Kalibrt, Iskandert, modern cuccot az ukranokra, azok meg nem tudtak volna, hogy ez most csepp volna az erkezö tengerben, vagy mi. Nem egyesevel, kettesevel maszatolni Kalibrokkal, mert ugy hatastalan. Egy het utan viszonylag elfogadhato feltetelekkel felszolitani az ukranokat a megadasra, elutasitjak, erre szorni öket meg ket napig nagy erövel, azutan masodikra az ukran mar leul targyalni. Az orosz meg nagylelkusege jeleul ad egy tuzszunetet ehhez, es akkor nem derul ki, hogy elfogyoban a modern municio.
Ezzel a hadiiparuknak is jot tettek volna, tele lehetnenek majd megrendelessel, de igy meg most az a fegyver is egy vesztes törtenet resze, ami amugy elfogadhatoan tette a dolgat, es minden hadiipari piacukat elvesztik.
.
Az USA egyebkent, mar a II.Vh is megmutatta, a latszolag semmiböl nagyon fel tudja pörgetni a hadiipart.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 555
18 897
113
Meg persze, már ki lett tárgyalva, hogy javításra szállított BT R-ek.
Hk veszteség tekintetben nagyságrendileg hasonlóak a veszteségek. Naponta tömegével láthatod a megsemmisülő ukri hk állományt. Már Ugandából hozzák az elfekvő készletet. Pár hónap és letérdel ukrajna meg az eu is, és véget ér az amerikai dominancia korszaka

Minden hónapban letérdelnek, tudjuk, persze.

De valaki minden hónapban ad nekik 100-150 tankot....
Uganda?
Nem.

Vajon ki látja el őket jófajta tankkal, teli lőszerrel?
:D
Igen, Putyin !

Ha minden hónapban átad ennyi tankot az ukránnak, akkor hogyan térdeljenek le szerencsétlenek?
;)