[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Mondtak hogy nem fognak T 72-80-bol korszerusiteni? Egyebkent mindket tipusbol folyik egy korszerusitesi program mar. De ha reggel bejelentenek hogy T 72-80-bol korszerusitenek 3000-et,akkor az lenne a jajgatas hogy miert nem T 90-bol vagy Armatabol...
Amugy az ukranok hogy vannak? Ők mibol korszerusitenek 800 tankot? Hol? Harkov mar nincs es nem lesz soha.
Persze a Nato tag torok a 105 mm Sabre M 60-al az O.K pl.
Nah, melyik ukran vagy Nato tag korszerusit 800 tankot jelenleg?
Pl vegyuk a lapatfulu briteket, mint Europa es a Nato vezeto orszaga. Na ők hol tudnak mondjuk felujitani 800 db Chiftaint (amibol mara csak Iranban van) ugy hogy fut egy Challanger felujitasi programjuk es gyartanak egy uj tipust is kozben?
Kozep Europaban pl osszesen nincs 800 tank, Danzigtol Tiranaig.
Ukranok mennyi kiberhelt tankot meg IFV-t kaptak eddig? Megvan 800?
Mitol jobb egy ocskavas lengyel T 72M, M1, vagy a szloven T 55 S mint egy nagyjavitott es felkoppintott T 62?
Miert nem ad az Usa M1 Abramseket vagy a nemetek Leo7-t az ukranoknak? Meg Leo 1-et meg M60-t se kapnak...
Aluminium 70 eves M110-el meg dzsihadmobilokkal rohangasznak. Az biztos job mint egy T 62, az ukranoknak most osszesen nincs 800 tankja mar, tobbe nem is lesz.
Az oroszok ezt a 800 db T 62-t,a T 72B es T 80 felujitasi program mellett csinaljak. Az UVZ meg potyogtatott eddig evi 60-70 T 90 + Armata tankot.
A T 62 projekt valami Bajkal to melletti
103-as javitouzemben lesz felujitva ami letezik, de eddig nem sokan hallottak rola. Egyebkent ez egy orosz politikus, a duma alsohazanak egyik vezetoje valami Guburev benelentese, amit az ukranok felkaptak es azt a nyugati mainstreem termeszetesen kotelezoen atvett. Szoval ha igaz az egesz egyaltalan...
Az oroszokat ismerve kérdéses mit takar a felújítás.Az se lepne meg ha ez is csak papíron történne meg mint az orosz hadsereg modernizálása, a rászánt pénzt meg szétlopnák.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Most erre mondjam azt buta komcsik?
Te épp azok pártját fogod akik szovjet zászlókkal szálnak meg egy országot. Én a helyedben nem erőltetném, a komcsizást.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 282
4 722
113
Oroszországot majd az orosz állampolgárok védik,
Egyenlőre Oroszország a támadó fél egy másik állam területén, így nehezen értelmezhető a "védik" kifejezés, legfeljebb azt mondhatjuk, hogy orosz nemzetiségűeket védenek, akiket Ukrajna területén értek atrocitások.
A status quót nem februárban rúgták fel, hanem a 2014-es puccsal okoska...
Vagy a Krím elcsatolásával... a dátum stimmel.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 093
6 485
113

Belgorod közelében felrobbantották a lőszerraktárt​

RÉSZVÉNY
Belgorod közelében felrobbantották a lőszerraktárt
FOTÓ: KÖZÖSSÉGI HÁLÓZATOK
Vjacseszlav Gladkov, Belgorod régió kormányzója elmondta, hogy robbanás történt a belgorodi régió egyik katonai létesítményében.
"Az ukrán fegyveres erők lövöldözése következtében egy lőszerraktárt felrobbantottak" - mondta Gladkov. - Felrobbantották őket.
Áldozatokról nem érkezett jelentés. A tisztviselő szerint a helyi lakosokat a tervek szerint "biztonságos távolságra viszik".
Korábban belgorodiak a közösségi hálózatokon robbanásról számoltak be a regionális központhoz közeli Oktyabrsky faluban. A feltételezések szerint a cukorgyár kigyulladt.

Belgorodban a nap első felében rakétadarabok rongáltak meg egy többszintes lakóépületet . A nap közepén Gladkov arról számolt be, hogy a sebekinói ágyúzás következtében a vámpont "gyakorlatilag megszűnt " .
cukorgyár volt az, ne fáradj a "fake news"sal ...


Krcsi híd - konteó

Bahmut lassan elérhető
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 871
113

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Mindegy mit csinálnak, majd azt is kilövik.
Azért egy T80,T72 igaz az verziótól függően legalább szemből megfelelő páncél védettseggel rendelkezik.Ráadásul a T62 még 115 mm löveggel rendelkezik nem a régóta "szabvány"125-össel mint a többi Orosz harckocsi ami logisztika szempontjából hátrány.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
K.rva nagy okosság volt. Volt alkalmam beszélni olyannal aki ott volt kint és nagyjából úgy zajlott a dolog hogy két zabálás és vodkázás közt valamelyik hájfejű tábornokunk zsírtól fénylő pofával találomszerűen rábökött pár sor harckocsira hogy azok jók lesznek, így aztán majdhogynem ahány darab annyi féle alváltozatú és felszereltségű tank érkezett... De hasonló téma volt a MiG-29 beszerzés vagy épp a laktanyák, lőterek átadása is. Egy kis odafigyeléssel és kompromisszumkészséggel rengeteg értékes cucc maradhatott volna itt szinte ingyen, de a zsírfejek okosabbak voltak és beintettek nekik. A ruszkik meg szétb@sztak mindent kb.

A status quót nem februárban rúgták fel, hanem a 2014-es puccsal okoska...

Semmilyen külföldi katona nem kell és főleg nem NATO.

Már ki lett vesézve, hogy az oryx megbízhatatlan. Mégis mit vársz pár számítógép előtt matyizó sajtfejű b@zitól? A hollandok leginkább mások kifosztásából és rablásból élnek mióta világ a világ (mostanság a kábszerbusiness pénzmosodái meg az offshore az ami viszi MÉG náluk a gazdaságot ;) )

Oroszországot majd az orosz állampolgárok védik, hogy önkéntesen vagy sorozva az lényegtelen, mert nekik az a hazájuk. A nemzetközi légió meg egy zsoldossereg, semmi közük a kaporföldekhez. Én a ruszkik helyében azonnal felakasztanám azokat a törvényen kívüli harcosokat akik nem beszélik folyékonyan a nyelvet és nem tudnak egy családi krucsenyiki receptet felmondani. Pár napon száradó jenki vagy vöröskabátos látványának talán lenne visszatartó ereje. ;)

Nem valamennyire, hanem egyértelműen KUMULATÍV harci részről van szó.

Szívesen várom tőled is, ha találsz bármi konkrét hibát a gyűlölködésen kívül jelezd és javítják a listában.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 182
113
Anno Grúziát neveztem amolyen igazság pillanatának. Amit villámgyorsan megnyertek. Ott lett számomra egyértelmű, hogy az Orosz hadvezetés, képzés... totálisan inkompetens. Viszont utána jöttek a nagy reformok, komoly változások, szerződéses hadsereg, pénz is elkezdett dőlni... és azt hittem megváltozott. Hát baromira nem.
Ami Ukrajnában van az meg sokkoló.
pár vid az elmúlt 1-2napból
https://twitter.com/infussambas/sta...p7orAdDVJDLygQuOWnQs5sBuIVdedt9cTvmpsB8w8RfN8
https://twitter.com/Blue_Sauron/sta...Vl1TYKST5-zEPzb4Nj2oVxbuX6naKGdGKmHXComh4fo8o
Menj már a búsba ! Az Orosz csapásokat akarod eladni ukránként ? A verebek máshol vannak ! Ezt kajáltasd faszbúk olvasóiddal meg az indexesekkel ! Mégy oda ahová való vagy ! Aki a mai Turul levétel után is a kaprok pöcörőjét copkodja az szimpla hazaáruló vagy csak nem Magyar ember ! De ezt már megírták tőlem komolyabb elmék :

„Aki embernek hitvány, magyarnak is alkalmatlan.”​

Tamási Áron
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Ukrajna már de facto csatlakozott a NATO-hoz - közölte Ukrajna védelmi minisztere. Olekszij Reznyikov kijevi védelmi miniszter ezt a kijelentést egy Twitter-bejegyzésben tette, miután szerdán találkozott Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral a blokk brüsszeli székhelyén. “Hosszú utat tettünk meg és de facto csatlakoztunk a szövetséghez” – írta a miniszter, miközben megköszönte Stoltenbergnek, hogy az Oroszországgal fennálló konfliktus közepette támogatja Ukrajnát. “UKRAJNA MÁR MOST IS JELENTŐS MÉRTÉKBEN HOZZÁJÁRUL A SZABAD VILÁG BIZTONSÁGÁHOZ” - tette hozzá. Folytatás »»»

 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Azért egy T80,T72 igaz az verziótól függően legalább szemből megfelelő páncél védettseggel rendelkezik.Ráadásul a T62 még 115 mm löveggel rendelkezik nem a régóta "szabvány"125-össel mint a többi Orosz harckocsi ami logisztika szempontjából hátrány.

Indulj ki abból, hogy az index, hvg és hasonló propaganda oldalon hazudják ezeket. Szóval a logisztikának az ég világon semmi problémája nincs ezzel..

Ezt nyugodtan berakhatod a műaggódás az ellenfelekért kategóriába.
Gyakorlatilag az ellentétje igaz.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Mondtak hogy nem fognak T 72-80-bol korszerusiteni? Egyebkent mindket tipusbol folyik egy korszerusitesi program mar. De ha reggel bejelentenek hogy T 72-80-bol korszerusitenek 3000-et,akkor az lenne a jajgatas hogy miert nem T 90-bol vagy Armatabol...
Amugy az ukranok hogy vannak? Ők mibol korszerusitenek 800 tankot? Hol? Harkov mar nincs es nem lesz soha.
Persze a Nato tag torok a 105 mm Sabre M 60-al az O.K pl.
Nah, melyik ukran vagy Nato tag korszerusit 800 tankot jelenleg?
Pl vegyuk a lapatfulu briteket, mint Europa es a Nato vezeto orszaga. Na ők hol tudnak mondjuk felujitani 800 db Chiftaint (amibol mara csak Iranban van) ugy hogy fut egy Challanger felujitasi programjuk es gyartanak egy uj tipust is kozben?
Kozep Europaban pl osszesen nincs 800 tank, Danzigtol Tiranaig.
Ukranok mennyi kiberhelt tankot meg IFV-t kaptak eddig? Megvan 800?
Mitol jobb egy ocskavas lengyel T 72M, M1, vagy a szloven T 55 S mint egy nagyjavitott es felkoppintott T 62?
Miert nem ad az Usa M1 Abramseket vagy a nemetek Leo7-t az ukranoknak? Meg Leo 1-et meg M60-t se kapnak...
Aluminium 70 eves M110-el meg dzsihadmobilokkal rohangasznak. Az biztos job mint egy T 62, az ukranoknak most osszesen nincs 800 tankja mar, tobbe nem is lesz.
Az oroszok ezt a 800 db T 62-t,a T 72B es T 80 felujitasi program mellett csinaljak. Az UVZ meg potyogtatott eddig evi 60-70 T 90 + Armata tankot.
A T 62 projekt valami Bajkal to melletti
103-as javitouzemben lesz felujitva ami letezik, de eddig nem sokan hallottak rola. Egyebkent ez egy orosz politikus, a duma alsohazanak egyik vezetoje valami Guburev benelentese, amit az ukranok felkaptak es azt a nyugati mainstreem termeszetesen kotelezoen atvett. Szoval ha igaz az egesz egyaltalan...

Ilyen alapon aztán Kubinkát is küldhetik a frontra. Jó lesz látni egy M3 Leet akcióban.
Mért lenne jajgatás? A T-72/T-80 megfelelően modernizálva Ukrajnában 2022ben is elmegy.
Ukránok miből az pont mint eddig miből.
Lengyelek mondjuk nem korszerüsítenek. Vesznek 380db Abramst. Nagyja SEPv3. Meg egy 800db K2t. Ennyit a nincsről is.
btw most hol is tartanak veszteségekben ruszkik? ~1400db dokumentált darabnál? Legyen csak 2000db. 2000/7 = 285db tank veszteség per hó. Vagy ha tetszik 3400+db/év. Mennyi T-62t szeretnének 3év alatt felújítani, modernizálni? Ha már most nagyon felpörögnek 200db összejöhet az első évben?
btw stat szerint jövő ilyenkor 5000+db elvesztett orosz tanknál fogunk járni. Annyit az elmúlt 30évben nem gyártottak és modnernizáltak. Összesen. Sztem ezért kell a T-62. De a legjobban ami kéne vmi a top atack atgmek ellen. Mert abból a szempontból tényleg 8 ami van. Mindent megsüt a javelin, nlaw.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Ukrajna már de facto csatlakozott a NATO-hoz - közölte Ukrajna védelmi minisztere. Olekszij Reznyikov kijevi védelmi miniszter ezt a kijelentést egy Twitter-bejegyzésben tette, miután szerdán találkozott Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral a blokk brüsszeli székhelyén. “Hosszú utat tettünk meg és de facto csatlakoztunk a szövetséghez” – írta a miniszter, miközben megköszönte Stoltenbergnek, hogy az Oroszországgal fennálló konfliktus közepette támogatja Ukrajnát. “UKRAJNA MÁR MOST IS JELENTŐS MÉRTÉKBEN HOZZÁJÁRUL A SZABAD VILÁG BIZTONSÁGÁHOZ” - tette hozzá. Folytatás »»»

 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Indulj ki abból, hogy az index, hvg és hasonló propaganda oldalon hazudják ezeket. Szóval a logisztikának az ég világon semmi problémája nincs ezzel..

Ezt nyugodtan berakhatod a műaggódás az ellenfelekért kategóriába.
Gyakorlatilag az ellentétje igaz.

Logisztika szempontjából nagyon-nagyon nem mindegy, hogy két kaliber van e.

@ogretankHU Mi ez a kiborulás? Fáj, hogy csak ennyit tudnak? Rossz nézni ahogy oroszokat darálnak? Hidd el az orosz vezetést nem érdekli.