Megértem, hogy az orosz emberek 95%-ának (így neked is) kényelmetlen utólag felvállalni, hogy ők hozták, üzemeltették, és haszonélvezték a SZU-t.
Attól, hogy egy országban rendszerváltás volt, attól az emberek ugyanazok maradtak, nem?
Ez olyan, minthogy amikor '45 decemberében rákérdeztek volna bárkinél, egyetlen nácit sem találtál volna Németországban.
Közben meg '34/38-ban:
Különben az állítás így hangzott:
Nem keverte senki sem ide a Szovjetúniót - csak te.
Különben azt tudjuk már, hogy akkor Putyin - a szovjet KGB-s -, az most orosz, vagy még mindig szovjet? Kinőtte, vagy csak kikezeltette magát?
Putyint, amikor Németországban szolgált, minek kellett volna aposztrofálni? Szovjetnek? Orosznak? vagy egyszerűen csak KGB-snek?
Akkor most ezen analógia alapján, az Egyiptomban szolgáló pilótákat miért ne lehetne orosznak hívni.
Találós kérdés: Szerinted miért az zengett '89-ben a gyűléseken, hogy Ruszkik, haza!, és miért nem az, hogy Szovjetek, haza!?
És igen, tudom, hogy most jön majd a tört magyarságú hőbörgés, hogy "Neked nincs tudásod" - csak mint mindig, amikor kényes kérdéseket tapogatunk.
Ne fáradj!