Akkor miért van ott az oroszoknak ehhez képest "csilliós" vesztesége?jelenleg ott lehet a legtöbb ukrán náci keretlegényt kiiktatni.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor miért van ott az oroszoknak ehhez képest "csilliós" vesztesége?jelenleg ott lehet a legtöbb ukrán náci keretlegényt kiiktatni.
Pontosították a kijelentését 100.000 halott és sebesült ukrán katonára....Hallottad mekkora számot mondott, Ursula fon der eu, az ukrán veszteségekről?
Még a cenzorok is belepirultak és egyből törölték.
Részlet egy 2015-ös Magyar Nemzet cikkből....Oszt ez a Sztrelkov bácsi tengerész vagy ejtőernyős (volt)?
Szerintem félreértettél! Pont azt akartam ezzel mondani amit te! A "félelmetesen nagy összeg" csak csepp a tengerben, valójában az orosz hadigépezet egy patyomkin hadsereg, amit az ukrán események is igazolnak. Tehát fals és hazug az a nyugati narratíva, hogy a félelmetes orosz hadsereg miatt kell rettegnünk, mert lerohanja a világot és emiatt kell a nyugatnak odacsapnia. Én mindig azt mondtam, hogy Oroszország nem jelent veszélyt senkire, mert gyenge a gazdasága és ebből adódóan a hadereje is. Hagyni kell szépen békében, had legyen el magának. De nem!!!! A nyugat neki ment és ott rúgott bele ahol csak tudott (Obama München után) és amikor már nagyon úgy érezte hogy sarokba van szorítva, támadott. Saját magát védi, nem a másét akarja, egyszerűen fél, félti a területét, úgy érzi a NATO körbeveszi, Balti államok tagsága, a Grúz próbálkozások, Ukrajna nyugati integrációja, mind stratégilag érzékenyen érintette és erre félelemből támadással reagált.Ez csak fényezés parasztvakítás ! ! Valódi képesség meg nincs mögötte !
Majd szóljál már ha a su-30sm gépek ilyen képességeik lesznek !
Még a vpkname is megemlítette hogy olyan fegyvereket mutogatnak neki amiket igazából sosem vetettek be és gyártva sincs holott évek óta vége a teszteknek és rendszeresítve is van.
Na, ezzel a válasszal jól fejen találtad a tőgyét.Ja, kb az orosz veszteségek is akkorák lehetnek.
Miért gondold, hogy a TE kényelmed fontosabb, mint mások élete, országok biztonsága? Putyin is azt gondolja, hogy az EU polgár lesz olyan rest, hogy inkább hagyja magát fenyegetni, zsarolni a kényelme érdekében.
Téved. Ahogy Te is.
Egyébként ő is valami szörnyről beszél. Sátán, biolabor nem zavar?
Szerintem félreértettél! Pont azt akartam ezzel mondani amit te! A "félelmetesen nagy összeg" csak csepp a tengerben, valójában az orosz hadigépezet egy patyomkin hadsereg, amit az ukrán események is igazolnak. Tehát fals és hazug az a nyugati narratíva, hogy a félelmetes orosz hadsereg miatt kell rettegnünk, mert lerohanja a világot és emiatt kell a nyugatnak odacsapnia. Én mindig azt mondtam, hogy Oroszország nem jelent veszélyt senkire, mert gyenge a gazdasága és ebből adódóan a hadereje is. Hagyni kell szépen békében, had legyen el magának. De nem!!!! A nyugat neki ment és ott rúgott bele ahol csak tudott (Obama München után) és amikor már nagyon úgy érezte hogy sarokba van szorítva, támadott. Saját magát védi, nem a másét akarja, egyszerűen fél, félti a területét, úgy érzi a NATO körbeveszi, Balti államok tagsága, a Grúz próbálkozások, Ukrajna nyugati integrációja, mind stratégilag érzékenyen érintette és erre félelemből támadással reagált.
.
.
Megértem frusztrációdat az ország méretének jelentős csökkenése miatt, de az érzelmek miatt azért nem lehet a tényeket figyelme kivül hagyni. Az első világháborút "mi", a Monarchia robbantotta ki, és sajnos el is vesztette, teljes szétesés lett a vége. A zavaros időket, és a kivérzett országot kihasználva az országot jelentős részben egyből megszállták a ránk részben okkal mérges szomszédok, jóval Trianon előtt. (Okkal mérgesek = amikor 1867-ben összeálltunk az osztrákokkal a Monarchiába, akkor az volt, hogy addig az osztrákok nyomtak el minket és a többieket a birodalomban, de 67 után mi is beálltunk elnyomni a nálunk gyengébb környékbelieket. Csak ha felmerül kérdésnek, miért utált pont minket mindenki a környéken)
.
Eddig megvan? Ez itt az 1918-19-es Magyarország térkép, igy jöttünk ki a háborúból:
.
remélem, látod és érted, vagy ha vitatkozni akarsz, akkor tedd azt, de az objektiv tényekkel szemben nehéz: 1919 körül jelentős mértékben meg voltunk már szállva.
.
Ehhez képes mekkora Magyarország most? Nézd meg. Nagyobb az előző térképhez képest? Igen. Na, ez a Trianon. Van román katona Pesten? Nincs.
.
.
38-ban meg az októberi bécsi döntéssel rácsatlakoztunk a szeptemberi müncheni konferenciához Csehszlovákia szétszedéséhez. Innentől elvesztettük a külpolitikai függetlenséget, lehetett izgulni, hogyha nem vagyunk elég hálásak, akkor a következő "döntés" meg ellenünk fog szólni, igy azután mehettünk a Don kanyarhoz.
Ehhez képest örülhetünk, hogy a II.Vh után láthatatlan területi veszteséggel megúsztuk (3 falu) és maradt a háború előtti alapállapot.
Valaki elmagyarázná dióhéjban, hogy miért olyan fontos az oroszoknak Bakhmut?
Három védelmi vonalat építettek ki az ukránok, ebből az elsőt áttörték az oroszok (Szeverodonyeck) és most a másodikban harcolnak. Bahmut ennek a második védelmi vonalnak a része, ha elfoglalják a várost, akkor kész a második védelmi vonal is.Valaki elmagyarázná dióhéjban, hogy miért olyan fontos az oroszoknak Bakhmut?
Sajnos a nagyhatalmak, vagy az erősebb hatalmak, rendszeresen felülbírálják a gyengébb nemzetek érdekeit és ez sohasem fog változni a történelemben. Az ukránoknak ugyanannyi joga van a saját államhoz, amelyben szabadon dönthetnek a saját sorsukról, mint a Balti államoknak, mint a palesztinoknak, kurdoknak, baszkoknak, észak-íreknek, tibetieknek, stb…A háború elejéig az volt a narratíva, hogy az oroszok mindenkit is lenyomnak. Ha más nem, atomoznak. És mindent el is követtek az oroszok és híveik, hogy ez legyen a kép róluk. Kicsit hidegebb fejű, kicsit hozzáértőbbek azért mondogatták itt is, máshol is, hogy mégsem olyan erősek mint ahogy mutatják, de az ilyeneket senki sem vette komolyan. Most kiderült, hogy lám valóban közel sem olyan erősek. Szóval az oroszok és híveik mindent megtettek, hogy mások féljenek az orosz fenyegetéstől.
Ha meg Oroszországnak lehet érzékenysége és félelme, akkor a balti államoknak is. Márpedig ők az Oroszországtól való félelem miatt lettek NATO tagok. EU tagok meg egy szebb jövő érdekében. Az ukránok is szeretnének jobban élni és úgy gondolják, hogy a nyugat felé orientálódás hozza ezt el nekik. Az oroszok meg valamilyen ismeretlen oknál fogva úgy gondolják, hogy nekik joguk van ezt felülbírálni.
Zaharova ezzel,hogy szembesítette az angolszászokat a büdös kettős mércéjükkel már be is törte a fejüket.Volna sírás-rívás nyugaton ha ez a nő volna az oroszok elnöke,Putyint vissza sírnák az atlantisták az biztos,mert ez a csajt keményvonalasnak emlegetik."Ha (Slobodan) Milosevic (jugoszláv elnök) valóban azt akarja, hogy polgárai vízhez és áramhoz jussanak, akkor csak annyit kell tennie, hogy elfogadja a NATO feltételeit, és mi leállítjuk ezt a hadjáratot. Amíg ezt nem teszi meg, addig továbbra is támadni fogjuk azokat a célpontokat, amelyek ellátják a hadseregét. Ha ennek következményei lesznek a lakosságra nézve, az az ő (Milosevic) gondja. A víz- és áramellátás tartós vagy végleges leállítását fegyverként használjuk Szerbia népe ellen azért az 1,6 millió koszovóiért, akit elűztek otthonukból, és akiknek az életében jelentős károkat okoztak. Ez a logika nem fog mindenkinek tetszeni, de számomra ez az alap”
Zaharova felidézte a NATO szóvivő szavait a Jugoszlávia elleni rakétatámadások igazolására - Orosz Hírek
“Ha (Slobodan) Milosevic (jugoszláv elnök) valóban azt akarja, hogy polgárai vízhez és áramhoz jussanak, akkor csak annyit kell tennie, hogy elfogadja a NATOoroszhirek.hu
Júúúújjj...júhhúújúújj Mekkora! Aztak.rva!! Ennek a nőnek aztán nem okozna problémát itt sem a 2 órás két komment közti szünet úgy odab.sz! Ez akkorát szólt, hogy 2 napig is kitart! (Vagy annak aki megírta a szövegét lehet a Vučić volt...még kikereste a padláson az IBM 486-on a monokróm monitoron ezt az emailt, ami közvetlenül a Dani Zoli által lelőtt F-117 üzenet előtt jött)Zaharova ezzel,hogy szembesítette az angolszászokat a büdös kettős mércéjükkel már be is törte a fejüket.Volna sírás-rívás nyugaton ha ez a nő volna az oroszok elnöke,Putyint vissza sírnák az atlantisták az biztos,mert ez a csajt keményvonalasnak emlegetik.
Sokáig vicceltél azzal, hogy az oroszok úgy fognak kikapni a NATO-tól, hogy az még a háborúba se lépett.A háború elejéig az volt a narratíva, hogy az oroszok mindenkit is lenyomnak.
Azt hiszik, ha most erőn felül támogatják Ukrajnát, akkor az oroszok évtizedekre meggyengülnek, és a balti államok tovább szívathatják az orosz kisebbségeiket. Oké, és ha nem jön be, mi a B-terv?Ha meg Oroszországnak lehet érzékenysége és félelme, akkor a balti államoknak is. Márpedig ők az Oroszországtól való félelem miatt lettek NATO tagok.
Lehet álmodozni bécsi kávézóról, de más a valóság. Láthatod mit hozott nekik a ny-i integrálódás.Az ukránok is szeretnének jobban élni és úgy gondolják, hogy a nyugat felé orientálódás hozza ezt el nekik.
Azért az "ismeretlen okok" közt említsük meg az orosz kisebbségek totális jogfosztását, elevenen elégetését, stb.Az oroszok meg valamilyen ismeretlen oknál fogva úgy gondolják, hogy nekik joguk van ezt felülbírálni.