[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[grigorij3]

laikusként annyit vélek tudni a megerősített védelmi vonalakról hogy azokat senki nem akarja feltörni
azokat meg szokták kerülni
izyumnál így aztán érteni véltem hogy miért is kell annak a városnak a megszerzésére akkora erőket bedarálni
aztán nem értettem hogy ha onnan nem tudják elkezdeni szlovjanszk átkarolását akkor minek kezdtek egyáltalán bele
ahogy azt se értettem hogy hagyhatták hogy kiqrják onnan őket hiszen ezzel elvesztették a lehetőséget arra hogy hátulról menjenek be
bakhmutot meg eleve nem értem, arra erőforrásokat áldozni hogy eljussanak egy következő védelmi vonalhoz amit megint át kell törni
lehet hallották a régi magyar szólást, csak nem teljesen pontosan fordították nekik, és az jött le hogy "többet erővel mint ésszel"..

Az erőforrások ukrán oldalon jobban végesek, mint az oroszoknál. Az ilyen "feltörések" leginkább az erőforrások "égetésére" valók, a hoholok elhiszik, hogy tartani tudják és próbálják is, de ezt csak komoly áldozatok árán lehet végrehajtani. Lassan de biztosan olvad el a hős ukri hadsereg, miközben a hátország energetikai rendszere és ezzel együtt a termelési és javítóbázisok leamortizálódnak. Aztán, mint a mesében: itt a vége, fuss el véle...

 

[cirqle]

Fáznak, fázni fognak:

Hatmillióan maradtak áram nélkül Ukrajnában a tél első napján | 24.hu

Élő hírfolyamunk az orosz-ukrán háborúról.

24.hu

Hatmillióan maradtak áram nélkül Ukrajnában a tél első napján | 24.hu

Élő hírfolyamunk az orosz-ukrán háborúról.

24.hu

Vajon felfelé vagy lefelé hazudják ezeket a számokat? Mind a kettő érdekükben áll, de szerintem lefelé.

 

[arcas]

Szemelot kell tartani, hogy ha a mostani háború lezárasa után is még Oo bármikor valakit megtámadna, annak is keleti típusú loszert fog kelleni biztosítani a tuzérsége számára ...

Azért az mekkora lenne, ahogyan az orosz tüzérek ukránoktól zsákmányolt pl. szlovák gyártású, keleti tipusú, de ugye elvileg NATO lőszereket használnának pl. az ukrán állások ellen...

 

[Ursula]

Az ENSZ Izrael megalapításáról mint a palesztinok katasztrófájáról emlékezik majd meg​

ROBERT C. CASTEL

Magyarország újra kiállt Izrael mellett az ENSZ-ben. Köszönjük, Magyarország!
„Az ENSZ néven ismert sóhivatal elfogadott egy határozatot, miszerint a szervezet emléknapot fog tartani, aminek a lényege, hogy Izrael megalapításáról mint a palesztin nép katasztrófájáról fog évente megemlékezni.

Vagyis arról fognak évente megemlékezni, hogy Hitler Muftijának, Hadzs Amin El-Husszeininek, és az »Arab Antant«-nak nem sikerült egy második Holokausztot tető alá hoznia. Magyarország újra kiállt Izrael mellett az ENSZ-ben és elutasította ezt a szégyenletes javaslatot. Köszönjük, Magyarország!”

Robert C. Castel: Az ENSZ Izrael megalapításáról mint a palesztinok katasztrófájáról emlékezik majd meg | Mandiner

Magyarország újra kiállt Izrael mellett az ENSZ-ben. Köszönjük, Magyarország!

mandiner.hu

Az odesszai régióban, Izmail városában, amelyet ideiglenesen Ukroreich megszállt, leszerelték Alekszandr Szuvorov nagyorosz parancsnok emlékművét.
Egyre mélyebbre fulladnak az őrület mocsarába...‍♂

Суровый Армагеддон

В городе Измаил Одесской области временно оккупированной Укрорейхом демонтировали памятник Великому русскому полководцу Александру Суворову. Топят себя в трясине безумия всё глубже и глубже… ‍♂️ @wandererchannel

t.me

Lavrov mai nyilatkozataiból.

1. Az USA és a NATO közvetlenül részt vesz az ukrajnai háborúban.
2. A nyugati politikában nem kell változásra számítani.
3. Oroszország csapást mér az ukrán infrastruktúrára, amely segít megölni az oroszokat.
4. Az EBESZ marginális szervezet.
5. A nukleáris háború veszélye az atomhatalmak közötti katonai összecsapásban óriási.

Colonelcassad

Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot

t.me

A közelmúltra a "Brit tudósok szerint..." kezdetű mondatokat sokkal inkább nyílt derűvel fogadta a közönség, semmint tudományos érdeklődéssel. Hogy az ukrán háború miatt a brit védelmi minisztérium, sőt a brit titkosszolgálat is felzárkózott melléjük bombasztikus közleményeikkel, nos ez már kevésbé vicces. Hogy milyen veszélyekkel jár egy hivatalos NATO szervezet elhiteltelenedése, arról hosszabban lehetne és fogok is írni. De vegyük szemre a HVG által szemlézett legutóbbi
gyöngyszemet.
A brit Védelmi Minisztérium által kiadott anyag szerint az orosz zászlóalj-harccsoport koncepció megbukott, mert sem tüzérségi, sem gyalogsági ereje nem bizonyult elégnek a rábízott feladatok végrehajtásához. Ráadásul egy ilyen harcászati egység "hatékony vezetéséhez rugalmas, nagy kezdeményezőkészséggel rendelkező, intelligens tisztekre volna szükség, ezen elvárásoknak pedig, hogy finoman fogalmazzunk, nem mindenki felel meg az orosz tisztikarból." Érdekes módon itt jelentősen szépít a közlemény ugyanis az ukrán háború számos súlyos hiányosságra mutatott rá az orosz hadseregben, köztük a tisztképzés alacsony színvonalára is.
A fő probléma azonban ezzel a cikkel az, hogy szándékosan értelmez félre tényeket. Már elég régen ugyanis elkülönült egymástól a szervezeti/adminisztrációs része a modern hadseregeknek, illetve a tényleges küzdelmet folytató harctéri alakulatok felépítése. A II. világháborús német Kampfgruppékban, már olyan összfegyvernemi csoportok jelentek meg a csatatereken, amelyekben egy tényleges adminisztratív törzs köré a feladat jellegétől függően szerveztek más alakulatoktól érkező alegységeket. Ezek olyan hatékonynak bizonyultak, hogy a háború után fokozatosan a nyugati hadseregek is átvették őket, mivel ez a megközelítés felel meg leginkább a modern küzdelem
feltételeinek. És ez napjainkig is így van, azonban a modern vezetési irányítási módszerek és eszközök lehetővé teszik, hogy a korábbi dandár erejű (több zászlóaljból álló) harccsoportok helyett zászlóalj
méretű harctéri alegységek jöjjenek létre. Ezek, ha a gyalogság, vagy a tűzerő nem bizonyul elégnek egyszerűen újabb alegységekkel megerősíthetőek, illetve több is alkalmazható egy irányban. Abban igaza van a briteknek, hogy az eredeti koncepció manőverező, azaz mélységi hadműveletekre lett kitalálva, amiből ebben a háborúban keveset láthatunk, de ez nem teszi elavulttá, vagy feleslegessé a szervezeti formát. Ha így lenne az a NATO országokban is kiváltana hatásokat.
Az orosz harccsoportok valódi hátránya egyben a lényegük:. hogy erős, önálló irányokban alkalmazható alegységek, nagy tűzerővel, felderítő, és UAV támogatással. Ebből következik gyengeségük a nagyon sokféle típusú eszköz miatti jelentős logisztikai igényük. De ez megintcsak nem a zászlóalj-harccsoportok sajátossága, hanem általános orosz probléma a hadszíntéren.
Ami meg a feladat/küldetés orientált katonai vezetést illeti, az eredeti nevén Auftragstaktikkal (vagy Mission Command) a NATO országok is birkóztak egy darabig, és az 1980-as években bemutatott AirLand Battle koncepcióig kellett várni hivatalossá válásáig. Utóbbi érdekessége, hogy Huba Wass de Czege, azaz czegei Wass Huba, Wass Albert író fiának nevéhez kötődik.
Összefoglalva a fentieket nem az a baj, hogy a brit vezetés rúg egyet az oroszokon. Mi magyarok nem nagyon jártunk jól azzal, ha túl közel voltunk egy hasonlóan agresszív és terjeszkedő birodalomhoz. Hanem azzal, hogy ismételten dilettáns módon teszi. Mond egy nagyot a közönség felé, amelyről a fentiekben
látható módon viszonylag egyszerűen be lehet bizonyítani szakmailag, hogy súlyos tévedéseket tartalmaz.
Mint a mesebeli pásztor kiabálnak, hogy jön a farkas, jön a farkas! És amikor megjelenik a farkas, vagy éppen a medve már senki sem hisz nekik.

Facebook

www.facebook.com

Mit hoz a tél Ukrajnában? A kérdés kapcsán Somkuti Bálint, az MCC Geopolitikai Műhelyének kutatója volt a Napi aktuális vendége.​

Somkuti Bálint: Ahogy beáll a fagy, orosz támadás várható

Mit hoz a tél Ukrajnában? A kérdés kapcsán Somkuti Bálint, az MCC Geopolitikai Műhelyének kutatója volt a Napi aktuális vendége.

hirtv.hu

 

[dudi]

Az ISW szerint viszont az orosz haderő vezetése Bahmut esetében nem tanult a korábbi hibákból és erősen túl értékeli Bahmut jelentőségét...

"A Bahmut körüli orosz erőfeszítések azt mutatják, hogy az orosz erőknek alapvetően nem sikerült tanulniuk a korábbi, nagy veszteségeket jelentő kampányokból, amelyek korlátozott hadműveleti vagy stratégiai jelentőségű célokra koncentráltak. Az orosz erők május vége óta folyamatosan harci erőket fordítottak a Bahmut környéki kistelepülésekre; de az ezt követő hat hónapban egyszerre csak néhány kilométeres nyereséget értek el.[1] Amint az ISW korábban megfigyelte, az orosz erőfeszítések Bahmut felé haladva az orosz élőerő és felszerelés folyamatos elhasználódását eredményezték, és a csapatokat hetekre és hónapokra viszonylag jelentéktelen településekre szorította.[2] Ez a hadműveleti minta nagyon hasonlít a korábbi orosz erőfeszítésekre, amelyek a háború során Szeverodonyecket és Liszicsanszkot célozták meg. Amint az ISW ez év júniusában és júliusában értékelte, az ukrán erők lényegében lehetővé tették az orosz csapatok számára, hogy Szeverodonyeckre és Liszicsanszkra összpontosítsák erőfeszítéseiket, két, a Luhanszk megye határa közelében fekvő, korlátozott hadműveleti és stratégiai jelentőségű városra. annak érdekében, hogy hasznot húzzon az orosz élőerő és felszerelés folyamatos leépüléséből a hónapokig tartó őrlőharc során.[3] Az orosz csapatok végül elfoglalták Liszicsanszkot és Szeverodonyecket, és elérték a Luhanszk megye határát, de ez a taktikai siker elhanyagolható műveleti haszonnal járt, mivel az orosz offenzíva keleten csúcsosodott ki. Az orosz erőfeszítések ezen a területen nagyrészt megakadtak a július elején elért irányvonalak mentén. Még ha az orosz csapatok továbbra is előrenyomulnak Bahmut felé és azon belül, és még akkor is, ha ellenőrzött ukrán kivonulást kényszerítenek ki a városból (mint az Liszicsanszkban történt), maga Bahmut csekély hadműveleti hasznot kínál számukra. A Bahmut körüli hat hónapig tartó brutális, őrlődő és lemorzsolódáson alapuló harc költségei messze meghaladják az oroszok által a Bahmut elfoglalásából származó műveleti előnyöket. A Bahmut körüli orosz offenzívák viszont felemészti Oroszország rendelkezésére álló harci erejének jelentős részét, ami potenciálisan megkönnyíti az ukrán ellentámadások folytatását máshol.

Institute for the Study of War

Russian efforts around Bakhmut indicate that Russian forces have fundamentally failed to learn from previous high-casualty campaigns concentrated on objectives of limited operational or strategic significance. Russian forces have continually expended

www.understandingwar.org

És ha már Bahmut szóba került....



Vlagyimirovka falu közelében, Bahmut közelében, Donyeck régióban, az oroszok erődítményeket emeltek.


Forrás : Radio Liberty , az ukrán fegyveres erők által biztosított fényképekre hivatkozva


"Az orosz csapatok erődítményei Vlagyimirovka térségében."


Részletek : A kiadvány tisztázta, hogy a Donyeck régióban található Bahmut melletti falu jelenleg orosz megszállás alatt áll.

Ez konkrétan szerintem hülyeség. A céljuk az, hogy áttörjék az ukrén védelmet és felszabadítsák Donyeck megyét. Ezt nem tudják megtrenni csak úgy, ha ott harcolnak. Ez nem nemtanulás kérdése.

 

[szegcsab]

Eredetileg véletlenül a T-90 topicba ment... :

Egy orosz harckocsi lövedékének eredménye egy megsemmisült ukri páncélozott jármű. Sofőr - halott. Utas - sebesült, kar leszakadt

https://twitter.com/i/web/status/1598043591473238018

Itt se minden hohol boldog a végén...

https://twitter.com/i/web/status/1597980677131374602

Döglött Krakenes Mamba Kupyansknál

 

[aquarell]

Kiváncsi vagyok, mikor jön a következő légi csapás az ukrán infrastruktura ellen és miért van ilyen nagy időköz két csapás közt. Egy hét, napi csapásokkal a vasúti közlekedésre, az áramellátásra és az üzemanyag infrastruktúrára már szétzilálta volna az ukránokat.(Lásd Belgrád annak idején...) Persze lehet, hogy a valóban hideg időre várnak, hogy az fejezze be a munkát de az is nyilvánvaló, hogy takarékosan használják a preciziós fegyvereiket,legyen az kalibr vagy iráni drón stb.
.

 

[Wilson]

Ez konkrétan szerintem hülyeség. A céljuk az, hogy áttörjék az ukrén védelmet és felszabadítsák Donyeck megyét. Ezt nem tudják megtrenni csak úgy, ha ott harcolnak. Ez nem nemtanulás kérdése.

Az ISW ahogyan korábban Sztrelkov is arra céloz, hogy csak frontálisan próbálják áttörni az ukrán vonalakat Bahmutnál...

 

[Kurfürst]

Fejkamerás felvételek a 2022. februárjában a Hostomel repülőtérnél vívott csatából. Bocs ha vótmá.

 

[tomippo]

Spiegel szerint készül az újabb támadás, Engels-2

 

[Morishima]

Kiváncsi vagyok, mikor jön a következő légi csapás az ukrán infrastruktura ellen és miért van ilyen nagy időköz két csapás közt. Egy hét, napi csapásokkal a vasúti közlekedésre, az áramellátásra és az üzemanyag infrastruktúrára már szétzilálta volna az ukránokat.(Lásd Belgrád annak idején...) Persze lehet, hogy a valóban hideg időre várnak, hogy az fejezze be a munkát de az is nyilvánvaló, hogy takarékosan használják a preciziós fegyvereiket,legyen az kalibr vagy iráni drón stb.
.

Szerintem a célpont kiválasztás miatt. Eddig nem támadták az atomerőművek infrastruktúrájút,csak legutóbb, tehát valószínűleg még van javítókészlet és pótalkatrész ezekhez, ezeket elő kell hozni a raktárból be kell építeni, el kell kezdeni a működést, ebből és a kémek által megerősített információk alapján pedig ki lehet választani a következő adag célpontot. Csak márciusig számolva még 4 hónap van hátra a kemény hidegekből, most is van több millió ember víz áram és fűtés nélkül, hetek alatt nem tudták megoldani ezt a problémát, és még többen részlegesen vannak ezektől megfosztva.
Az elektromos infrastruktúra elkezdi saját magát megsemmisíteni ha túlterhelik, de vannak itt más problémák is, nagyon sok olyan berendezés van ami folyamosan működtetni kell, főleg a nagy hidegben hogy az ne menjen tönkre, és ez mind tönkre fog menni magától. Azok akik eddig ahhoz voltak hozzászokva hogy hazamegy a jó melegbe, és vesz egy forró zuhanyt, nem fogja bírni azt amit a hajléktalanok hogy jól bevackol kartonpapírból meg takarókból és iszik, az se lesz szép amikor a lakótelepi házak égnek majd le mert kályhákat szerelnek be oda ahova nem lehet. Ebből már nem tudnak jól kijönni. A legyőzhetetlenségi pontok pedig ahogy korábban mondtam szimpla melegedők lesznek ahol fel lehet tölteni a mobiltelefonokat, abból nem lesz hálózatüzemeltetés.

A vasúti infrastruktúráról és a hidakról pedig volt egy érdekes cikk, miszerint az orosz és ukrán oligarchák nem engedik lebontani őket, mert akkor megáll az üzlet, minden esetre amennyire abszurd annyira gyanús, mivel a herszoni kivonulás után hirtelen sok oligarcha zárolt vagyonához hozzá tudtak férni, lehetséges hogy Putyin számára az oligarchák érdekei fontosabbak mint az orosz veszteségek minimalizálása, ez pedig nem állna távol az orosz vezetői mentalitástól, és hóbadoly sok dologban valódi igazságot kapirgált.

 

[Renitens]

Elvtársak, szakad az egység!! ​

​

Az Európai Unió nem kér bocsánatot Ukrajnától, amiért százezer ukrán katona haláláról számolt be.​

2022. DECEMBER 01. - 13:41

Az Európai Bizottság nem tervezi, hogy bocsánatot kérjen Kijevtől a százezer halott ukrán katonáról szóló adatok előző napi közzététele miatt - közölte Dana Spinant, az EB szóvivője brüsszeli sajtótájékoztatóján.

"Nem volt szükség bocsánatkérésre, a közösségi médiában elmagyaráztuk az összefüggéseket és az okokat. Közös célokat követünk Ukrajnával, beleértve az agresszió bűneinek kivizsgálását és üldözését" - mondta.

Egy nappal korábban Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság vezetője nyilatkozatot tett arról, hogy Oroszországot "nemzetközi felelősségre" kell vonni az ukrajnai eseményekért, és a befagyasztott orosz pénzeszközöket Ukrajna újjáépítésére kell fordítani. Szavainak alátámasztására az EB vezetője különösen megjegyezte, hogy

"az eddigi becslések szerint több mint 20 000 civil és 100 000 katona halt meg".

Később a halálos áldozatok számáról szóló bekezdést teljesen eltávolították az EB vezetőjének írásbeli és videós nyilatkozatából. Von der Leyen sajtóirodája ezt "pontatlanságnak" tulajdonította, és megjegyezte, hogy "elhunytakról és sebesültekről" volt szó.

https://twitter.com/i/web/status/1597873737487257600

 

[2105]

Ez konkrétan szerintem hülyeség. A céljuk az, hogy áttörjék az ukrén védelmet és felszabadítsák Donyeck megyét. Ezt nem tudják megtrenni csak úgy, ha ott harcolnak. Ez nem nemtanulás kérdése.

Kiváncsi vagyok, mikor jön a következő légi csapás az ukrán infrastruktura ellen és miért van ilyen nagy időköz két csapás közt. Egy hét, napi csapásokkal a vasúti közlekedésre, az áramellátásra és az üzemanyag infrastruktúrára már szétzilálta volna az ukránokat.(Lásd Belgrád annak idején...) Persze lehet, hogy a valóban hideg időre várnak, hogy az fejezze be a munkát de az is nyilvánvaló, hogy takarékosan használják a preciziós fegyvereiket,legyen az kalibr vagy iráni drón stb.
.

Mindkét esetben ugyanaz a megoldás. Nem ukrajna ellen harcolnak.

1. Bahmuti erődítmény elleni támadás pontosan ugyanaz mint az 1916-os Verdun elleni. Ellenség megerősített vonalát brutál tűzerővel de minimális élőerővel támadni. Az ukrik tolják az utánpótlást az oroszok meg tudják hol lehet megsemmisíteni. Célozni sem kell nagyon.
2. Pont azért van pár nap szünet az infrastrukturális csapások között, hogy legyen idő kijavítani. Így mégegyszer le lehet rombolni. Egy idő után nyugatnak már nem lesz annyi anyaga hogy javítsa.
És akkor gondoljátok tovább miért akarják az oroszok a teljes nyugati hadianyag, zsoldos/tanácsadó, trafó és alkatrész mennyiséget ukrajnában "saját" terepen megsemmisíteni!

 

[Roni]

Előre a győzelembe !

 

[Ursula]

Kiváncsi vagyok, mikor jön a következő légi csapás az ukrán infrastruktura ellen és miért van ilyen nagy időköz két csapás közt. Egy hét, napi csapásokkal a vasúti közlekedésre, az áramellátásra és az üzemanyag infrastruktúrára már szétzilálta volna az ukránokat.(Lásd Belgrád annak idején...) Persze lehet, hogy a valóban hideg időre várnak, hogy az fejezze be a munkát de az is nyilvánvaló, hogy takarékosan használják a preciziós fegyvereiket,legyen az kalibr vagy iráni drón stb.
.

Én azt olvastam, hogy megvárják a javításokat, és ezután mérik az újabb csapásokat.

 

[enzo]

Nem tudom mennyi valóságalapja van ennek az elméletnek, miszerint az oroszok célja lehet egy senkiföldjét teremteni, és ezzel leválasztani Kelet-Ukrajnát egy koreai DMZ-hez hasonló üres zónát létrehozva:

 

[meszike91]

Na, ezzel a válasszal jól fejen találtad a tőgyét.

Szerinted mennyi orosz áldozat van? Ténylegesen, beleszámítva a szakadárokat, csecseneket, wagnereseket.

 

[reich_und_roll]

Szerinted mennyi orosz áldozat van? Ténylegesen, beleszámítva a szakadárokat, csecseneket, wagnereseket.

Haaat ha az orosz propit nyomnam azt valaszolnam: Egy orosz aldozat sincs, csak halott hosok vannak!

 

[antigonosz]

Miért gondold, hogy a TE kényelmed fontosabb, mint mások élete, országok biztonsága? Putyin is azt gondolja, hogy az EU polgár lesz olyan rest, hogy inkább hagyja magát fenyegetni, zsarolni a kényelme érdekében.
Téved. Ahogy Te is.
Egyébként ő is valami szörnyről beszél. Sátán, biolabor nem zavar?

Na muti azt a hőmérőt hany fokban ulsz? Kocsit tankolod meg vagy elektromostra valtottal?

Mandiner

mandiner.hu

Zelenszkijt ismét becsapták, a NATO világossá tette: még nem jött el Ukrajna NATO-csatlakozásának ideje

Sina Visitor System

Az ukrán hadsereg lövészárkai tele vannak sárral, és éjszaka halálra fagynak, néhány embert amputálni kényszerülnek

Sina Visitor System

video.weibo.com

Ukrajna tényleg ki meri nyitni a száját, egy 800 kilométeres hatótávolságú rakétát keres, és közvetlenül az orosz fővárost akarja eltalálni

Sina Visitor System

 

[BJani]

Spiegel szerint készül az újabb támadás, Engels-2

A középső Tu-95-nek hol vannak a szárnyvégei? Még az árnyékon is hiányoznak...