[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 028
113
<blockquote rel="joker">most volt az EU-s szankciók bővítésének megszavazása, és nem vetozott Szlovákia.

Az EU-ban van vétójog?</blockquote>

A nagy horderejű döntéseket minden ország meg kell szavazza, hanem nem lépnek életbe. Így értettem a veto-jogot.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Mindenki láthatja, ők azok a terroristák, akik ellen az ukrán hadsereg terrorista-elhárító akciókat folytat. Ezek támadhatták meg Kijevet, ezek terrorizálták a kijevieket?!
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 869
29 734
113
Az hogy ki mivel és kivel szimpatizál, mindaddig magánügy, amíg a másikra nem akarja a saját "világnézetét" ráerőszakolni. Egy ember szimpatizálhat sok mindennel élete során, meg is változhat közben a nézete és a körülötte lévő hatások alapján értékel sok mindent.
Valaki akkor lép egy fokkal feljebb, ha megpróbálja megérteni a dolgok mögötti összefüggéseket, mi miért történik, és nem csak a saját közvetlen tapasztalataiból kiindulva állítja össze a képet a világról. Nincs csak jó és csak rossz.
Melampo jól mondja. Sokan vannak itt, akik már mind a két "rendszerben" leéltek 25-30 évet és elég sok tapasztalatuk van egyikről-másikról.
Az 1945-1989 közötti korszaknak voltak jó és kevésbé jó, sőt kifejezetten rossz dolgaik. Szinte a semmiből kellett egy működő országot felépíteni. Az, hogy ez milyenre sikerült. Felemásra. A gazdaság termelt, jobbat, rosszabbat, de nagyon sok magyar termék (és nem Mo.-on készített termék) annak ellenére, hogy egyszerűbb, csúnyább volt mint a nyugati mégis sokkal tartósabb és megfizethető volt. És termeltek olyan dolgokat is, amelyek világ viszonylatban is megállták a helyüket, de sajnos általában nem itthonra, mert ezekből valutát lehetett csinálni. Három relációjú termék besorolás volt (ami szerintem ma is megvan, csak máshogy) 1. Nyugatra, 2. KGST-be és 3. Hazai fogyasztásra készült . Nem voltak nagyok a fizetések, de az állam támogatta az élelmiszereket, energiát, közlekedést, öltözködést, oktatást, gyógyszereket, a lakáshoz jutást (ami kölcsön volt, nem uzsora kamatos hitel) és 3%-t vontak le a fizetésből. Aki különösebben nem politizált, nyugodtan, kényelmesen élhetett. Az átlag emberek 28-35 éves korukra rendelkeztek sajátlakással, autóval, telekkel és volt tartalék pénzük. Figyeltek egymásra, számított a másik. Nem csili-vili super modern eszközökkel voltak a boltok ellátva, de ha valaki nagyon akart valamit, azt meg is tudta szerezni (nyugati - farmer, autó, hiradástechnikai eszközök). A rendszernek volt közel 45 éve, hogy bizonyítson. Ettől függetlenül nagyon sok negatív dolog volt, amin lehetett volna és kellett volna változtatni, (pl. nem lehetett nyugatra kimenni csak úgy), de ez inkább politikai jellegű, amit most szeretnek nagyon felnagyítani.
Eljött 1989, a rendszerváltás. Mindenki úgy gondolta, (mivel ezt mondták), hogy 10-12 év és jön a kánaán, minden szép és jó lesz, mert most már szabadok vagyunk, a magunk sorsát mi intézzük. Már felnőttként úgy gondoltuk, hogy majd a régi rendszer jó tulajdonságaihoz hozzá igazítjuk a nyugati rendszer jó dolgait.
Hát nem így történt. Az adó reform után nyista bér reform, a közös, ország tulajdonát képező működő vállalatokat privatizációval lenyúlták, lezüllesztették, tönkretették.
Mit kap most egy átlag ember a nyugat dicső támogatásával: Támogatás nélküli magas árakat, kritikán alúli fizetéseket, bármikor feje tetejére állítható létbiztonságot, velejéig korrupt vezetést, az alkalmazottakból az utolsót is kiszipolyozó cégeket, stb. de utazhatsz bárhová, már ha van miből, választhatsz szabadon, rossz, rosszabb, legrosszabb között, változni úgy sem fog semmi, szólásszabadság, de ne hangosan, mert még meghallja valaki, és ... , mindegy úgyis lehallgatnak, ne öregedjél meg, mert már a munkád nem kell senkinek, de a nyugdíjat lehet, hogy meg se éred, fiatalon vagy túl képzett vagy, vagy nincs még tapasztalatod, van lakásod, autód, ami nem a tiéd, mert életed végéig robotolhatsz, hogy kifizesd és már nem ér annyit , mint amennyivel tartozol. Lehetne folytatni, de ha csendben vagy, mint a régi rendszerben ezt is túl élheted. De különben minden szép, minden jó, mindennel meg vagyunk elégedve. Mert az EU és NATO tagok vagyunk. Ezért csak gratula.
Az EU pénzek mint ahogy előttem jól írták, nem ajándék pénzek. Mi fizetünk a nagy kalapba, azután vagy kapunk belőle, vagy sem és még azt is megmondják, hogy mire. Ettől még a KGST is jobb volt, mert csinált piacot a magyar termékeknek.
Én magyarnak születtem, itt szeretnék nyugodtan élni és meghalni nem máshol.
A szabadság pedig ott kezdődik, hogy legyen egy saját ajtód, amit bármikor becsukhatsz magad után.
Elnézést a hosszú monológért.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 869
29 734
113
Milyen tüzszünet az, ahol jelentős területeket lehet szerezni, vagy elveszíteni.
Hogyha egyszer már elfoglalták a donyecki repteret a szakik, akkor miért kell tüzérséggel lőniük utána. Azt írták, hogy az alagutakat szennyvízzel elárasztották és a kijáratokat bebetonozták. Vagy csak kamu volt a hír. Lugansztól dél-nyugatra, ahol a katlanok voltak, most egybefüggő ukrán területnek van jelölve. Lassan nagyobb mozgások vannak, mint amikor komoly harcok folytak.
Mi van a második segélyszállítmánnyal, mindenki hallgat róla, vagy már nem hír értékű.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Románia - lehet, hogy előbb kezdődik mint gondoltam?

<b>Román önkéntesek</b> tették le a hűségesküt Novorosszijának!!!

"<b>Добровольцы из Румынии</b> приняли присягу на верность Новороссии (видео)"

http://rusvesna.su/news/1410693858
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<b>Román önkéntesek</b> tették le a hűségesküt Novorosszijának!!!

"<b>Добровольцы из Румынии</b> приняли присягу на верность Новороссии (видео)"

<b>Na most kell kezdeni figyelni Romániára, de nagyon!!!</b>
A Tiszántúlunk bánhatja, ha ez valaminek a kezdete...

http://rusvesna.su/news/1410693858

http://www.youtube.com/watch?v=ZJdFmZWCqi4
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 890
6 149
113
<b>Román önkéntesek</b> tették le a hűségesküt Novorosszijának!!!

"<b>Добровольцы из Румынии</b> приняли присягу на верность Новороссии (видео)"

<b>Na most kell kezdeni figyelni Romániára, de nagyon!!!</b>
A Tiszántúlunk bánhatja, ha ez valaminek a kezdete...

http://rusvesna.su/news/1410693858

http://www.youtube.com/watch?v=ZJdFmZWCqi4

Francia, magyar önkéntesek is harcolnak újoroszországért, ez a román "csatlakozás" se jelenthet sokkal többet, még nem kell ettől félteni Tiszántúlt
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
"Francia, magyar önkéntesek is harcolnak újoroszországért, ez a román "csatlakozás" se jelenthet sokkal többet,"

Na ezzel én is egyetértek, nem kell nagy dobra verni .
Ha mégis ( HA!) megtörténne akkor a NATO elpicsázná őket

Románia megvárja, amíg Oroszország elér a Dnyeszterig (Transznyisztria), majd akkor lép, orosz segítséggel.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 028
113
Az ukrán védelmi miniszter szerint Ukrajna megfontolja új atomfegyverek kifejlesztését.
http://www.inquisitr.com/1475733/world-war-3-russias-nuclear-weapons-threat-has-ukraine-discussing-restoring-nukes/
Gondolom az IMF ezt is finanszírozza, végülis háború finanszírozása után már csak egy lépés, hogy atomfegyver-fejlesztésre adjanak hitelt. Vajon Ukrajnát is szétszankciózzák miatta, mint Iránt vagy Észak-Koreát?
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<blockquote rel="laudarage"><b>Román önkéntesek</b> tették le a hűségesküt Novorosszijának!!!

"<b>Добровольцы из Румынии</b> приняли присягу на верность Новороссии (видео)"

<b>Na most kell kezdeni figyelni Romániára, de nagyon!!!</b>
A Tiszántúlunk bánhatja, ha ez valaminek a kezdete...

http://rusvesna.su/news/1410693858

http://www.youtube.com/watch?v=ZJdFmZWCqi4

Francia, magyar önkéntesek is harcolnak újoroszországért, ez a román "csatlakozás" se jelenthet sokkal többet, még nem kell ettől félteni Tiszántúlt</blockquote>

Tudsz olvasni?

Na most kell <b>kezdeni figyelni</b> Romániára, de nagyon!!!
A Tiszántúlunk bánhatja, <b>ha ez valaminek a kezdete</b>...

Kb. Így kell elképzelni, mi történhet:

1. Észrevétlenül egyre több román (önkéntes) harcol orosz oldalon
2. Oroszország/Novorosszija eléri a Dnyesztert
3. Románia nem bolond, hogy Oroszo. ellen harcoljon, ezért felajánlja Oroszo.-nak: a Dnyeszter-menti köztársaság a tiétek, de Moldovát mi visszük
4. Oroszo. azt mondja: jó, de akkor ti cserébe kiléptek a NATO-ból és az EU-ból, és beléptek az Eurázsiai Unióba
5. Románia erre: jó, de akkor ti védjetek meg minket a NATO bosszújától
6. Oroszo: jó. Elvégre úgyis a NATO ellen harcolunk, és jó, hogy eggyel kevesebb ország ellen (Románia) kell harcolni.
...
n. Románia jön ellenünk a Tiszántúlért, hogy jó pontokat szerezzen Oroszo.-nál a NATO elleni harcban...

és KÉSZ. Mi meg itt buktunk meg.

Ki harcolna egy oroszbarát Románia ellen?

- az oroszbarát NATO-tag Bulgária?
- az oroszbarát nem-NATO-tag Szerbia???
- az oroszbarát Szlovákia?
- a semleges, nem-NATO-tag Ausztria?
- a döglődő Ukrajna?
- Horvátország... hm, esetleg Horvátország?
- az USA? USA erre legfeljebb küld 100,000 katonát Németországba és 50,000-t Lengyelországba, majd jót röhög Orbánon, hogy jól megszívtátok kis ktsg...

Szóval kb. erre kell figyelni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 850
32 028
113
NATO-országot az oroszok sem támadnak meg, pont Románia fog? A "védjetek meg minket a NATO bosszújától" nem tudom, hogy arra a részre vonatkozna-e, amikor Románia támadásba lendül.
 
Status
Not open for further replies.